Nikon 85mm f/1,8 AF-S G Komentáře k Nikon 85mm f/1,8 AF-S G

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (149 - 50)

  • 149

    Kujan

    Reaguje na (148) | Dobrý den, na portréty to je perfektní sklo, krajina a architektura se s tím dá fotit také. Tam pak záleží na detailu, pokud by jste např. u architektury chtěl více detailu, bude lepší macro 90mm. 

    Filip Kujan - Megapixel, Specialista na fototechniku, 11.11.2017 | Reagovat

  • 148

    Avatar

    Reaguje na (147) | Ja vim ze srovnavam dva odlisne svety. Necekam od nikona detaili jak u tamrona to ani nejde chtit. A ocekavam? Chtel bych pevne sklo s delsim ohniskem na portrety na krajnu architekturu. Myslite ze se vyplati? Nebo bohate staci Tamron 90mm macro 2,8?? Jaky je vas nazor odbornika?? Moc dekuji

    Patrik Kral, 11.11.2017 | Reagovat

  • 147

    Kujan

    Reaguje na (146) | Dobrý den, porovnáváte dvá úplně odlišné objektivy. U Nikonu se nic nevysouvá. Každopádně je dobré si uvědomit, co od tohoto očekáváte. Macro objektiv od Tamronu bude pomalejší, ale dostanete detaily, jaké u portrétního 85 mm nikoliv. Nikon 85 mm je super portréťák, ale nečekejte od toho tak velké detaily jako u makro objektivu. 

    Filip Kujan - Megapixel, Specialista na fototechniku, 11.11.2017 | Reagovat

  • 146

    Avatar

    Zdravim mam dotaz mam Tamarona 90mm macro 2,8 a premyslim o tomto skle. Pomuzu si? Vim ze ostreni bude rychejsi. Nez u macro tak je to vzdy. Ale zajima me zda se nevyslzva tubus pri ostreni jako u Tamrona. Nikon ma nizsi svetelnost coz je fajn. Ale vyplati se vymena? Foceni portretu detailu ale i krajny dekuji

    Patrik Kral, 10.11.2017 | Reagovat

  • 145

    Unar

    Reaguje na (144) | Dobrý den,ano, je součástí.

    Michal Unar - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.09.2017 | Reagovat

  • 144

    Avatar

    Dobrý den, je součástí balení sluneční clona? Děkuji za odpověď.

    Hana Štěpánková, 18.09.2017 | Reagovat

  • 143

    Křížek

    Dobrý den, co dodat. 85mm objektiv je asi nejvhodnější sklo na portrét, jaké si můžete pořídit. Dále už je to o technice focení, resp. jak ji máte zvládnutou. Dle mého názoru Vám ten Nikon 85mm dobře poslouží a před nákupem se samozřejmě dojděte ujistit k nám na prodejnu. Vyzkoušet si ho můžete i na svém fotoaparátu. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 24.10.2016 | Reagovat

  • 142

    Avatar

    Dobrý den, prosím vás o radu. Velmi ráda fotím portréty (hlavně v exteriéru) a přemýšlím o koupi tohoto objektivu. Mám Tamron 90mm/2,8 - tu starší nestabilizovanou verzi, makro snímky a všeobecně snímky z velké blízkosti jsou s ním parádní, bohužel klasický portrét se mi s ním nedaří, každou fotku musím později doostřovat v editoru, nevím, jestli je chyba ve mně nebo v něčem jiném. S teleobjektivem Tamron 70-300 VR se mi zdají portréty mnohem lepší a ostřejší, bohužel je to objektiv ne příliš světelný, takže bokeh žádná sláva. Potřebovala bych proto vědět, jestli si s tímto objektivem 85mm/1,8 nějak výrazně pomůžu oproti tomu Tamronu. Další varianta by byla Tamron 85mm/1,8, sice dražší, ale dle recenzí skvělý... Máte zkušenosti, jaký je mezi nimi rozdíl? Velice se mi líbí i Sigma 50-105 ART, jenže to už je opravdu obrovské dělo, navíc bohužel bez stabilizace. Přemýšlela jsem i o nějakém světelném zoom teleobjektivu, ale ten mi zase připadá zbytečný vzhledem k tomu, že jsem se svým Tamronem 70-300 moc spokojená. Moc prosím o radu, který objektiv byste mi doporučil, aby výsledné portéty byly opravdu co nejlepší. Děkuji vám.

    Eliška Černá, 22.10.2016 | Reagovat

  • 141

    Avatar

    [134 ]Nevím, z čeho soudíte, že se dá krajina fotit pouze širším ohniskem. Krajinu lze fotit jako celek i jen její detail. Běžně fotím s APS snímačem na ohnisko 100 a výše (35 mm eqv.).

    Aleš Michálek, 12.07.2016 | Reagovat

  • 140

    Křížek

    Dobrý den, hloubka ostrosti ja na clonu f/1,8 velmi malá pokud jste blízko fotografovanému subjektu a proto se může stát, že budete mít při portrétu ostré pouze oko, ale špičku nosu už ne. Prosím, ujistěte se, že máte zapnutý správný režim ostření, dostatečnou rychlost závěrky a zvedněte clonové číslo. Zároveň Vám s nastavením velmi rádi pomůžeme na některé z našich prodejen.  

    Václav Křížek - Megapixel, Provozní specialista, 21.06.2016 | Reagovat

  • 139

    Avatar

    Dobry den, poridil jsem si pred tydnem shora uvedeny objektiv k nikonu D5500. Prvni dva dny jsem z neho byla nadsena, jak uzasne vykresluje, ostre. Cca po tydnu se mi fotky zacly zdat rozostreny. Nevite cim by to mohlo byt? Prvni fotografie jsem poridila s nejnizsi clonou f1,8 a i ty jsou ostrejsi nez ted fotky se stejnou clonou a i vyssi. Koupila jsem si ho na foceni portretu a ted jsem z neho "zatim" jen zklamana a nevim jak problem vyresit. Predem dekuji za vas cas a odpoved! S pozdravem Lucie B.

    Lucie Balcarová, 21.06.2016 | Reagovat

  • 138

    Avatar

    Reaguje na (137) | Dobrý den, no pokud Vám bude vyhovovat délka ohniska tak ano, je v celku vhodné. Ale pokud tam není hodně světla, je to bez externího osvětlení asi i tak problém. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.04.2016 | Reagovat

  • 137

    Avatar

    Dobrý den, mám dotaz. Mám Nikon D5000 + setový objektiv 18-105. Fotím hodně na tanečních soutěžích, kde jsou reflektory, horší světelné podmínky a nemohu být vždy úplně blízko. Je tento objektiv vhodný? Případně, jaký jiný? Děkuji za odpověď.

    Iva Pot., 13.04.2016 | Reagovat

  • 136

    Avatar

    Reaguje na (135) | Dobrý den, není vhodný. Má malý uhel záběru. Aberaci mají všechny objektivy. Ale záleží jak ji má jaký objektiv korigovanou. Většinou je vidět v ukázkových fotografiích. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 22.03.2016 | Reagovat

  • 135

    Avatar

    Je tento objektiv vhodny na fotografování krajiny. Tady u toho objektivu je chromatická aberace? Moc děkuji

    Mrazkova Zdenka, 21.03.2016 | Reagovat

  • 134

    Avatar

    Reaguje na (133) | Dobrý den, ano lze jej použít. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.02.2016 | Reagovat

  • 133

    Avatar

    Dobrý den, dá se s 85mm fotit sport? Vím, že není k tomu určený, ale zda je to reálné. Děkuji

    Petra H., 17.02.2016 | Reagovat

  • 132

    Avatar

    Reaguje na (131) | Dobrý den, ano lze použít, ale záleží i na možnostech prostoru a podobně. 85mm je na apsc docela dost. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.02.2016 | Reagovat

  • 131

    Avatar

    Dobrý den. Je tento objektiv vhodný pro focení produktové fotografie - bižuterie, sklo, porcelán? Pokud není, tak je nějaký lepší? Marek

    Marek, 05.02.2016 | Reagovat

  • 130

    Avatar

    Reaguje na (129) | Dobry den, dakujem za rychlu odpoved. V kostoloch je casto problem so stativom, kedze ho neradi vidia. Pokladaju to uz za "profesionalne fotenie". Aj z tohto pohladu bude asi naozaj lepsi nikkor, kedze je to mensi a nenapadnejsi objektiv. Doteraz som na podobne ucely pouzival makro sigmu 70 mm alebo manualny nikkor 105 mm f2,5 Ai, pri ktorych mi ta stabilizacia chybala.... Ale vyssia svetelnost by to mohla hadam kompenzovat.

    Štefan, 21.12.2015 | Reagovat

  • 129

    Bouška

    Reaguje na (128) | Dobrý den, pokud vyloženě nepotřebujete makroobjektiv, vybral bych určitě raději tento 85/1,8G. Ale v kostelech bych v každém případě doporučil používat stativ.

    Luděk Bouška - Megapixel, 20.12.2015 | Reagovat

  • 128

    Avatar

    Dobry den Fotim detaily v kostoloch (vratane nastennych malieb) a preto by ma zaujimalo, ci by ste mi odporucili viac tento nikkor 85 mm kvoli lepsej svetelnosti alebo tamron 90mm VC kvoli stabilizacii. Rychlost zaostrovania teda nie je az taka dolezita, skor presnost a obrazova kvalita. Dakujem.

    Štefan, 19.12.2015 | Reagovat

  • 127

    Avatar

    Reaguje na (126) | Dobrý den,

    Rozdíl bude v těchto situacích dost značný. Hlavně v rychlosti ostření. Pokud budeme porávnávat 1.4 a 1.8, pak  jednoznačně můžu říci, že cenový rozdíl je sice velký ale obrazová kvalita také - ostrost, optické vady ... doporučuji se podívat na srovnání snímků u naší recenze.

     

    Jaroslav Zelinka - Megapixel, 22.08.2015 | Reagovat

  • 126

    Avatar

    Dobrý den, mám D600 a starší objektiv tamron 90mm 2.8, bude tento objektiv velký posun vpřed co se týče focení portrétů, rodinného a párového focení apod.? A je mezi tímto a nikon 85mm 1.4 obrovský rozdíl v obraze, ostření apod. (krom cenový)? Moc děkuji

    Soňa, 19.08.2015 | Reagovat

  • 125

    Vacek

    Reaguje na (124) | Dobrý den,
    objektiv chcete použít na focení makra nebo portrétů?

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 05.02.2015 | Reagovat

  • 124

    Avatar

    Prosím o radu Tamron SP 90mm f/2,8 Di Macro VC USD pro Nikon a nebo Nikon 85mm f/1,8 AF-S G mám Nikon D7000 jeden má Stabilizátor optický a druhej nemá je to markantní rozdíl ...děkuju

    Martin, 04.02.2015 | Reagovat

  • 123

    Avatar

    Reaguje na (122) | Dobrý den, sigma 50mm art je opravdu povedená. Ohledně ohniska Vám bohužel nepomohu. Musíte vědět zda připoužíváním 50mm máte nějaké problémy a dle toho si pořídit delší, nebo kratší ohnisko. Pokud delší, je 85mm Nikon dobrou volbou. Lze vyzkoušet na prodejně. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.01.2015 | Reagovat

  • 122

    Avatar

    Dobrý den, rozhoduji se mezi tímto objektivem a sigmou 50mm 1.4 art. Pro foceni v exterieru děti apod. Mám nikon D7000 a momentálně používám Nikon 50mm 1.8. Někdo rádi 85 kvůli delšímu ohnisku a někdo sigmu kvůli kvalitnější kresbě. Děkuji

    Monča, 04.01.2015 | Reagovat

  • 121

    Avatar

    Reaguje na (120) | Dobrý den, ano kresbou je to vinikajcí sklo, ale ostřením už tolik ne. 85mm Nikon nabídně lepší světelnost a hlavně rychlejší a přesnějš ostření, což je pro portrét dost důležité. Osobně bych vyměnil.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 03.01.2015 | Reagovat

  • 120

    Hanak

    Dobry den,mam nikon D7100.Chci se zeptat,pomuzu si s koupi tohohle nikonu oproti memu tamronu 90mm2.8 VC USD?Jde mi o foceni portretu,makro me moc nevzalo.Nebo si ponechat radeji tamron.Je to precejen super sklo :-).

    Vitezslav Hanak, 02.01.2015 | Reagovat

  • 119

    Avatar

    Reaguje na (118) | Dobrý den, ano neměl by být problém. Lze vyzkoušet na prodejně.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.09.2014 | Reagovat

  • 118

    Avatar

    Vlastnim nikon d3100 a rozmyšlal som nad sigmou 105 2,8 ale ta uz je asi moc dlha neprakticka takze tato 85 mm bude lepšia a ma ešte lepšiu svetelnost 1,8 ale či ma rychle ostrenie na sport nerad by som ho kupil a bol zklamany ...

    janko, 03.09.2014 | Reagovat

  • 117

    Avatar

    Reaguje na (116) | Dobrý den, ano je to možné. Objektiv je vhodný i pro toto využití.  Pozor na APSC na ohnisko x1,5.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 03.09.2014 | Reagovat

  • 116

    Avatar

    dobry den je možne stymto objektivom fotit rychlo sa pohybujuce objektity šport a podobne ?

    janko, 01.09.2014 | Reagovat

  • 115

    Avatar

    Reaguje na (112) | Pokud přepočítáváš ohnisko u 50mm, tak u té pětaosmdesátky musíš ohnisko přepočítat taky, bez ohledu na její schopnost pokrýt FF čip. Takže je to buď 50 versusu 85 nebo 75 versus 127,5mm ekvivalent, ale jenom úhlem záběu, nikoliv ohniskem, to zůstane pořád stejné. Ber 85mm, ona 50mm na cropu je takové hluché místo, skoro až území nikoho.

    Velký Rozumbrada, 23.08.2014 | Reagovat

  • 114

    Florian

    Reaguje na (112) | Dobrý den,

    na to není jednoznačná odpověď, portréty lze fotit libovolným ohniskem.

    Nejlepší je vzít si základní objektiv který máte (jedno zda to je 18-55mm nebo 18-105mm), nastavit si tam například těch 50mm a týden fotit bez použití zoomu. Snadno tak zjistíte zda je to opravdu to ohnisko, které vám vyhovuje nebo by bylo lepší jiné..širší, nebo delší..

    Vojtěch Florian - Megapixel, Systémový specialista, 22.08.2014 | Reagovat

  • 113

    Florian

    Reaguje na (111) | Dobrý den,

    na běžné pevné objektivy konvertor nasadit nelze, a vzhledem k pomalejšímu ostření ani nejsou ideální na fotografování sportu. Jako takový základ se dá považovat Tamron 70-200mm f/2,8.

    Vojtěch Florian - Megapixel, Systémový specialista, 22.08.2014 | Reagovat

  • 112

    Avatar

    Dobrý den, vlastním fotoaparát s APS-C, konkrétně Nikon D5100 a chybí mi nějaké portrétní sklo. Váhám jestli se na APS-C vyplatí 85mm nebo stačí 50mm. Podle fotek se mi více zamlouvá 85mm, přece jen, delší ohnisko udělá svoje, jenže APS-C od Nikonu má crop faktor 1,5x, takže reálné ohnisko s 50mm je vlastně 75mm. Také je zde velký cenový rozdíl a tak uvažuji jestli se vyplatí delší dobu šetřit a pak pořídit 85mm nebo postačí pevná 50. Díky za tip.

    Matous Tvaruzka, 21.08.2014 | Reagovat

  • 111

    Avatar

    A nějakou alternativu byste mi nedoporučili? Pevné, středně dlouhé portrétní sklo, u nějž by bylo možné ohnisko prodloužit telekonvertorem (pro fotografování sportu)?

    Stanislav Černý, 19.08.2014 | Reagovat

  • 110

    Avatar

    Reaguje na (109) | Dobrý den, bohužel nelze použít konvertor z důvodu konstrukce.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.08.2014 | Reagovat

  • 109

    Avatar

    Hezký den! Jak se prosím změní obrazová kvalita a světelnost při použití v kombinaci s telekonvertorem a při použití na Nikonu D7100?

    Stanislav Černý, 17.08.2014 | Reagovat

  • 108

    Korč

    Reaguje na (107) | Dobrý den, na zoomovém objektivu je snadné vyzkoušet, které ohnisko Vám bude vyhovovat spíše. Doporučuji pořídit objektivy ve světelnosti 1.8, na APS-C snímači dostačující.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 15.08.2014 | Reagovat

  • 107

    Avatar

    Dobrý den uvažuji o pořízení tohoto objektivu 85 mm/1,8 na tělo nikon D5100 .... už mám základní setový objektiv 18-105 mm a dále 35 mm/1,8 .... teď váhám zda pořídit tento 85 mm/1,8 nebo 50 mm/1,8 nebo 50 mm/1,4 .... fotím hlavně děti ... děkuji za radu

    Zuzka Heřmánková, 15.08.2014 | Reagovat

  • 106

    Michalík

    Reaguje na (105) | Dobrý den, řekl bych že tento Nikon je o chloupek lepší a rychlejší na ostření, ale nemyslím, že by rozdíl byl tak velký, aby se vám investice vyplatila. Níicméně podívejte se na kresbu z 85mm/f1,8, jak se vám líbí snímky, porovnejte si rozdíl Tamronu a podle toho bych se rozhodoval. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 30.06.2014 | Reagovat

  • 105

    Hanak

    Dobry den chci se zeptat.Mam Tamron 90mm2.8.Fotim prevazne portrety a makro.Pomuzu si neco co se tyce foceni portretu s touto 85 1,8 nebo na tom bude srovnatelne s Tamronem.Ma cenu do toho skla investovat?

    Vitezslav Hanak, 29.06.2014 | Reagovat

  • 104

    Michalík

    Reaguje na (103) | Dobrý den, ano určitě je Tamron 90 skvělá volba, lepší než Nikon 85mm. Vybral jste na své účely dobré objektivy. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 19.05.2014 | Reagovat

  • 103

    Avatar

    Dobry den, Mohli byste mi prosim poradit - vlastnim D5100 a shanim dva pevne objektivy, fotim prevazne portrety a makro. Doporucili byste mi pro tyto ucely kombinaci Nikon micro 40mm 2.8G a Tamron 90mm VC, nebo by byla misto Tamronu lepsi volba Nikon 85mm 1.8G? Dekuji, IV

    Ivo Velicka, 19.05.2014 | Reagovat

  • 102

    Michalík

    Reaguje na (101) | Dobrý den, nevím, jak moc má silnou aberaci váš objektiv a dokud neuvidím snímky těžko porovnám s jinými kusy. Můžete se ale stavit u nás na prodjeně, vyzkoušet si na stejný obrázek váš objektiv a pak náš kus a uvidíte, zda je rozdíl případně jak velký. Na "plné" díře se bohužel aberaci nevyhneme, tedy až na pár objektivů. Úplně nesouhlasím s tím použitím levnějšího objektivu na stejné clony i při stejné cloně. to znamená pokud objektiv 85mm/f1,8 zacloníte na f2,8 dosáhnete lepších výsledků bež u objektivu který začíná na cloně f2,8 - tedy téměř vždy to platí :-). Nicméně dle testů by zrovna váš objektiv měl mít na stejné clony podobnou aberaci, takže by nikde neměla být výrazně silnější. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 28.03.2014 | Reagovat

  • 101

    Avatar

    Děkuji mnohokrát za odpověď. Myslím, že tento typ objektivu se pořizuje pro focení na co největší otvor, na větší přiclonění je možno na tohle ohnisko pořídit podstatně levnější sklo. Aberace se projevuje od plné díry i na vyšší clonová čísla. Aberaci jsem očekával, ale ne tak silnou. Děkuji Petr Teichmann

    Petr Teichmann, 27.03.2014 | Reagovat

  • 100

    Michalík

    Reaguje na (99) | Dobrý den, neuvádíte při jaké cloně je absrace, zda je jen v protisvětle neboi vždy. Ideálně pokud zašlete nebo nahrajete snímky včetně EXIF informací abychom si mohli udělat obrázek. Na nejnižší clonu trpí aberací 99% objektivů včetně mé Nikon 85mm/f1,4

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 27.03.2014 | Reagovat

  • 99

    Avatar

    Dobrý den, zakoupil jsem tento objektiv a trpí velmi silnou aberací.( O back focusu ani nemluvím, naštěstí se dá v mém přístroji seřídit ) Je to vada pouze mého kusu nebo tím trpí všechny tyto objektivy. Děkuji mnohokrát za odpověď

    Petr Teichmann, 27.03.2014 | Reagovat

  • 98

    Michalík

    Reaguje na (97) | Dobrý den, bohužel D5100 opravdu nemám jemné doladění AF. Kdybyste chtěl zůstat u makra může být dobrou volbou Nikon 60mm/2,8, která má povedené výsledky. Zmíněná 85mm je perfektní na portréty, detaily moc nedává, protože ostří až z větší vzdálenosti. .Co se týká univerzálnějších ohnisek zde bychom  se nemohli držet kvality. V podstatě již máte 17-50mm/2,8 a 70-300mm/4-5,6, takže máte poměrně kvalitní objektivy. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 06.03.2014 | Reagovat

  • 97

    Páleník

    Reaguje na (96) | Vlastnim 50mm f1.8G, k tomu Tamron 17-50mm VC a 70-300mm VC a premyslel jsem prave nad nejakym vhodnym svetelnym objektivem ktery by mi sbirku doplnil. Makro mi prislo jako dobra volba, protoze fotim rad krome potretu i detaily, ale ta zkusenost s nepresnosti me v pripade Tamronu odradila. Telo mam D5100, ktere doostrovani bohuzel v sobe nema, takze musim spolehat na presnost objektivu. Nikon me hodne oslovil prave s 85mm. Napada vas nejaka vhodna alternativa,klidne i universalnejsiho ohniska podobne obrazove kvality? Dekuji moc.

    David Páleník, 06.03.2014 | Reagovat

  • 96

    Michalík

    Reaguje na (95) | Dobrý den, oba objektivy nelze moc srovnávat. Tamron 90mm je makro objekitv, tedy z toho vychází že bude pomalejší ostření a také to, že je připraven pro práci s vysokými clonovými čísly. Naopak Nikon 85mm/f1,8 je portrétní objektiv, který má skvělou kresbu a ostří přesně. Ono jde ale také o to si případně ostření objektiv doladit na těle, pokud je tělo touto funkcí vybaveno. Já jsem osobně testoval uvedený Tamron na D7000 a s výsledky a přeností ostření jsem byl maximálně spokojený. S výsledky Nikonu 85mm/f1,8 myslím budete vlemi spokojen, protože je to skutečně dobrý objektiv. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 06.03.2014 | Reagovat

  • 95

    Páleník

    Dobre rano, Chtel bych se zeptat, jak je na tom tento Nikon 85mm ve srovnani s Tamronem 90mm VC co se tyce presnosti ostreni. Rychlost, jak jsem se docetl i bylo vami potvrzeno, je vyssi u tohoto Nikonu, ale spis je ted pro me smerodatnejsi presnost. Pred nedavnem jsem Tamron mel necelych 14 dni doma, ale kvuli nepresnemu autofocusu jsem jej musel vratit zpatky, zaostrilo se i pri dobrych svetelnych podminkach spravne jen na 3-4 fotkach z 10. Je tento Nikon schopny ostrych snimku i bez manualniho doostrovani? Dekuji, D.

    David Páleník, 06.03.2014 | Reagovat

  • 94

    Avatar

    Ještě jednou musím objektiv pochválit, za tyto peníze něco neuvěřitelného. Rychlý pohyb i za špatných světelných podmínek zvládá na 1čku. Ještě několik povedených fotografií zde: http://www.flickr.com/photos/113369830@N03/sets/72157641078646934/

    Miloš Valošek, 18.02.2014 | Reagovat

  • 93

    Avatar

    Již jsem si vyzvedl tento objektiv u Vás na prodejně a je vidět, že oproti pevné padesátce je toto opravdu kalibr. Jen hmotnost je dvojnásobná. Dnes jsem ho poprvé nasadil na mou D7100 a vyrazil jsem na stolní tenis. A výsledek ? Toto je to co jsem potřeboval. Nádherné detaily až z 10-ti metrů. Velmi rychlé ostření. Mám pocit, že je v ostření přesnější než menší bratr 50mm/1,8G. Výsledek zde: http://www.flickr.com/photos/113369830@N03/sets/72157640354336346/

    Miloš Valošek, 31.01.2014 | Reagovat

  • 92

    Florian

    Reaguje na (91) | Dobrý den,

    poměr zvětšení u Nikon 85mm f/1,8G je 1:8,1, nejedná se o makro objektiv. Tamronem 90mm by sice šlo podobné záběry fotit, ale jako každý makroobjektiv má mnohem pomalejší autofokus, takže bych doporučil spíš 85mm od Nikonu.

    Vojtěch Florián - Megapixel, Systémový specialista, 20.01.2014 | Reagovat

  • 91

    Avatar

    Dobrý den, k fotoaparátu D7100 uvažuji o koupi tohoto objektivu. Fotím převážně stolní tenis.....rychlý pohyb při umělém osvětlení. Nyní používám padesátku 1.8G. S padesátkou jsem spokojený, ovšem někdy aby byl dobře patrný výraz v obličeji hráče se vzdálenosti až 7 metrů, musím použít výřez a to má za následek zhoršení kvality. Myšlenky vedou i k makro objektivu tamron 90mm 2.8. Na makro bych ho použil pouze příležitostně na dovolené. Dotaz zní: Jaký má poměr zvětšení 85-ka1.8G a lze ho použít pro občasné makro ? Lze použít pro kvalitní fotografii v mnou popsaných podmínkách ( stolni tenis detaily tváří) se vzdálenosti až 7metrů tamron 90mm 2.8 makro ? Jak by jste se rozhodl vy ?

    Miloš Valošek, 19.01.2014 | Reagovat

  • 90

    Bouška

    Reaguje na (89) | Dobrý den, souvisí to s konstrukcí objektivu, typem použitého ostřícího motoru a dokonce i se světelností... Mimochodem, když je něčeho 200%, je toho 2x víc než toho, s čím se porovnává. Kolega to samozřejmě neměřil, lepší by bylo, kdyby napsal, že tento objektiv zaostřuje skutečně o mnoho rychleji.

    Luděk Bouška - Megapixel, 23.12.2013 | Reagovat

  • 89

    Avatar

    Reaguje na (88) | Proboha co jste to napsal za blábol? Když pominu fakt, že procent může být vždy max. 100 a že rychlost ostření nemá nic společného s tím jestli je objektiv s pevnou nebo proměnnou ohniskovou vzdáleností, můžete svoje tvrzení podložit nějakým měřením?

    Pavel V, 22.12.2013 | Reagovat

  • 88

    Avatar

    Reaguje na (87) | Dobrý den, ano...asi o 200%. Objektivy s pevným ohniskem jsou téměř vždy rychlejší než zoomové obj.

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 04.11.2013 | Reagovat

  • 87

    Avatar

    Dobrý den, chci se zeptat - je autofokus tohoto objektivu rychlejší, než třeba na setovém 18-55 VR II? Děkuji.

    Radek Cieslar, 03.11.2013 | Reagovat

  • 86

    Avatar

    Reaguje na (85) | Dobrý den,
    v podstatě všechny makroobjektivy maji perfektní kresbu. Vyloženě na portréty až skoro moc perfektní - špičkové vykreslení detailů zdurazní sebemenší vady pleti, což může být i na škodu, proto bych jako primární portrétní objektiv doporučoval spíše Nikon 85mm f/1,8

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 17.10.2013 | Reagovat

  • 85

    Avatar

    Dobrý den, moc prosím o radu, protože jsem velmi nerozhodná...Sháním především portrétní objektiv a rozhoduji se mezi tímto 85 1,8, dále pak tímto Tamronem http://www.megapixel.cz/tamron-sp-90-mm-f2-8-di-macro-vc-usd-pro-nikon a tímto Macro Nikonem http://www.megapixel.cz/nikon-105mm-f28-g-nikkor-af-s-micro-if-ed-vr...který je nejlepší pro daný žánr, jde mi o ohnisko, ostrost, kresbu, bokeh...a je mezi Tamronem 90mm a Nikonem 105mm tak velký rozdíl, jako je v ceně? Sem tam fotím i nějaké detaily, třeba na svatbách, proto si myslím, že to makro je dobrá přidaná hodnota...ale nevím....Předem moc děkuji,Eva

    Eva, 16.10.2013 | Reagovat

  • 84

    Avatar

    Reaguje na (83) | Dobrý den, G je o něco pomalejší. Ta hřídelka to dokáže roztočit rychleji. Ale na druhou stranu je přesný a dá se na něj spolehnout, to na D moc ne.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 07.10.2013 | Reagovat

  • 83

    Avatar

    Dobrý dne, chci se zeptat, zda-li je AF na G verzi alespon stejně rychlé jak na jeho předchůdcích? Jestli inženýři v Nikonu neudělali s ostřením chybu jako u nové verze pevné 50 G.. Děkuji za odpověď.

    Petr B, 04.10.2013 | Reagovat

  • 82

    Svoboda

    Reaguje na (81) | Dobrý den, 85mm je nejčastěji používané ohnisko pro portrétní fotografii (na 35mm filmu), pokud ale máte APS snímač, bude praktičtější spíše 50mm, ale portréty se dají fotit prakticky jakýmkoli ohniskem, záleží vždy na gustu a oku fotografa. Pevné objektivy od Nikonu mají výborné vlastnosti jak konstrukční, tak optické.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 26.07.2013 | Reagovat

  • 81

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych Vás poprosit o radu a doporučení objektivu pro focení glamour a portrétních fotografií převážně fotoateliér/interiér. Díval jsem se na tento objektiv, potom ještě na Nikon 50mm f1.4 afs-g, jenž je na tom cenově podobně, popřípadě ještě Sigma. Rád bych znal Váš názor, popřípadě zkušenosti a doporučení. Děkuji.

    Radek Toman, 26.07.2013 | Reagovat

  • 80

    Svoboda

    Reaguje na (79) | Dobrý den, srovnání celkem snesou, Nikon má na nízkých clonách ve středu pole znatelnou aberaci a není ve středu tak ostrý jako Sigma, ale do clony f/3,2 je trochu ostřejší v rozích. Od clony f/4 je Sigma výrazně ostřejší v celém poli. Sigma je také kontrastnější. Kvalitativní rozdíl je vzhledem k tomu cenovému pochopitelný. 

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 02.07.2013 | Reagovat

  • 79

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda výstupy z tohoto objektivu snesou srovnání ( u portrétní fotky v exteriéru, při stejných podmínkách) se Sigma 85mm f/1,4 EX DG HSM . děkuji a přeji uspěšný den

    gheto@seznam.cz, 28.06.2013 | Reagovat

  • 78

    Avatar

    K široké využitelnosti objektivu: 85/1.8G je lehké sklo, takže se dá brát k základnímu zoomu (v mém případě Tamronu 17-50/2.8VC na D7000) jako slabší teleobjektiv. Jasně, není optimalizovaný na zaostřování na nekonečno, ale použít jde a při turistice je hmotnost důležitá. Nejlehčí teleobjektivy s ohniskem 300mm váží nad 800g a to je na tahání po horách už docela dost. Podobně je malá hmotnost a rozměry výhodou při focení akcí, kdy se dá přehazováním 35/1.8g a 85/1.8g pokrýt vše potřebné a zavíčkovaný nepoužitý objektiv jen tak strčit do kapsy od společenských kalhot. Myslím, že u makroobjektivů (90mm a 105mm) už to jde kvůli hmotnosti a rozměrům hůře. Ještě k ostrosti na DX: díky cropu se na snímač opravdu dostává světlo ze střední části objektivu která je méně zatížená vadami, na druhou stranu se zvýší "hustota obrazu" a tedy nároky na kvalitu skla co se týká "počtu megapixelů, které objektiv dovede nezmršit". U D7000 (tedy DX s 16MPx) toto sklo bez problémů stíhá.

    Jirka, 24.05.2013 | Reagovat

  • 77

    Svoboda

    Reaguje na (76) | Dobrý den, stačí do google.com napsat "focal lenght" přikládám jeden z demonstračních obrázků.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 22.05.2013 | Reagovat

  • 76

    Avatar

    Dobrý den, můžete mi prosím vysvětlit o jakou vzdálenost musím odstoupit do fotografovaného objektu abych dostal do záběru s tímto objektivem to samé co s objektivem 35mm ze vzdálenosti 2m? je někde přepočtová tabulka kde by se to dalo vyčíst případně vzorec podle kterého se to dá přepočíst? Předem děkuji za odpověď.

    Adam, 19.05.2013 | Reagovat

  • 75

    Svoboda

    Reaguje na (74) | Dobrý den, vhodné jsou oba, ale spíše Nikon, dá se říci, že to je čistokrevný portrétní objektiv. Tamron je určen hlavně na makro snímky, ale portréty také zvládne.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 23.04.2013 | Reagovat

  • 74

    Avatar

    Dobrý den, ráda bych znala Váš názor,zda na focení osob v exteriéru je lepší tento objektiv s lepší světelností nebo Tamron 90 f/2.8 . Určitě mi záleží na mázlém pozadí,ale také na co nejširší využitelnosti objektivu.Vlastním N D3100. Děkuji za odpověď.

    Lenka R., 23.04.2013 | Reagovat

  • 73

    Jurčík

    Reaguje na 72 | Dobrý den, nezkoušel jsem to, ale myslím si, že 49mm předsádka bude určitě vinětovat. 

    Ondřej Jurčík - Megapixel, vedoucí prodejny, 14.03.2013 | Reagovat

  • 72

    Avatar

    Dobrý den, Chtěl bych se vás zeptat, jestli použití tohoto objektivu a předsádky Raynox DCR-150 nebude dělat potíže co se týče vinětace. Objektiv má průměr závitu na filtr 67mm a předsádka 49mm s redukcí na 67mm ??? Děkuji

    Radek, 14.03.2013 | Reagovat

  • 71

    Jurčík

    Reaguje na 70 | Dobrý den, tento objektiv je plně kompatibilní.

    Ondřej Jurčík - Megapixel, vedoucí prodejny, 11.03.2013 | Reagovat

  • 70

    Avatar

    Dobrý den ..půjde tento objektiv na D3200.. potřebuji objektiv s větší světelností....fotím hodně zvířata -opičky.. děkuji Marcela

    marcela, 10.03.2013 | Reagovat

  • 69

    Bouška

    Reaguje na 68 | Dobrý den, 35mm objektiv se na portréty moc nehodí, ale s 85mm objektivem dosáhnete ještě víc rozostřeného pozadí.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.02.2013 | Reagovat

  • 68

    Avatar

    Dobrý den, Váhám mezi tímto objektivem a 35 mm, ale už jsem z toho celá zmatená.. Fotím převážně portéty v exteriéru, mám od Vás 50 mm, ale ráda bych doplnila sbírku něčím novým. U 85 mm jsem se dočetla, že pokud mi 50 mm vyhovuje, je zbytečné pořizovat si ho, akorát udělám krok dál od objektu s moc si nepolepším. 35 mm se mi zase zdá podezřele levný a je vhodný na všechny scény.. Prosím, poraďte mi :-)

    Lenka, 18.02.2013 | Reagovat

  • 67

    Bouška

    Reaguje na 65 | Dobrý den, ano, opticky je znatelně lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 15.02.2013 | Reagovat

  • 66

    Avatar

    Myslel som v kresbe, kontraste, kvalite fotiek atď. Ďakujem.

    Fero, 15.02.2013 | Reagovat

  • 65

    Avatar

    Dobrý deň p. Bouška. Bude tento objektív oveľa lepší v kresbe ako nikon 16-85.

    Fero, 15.02.2013 | Reagovat

  • 64

    Bouška

    Reaguje na 63 | Dobrý den, ano, trochu si pomůžete, ale doporučuji vyzkoušet.

    Luděk Bouška - Megapixel, 06.11.2012 | Reagovat

  • 63

    Avatar

    dobry den, mam D90, objektiv 50mm 1,8 a sigmu 105mm 2,8. polepsim si ked sigmu vymenim za tento objektiv? sigma mi trochu vadi ze pri rovnakom nastaveni su fotky tmavsie ako s 50mm a tiez zaostri vela krat na x-ty krat, alebo niekedy nezaostri a musim ostrit manualne. fotky su z nej pekne ale pride mi tazkopadna. nemam ziadny zakladny zoom, lebo sa neviem zmierit s mensou svetelnostou. v plane je kupa 70-300. dakujem za odpoved.

    , 05.11.2012 | Reagovat

  • 62

    Avatar

    Reaguje na 61 | Děkuji za komentář, budu zkoušet dál a uvidím.

    Markéta, 15.08.2012 | Reagovat

  • 61

    Bouška

    Reaguje na 60 | Dobrý den, evidentně ano, ale takhle na dálku nejsem schopen zjistit, jaké chyby se dopouštíte. Tipuji to ale na dlouhý expoziční čas, který sem tam udržíte, ale jindy ne. Aby byly fotky  skutečně ostré, doporučil bych při focení z ruky použít čas alespoň 1/500s. Ale problém může být samozřejmě i jinde...

    Luděk Bouška - Megapixel, 15.08.2012 | Reagovat

  • 60

    Avatar

    Dobrý den, pořídila jsem si tento objektiv k D90. Je parádní, jen někdy, když fotím stejnou situaci a mám nastavené vše stejně, tak mi udělá jednu ostrou fotku a druhou rozmazanou. Nebo jsem fotila více fotek najednou a první 2 byli ostré a další 2 totálně rozmazané. Je to možné nebo dělám nějakou chybu?Děkuji za názor.

    Markéta, 15.08.2012 | Reagovat

  • 59

    Bouška

    Reaguje na 58 | Dobrý den, určitě bych to neměnil, 16-85 je nesrovnatelně univerzálnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.07.2012 | Reagovat

  • 58

    Avatar

    Dobrý deň p. Bouška Mám Nikon D 7000. Mám objektív 180/2,8 50/1,8 a 16/85/3,5-5,6. Aky je Váš názor, zamenili by ste tento objektív za 16/85, poprípade dokupili ešte niečo kratšie okola 16 až 24. Ďakujem za odpoveď.

    Fero, 18.07.2012 | Reagovat

  • 57

    Avatar

    Reaguje na 53 | Naprostý souhlas s jarCZa a Petr Lunak. Ohnisko 135 a více je určitě na portrét výborné. Koukni na fotky se Sony 135 F2.8. Bezkonkurenční bokeh.

    Josef257, 15.07.2012 | Reagovat

  • 56

    Avatar

    Reaguje na 52 | nemas pravdu Taffey. Jak pise jarCZa nade mnou, objektiv podava nejlepsi vysledky obecne ve svem stredu, tudiz na mensim snimaci bude logicky podavat objektiv pro FX lepsi obraz, mas ten princip nejaky obraceny;). Tyka se to jak kresby v rozich zaberu, tak vinetace, zkresleni (soudkovitost, poduskovitost) a v neposledni rade i bokehu. Z vlastni zkusenosti mohu porovnat Nikkor 70-300VR, Sigmu 50/1.4 a Nikkor 105/2.8VR jak na DX, tak na FX tele. Na DX snimaci vsechny tri objektivy, z duvodu popsanem vyse, podavaji lepsi obrazove vysledky. Koneckoncu projdi si testy na photozone a uvidis sam, jak se vetsina objektivu chova na FX hure, nez na DX a to i presto, ze jsou primarne konstruovana pro plny format.

    Petr Lunak, 07.07.2012 | Reagovat

  • 55

    Avatar

    Reaguje na 52 | Nemyslím, že objektiv určený pro plný formát musí podávat lepší výsledky na plnoformátovém přístroji oproti APS-C. Každé sklo podává nejlepší obraz ve svém středu, a právě tato část plnoformátového objektivu kreslí na zrcadlovce s APS-C snímačem. A zažité představy o ohnisku vhodném na portréty snad ani nemá smysl komentovat. Viděl jsem portréty, které dělal p. Karbusický s ČS Fotografie s vysoce světelnými pevnými objektivy 200 mm i více - a byly výborné! Ano, vím kolik takové sklo stojí, ale proč nepoužít na portrét třeba macro 105/2.8?

    jarCZa, 01.07.2012 | Reagovat

  • 54

    Avatar

    Reaguje na 48 | Nechci tady být za hnidopicha, ale, kurnik šopa, člověk, co chce D800, který je FF s 24 megapixely, se tu ptá, zda mu 50/1,8 + 85/1,8 nahradí seťák, by snad, ani, takové základní věci, tady řešit neměl. Už jen skutečnost, že hodláte nahradit seťák 50+85mm je velmi diskutabilní. Do interieru bych osobně colil 28/2,8 + 50/1,4, 85/1,8 tam využijete taky, ale trašně málo.

    Taffey, 01.07.2012 | Reagovat

  • 53

    Avatar

    Já si tady ty dotazy a odpovědi čtu velmi rád a často, a stejně u tohoto skla. Já bych jen upřesnil něktzeré dotazy, případně odpovědi. Například dotaz, zda bude u 85/1,8 lepší bokeh než u 50/1,8 odpovídám, že to není řečeno. U bokehu vůbec nezáleží na ohnisku. Delší ohnisko jen více rozostřuje prostory mimo DOF, ale jaká je kvalita bokehu záleží na úplně něčem jiném, především na konstrukci otpické sestavy. Mimochodem, nevím, zda si mnozí tazatelé uvědomují, že když si koupí 85mm sklo, budou muset od foceného objektu podstatně dál než u 50mm, takže pokud vyjdeme z faktu, že rozostření pozadí záleží na třech veličinách, a sice na ohnisku, cloně a vzdálenosti ostření, tak je celkem jisté, že pokud budeme chtít portrét 85mm stejně kompozičně, jako jsme ho měli s 50mm, tak bude rozostření, při stejné cloně, přibližně stejné? Pokud vám 50mm kompozičně vyhovuje, je zbytečné kupovat 85mm na stejnou práci. 85mm má tu výhodu, že můžete být od fotografovaného objektu poněkud dál a tak se objekt bude asi cítit lépe. Na druhé straně, čím jste dál, tím hůř se komponuje. Zatímco s 50mm uděláte krok bokem, s 85mm musíte udělat těch kroků více. Budete pak mít kolem sebe dostatek místa? Já vím, o čem mluvím, neboť vlastním jak 50/1,4, tak 90/2,8 a vím, že na kontaktní portrétování je 90, potažmo těch 85mm, hodně. NA ty nejkontaktnější portréty používám 28/2,8, ale mluvíme o APSc formátu. U těch 50mm má ještě, snad, u portrétování, použít AF, i když s odřenýma ušima. Ale u 85mm zásadně manuální ostření. Jen tak se trefíte přesně tam, kam chcete. Ale nesmíte mít hledáček jako klíčovou dírku. Pokud nemá hledáček zvětšení alespoň x0,9 nemá smysl manuálně ostřit. Já mám x 1,1 a je to jako pohled ze vrat stodoly. Takže se mi to mluví. Poslední věc-glamour, celá postava. No, pokud budeš mít FF stroj, pak ano. Ale na APSc bych si to dovoli zcela jistě vyloučit, přesně, jak píše pan Bouška. Ny glamour bych si pořídil 50/1,4, moc se mi líbí fotky ze sigmy 30/1,4. Když fotíš glamour, musíš mít kolem spoustu místa, abys mohl foťákem šmejdit kolem. A to, jak píšu výše, je s 85mm na APSc, dost problematické. Ani na FF to není úplná legrace. Díky za pozornost.

    Taffey, 01.07.2012 | Reagovat

  • 52

    Avatar

    Reaguje na 43 | Macku, a není to příliš brzo, přijít s něčím takovým den poté, co ses stal šťastným majitelem? Z vlastní zkušenosti vím, že člověk je na jedné straně nadšen, že má nové sklo, na druhé straně mu vadí kdejaký prd. Není nad to, nechat to uležet. Pro mě není recnze do druhého dne vůbec relevantní. Například to vyjádření, že, cituji: ". Bokeh je na velmi vysoké úrovni a pokud si dáte pozor co je za fotografovaným objektem, tak nemůže být nikdy problém.". No, to si musíme dávat majzla vždycky, co je za objektem zájmu. To ale nemá s bokehem nic společného. Jde o to, jak jsou ta místa podána, ne, co tam je. A skutečnost, že objektiv má lepší výsledky na FF, to je, přece, normální, neb je to objektiv pro FF vypočtený a zkonstruovaný. Na APSc využíváš jen část optiky a proto, už z principu, nemůlže být na menším čipu tak dobrý, jako na FF. To ale platí pro jakýkoli objektiv. Neexistuje sklo, jehož výkon by byl srovnatelný na menším čipu s výkonem na FF. To dá rozum. Je to podobné, jako když jsou tací, kteří na APSc, nebo nakonec i na FF, používají skla ze středoformátu. Třeba biometar 80/2,8 nebo Flektogon 50/4. To je úplně zbytečná práce.

    Taffey, 01.07.2012 | Reagovat

  • 51

    Bouška

    Reaguje na 50 | Dobrý den, ano, bude.

    Luděk Bouška - Megapixel, 26.06.2012 | Reagovat

  • 50

    Avatar

    Dobrý den, chtěl jsem se zeptat zda bude fungovat automatické ostření na Nikon D 3100

    Martin, 26.06.2012 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 1 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím