Nikon D40X + 18-135 mm AS-F DX Komentáře k Nikon D40X + 18-135 mm AS-F DX

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (25 - 1)

  • 25

    Bouška
    Reaguje na 23, 24 | Dobrý den, rozdíl je v podstatě jen v rozlišení, D40 je 6 Mpx a D40x je 10 Mpx. Pokud má zmíněný objektiv vestavěný motor na ostření (což si ale nemyslím), tak bude fungovat kompletně, tedy včetně AF, jinak pouze s manuálním ostřením.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.05.2008 | Reagovat

  • 24

    Avatar
    Ještě jsem se chtěla zeptat, co se týče kompatibility objektivu. Přítel používá Tamron (bajonet nikon) 28-75 F2,8. Bude funkční autofokus?

    Petra, 04.05.2008 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Dobrý den! Chtěla jsem se zeptat, jaký je rozdíl mezi D40 a D40x.

    Petra, 04.05.2008 | Reagovat

  • 22

    Bouška
    Reaguje na 21 | Dobrý den, bohužel ani Canon a ani Nikon zatím české menu nenabízí. jak to bude v budoucnu, to nedokážu odhadnout. V této kategorii má české menu například http://www.megapixel.cz/olympus-e-510-dz-kit

    Luděk Bouška - Megapixel, 11.01.2008 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    dobrý den zvažuji koupy zrcadlovky nejlépe canon nebo nikon vceně do 28 000.zajímalo by mě zda některý s těchto značek má české menu nebo jestli se v brzké době připravuje či by nešel do fotoaparátu natáhnout.Děkuji za odpověd.

    jiří, 10.01.2008 | Reagovat

  • 20

    Bouška
    Reaguje na 19 | Dobrý den, já myslím že ano, 400D je o něco lepší...

    Luděk Bouška - Megapixel, 23.10.2007 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    takze myslite ze volba Canonu EOS 400D by byla lepsi? Dekuji za odpoved

    Daniela, 22.10.2007 | Reagovat

  • 18

    Bouška
    Reaguje na 17 | Dobrý den, barvy jsou v JPEG daleko sytější, než ve skutečnosti. To je sice líbivé, ale realita je trochu jiná.

    Luděk Bouška - Megapixel, 18.10.2007 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Dobry den, chtela bych se zeptat co je pravdy na neprirozenych barvach ve formatu JPEG, mate to tu psane, ale prijde mi to divne, jelikoz kamaradka ma Nikon D40 a tam mi barvy neprirozene neprijdou, a zde se pise ze az na velikost snimace je to stejny fotoaparat. Predem dekuji za odpoved

    Daniela, 18.10.2007 | Reagovat

  • 16

    Bouška
    Reaguje na 15 | Dobrý den, "vážnost situace" můžete sám posoudit na ukázkových snímcích. Například barva rákosí a trávy je DALEKO víc výrazná, než je tomu ve skutečnosti... U D40 je to podobné.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.09.2007 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Děkuji za odpověď, a ještě jedna otázečka v "Názoru Megapixelu" píšete nevěrohodné podání barev u jpg, je to natolik závažné, že bych měl upustit od tohoto fotoaparátu? Model D40 je podle vaší recenze téměř shodný až na rozlišení, znamená to, že podání barev je stejně "nevěrohodné"? Děkuji za odpověď.

    Ladislav, 03.09.2007 | Reagovat

  • 14

    Bouška
    Reaguje na 13 | Dobrý den, myslím si, že tento přístroj je pro Vás vhodný. Osobně bych dal přednost verzi se dvěma objektivy http://www.megapixel.cz/nikon-d40-18-55-mm-55-200 protože na portréty se samostatný teleobjektiv může hodit více kvůli delšímu ohnisku a také kvůli stabilizátoru obrazu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.09.2007 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Dobrý den, chtěl bych se zeptat jaký mi doporučíte fotoaparát? Fotím hlavně přírodu a portréty (myslím tedy, že bych potřeboval širokoúhlý objektiv i teleobjektiv - nejlépe v jednom). Měl jsem vyhlídnutý Panasonic DMC FZ50, ale byly mi doporučeny spíše novější modely nebo zrcadlovka. Zamlouval by se mi tento fotoaparát Nikon D40X, myslíte že je to vhodné (pro zkušenějšího amatéra)? Nebo radši kompakt? Další otázka v případě tohoto fotoaparátu jaký objektiv? Verze s jedním objektivem 18 - 135, je asi univerzálnější (jestli tomu dobře rozumím) a nemusím nosit další objektiv.
    Naproti tomu 55 - 200 má větší přiblížení? Čemu by jste dal přednost? Děkuji za odpověď.

    Ladislav, 02.09.2007 | Reagovat

  • 12

    Bouška
    Reaguje na 11 | Dobrý den, kvalitativně mezi nimi není tak veliký rozdíl, jsou celkem srovnatelné. V nabídce http://www.megapixel.cz/nikon-d40-18-55-mm-55-200 je ale objektiv 55-200 vybaven stabilizátorem, což je velmi příjemné. Osobně bych dal přednost setu se dvěma objektivy.

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.08.2007 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Dobry den. Jsem uplny zacatecnik v zrcadlovkach. Vaham pri koupi s jakou kobinaci objetivu koupit D40x. Nekdo mi tvrdi ze s objektivem 18-135 ze je se nejlepsi. Ja vsak vaham zda nekoupit radeji kombinaci se dvema obj. a to 18-55 a 55-200. Je tato kombiace lepsi nebo zase ten obj18-135 je o tolik lepsi? Diky

    Mirek, 30.08.2007 | Reagovat

  • 10

    Bouška
    Reaguje na 8, 9 | Dobrý den, samotné tělo D40x http://www.megapixel.cz/nikon-d40-xtelo ale Váš problém nevyřeší. S tímto objektivem (Sigma 17-70) automaticky nezaostřuje, pouze manuálně. Objektiv Sigma 17-70 váží 455g a se samovolným vyjížděním záleží na konkrétním kuse, ale většinou nevyjíždí. Objektiv Nikon 18-135 je o něco lehčí, váží 385g.

    Luděk Bouška - Megapixel, 08.08.2007 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Ještě jedna otázečka: Kolik tento objektiv váží? V jiné diskuzi jsem narazil na názor, že kvůli jeho značné váze objektiv sám vyjíždí a zajíždí, ale nikdo se nezmínil, kolik g to opravdu je? A kolik váží objektiv Nikon 18-135 mm AS-F DX? Pokud jsou ostatní rozdíly pro amatéra takřka zanedbatelné, hraje svou roli i celková váha těla i s objektivem... Díky

    Pavel H., 07.08.2007 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Reaguje na 7 | A bylo by možné koupit Nikon D40X tělo + objektiv Sigma 17-70 mm f/2,8-4,5 DC ? Vidím, že samotné tělo D40X není na skladě, za jak dlouho jste ho schopni dodat? Co znamenají písmenka DC u objektivu? Pochopil jsem že u Nikonu 18-135 znamenají písmenka AS-F autofokus, platí to samé i u té Sigmy?
    Díky za odpověď

    Pavel H., 07.08.2007 | Reagovat

  • 7

    Bouška
    Reaguje na 5 | Dobrý den, objektiv Sigma 17-70 je velmi dobrý, má daleko lepší vlastnosti, než 18-135 od Nikonu, nicméně vlastnosti těla mi přijdou lepší u D40x. Pokud tedy chcete používat jeden univerzální objektiv, je asi lepší volba D40x s objektivem 18-135.
    Canon 350D je z nich asi nejlepší, ale zase má v základním balení nejhorší objektiv. Pokud byste ale chtěl dokoupit například Sigmu 17-70, byl byste asi velice spokojen...

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.08.2007 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Málem bych zapomněl do srovnání CANON EOS 350D, ten je na tom cenově pně ale vlastně o něm nic nevím :-(

    Pavel H., 06.08.2007 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Dobrý den, vybírám pro přítelkyni nějakou spolehlivou, rychlou, odolnou (ve smyslu že vydrží dlouho) a přitom kvalitní digitální zrcadlovku pro zkušeného amatéra (amatérku ;-) ) na focení převážně krajin a architektury, ale i turistických momentek aportrétů, přičemž cena kolem 25 tis. včetně kvalitního ale univerzálního objektivu by byla optimální...
    Momentálně se rozhoduji mezi Pentaxem K100D Super + Sigma 17-70 mm f/2,8-4,5 DC a Nikonem D40X + 18-135 mm AS-F DX - Nikon sice nemá stabilizátor a protiprachovou ochranu ale zase fotí o něco lépe (ikdyž si nejsem jist jestli je ten rozdíl v amatérské foto patrný), navíc je díky narozeninové akci takřka srovnatelný s cenou K100D Super. Nicméně s kvalitním objektivem by K100D Super opravdu stála za úvahu.
    Co si o tom myslíte? Můžete mi v tomto dilema pomoci? Nejsem příliš znalý - moje poznatky pramení povětšinou z několikadenního brouzdání po netu. Zvláště v objektivech se nevyznám vůbec - jak si třeba tyto dva zmíněné vedou v porovnání?
    Předem děkuji za odpověd

    Pavel H., 06.08.2007 | Reagovat

  • 4

    Bouška
    Reaguje na 3 | Dobrý den, pokud porovnáme obrazové výsledky, tak mezi nimi nijak velký rozdíl není. Ten je právě ve všem ostatním - D40 má pouze tři ostřící body, není plně kompatibilní se staršími AF objektivy (automaticky ostří pouze s AF-S objektivy), je pomalejší, má méně funkcí a daleko horší ovládání, ... a to určitě ještě nejsem u konce. Pokud Vás zajímají ostatní rozdíly, podívejte se na kompletní specifikaci obou těl.

    Luděk Bouška - Megapixel, 17.07.2007 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Dobrý den
    mám 1 jednoduchý dotaz - v čem je taD80 o mnoho lepší ?? Jde mi především o kvalitu fotek ! Než třeba o funkce. lehké tělo apod.
    Děkuji

    host, 17.07.2007 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, ceny jsou tak nastaveny přímo od Nikonu, my s tím nic neuděláme. Je ale pravda, že D80 je o mnoho lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 12.06.2007 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý den chtel bych se zaptat jak je možne že tento set stoji skoro stejne (cca 1000,- rozdíl) jako D80 ve stejnem setu, přitom by D80 by mela byt mnohem lepsi. V cem je hacek proc takova podobnost cen ?

    Honza, 11.06.2007 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím