Nikon D750 tělo

Reaguje na (160) | Jedná se mi hlavně o fotografování krajiny, příležitostně pak portrétů a produktových fotografií. Můžete mi prosím dát tip i na objektivy (ideálně jeden setový se středním zoomem a jeden širokoúhlý krajinářský) pro oba fotoaparáty? Děkuji.

Dobrý den, chtěl jsem Vám poděkovat. Přímo v prodejně jsem si ověřil sériové číslo fotoaparátu, bylo již zkontrolováno (mělo černou tečku) a jev "závoje" se mi opravdu neobjevil ač jsem se snažil jak jsem mohl. Děkuji Michal

Dobrý den, doporučil byste spíše Nikon D750 nebo Sony Alpha A7R? Případně proč? Děkuji za odpověď.

Reaguje na (152) | mám a jsem nadmíru spokojen :-)

Reaguje na (154) | Děkuji za odpovědi (i pánům v diskuzi). Opravdu nechci aby se to zde zvrhlo v kamenování tohoto aparátu. Jsem pro něho rozhodnut kvůli jiným vlastnostem než je ojedinělý výskyt odlesků. Zajdu si na prodejnu. Přeji dobré světlo všem.

Já mám také kus kde jsem se snažil nasimulovat odlesk a povedlo se mi to pouze s pevnou padesátkou a to doma při 100W žárovce.Venku se mi to nepovedlo ani jednou.Já do opravy tělo nedám a nebudu se tím zabývat prostě je to mega náhoda že se to objeví ve fotkách.Jinak D750 super a jsem moc rád že jsem ho vyměnil za D610.

Reaguje na (151) | Stačí si pročíst diskusi na Nikonclubu...nevím, jestli jseš majitelem D750, pokud ne, rád ti ji prodám...

Reaguje na (150) | hloupost, není to pravda, moje rada zní: KUPOVAT!!!!!!!

Reaguje na (149) | Bohužel i po opravě ( vlastně neopravě ) v servisu Nikon se závada s odlesky objevuje dále a k tomu se přidalo značné znečištění čipu. Má rada zní :
NEKUPOVAT !!!

Dobrý den, omlouvám se, že zde zmiňuji toto téma a neptám se na konkrétní vlastnosti těla D750, ale zaznamenal jsem občasné problémy těl D750 s odlesky v horní části fotografií a jelikož bych tento aparát rád zakoupil, mohu se zeptat, zda nemáte nějaké zprávy, například od jaké série Nikon (například začínající 4, 5 , 6 ....) na tuto věc reagoval a tedy odlesky se již nevyskytují nebo zda všechny fotoaparáty jsou zpětně testovány? Děkuji za odpověď.

Také se připojím.Koupil jsem D750 a k tomu Sigmu 24-105 ART.Měl jsem možnost vyzkoušet jak Tamron a Sigmu a Sigma měla jdnoznačně lepší dílenské zpracování a na clonu 4 nepoznáte rozdíl mezi objektivy.Jsem tedy také velmi spokojen.

Nakonec jsem vybral d750 + Tamron 24-70 + Tokina 16-28 a jsem hooooodne spokojeny. Ten Tamron je paradni - rychly a presny, paradni kresba. Doporucuji vsem! Porovnaval jsem s Nikonem 24-70, ale to by musela ukazat az praxe, co je lepsi, kazdopadne jsem moc spokojeny. Tokina je take paradni. Krasne velke sklo. Je to macik. Je nadherne zpracovany a krasne kresli. Mam 750, u ktere by sem mel "mlecny zavoj" zrejme take objevit (dle serioveho cisla), ale zatim jsem pres vsechny experimenty niceho takoveho "nedosahl". Jinak obraz to ma jako hrom! Ale jde o prvni dojmy. Uvidime za mesic, az to provetram na poradnych akcich. Kazdopadne spokojenost velika. Akorat originalni grip Nikon mi prijde silene predrazeny. Ale kdyz uz, tak vsechno :-)

Reaguje na (145) | Díky, přeji dobré světlo a ještě lepší fotky...

Reaguje na (144) | Chybějící stabilizace u mě při rozhodování nehrála žádnou roli . U krajiny používám vždy stativ .Při focení koncertů, reportáží a všude tam kde je málo světla, si mohu u 750 dovolit dát vysoké iso o kterém se mi např u Nikon d300s mohlo jen zdát. Co mám z toho , že udržím při zapnuté stabilizaci u reportáže dlouhý čas , když budu mít lidi rozmazané. Myslím , že u Nikonu např. u 70-200 VR 2 jsem jí nikdy ani nepoužil. Tím nechci říct, že by byl Tamron nějak špatný. Každý musí zvážit jestli mu cenový rozdíl stojí za to.

Mohl by jsi napsat pár osobních zkušeností s tímto objektivem ? Hlavně zda ti nechybí stabilizace. Já jsem zvolil Tamrona, protože málo používám stativ a ta stabilizace je pro mne velice důležitá.

Reaguje na (142) | Osobně jsem zvolil sestavu D750 s objektivem Nikon 24-70f2,8 . Měl jsem možnost porovnat Nikon s Tamronem a Nikon je opravdu lepší. Jak ostření, barev , tak mechanicky. Co se týče debat ohledně vady u 750. Mám foťák kde se vada teoreticky objevuje. Zkoušel jsem to a vadu jsem nasimuloval celkem snadno. Ovšem v praxi se mi nikdy a to píšu s plnou vážností, nikdy neobjevila. Fotím jak krajinu, tak v ateliéru. To je myslím důležitější než tisíc názorů jak je to strašlivý foťák. Co se týče samotné 750 tak jsem se rozhodoval mezi 810 a 750. Nakonec zvítězilo lepší držení ( z toho jsem měl strach, protože některé recenze vyzněly tak, že se nedá 750 držet v ruce), váha, chodím po horách a každá deko je poznat, rozlišení, protože netisku fotky vetší než 1mx2m a na ty mi 750 bohatě stačí a nakonec výklopný display, je to opravdu užitečná věc při krajině i reportáží. Na druhou stranu má 810 jednoznačně lepší ovládání na což jsem zvyklý z 300s které také používám.

Reaguje na (140) | ... s tim Tamronem 24-70, 2,8 se mohu jen k doporuceni pripojit-pouzivam jej cca 1,5 roku,ted posledni dobou k Nikonu D810 a vse je jako v pohadce-nadhera a maximalni spokojenost na svatbach a vsude mozne !!!

Reaguje na (139) | Z vlastní zkušenosti mohu doporučit D750+Tamron 24-70 . Důvod: výborná obrazová kvalita na vysoké ISO + výborná stabilizace objektivu...

Reaguje na (138) | Takže to pojďme nějak rozštípnout. Kterou sestavu byste mi doporučili? Tyto přicházejí v úvahu:

1) Nikon d610 + Sigma 24-70/f 2,8 - nejlevnější sestava - otázka je, zda oproti d7100 je to velký skok kupředu

2) Nikon d750 + Sigma 24-70/f 2,8

3) Nikon d750 + Nikkor 24-70/f 2,8

4) Nikon d810 + Sigma 24-70/f 2,8 - otázka je, zda k takovému tělu má ta Sigma význam

Dám na vaše doporučení a danou sestavu zvolím. Jde o focení hlavně na rockové a metalové koncerty.

Jen pro info mé dosavadní vybavení: těla d7100 + d5200, objektivy: Sigma Art 18-35mm f/1,8, Tamron 70-200 mm USD f/2,8, Tokina 11-16 mm DX f2,8, Nikkor 50mm f/1,8, Nikkor 18-105 mm - seťák, Samyang 8mm, Samyang 35mm f/1,4,

Díky :-)

Reaguje na (135) | Dobry den-tak jsem o tom uz slysel a radeji jsem se rozhodl nakonec a koupil Nikon D810 a jsem neuveritelne spokojeny
i kdyz je to preci jen o dost penez vice nez za D750,ale uz me nebavilo pred rozhodovanim porad byt posleze treba s D750
zklamany ...

Dobrý den, máte již někdo zkušenosti s opravenou d 750 nikon ? Na zahraničních stránkách se píše, že se vyskytují jiné závady s přesvětlením - vypadá to, že se Nikonu nezadařilo. Budu rád za Vaše názory.
Děkuji.

Reaguje na (133) | Díky za reakci. Ale rád bych, pokud byste mohli být trochu konkrétnější. Je mi jasné, že velikost snímače se těžko porovnává, ale mě zajímá, jak moc revoluční posun v kvalitě fotografií to bude - v čem konkrétně. Rád si samozřejmě vyzkouším u vás na prodejně, ale myslím, že podmínky rockových koncertů asi jen tak nenavodíme, takže potřebuji nějaká fakta, abych nekupoval zajíce v pytli.
Díky

Reaguje na (131) | super! To by bylo skvělé! Můj mail david.havlena@me.com

A tvůj názor? Je ten rozdíl skutečně markantní?

Díky moc za kozultaci :-)

Reaguje na (129) | Jestli chces , můžu někam poslat vzorky s hodnotama . ( obou těl )

Na základě toho, co jsem viděl výstupy d 750 při vysoké citlivosti,mám na mysli 3200 a výš,ano,sám uvažuji o této alternativě,taky vlastním,d710029]

Dobry den,
vlastnim Nikon d7100 a uvazuji o koupi druheho tela. Vzhledem k sade objektivu, ktere vlastnim (asi 7 skel od 8 az po 200 mm), se nabizi opet format DX a zrejme opet Nikon d7100. Jsem s nim velmi spokojeny.

Nicmene chci se zeptat - jak velky rozdil v kvalite fotografii bude, pokud bych presel na d750? Bude ten posun skutecne revolucni?

Fotim vyhradne rockove koncerty.

Diky moc.

Hm, tak původní cena 54990...pak jako když mávne proutkem a všichni prodejci po profláknutí těch odlesků šli hodně rychle na 50990. A opět někdo mávl proutkem a hup - všichni jsou zase v jedné lajně na 54990 .-.))

Reaguje na (126) | Aha , taky používám stejný objektiv a asi po 3 300 fotkách nic . . . . ale jen umělé osvětlení .

Reaguje na (125) | Zdravím, mám zkušenost prozatím jen s operátorkou servisního střediska NIKON. Bylo mi sděleno, že momentálně nemají náhradní díl pro opravu. Vzali si na mne kontakt a odhadují, že do několika týdnů bude náhradní díl k dispozici. Až dojde, tak foťák stáhnou na opravu pomocí kurýra. A to vše zdarma. Takže kdo váha zda koupit foťák teď nebo později je asi úplně jedno. Oprava prý proběhne do 3 dnů a kurýr vám to zase zpět zdarma doveze. Jinak mám foťák měsíc a jsem s ním maximálně spokojený. Nežádoucí odlesk se sice projevil, ale jen u pevných skel, u nikonu 24-70 se vada neprojevila.
Až budu mít foťák po opravě dám vám zde vědět.

Dobrý večer, máte již někdo zkušenosti s opravenym fotoaparatem?
Děkuji za info

Reaguje na (115) | Díky . Díval jsem se a zase takovej klikař nejsem . No , s podporou jsem v kontaktu takže jsem celkem v klidu . Myslím , že přes problémy budu mít tento foťák mít rád .

Můžete odhadnout, když donesu D750 k Vám na prodejnu k zaslání do servisu, jak dlouho budu bez aparátu ? Mám ho totiž na focení ...

Dobrý den, také vlastnim D750, která je podle aplikace tímto problémem postižena, i když jsem si zatím žádného problému nevšiml. Doporučujete abych ho zaslal do servisu ihned? Nebo bude Nikon odstraňovat tento problém v nějakém delším časovém horizontu?

Reaguje na (117) | paráda .-))) žádná informace o tom, které že série jsou vadné, žádná informace o tom od kterého výrobního čísla mají tu výrobu opravdu už pod kontrolou... pouze aplikace, která má sdělit info pouze o konkrétním výrobním čísle (s vírou, že černej puntík si tam nebudou domalovávat obchodníci).

Dobrý den, mám zakoupený nikon D750 u vás. Čtu prohlášení od Nikonu. Mohu zanést fotoaparát k vám na prodejnu a vy za mne vyřídíte reklamaci?

Reaguje na (114) | Na tech. podpoře Nikonu si dle výrobního čísla můžeš zkontrolovat, zda tvá 750 trpí touto vadou...

750ku mám něco přes měsíc , fotím v klubech a hospodách ( kolem třech tisíc exp. ) , 10 000 ISO bezvadný , vše z ruky a ostrý . Já jsem spokojený . . . . . Nikdy jsem nemířil proti sluníčku , takže " přesvícenost " nepotvrdím ani nevyvrátím . Třeba jsem klikař .

Reaguje na (112) | I já bych rád FF,ale vadí mi.kromně jiného u d 750 1/4000.Proč bych měl kupovat d 800,810,která má rychlejší závěrku.Možná,že jsem to s tím vlakem trochu přestřelil,ale myslím si,že Nikon by měl mít ve své nabídce přístroj srovnatelný s EOS 5 mark III.Jinak obrázky jsou d 750 jsou nádherné.

Reaguje na (komentář na předchozí stránce) | Mimochodem, Nikon právě dnes s těmi sériovými čísly špatných kusů přišel, však koukněte na jejich web. Osobně se ale také domnívám, že by seriozní prodejce do vyřešení problému a do výměny za nové kusy neměl skladová těla prodávat.

A s tou chválou na 7D Mark II (a vůbec s tím, jak Nikonu ujíždí vlak) bych to až zase tak nepřeháněl. Sám jsem dosud vždy fotil na Canon. Jenže každý nefotí sport a rychlé akce (i když i focení dětí je někdy slušně rychlá akce) a nepotřebuje všechno to, s čím přichází 7D MII. Já osobně bych spíš dal přednost fullframu. Jenže tam právě naopak ujíždí vlak Canonu, protože 6D je prostě nedotaženej a osekanej foťák (asi dokud někdy nepřijde na trh Mark II) a já se právě proto zajímám zrovna o 750D, která je v kategorii full frame zrcadlovek podle mého prostě mnohem dál, ať už s flare issue, nebo bez. V testech drží krok i s 5D mark III, nebo ji v některých ohledech i předčí, takže bych možná se soudy, jak Nikonu ujíždí vlak před Canonem, zacházel trochu opatrněji :) A to jsem Canoňák odjakživa.

ALe ten problém je, ještě i vzhledem k tomu, co se předtím řešilo kolem D600/610, prostě blbej. Já bych taky už jinak kupoval, a teď váhám. Pocit, že "je něco špatně", prostě zůstává, i když se v tom foťáku Nikon pošťourá. A za ty prachy...

Reaguje na (komentář na předchozí stránce) | ... tak já se obávám, že za případné zvýšení cen může asi spíš pan Singer a naše milá ČNB než Nikon. Samozřejmě mohu se mýlit...