Nikon D80 + 18-70 AF-S DX + 2GB SD karta! Komentáře k Nikon D80 + 18-70 AF-S DX + 2GB SD karta!

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (21 - 1)

  • 21

    Avatar
    Samozřejmě to není jeno datové objemnosti fotografií. Velikost snímacího čipu je dána a nahuštěním více snímacích bodů do stejnéí velikosti čipu znamená razantní nárust šumu a lehce i neostrosti. Pro tuto velikost snímače bylo těch 6Mpx supr a jako maxímální použitelné bych viděl 8Mpx, ale 10Mpx už je opravdu moc. Fotoaparát vykazuje téměř ty stejné neduhy jako Canon 400D, který má taktéž 10Mpx při téměř stejné velikosti snímače.

    Jakub, 25.01.2007 | Reagovat

  • 20

    Bouška
    Reaguje na 19 | Chápu Vás, ale v dnešní době jsou již karty s vysokou kapacitou běžně dostupné a za slušné peníze, takže to takový problém není. Podobně je to i s např. externími HDD.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.01.2007 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    Reaguje na 16 | Děkuji za odpověď. Jak uvádíte: jediné, v čem mi (jakožto amatérovi) vadí příiš vysoké rozlišení, je onen velký objem skladovaných dat na HDD (popř. na kartě).

    PB, 23.01.2007 | Reagovat

  • 18

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.01.2007 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Dobrý den,
    nikde jsem nenašla parametry objektivu. Je to ten objektiv 18-70 mm se světelností 3,5 - 4,5 IF- ED?
    děkuji

    Len, 23.01.2007 | Reagovat

  • 16

    Bouška
    Reaguje na 15 | Dobrý den, předpokládáte správně. Ale rozlišení si můžete zmenšit následně, při úpravách v PC. Jediné, v čem by mi teoreticky vadilo vysoké rozlišení, je objem dat, jinak v tom nevidím žádnou nevýhodu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.01.2007 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Dobry den,
    docela zvazuji prestup z meho Oly C-5060WZ na tuto DSLR, avsak jedna z veci, ktera se mi moc nezamlouva je rozliseni 10 Mpx. Chci se zeptat na jednu vec: pokud budu chtit fotit do RAWu, lze nastavit rozliseni na napr. 6 Mpx nebo se budou snimky ukladat pouze do plneho 10 Mpx rozliseni? Predpokladam, ze pouze do plnych 10 Mpx...

    PB, 22.01.2007 | Reagovat

  • 14

    Bouška
    Reaguje na 8 | Za ocenění děkuji, vážím si ho... :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.01.2007 | Reagovat

  • 13

    Bouška
    Reaguje na 9 | Jak to tak čtu, připadá mi jakákoliv další diskuze na toto téma zbytečná. Ale rozhodně mohu doporučit koupi výtečné knihy Mistrovství práce s DSLR http://www.megapixel.cz/mistrovstvi-prace-s-dslr tam se dočtete opravdu spoustu zajímavých věcí nejen o ostření...

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.01.2007 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Mě je jasné že hlídáte IP adresy,je to dnes standartní způsob.Jsme tady dva,tak jsme se chtěli vyjádřit oba...

    Anonymní, 13.01.2007 | Reagovat

  • 11

    Matějček
    [9,10] Dobrý večer pane Konopníku, alias soudruhu Sedláčku. Náš systém hlídá IP adresy.... :(
    Děkujeme za Vaše připomínky, vezmeme je v úvahu při tvorbě dalších ukázkových snímků.

    Tomáš Matějček - Megapixel, Ředitel, 13.01.2007 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Dobrý den,
    po shlédnutí všech testovacích fotografií musím dát za pravdu panu "súdruhu" Sedláčkovi.Prezentovat takovými nezdařenými snímky spol. Nikon je opravdu nevhodné.Přeji Vám mnoho zdarů s ostřícím kroužkem.
    S pozdravem Mgr.Jan Konopník.

    Mgr.Jan Konopník, 12.01.2007 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Milý pane Tomáši a milý pane Luďku.V úvodu jsem rád že jsem Vás alespoň trochu pobavil:) Nejde ve svém slova smyslu o údaje a hodnoty daného nastavení,ale o to,že tyto hodnoty mi připadají na danou fotku neadekvátní,a tudíž fotka nevypadá tak jak by měla.Za další-když jsem viděl u jiného fotoaparátu mimojiné testovací fotku jistého zámku s rybníčkem,marně jsem hledal kam je zaostřeno...nakonec našel.Bylo to doprostřed rybníčku.Promiňte mi,asi nejsem tak vášnivým rybářem ,ale jako správné zaostření mi to nepřipadá,což je problém všech Vašich testovacích fotografií tohoto fotoaparátu,a proto píši sem.U jiných fotek mi připadal nedostatečný čas,takže jste vlivem pohybové neostrosti v restauraci zvýšili kapacitu sezení na dvojnásobek,a to stativy nedělají.To je to,o co mi šlo.Za další,není to věc dané firmy,v tomto případě Nikon,ale věcí testera,který prezentuje fotkou daný produkt.A nevidím jediný důvod proč vystupovat z anonymity,moje jméno Vám stejně nic neřekne...

    ad Súdruh, 12.01.2007 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Pane Bouška, neberte na zřetel blábolení "súdruha Sedláčka". To co napsal má stejnou hodnotu jako vše ostatní, co kdy "soudruzi" zplodili ...
    Já, jakožto rodilý Brňák a mnozí další moji známí, Vaši práci vysoce kladně oceňujeme!

    Zbyněk Čech, 12.01.2007 | Reagovat

  • 7

    Bouška
    Reaguje na 5 | Dobrý den, přečetl jsem si Váš příspěvek a i když jsem se opravdu snažil, bohužel jsem ho nepochopil...
    Jestli nejste spokojen s tím, jak jsou ukázkové fotografie ostré, nezbývá, než pro Vás vybrat výkonnější přístroj a objektiv. Při bližším prozkoumání jistě zjistíte, že u snímků jsou uvedeny i základní expoziční údaje, tedy čas, clona a citlivost. A z toho se dá mnohé odvodit, například při cloně f/11 je hloubka ostrosti opravdu dostatečná a čas cca3 vteřiny určitě nebyl focen "z ruky" nýbrž ze stativu apod... Vysvětlovat do podrobna historii každého snímku opravdu nebudu.
    Každopádně po technické stránce bylo VŠE tak, jak má být (naprostá většina fotek je ze stativu, je dostatečně zacloněno, atd. atd. ). Pokud se Vám tedy ukázkové fotografie nelíbí svou technickou kvalitou, vězte, že to opravdu není rukama. Z toho plyne, že pokud někdo někomu dělá "špatné jméno" je to čistě věcí Nikonu (v tomto případě).
    Jistě mi dáte zapravdu, že prezentovat dodatečně doostřené a jinak následně upravené snímky by bylo velmi neprofesionální a nečestné. Pokud napíšete CO KONKRÉTNĚ se Vám na snímcích nezdá, mohu Vám to samozřejmě objasnit.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.01.2007 | Reagovat

  • 6

    Matějček
    Dobrý den,
    kolega Bouška, který vyřizuje diskusní příspěvky se ještě k tomu Vašemu po odborné stránce zajisté vyjádří, nicméně mi nedá, abych tak neučinil také. Súdruhem Sedláčkem z Brna jsem se před nedávnem setkal a dobře mě pobavil. Předpokládám, že obsah Vašeho "dopísu" je míněn také z legrace, nebo opravdu tvrdíte, že jsme tak špatní fotografové, až tím poškozujeme dobrá jména našich dodavatelských firem? Pokud ano, očekával bych, že vystoupíte z anonymity.

    Tomáš Matějček - Megapixel, Ředitel, 12.01.2007 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Vážení a milí sódruzi, předem mého dopisu bych chtěl pozdravit Vaše rozechvělé ruce a slepé oči a ptám se, copak že Vám říkají pojmy jako jsou rovina ostření, rychlost závěrky nebo třeba takové to nepodstatné clonové číslo.Můj apel vychází z prohlídky Vašich ukázkových fotek, ze kterých nabývám pocitu, že všechny Vámi nabízené digitální fotoaparáty mají zaostřování okem a pan fotograf lehce pošilhával do nekonečna+3.Rád bych tím poukázal na to, že já, jakožto spotřebitel který se rozhoduje zakoupit DF a shlédne Vaši úchvatnou galerii více či méně rozmazaných a nedoostřených fotek, nevím, zda je chyba ve fotoaparátu nebo v obsluze.Po shlédnutí všech všech Vašich fotek jsem poznal, že je to obsluhou.Tímto Vaším fotografickým neduhem poškozujete jméno dané firmy, což si dostatečně neuvědomujete, a byl bych rád, kdyby se Váš lakonický přístup k prezentaci daných DF změnil, a to k lepšímu.Děkuji.

    Súdruh Ladislav Sedláček z Brna, 12.01.2007 | Reagovat

  • 4

    Bouška
    Reaguje na 3 | VYsokorychlostní karta se může velmi hodit například při fotografování v RAW (NEF) formátu... Tyto karty jsou pro DSLR to nejlepší, co lze doporučit. Pro toto využití se s nimi počítá, do méně výkonných fotoaparátů nejsou tak potřeba.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.01.2007 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Dobrý den ,má význam kupovat pro tento fotoaparát rychlejší karty než 60x.(Ultra speed 2).Využije rychlost Etreme 3 (133x) něco jiného než čtečka karet při přensu do počítače?Děkuji

    David Materna, 29.12.2006 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Je to Kingston 60x, rychlost zápisu cca 8 Mb/s.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.12.2006 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    jaké parametry má ta karta dodávaná zdarma?

    Milíno, 13.12.2006 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím