Ohnisková vzdálenost

Ohnisková vzdálenost je vzdálenost čočky (objektivu) od jejího ohniska. Ohnisková vzdálenost se udává v milimetrech.

ABCDEFGHIJKLMNOPRSTUVWXZ

Je to vzdálenost mezi středem čočky a rovinou, na kterou jsou zaostřeny objektivem soustředěné paprsky (kde se protínají všechny přímky, které projdou čočkou).
Ve fotografii určuje poměr velikosti filmového políčka (nebo snímače) a ohniskové vzdálenosti zorný úhel zachycené scény. Fotografické objektivy se podle ohniskové vzálenosti rozlišují na širokoúhlé (s malou ohniskovou vzdáleností), normální (jejich úhel záběru zhruba odpovídá lidskému oku, takové snímky pak mají nejpřirozenější perspektivu) a teleobjektivy, ty jsou schopné „přiblížit" i velmi vzdálené předměty a tak mají mnoho využití při fotografování sportu, divoce žijících zvířat apod.

Nástroj pro přepočet ohniskových vzdáleností

Pokračujte na Objektivy


Zobrazeny komentáře (166 - 1)

  • 166

    Bouška

    Dobrý den, je mi líto, ale objektivy pro Samsung už bohužel nemáme v nabídce, protože se už v ČR neprodávají.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.10.2016 | Reagovat

  • 165

    Avatar

    Dobrý den, Pred těmi dnů se mi podařilo definitivně zlikvidovat standartní 16-35 mm objektiv na Samsung NX500. Při hledání náhrady jsem narazila na množství variant, ve kterých se těžko orientuji. Hledám objektiv na portréty lidí a zvirat ale i krajinky a klasické dovolenkove fotky. Mame doma ještě kompakt Panasonic a další Samsung s teleobjektivem. Samsung jako takový mnoho možností nenabízí, ale velký výběr je u objektivu jinych znacek. Děkuji předem za radu.

    Tereza Chlebovska, 13.10.2016 | Reagovat

  • 164

    Bouška

    Dobrý den, jedná se o univerzální cestovatelský objektiv, se kterým vyfotíte v podstatě skoro všechno, ale zároveň není ideální (kromě zmíněného cestování) na žádný konkrétní žánr. Na makrofotografii, ani na portréty tedy bohužel také ne. Pokud používáte stativ, budete úspěšná v lese, ale vzhledem k nízké světelnosti budete muset fotit dlouhými časy (proto ten stativ, aby nebyly snímky rozmazané vlivem Vašeho pohybu během dlouhého expozičního času).

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.09.2016 | Reagovat

  • 163

    Bouška

    Dobrý den, u kompaktů se mnohdy uvádí oba dva údaje: tedy jak technické parametry objektivu (bývají uvedeny na přední straně objektivu viz https://www.megapixel.cz/canon-powershot-g1-x, zde 15,1-60,4mm), tak ty "přepočítané na kinofilm", což je v tomto případě údaj 28-112mm. Na focení portrétů byste měl používat alespoň krátký teleobjektiv, tedy po přepočtu na kinofilm ohniska cca 85mm a víc.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.09.2016 | Reagovat

  • 162

    Avatar

    Dobrý den, pořídila jsem bazarovou zrcadlovku Canon EOS 600D s objektivem, který má ohnisko 18 - 200 mm. Je tam napsáno toto: SIGMA DC 18 - 200 mm 1:3.5:6.3. Nevím přesně, co to znamená a na co nejlépe daný objektiv využiji? Baví mě makronky a focení v lese - mlhy, portréty apod., nicméně zrcadlovka je to má první. Stačí mi tento objektiv k mým účelům? Když zkouším to makro, nejdou mi objekty přiblížit tolik, jak bych chtěla. Vlastně podobnou fotku (akorát s horším rozlišením) pořídím svým iPhonem. A proto si myslím, že s tím spíš ještě neumím. Děkuji za radu.

    Elen Fialová, 19.09.2016 | Reagovat

  • 161

    Avatar

    Dobrý den, vlastním kompaktní fotoaparát Canon PowerShot G1X s ohniskovou vzdáleností 28mm - 112mm. Tento fotoaparát by měl mít crop-faktor 1.85. Znamená to, že po přepočtu je ohnisková vzdálenost tohoto fotoaparátu 51.8 mm - 207.2 mm? Nebo už je to u kompaktních fotoaparátů přepočtené? Řeším, kvůli času který udržím z ruky a také, zda mohu na 28 mm fotografovat bez problémů portréty (světelnost 2.8), když se doporučuje na portréty 35 mm a výš. Děkuji za odpověď.

    Martin, 19.09.2016 | Reagovat

  • 160

    Bouška

    Dobrý den, ano, vybraný objektiv můžete použít, ale budete muset být velice blízko fotografovanému objektu, což zrovna pro hmyz není ideální. Doporučil bych raději nějaký s delším ohniskem, například Sigma 105mm f/2,8 EX DG OS HSM MACRO pro Nikon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.09.2016 | Reagovat

  • 159

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se začal více zabývat micro focením, proto bych rád nějaký objektiv, nejlépe s pevným ohniskem, který by dokázal zaměřit na opravodvé detaily např. u hmyzu. Fotím Nikonem D3100 a již jsem si vyhlédl jeden objektiv: Nikon 40mm f/2,8 AF-S G DX Micro - myslíte, že by byl schopen být oním pravým pro mé účely? Děkuji za případnou odpověď. Jan Folwarczny

    Jan Folwarczny, 15.09.2016 | Reagovat

  • 158

    Bouška

    Dobrý den, všechny tyhle přepočty jsou velice přibližné, navíc deklarovaná ohniska objektivů nemusí přesně odpovídat skutečnosti, přesněji jejich úhel záběru může být u zoomového objektivu jiný, než u objektivu s pevným ohniskem. Je to tedy daleko složitější, než by se na první pohled mohlo zdát a nepřehlížíte tedy nic.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.05.2016 | Reagovat

  • 157

    Avatar

    Dobrý den, mám dotaz. Když porovnávám Canon 70D s nasazeným objektivem 70-200mm vs Nikon S9700. Canon by měl mít max. ohnisko přepočítané na kinofilm (200*1.6) 320mm. Nikon s CMOS snímačem a max ohniskem 135mm (135*2,7) 364mm. Takže papírově by zde neměl být moc velký rozdíl. Jaktože v reálu jsou snímky z Nikonu podstatně více přiblížené, cca 2x? Jaký faktor přehlížím? Děkuji za Vaši odpověď a přeji hezký den.

    Miroslav Cimrák, 09.05.2016 | Reagovat

  • 156

    Bouška

    Dobrý den, v této cenové hladině nevím o žádném přístroji, který by Vám poskytl lepší možnosti, než zmíněný Sony RX100

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.05.2016 | Reagovat

  • 155

    Avatar

    Ještě malý dodatek k předchozímu dotazu. Pokud by stačil jiný fotoaparát na můj záměr, budu rád za doporučení. Dobré by bylo, aby umožňoval rozostřené pozadí foceného objektu. Děkuji

    Jiří H., 06.05.2016 | Reagovat

  • 154

    Bouška

    Dobrý den, vybral jste v dané ceně to nejlepší, co jste mohl. Právě Sony RX100 bych vám bez zaváhání doporučil.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.05.2016 | Reagovat

  • 153

    Avatar

    Dobrý den, jsem začátečník a rád bych si pořídil digitální fotoaparát (například na focení přírody, jak na blízko, tak dálku). Cena by měla být do max. 10.000,-. Vím, že je to obecně dost malá částka na kvalitní fotoaparát, ale mohli by jste mi doporučit nějaký, který v této cenové kategorii bude mít nejlepší výsledek? Trochu jsem koukal a docela se mi líbí SONY DSC-RX100. Děkuji za radu Jirka

    Jiří H., 06.05.2016 | Reagovat

  • 152

    Bouška

    Reaguje na (151) | Dobrý den, ano, tenhle foťák je pro Vaše potřeby ideální, vybrala jste dobře.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.04.2016 | Reagovat

  • 151

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych Vás požádat o radu. Zvažuji pořízení nového fotoaparátu. Jsem začátečník, fotit chci převážně děti a fotografie do rodinného alba. Chtěla bych fotoaparát, který bude menší, abych ho mohla brát všude sebou a netahala velkou brašnu. Fotoaparát, který zvládne slušnou fotku v interiéru (foto batolat). Zvažuji pořízení Nikon DL24-85 f/1.8-2.8. Je tento fotoaparát vhodný pro moje účely? Pokud ne, doporučte mi prosím vhodný fotoaparát pro moje účely, značka nerozhoduje. Děkuji

    Jitka, 06.04.2016 | Reagovat

  • 150

    Bouška

    Reaguje na (149) | Dobrý den, ano, krátká ohnisková vzdálenost, přesněji řečeno široký úhel záběru objektivu, je pro Vás zásadní. Úhel záběru odpovídající 25mm objektivu (v přepočtu na kinofilm) je rozhodně vhodnější, než 28mm. Na focení malých interiérů bych ale doporučil ještě širší úhel záběru. Pro Vaše potřeby bude ideální Nikon DL 18-50, ale momentálně ještě není v prodeji.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.03.2016 | Reagovat

  • 149

    Avatar

    Dobrý den. Zvažuji nákup nového fotoaparátu pro svou práci. Živím se jako realitní makléř a potřebuji fotoaparát, se kterým budu schopen fotit kvalitně interiéry včetně někdy dost malých prostor (koupelny,wc). Měl bych se zaměřit na nižší ohniskovou vzdálenost? Je 28mm dostačující, nebo mám radši hledat 25mm, případně menší? Děkuji.

    Jaroslav Čihák, 01.03.2016 | Reagovat

  • 148

    Avatar

    Reaguje na (146) | Doporučuji Fujifilm X70 - velmi podobný X100, ale širokouhlejší. Narozdíl od X100 nemá hledáček, je ale levnější.

    Juraj, 28.02.2016 | Reagovat

  • 147

    Bouška

    Reaguje na (146) | Dobrý den, Fuji X100T je vynikající, ale nemá příliš širokoúhlý objektiv, takže budete na focení budov potřebovat dostatečný odstup.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.02.2016 | Reagovat

  • 146

    Avatar

    Dobrý den, chci se zeptat, jaký byste doporučil fotoaparát pro moje účely? Profese - architekt. Cíl a zadání focení - celek, budovy, středního měřítka, částečně detaily - zaostření např. na klávesnici, mobil, příjemné a lehké ovládání, přenosné, stylové výstupy - barevnost, ostrost, efekty, světlost... Cena okolo 25-30 tisíc se vším. Uvažoval jsem o Fuji X100t. Je to dobrý nápad? Předpokládíám, že by se mělo jednat o něco na principu pevného ohniska. Díky moc za odpověď

    Martin Dočkal, 15.02.2016 | Reagovat

  • 145

    Bouška

    Reaguje na (144) | Dobrý den, Vašim potřebám bude myslím nejlépe vyhovovat Panasonic FZ200. Jeho výhodou je světelnost f/2,8 v celém rozsahu zoomu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.02.2016 | Reagovat

  • 144

    Avatar

    Reaguje na (143) | dobry den rad bych si poridil jako myslivec najeky ultrazoom kompakt na foceni zvere v pohybu. Prosim muzete mne poradit nejaky vhodny fotoaparat. Nyni koukam po panasonicu FZ 72. Prosim je nejaka alterjnativa s lepsim obejkitvem a kresbou fotek za lehce zhorsenych podminek? Moc dekuji rad bych si jej koupil jeste tento tyden. Soucasne bych i rad mel moznost full hd videa se zoomem. Moc dekuji za oomoc.

    Pavel hendrych, 09.02.2016 | Reagovat

  • 143

    Bouška

    Reaguje na (142) | Dobrý den, pro Vaše potřeby by byl vhodný nějaký širokoúhlý objektiv, ale ty jsou relativně dražší. Poměrně dobře použitelný je Nikon AF-S 35mm f/1,8G.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.02.2016 | Reagovat

  • 142

    Avatar

    Dobrý den,mám fotoaparát nikon D3100 se základním objektivem a chtěla bych si pořídit jiný na focení v horších podmínkách(plesy,divadlo)mohl by jste mi poradit jaký vybrat z levnějších variant??jsem začátečník a moc se v tom neorientuji.Děkuji

    Lenka Fišerová, 08.02.2016 | Reagovat

  • 141

    Bouška

    Reaguje na (140) | Dobrý den, oba přístroje jsou srovnatelné. Výhodou Canonu 100D je lepší automatické ostení při videu a menší rozměry, Nikon zase nabízí vyšší kvalitu fotografií. 50mm objektivy jsou dobré u obou značek, v tom není prakticky žádný rozdíl, vhodné jsou především na portréty. Pokud jde o základní zoom, vybral bych Sigmu 17-50/2,8 OS HSM ve verzi pro Canon, nebo pro Nikon - podle toho, jaké vyberete tělo.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.02.2016 | Reagovat

  • 140

    Avatar

    Dobrý den, co byste doporučil začátečníkovi? Rozhoduji se zda pořídit Canon EOS D100 nebo Nikon D3300. Chtěl bych fotit za špatných světelných podmínek ale chci být schopný využívat foťák i při normálních situacích (výlety a pod). Proto bych to viděl na koupi dvou objektivů - s pevný ohniskem na noc a zoom na normální focení. Proto bych se chtěl zeptat jaký foťá je lepší, případně jaké objektivy k němu. Ke Canonu na noc jsem našel např. objektiv Canon EF 50mm f/1,8 II a k Nikonu Nikkor 50mm f/1.8 AF D, nevím ale vůbec jaké zoomy by byly vhodné. Díky za odpověď

    Michal, 05.02.2016 | Reagovat

  • 139

    Bouška

    Reaguje na (138) | Dobrý den, lepší je určitě Nikon AF-S 35/1,8 G DX, 50mm objektiv je vhodný především na portréty, zatímco 35mm je daleko univerzálnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.01.2016 | Reagovat

  • 138

    Avatar

    Dobrý den, mám D3100 a rád bych fotil za horších světelných podmínek v bytě,ale i venku rodinu,portréty,přírodu a detaily. Je vhodnější Nikon NIKKOR 35MM F1.8G AF-S DX nebo NIKKOR 50MM F1.8G AF-S NIKKOR pro tyto účely? Moc děkuji za odpověď

    Fotograf začátečník, 07.01.2016 | Reagovat

  • 137

    Bouška

    Reaguje na (136) | Dobrý den, dobrý den, je mi líto, ale taková předsádka neexistuje. Vždy dochází k výraznému poklesu obrazové kvality.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.12.2015 | Reagovat

  • 136

    Avatar

    Dobrý den, jelikož nejsem žádný velký znalec, tak bych potřeboval poradit. Koupil jsem teď starší objektiv Nikon 16-85mm f/3,5-5,6 G AF-S DX ED VR a chtěl bych snížit ohniskovou vzdálenost tak na 10/12mm. Nechci investovat nemalé peníze do širokouhlého objektivu, jelikož ho zase tak moc nevyužii. Existuje, nějaká předsázka, nebo jak se to správně nazývá, kterou našroubuji na tento objektiv a pomůže mi vytvořit ještě větší 10/12mm širokoúhlý záběr při zachování kvalitní fotografie ? Budu to využívat pouze občesně, pro své účely. Děkuji za Vaše rady a názory. Martin

    Martin Antalec, 18.12.2015 | Reagovat

  • 135

    Bouška

    Reaguje na (134) | Dobrý den, mohu se zeptat, co Vám na něm nevyhovovalo? A na jakou vzdáenost chcete fotit? To jsou totiž důležitá vodítka pro doporučení vhodného objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.10.2015 | Reagovat

  • 134

    Avatar

    Dobry den, chtela bych se zeptat, jaky byste mi doporucil objektiv na foceni zavodnich aut v pohybu a na vzdalenost? Doma mam nikon s objektivem 55-18, mela jsem na zkousku objektiv 55-300 a moc mne nevyhoval, chci fotit na dalku, ale i na blizko. Dekuji za odpoved.

    Veronika, 05.10.2015 | Reagovat

  • 133

    Avatar

    Díky, parádně vysvětleno:)

    Tom Sauer, 09.06.2014 | Reagovat

  • 132

    Avatar

    Reaguje na (87) | Dobrý den, Vaše odpověď ale neodpovídá na otázku v odkazu 86. Ta otázka zněla, kde je snímač vůči ohnisku. Pokud by byl snímač ve stejné rovině, kde je ohnisko, jak odpovídáte, jak by se potom na snímači zobrazil nějaký obraz? Není to ve skutečnosti tak, že snímač je posunut směrem k čočce, aby se na něm obraz mohl zobrazit a ohnisko je za snímačem?

    Pavel, 03.05.2014 | Reagovat

  • 131

    Avatar

    Reaguje na (130) | Dobrý den Vážený pane BLBOST, BLBOST. Rád bych se vás zeptal, zda-li elementární geometrické optice nerozumím já nebo vy. Dodnes jsem byl totiž přesvědčený, že obrazová rovina je rovina na kterou má námi zkoumaná optická soustava zaostřeno. Tedy v ideálním případě snímač/film. Proto jsem si vždy myslel, že tuto rovinu můžeme při stejné ohniskové vzdálenosti posouvat. Navíc uplně nechápu ci ste se snažil říct. Je přirozené, že ohnisková vzdálenost může být kratší než je vzdálenost snímače/filmu od poslední čočky. Nikdy jsem nikoho neslyšel tvrdit že ohnisko je ve snímači či co... to by byl nesmysl. Na druhou stranu nejspíše nejdou dělat objektivy s delší ohniskovou vzdáleností než je vzdálenost snímače/filmu od poslední čočky. Ale opět nevidím smysl této věty. Prosím Vás tedy, poučte mne a zároven prosím dovysvětlete co jste zatím napsal.

    David Kozma, 13.02.2014 | Reagovat

  • 130

    Avatar

    BLBOST BLBOST. Neblbněte lidem hlavu !!!!!!!!!!!! Naučte se elementární geometrickou optiku Cituji. Ohnisková vzdálenost:" je to vzdálenost mezi středem čočky a rovinou, na kterou jsou zaostřeny objektivem soustředěné paprsky (kde se protínají všechny přímky, které projdou čočkou). " Nesmysl! Je to vzdálenost mezi obrazovou hlavní rovinou objektivu a rovinou, na kterou jsou zaostřeny paprsky přicházející do objektivu z nekonečna tedy rovnoběžně. Pozn. obrazová hlavní rovina může ležet ve fyzické části objektivu, ale také mimo konstrukci objektivu. Tedy nemusí nutně ležet v jakékoli čočce. Obrazová rovina je definována matematicky při výpočtu objektivu. Díky tomu lze konstruovat objektivy s kratší ohniskovou vzdáleností než je v přístroji fyzická vzdálenost poslední čočky od snímače, třeba zrovna proto, aby se tam vešlo sklápějící se zrcátko. Tož tak.

    mdw, 28.11.2013 | Reagovat

  • 129

    Avatar

    Dobrý den, moc vás prosím o radu - jaké koupit objektivy či teleobjektivy dceři na Nikon D3000, pokud chce fotit vzdálená zvířata či ptáky a nebo krajinu. Zatím fotí jen macro Tamronem 90mm a láká ji právě výše zmíněné. (Prosím, berte při svých radách případně i ohled na mou peněženku :) ) Předem všem děkuji.

    J.H., 18.05.2013 | Reagovat

  • 128

    Avatar

    Reaguje na (110) | " Řekl bych že ano při jeho ohniskové vzdálenosti 105 nebo se mílím ? " Hergot neprzněte češtinu !!! ne MÍLÍM , ale MÝLÍM !!!Reaguje na (110) |

    Vici Vicioso, 09.05.2013 | Reagovat

  • 127

    Avatar

    Reaguje na (10) | To mě rozesmálo. Větší hovadinu jsem jakživ neslyšel. Jestli by nebylo dobré aby sem přispívali jen ti, co znají alespoň základy fotografické teorie, nebo se nám ty nesmysly budou šířit světem donekonečna. Takže abych to uvedl na pravou míru: Ohnnisková vzdálenost nemá žádný vliv na správnou expozici. Při stejné světelnosti a stejné citlivosti ISO bude délka expozice vždy stejná. Jen u delšího ohniska se zpravidla nedá udržet v ruce stejně dlouhý čas jako u krátkého. Takže vážený pane, při cloně 2,8 jde do objektivu stejně světla bez ohledu na ohnisko a žádný čas se Vám neprodlouží. A ještě odpověď na původní otázku, který objektiv je lepší. Na to neexistuje správná odpověď. Každý se hodí na něco jiného, proto byl vynalezen ZOOM. Já osobně dávám přednost krátkým ohniskům, tedy širokoúhlým, protože fotografování blízkých objektů nám skýtá mnohem větší zdroj motivů než fotografování objektů kdesi v dálce. Takže pokud nejste Paparazi, sportovní fotograf nebo fotograf divoké zvěře, volte krátká ohniska.

    Pavel V, 20.03.2013 | Reagovat

  • 126

    Jurčík

    Reaguje na 125 | Dobrý den, to se dá doporučit cokoli okolo 300mm, záleží na finančních možnostech..

    Ondřej Jurčík - Megapixel, vedoucí prodejny, 08.03.2013 | Reagovat

  • 125

    Avatar

    Dobrý den, žádám o radu jakej pořídit objektiv pro focení dopravních letadel ve vzduchu ?

    Jan Trsek, 06.03.2013 | Reagovat

  • 124

    Avatar

    Reaguje na 7, 7 | [Ahoj, Ta předposlední věta → /V Pan. foťáku budeš ..../má znít naopak POMALEJŠÍ/HORŠÍ Ten odkaz je na ideální objektiv pro začátečíka. pardon *RIP* ♣xFILMx♣

    p4r4l4x4, 08.11.2012 | Reagovat

  • 123

    Avatar

    Reaguje na 7, 7 | [Ahoj, fotím si cca. 10 let, Dopuručuji Ti býti trochu, s*ině, a usoplit si na nikon, /canon/, nikterak nebrojim proti Pan..., věř mi je to dobrá rada. záleží vlastně na mikročipu, používají se v zásadě dva druhy, rychlejší a pomalejší,respektive čím víc pro-stroj tim rychlejší typ čipu. V Pan. foťáku budeš mít zaručeně lepší/rychlejší/ čip. Já to teda beru takhle, je to přeci hodně o stisku prstu na spoušti. Např.→ https://www.google.cz/search?q=nikon+dx+50&hl=cs&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=BrCbUN62IbP34QTnhoGwCw&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1097&bih=549 *RIP* ♣xFILMx♣ 7]

    p4r4l4x4, 08.11.2012 | Reagovat

  • 122

    Bouška

    Reaguje na 121 | Dobrý den, objektiv 18-*105 VR je základní (pokud nemáte jiný, doporučuji ho pořídit pro vynikající univerzálnost a kvalitu) a zbylé dva jsou teleobjektivy pro záběry z větší vzdálenosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.10.2012 | Reagovat

  • 121

    Avatar

    Dobrý den, jaký je prosím rozdíl mezi těmito objektivy a který koupit? Všechny jsou součástí setu a nemůžu se rozhodnout který vzít. http://www.megapixel.cz/nikon-af-s-55-200mm-f4-56g-if-ed-d-xvr http://www.megapixel.cz/nikon-18-105mm-f35-56-af-s-d-xg-ed-vr http://www.megapixel.cz/nikon-55-300mm-f45-56-af-s-d-xg-ed-vr Děkuji za odpověď

    Pavel, 30.09.2012 | Reagovat

  • 120

    , 13.09.2012 | Reagovat

  • 119

    Bouška

    Reaguje na 118 | Dobrý den, DX snímač svou velikostí odpovídá APS-C snímačům, takže s použitím tohoto objektivu nebude na Vašem fotoaparátu žádný problém.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.09.2012 | Reagovat

  • 118

    Avatar

    Dobrý den, můj dotaz je následující: Chci si koupit objektiv Sigma 30mm/f1,4 HSM, na fot. tělo Nikonu D3000 AF-S, DX. bohužel se mi ale nepodařila zjistit, jestli se DX vyrovná jakoby full frame snímači, nebo aps-c. Tento objektiv se totiž dá použít pouze na aps-c, ne na full frame. Poradíte mi prosím, je-li tedy možné použít tento obejktiv na můj foťák? :) Díky, Kačka

    Kateřina Traburová, 05.09.2012 | Reagovat

  • 117

    Bouška

    Reaguje na 116 | Dobrý den, pokud fotíte z ruky (bez stativu), měla by být nastavena taková clona a citlivost ISO, aby vycházel expoziční čas alespoň 1/60s, ale raději kratší (např. 1/125s).

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.07.2012 | Reagovat

  • 116

    Avatar

    Dobrý den, jak nastavit clonu večer v místnosti, mám NIKON D90 a objektiv Nikkor 50 mm 1:1,8 přijdou mi fotky trochu rozmazané, nebo alespoň radu od čeho se odrazit. Děkuji.

    Dana, 17.07.2012 | Reagovat

  • 115

    Bouška

    Reaguje na 114 | Dobrý den, tlačítkem na ovládání zoomu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.07.2012 | Reagovat

  • 114

    Avatar

    Dobrý večer, chtěl bych se zeptat, jak se u nikonu P500 mění ohnisková vzdálenost.

    anonym, 28.06.2012 | Reagovat

  • 113

    Avatar

    Reaguje na 16 | Jak můžeš mIslet?!?!?!...

    anonym, 21.04.2012 | Reagovat

  • 111

    Bouška

    Reaguje na 110 | Dobrý den, pokud budete fotit ze stejné vzdálenosti, zabere 105mm objektiv menší úhel záběru, takže bude mít defacto větší zvětšení. Při minimální zaostřovací vzdálenosti dosáhnete stejného výsledku u obou objektivů, ale pokaždé z jiné vzdálenosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.04.2012 | Reagovat

  • 112

    Bouška

    Reaguje na 109 | Dobrý den, ano, na makro bude MACRO NX 60/2.8 jednoznačně lepší. 50-200 se hodí naopak na záběry z větší vzdálenosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.04.2012 | Reagovat

  • 110

    Avatar

    Dobrý den jsem foto amatér a chtěl jsem se ujistit zdali mam pravdu a to v případě ze fotím makro a mel bych k dispozici objektivy. http://www.megapixel.cz/nikon-60-mm-f-2-8-g-ed-af-s-micro#parameters a http://www.megapixel.cz/nikon-af-s-micro-nikkor-105mm-f-2-8g-if-ed#parameters tak při komponování snímku ze stejné vzdálenosti obou objektivu řekněme 30 cm bude mít nikkor-105mm vetší zvětšení ? a při minimální zaostřovací vzdálenosti bude výsledný snímek který blíže ? také nikkor-105mm? Řekl bych že ano při jeho ohniskové vzdálenosti 105 nebo se mílím ?

    Radek, 30.03.2012 | Reagovat

  • 109

    Avatar

    Dobrý den,chci se prosím zeptat mám přístroj Samsung NX 100,objektiv 20-50,3.5-5.6,ED.Potřebuji fotit velký detail-nebyl by lepší MACRO NX 60.F2.8. O.I.S.A na ven NX50-200,F4.0-5.6.O.I.S.Děkuji.

    Vašek, 24.03.2012 | Reagovat

  • 108

    Bouška

    Reaguje na 107 | Dobrý den, je to od roviny snímače.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.03.2012 | Reagovat

  • 107

    Avatar

    Dobrý den (zvláště u zoomu či delších ohniskách, a při focení na kratší vzdálenosti): odkud se počítá minimální zaostřovací vzdálenost objektivu - od čočky nejblíže k objektu, od středu objektivu nebo od snímače?

    jipro, 18.03.2012 | Reagovat

  • 105

    Bouška

    Reaguje na 104 | Dobrý den, samozřejmě ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.02.2012 | Reagovat

  • 106

    Bouška

    Reaguje na 103 | Dobrý den,ideální jsou zrcadlovky.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.02.2012 | Reagovat

  • 104

    Avatar

    Dobrý den Laický dotaz - jde u objektivu s pevnou ohniskovou vzdáleností doostřovat? Děkuji

    jardast, 23.02.2012 | Reagovat

  • 103

    Avatar

    Ahoj. Poraďte mi prosím jaký typ fotoaparátů je na kvalitní AKTY,díky.

    richi, 23.02.2012 | Reagovat

  • 102

    Bouška

    Reaguje na 101 | Dobrý den, ohnisková vzdálenost se samozřejmě liší od fyzických rozměrů objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.02.2012 | Reagovat

  • 101

    Avatar

    Dobrý den! Laik má otázku k ohniskové vzdálenosti. Tou se rozumí vzdálenost v mm mezi optickým středem objektivu a k ohnisku na senzoru. Neumím si představit ohniskovou vzdálenost 600 mm (např. pro SZ-30 MR) - to by musela být délka objektivu jak menší hvězdářský dalekohled. Omlouvám se na neznalost, ale vysvětlení jsem nenašel. Děkuji.

    SAM, 16.02.2012 | Reagovat

  • 100

    Bouška

    Reaguje na 99 | Dobrý den, vhodnější mi přijde rozsah 24-300mm. Těch 24mm je víc širokoúhlých (což využijete myslím velice často) a na opačném konci je 300mm naprosto dostačujících.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.02.2012 | Reagovat

  • 99

    Avatar

    Dobry den, chtela bych se zeptat, ktery z techto dvou fotaku (Olympus VR-360 a Olympus SZ-10) je lepsi pro bezne foceni (dovolene, rodina, momentky, ale i makro). Jeden ma totiz ohniskovou vzdalenost 24-300mm a druhy 28-504mm. Mela jsem dojem, ze cim vetsi rozptyl, tim lepsi. Jinak mi pripadaji temer totozne. Dekuji.

    Markéta M., 13.02.2012 | Reagovat

  • 98

    Avatar

    Reaguje na 6 | dyby jsi v sobě našel tolik důvtipu a přečetl si nejdřív to, co už je tu o tom napsané, tak by tě nikdo neodpálkoval a ještě by si o tobě nemyslelo 90% lidí, kteří četli tvůj příspěvek, že si debil :D

    Hanka, 28.12.2011 | Reagovat

  • 97

    Bouška

    Reaguje na 96 | Dobrý den, ano, přesně tak.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.12.2011 | Reagovat

  • 96

    Avatar

    Dobrý den, předem se omlouvám za hloupý dotaz, ale znamená, že když je objektiv s pevným ohniskem, nemůžu přibližovat a oddalovat?

    Blank, 14.12.2011 | Reagovat

  • 95

    Bouška
    Reaguje na 94 | Dobrý den, pro Canon bych vybral buď http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-70-300mm-f4-56-di-vc-usd-pro-canon, nebo výkonnější http://www.megapixel.cz/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-usm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.12.2011 | Reagovat

  • 94

    Avatar

    omlouvam se používám canon Eos 1000D

    tom, 09.12.2011 | Reagovat

  • 93

    Bouška

    Reaguje na 92 | Dobrý den, monopod stabilizátor samozřejmě dokáže velmi dobře nahradit. Jinak ale nevím jaký fotoaparát používáte, takže nemohu nabídnout žádný konkrétní objektiv.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.12.2011 | Reagovat

  • 92

    Avatar

    Dobrý den,mam objektiv tamron AF18-270mm Di vc,chtel bych ho nahradit lepším,s větší ohniskovou vzdáleností.Potřeboval bych fotografovat zvěř do vzdalenosti 200m.Nevím jaký vybrat,nevím jestli bez stabilizace by to bylo to spravné ořechové,protože na trhu je spousta objektivů typu zoom za dobré ceny bez IS.Tak jestli tento problém částečně nevyřeší např.monopod?mohl by jste mě poradit s vyběrem?moc děkuji

    tom, 08.12.2011 | Reagovat

  • 91

    Bouška

    Reaguje na 90 | Dobrý den,lepší objektiv by určitě mohl pomoci. Já bych jako ten základní doporučil asi Tamron SP 17-50 mm F 2,8 XR Di II VC pro Nikon. Pokud jde o teleobjektiv, ten je vhodný především nao focení z větší vzdálenosti, takže třeba na zvířata, nebo vzdálené detaily krajiny je to super. Vybral bych asi Tamron SP AF 70-300mm F4-5,6 Di VC USD pro Nikon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.11.2011 | Reagovat

  • 90

    Avatar

    Dobrý den, máme asi půl roku Nikon D5100, objektiv 18-55 mm F 3,5-5,6 G AF-S DX VR. Byla jsem i u Vás na kurzu :-), ale stále mám pocit, že se s ním nějak nemohu sžít, nevím jestli je problém v rukou ;-) nebo v objektivu. Dříve jsme měli Fujifilm FinePix, bez problému, spokojenost, dařily se na jeho třídu i velmi pěkné fotky. Teď jsme se odhodlali k této zrcadlovce Nikon a nějak se pořád ne úplně daří, fotky mi pořád připadají ne zcela ostré. Obzvláště za zhoršených světel. podmínek. Fotím-li portrét, je výsledek OK, rovněž tak i interiérové fotky, i na makro se daří pěkné fotky, ale fotky krajiny a větších vzdáleností jsou problém. Ráda bych zkusila ještě i jiný objektiv, vím že jste říkal, že může být prostě i jen špatný kus... Poradil byste mi s výběrem, mám zvolit objektiv s větší ohniskovou vzdáleností? Má smysl teleobjektiv? Fotíme hlavně krajiny, zvířata, děti. Předem moc děkuji za odpověď.

    Markéta, 23.11.2011 | Reagovat

  • 89

    Bouška

    Reaguje na 88 | Dobrý den, pokud to na objektivu není nijak označeno, nejde to nastavit přesně. Jde to jedině odhadnout. 50mm objektiv má přirozenou perspektivu, takže by fotka měla být velmi podobná tomu, jak to uvidíte pouhým okem.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.09.2011 | Reagovat

  • 88

    Avatar

    Dobrý den, pokud bud mít kompakt s ohniskovou vzdáleností 24-384 mm (Sony CyberShot DSC-HX9), tak jak foťáku nastavím, aby mně fotil s ohniskovou vzdáleností 50 mm, tedy tou, která je optimální pro focení skupiny postav. Četl jsem, že když vyfotím skupinu postav s ohniskovou vzdáleností 24 mm, tak ty osoby co jsou na kraji budou opticky širší. Jak to tedy udělám, abych měl klasiku 50 mm? Děkuji za odpověď.

    Puamik, 22.09.2011 | Reagovat

  • 87

    Bouška
    Reaguje na 86 | Dobrý den, ohnisko leží ve středu celé optické soustavy a ohnisková vzdálenost se měří právě k snímači.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.06.2011 | Reagovat

  • 86

    Avatar
    Dobrý den. Snažím se pochopit princip činnosti fotoaparátu tak trochu v oblasti fyziky. Mohl by mi prosím někdo vysvětlit odkud kam se v objektivu měří ohnisková vzdálenost? Vím,že obecně je to vzdálenost od středu čočky po její ohnisko,což je místo,v němž se paprsky protínají v bod. Ale od které čočky,když je jich v objektivu víc? A kde se vůči poloze ohniska nachází snímač nebo film? Chápu to dobře,když si myslím,že ohnisko leží v rovině snímače či filmu? Něco mi v tom nesedí. A jelikož sem dost zvídavý typ,rád bych v tom měl jasno.Děkuji za odpověd.

    Roman S., 11.06.2011 | Reagovat

  • 84

    Bouška
    Reaguje na 83 | Dobrý den, je mi líto, ale o vhodné předsádce bohužel nevím.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.05.2011 | Reagovat

  • 83

    Avatar
    Dobrý den, vlastním finepix s5600 a zvažuji nákup nějaké telepředsádky pro zvětšení ohniskové vzdálenosti pro focení zvířat na větší vzdáleenosti, mohli by jste mi nějakou doporučit, zároveň bych potřeboval poradit jak přesně se jejich použití na mém focení projeví, bude možno zoomovat do plna?Děkuji za odpověď

    Pavel, 09.05.2011 | Reagovat

  • 82

    Bouška
    Reaguje na 81 | Dobrý den, rozdíl je dán především kvalitou zpracování, opticky jsou na tom ale dost podobně. V poměru výkonu a ceny vychází lépe 18-105 VR.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.12.2010 | Reagovat

  • 81

    Avatar
    Dovolil bych si využív Vaší vstřícnosti a požádat Vás o názor... . Jsem fotograf amater, doposud fotící s kompakty a nicneřešící ... . Fyziku jsem měl ve škole, tak lecos si dovedu představit, ale praktickou práci s ohnisky jsem skončil v laboratoři při zobrazování objektu přes lupu, případně přes zrcadlo... tzn. na hony vzdáleno od fotografické představivosti. Momentálně uvažuji o pořízení Nikonu D7000 (pro amatéra asi více než zlatý), a není mi jasné, proč je tak propastný cenový rozdíl mezi objektivy : http://goo.gl/Epi0g http://goo.gl/aXSax tj. Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX a Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR ED Proč tedy takový cenový rozdíl + co byste doporučovali pro "univerzálnější" použití. Děkuji

    Martin B., 25.12.2010 | Reagovat

  • 80

    Bouška
    Reaguje na 79 | Dobrý den, obě varianty jsou přibližně stejně kvalitní, výhodou objektivu 18-135 IS je to, že je hodně univerzální a vystačí na naprostou většinu situací. Já bych asi vybral set http://www.megapixel.cz/canon-eos-550d-18-135-mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.12.2010 | Reagovat

  • 79

    Avatar
    Dobré poledne,chtěl bych se zeptat. V budoucnu plánuji koupit Canon EOS 550D. Ale teď jaký objektiv ? Myslíte ,že 18-55IS+55-250IS je vhodnější řešení než-li 18-135IS ? Oba jsou od Canonu.. Děkuji za odpověď.

    Radek.B, 18.12.2010 | Reagovat

  • 78

    Bouška
    Reaguje na 77 | Dobrý den, i když jsou oba přístroje dost podobné, o něco lepší mi přijde http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-f3.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.12.2010 | Reagovat

  • 77

    Avatar
    Ahojte.Chcela by som sa opytat,ktory z tychto typov fotoaparatov je lepsi.OLYMPUS FE-4050 red alebo Panasonic LUMIX DMC-F3EP...Dakujem:-)

    Majuška, 03.12.2010 | Reagovat

  • 76

    Bouška
    Reaguje na 75 | Dobrý den, vhodný bude makroobjektiv s ohniskem cca 50 až 100 mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.11.2010 | Reagovat

  • 75

    Avatar
    Pokud chci fotografovat z velké blízkosti, např. 7-10 cm, jaký objektiv bych měl zvolit? (jakou ohniskovou vzdálenost?) Jedná se o fotografování detailů u předmětů velkých jako krabička od sirek a menších. Děkuji. Petr V.

    Petr V., 17.11.2010 | Reagovat

  • 74

    Bouška
    Reaguje na 73 | Dobrý den, já bych vybral asi http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-f3-str ibrny, v této ceně mi přijde velmi dobrý.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.11.2010 | Reagovat

  • 73

    Avatar
    Dobrý den, chtěla bych poradit.Chci pro 10 letou dceru koupit fotoaparát max.do 2500.Jsem úplný laik,obchodníkům moc nevěřím, protože chcou pochopitelně hlavně prodat.Děkuji za radu.

    73KF, 09.11.2010 | Reagovat

  • 72

    Bouška
    Reaguje na 70 | Dobrý den, objektivy s velkým rozsahem jsou velmi univerzální, ale nevýhodou je nižší optická kvalita. Jestliže chcete dosáhnout co nejlepších výsledků při zachování univerzálnosti objektivu, zvolil bych nějaký s menším rozsahem. Hodně oblíbený a osvědčený je například http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-mac ro.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.11.2010 | Reagovat

  • 71

    Avatar
    Reaguje na 6 | No prostě, pokud chceš, aby ti objektiv toho zabral více do šířky ( např. veliká skupina), tak si vyber 27mm, ale pokud chceš,aby ti toho zabral do šířky méně (víš, že nefotíš skupiny ani místnosti), tak ti stačí 38mm. Musíš vědět co budeš fotit. Na běžné focení rodina atd....stačí 38mm. K.

    kackadol, 31.10.2010 | Reagovat

  • 70

    Avatar
    Dobrý den, po dlouhém hledání jsem se definitivně rozhodla pro Canon EOS 550D, ale pořád nevím, jaký objektiv. Jsem úplný, ale naprostý laik a po pročtení všech možných debat stále nevím, co zvolit. Nejsem vyloženě zaměřená na žádný subjekt, chci fotit všechno a vlastně teprve objevovat, co se fotit dá a co mě bude nejvíc bavit. Když čtu Vaše fórum, už tuším, jak je to s ohniskovou vzdáleností, ale pořád tomu moc nerozumím. Nevim, ale přijde mi podle toho co čtu, že nejlepší je objektiv s co největším rozpětím, že to budu moci využít ve více případech na víc fotek. To znamená třeba od 18 do 200.. Chápu to dobře nebo takovéto velké rozpětí má zase jiné nevýhody. Chtěla jsem si koupit set od Canon EOS 550D s EF-S 18-135 mm, ale raději bych něco kvalitnějšího /po přečtení článku o objektivech Canon na stránkách canoneos550d.cz/, můžete mi prosím poradit a vysvětlit? Vím, že se to tu omílá pořád dokola....ale....Díky.

    if, 25.10.2010 | Reagovat

  • 69

    Avatar
    jasně že je rozdíl poznat..na foťáko canon je napsáno CANON a na tom druhém NIKON

    mirek, 05.10.2010 | Reagovat

  • 68

    Bouška
    Reaguje na 67 | Dobrý den,je to zoomovacím kroužkem na objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.09.2010 | Reagovat

  • 67

    Avatar
    Krásný ráno,prosím,kde přesně se nastavuje ohnisko v Olympusu E-520..Děkuji moc!:)

    Mexito, 18.09.2010 | Reagovat

  • 66

    Bouška
    Reaguje na 65 | Dobrý den, záleží na konstrukci objektivu, ale většinou to platí pro všechna ohniska.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.08.2010 | Reagovat

  • 65

    Avatar
    Dobrý den, pokud je u objektivu se zoomem uvedena "Minimální zaostřovací vzdálenost", znamená to, že je takto deklarována pro celý rozsah ohnisek? Nebo se se změnou ohniska mění a je uvedena pouze pro nejmenší ohniskovou vzdálenost? (předpokládám, že jsou tyto parametry na sobě závislé?)

    JP, 19.08.2010 | Reagovat

  • 64

    Bouška
    Reaguje na 63 | Dobrý den, vhodná je http://www.megapixel.cz/canon-slunecni-clona-ew-78 -d.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.08.2010 | Reagovat

  • 63

    Avatar
    Dobrý den,můžete mi prosím doporučit sluneční clonu pro objektiv Canon EF-S 18-200mm F 3,5-5,6 IS. děkuji

    PEPA, 12.08.2010 | Reagovat

  • 62

    Avatar
    Reaguje na 61 | Děkuji mockrát

    Patricie Vrbová, 12.05.2010 | Reagovat

  • 61

    Bouška
    Reaguje na 60 | Dobrý den, ano, pro takové záběry je vynikající.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.05.2010 | Reagovat

  • 60

    Avatar
    Reaguje na 59 | Děkuji, a mohl by stačit na nějaké ty záběry zblízka jako například kytka velice blízko (detail), nebo takové? Děkuji za odpvěď.

    Patricie Vrbová, 11.05.2010 | Reagovat

  • 59

    Bouška
    Reaguje na 58 | Dobrý den, vynikající je http://www.megapixel.cz/nikon-60-mm-f-2-8-g-ed-af- s-micro.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.05.2010 | Reagovat

  • 58

    Avatar
    Dobrý den, uvažuji že k Vánocům si asi koupím makro objektiv na Nikon D3000 a byla bych ráda, kdyby jste mi nějaký doporučil. Děkuji za odpověď.

    Patricie Vrbová, 11.05.2010 | Reagovat

  • 57

    Bouška
    Reaguje na 56 | Dobrý den, například http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-fs10-s tribrny.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.05.2010 | Reagovat

  • 56

    Avatar
    Dobrý večer,prosím o radu,jsem úplný začátečník co se týká focení. Rád by jsem zakoupil digitální nebo snad kompaktní fotoaparát,kterým bych mohl nafotit detaily mincí při rozptýleném světle,tak aby byla fotka bez odlesků a co nejvíce zaostřená na detail.Uvažuji o ceně do 4000kč(i starší kousek).Děkuji za radu Zdeněk

    zdeněk, 05.05.2010 | Reagovat

  • 55

    Bouška
    Reaguje na 54 | Dobrý den, myslím, že je to stále http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-lx3-stribrny.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.03.2010 | Reagovat

  • 54

    Avatar
    dobrý večer, prosím Vás jaký fotoaparát je v tuto chvíli nejlepší na trhu, když jediným parametrem je co nejnižší ohnisková vzdálenost? A mělo by se jednat o kompakt a ne zrcadlovku..děkuji

    michal, 11.03.2010 | Reagovat

  • 53

    Bouška
    Reaguje na 52 | Dobrý den, jednoznačně vhodnější je 24-105, ale pro 50D je ještě vhodnější základní objektiv http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-17-55-f-2-8-is- usm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.03.2010 | Reagovat

  • 52

    Avatar
    Dobrý den,rádá bych požádala o radu při výběru objektivu ke canonu 50D za účelem fotografování sportu, momentek ale i krajin.Zatím mi přišla jako nejlepší varianta objektiv canon EF 24-105 ale jako lajk si nejsem jistá.Taky jsem ještě přemýšlela o koupi objektivu s pevným ohniskem 200 mm ale nevím jestli by to nebyla příliš omezující varianta a jestli se takovýto objektiv dá použít i k takovému klasickému focení momentek dětí a portrétu?

    paja, 28.02.2010 | Reagovat

  • 51

    Bouška
    Reaguje na 50 | Dobrý den, takto obecně mohu doporučit použití makroobjektivu (ohniska cca 50- 100 mm) a k tomu makroblesk.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.01.2010 | Reagovat

  • 50

    Avatar
    Dobrý večer,můžete mi prosím doporučit něco na focení detailu mincí,známek a pohlednic,,,??jsem úplný lajk...něco,co se týče použití oběktivu a dalších možností...děkuji

    pepa, 30.01.2010 | Reagovat

  • 49

    Bouška
    Reaguje na 48 | Dobrý den, lepších objektivů existuje celá řada, vynikající je třeba http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-15-85-mm-f-3-5- 5-6-is-usm, nebo http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-17-55-f-2-8-is- usm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.01.2010 | Reagovat

  • 48

    Avatar
    dobrý večer,chtěl bych se vás zeptat,jestli se dá nahradit objektiv EF-S 18-55 3,5-5,6 IS něčím lepším...dáte mi prosím tip...děkuji

    pepa, 26.01.2010 | Reagovat

  • 47

    Avatar
    Reaguje na 6 | Co to meleš??? Odpověď byla naprosto srozumitelná ty zakomplexáku!!!

    standa, 02.01.2010 | Reagovat

  • 46

    Bouška
    Reaguje na 45 | Dobrý den, ano, je jich mnoho. Perfektní je třeba http://www.megapixel.cz/zoner-naucte-se-fotografov at-dobre-makro-a-detail.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.12.2009 | Reagovat

  • 45

    Avatar
    Dobrý večer,já nevím kde to je zakoupeno a jestli vůbec dostanu nějaký vzdělávací kurz,jen jsem vás chtěl poprosit o radu:jak se fotí mince a detaily.jsem z chebu a určitě nepojedu na školení do prahy,nebo do brna,je nějaká kniha nebo něco, děkuji za odpověď

    pepa, 23.12.2009 | Reagovat

  • 44

    Bouška
    Reaguje na 43 | Dobrý den, je velice pravděpodobné, že pokud Ježíšek ten foťák koupil u nás, že k němu dostanete ještě kurz http://www.megapixel.cz/fotograficky-kurz-jak-ovla dat-zrcadlovku-canon, na kterém se naučíte Váš přístroj ovládat a zjistíte, k čemu se která funkce používá.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.12.2009 | Reagovat

  • 43

    Avatar
    Dobrý večer,napsal jsem si o dárek pod stromeček a Ježíšek mě asi vyslyšel.Asi dostanu Canon EOS 500D + EF-S 18-55mm IS + EF-S 55-250mm IS,jde o set,jen nevím,jak se co dělá,tak vás prosím o radu,,,,jak a čím se fotí třeba mince.Další dotazy určitě přijdou.Děkuji

    pepa, 23.12.2009 | Reagovat

  • 42

    Avatar
    Reaguje na 6 | Jednoduše pro lidi, kteří tomu nerozumí to je tak, že čím větší číslo/a(75mm,200mm,300mm...) tím to více přiblíží...

    Viola, 17.12.2009 | Reagovat

  • 41

    Bouška
    Reaguje na 40 | Dobrý den, zeptejte se v komentářích u konkrétního modelu. Porovnat můžeme jen konkrétní modely mezi sebou, ale obecné porovnání značek bohužel nejde udělat, nedá se říci, která je lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.12.2009 | Reagovat

  • 40

    Avatar
    Zdravím všechny. Potřeboval bych poradit s výběrem zrcadlovky. Jestli mi může někdo poradit a popřípadě vysvětlit rozdíly mezi Canonem a Nikonem. Moc díky Roman

    Roman, 10.12.2009 | Reagovat

  • 39

    Avatar
    Reaguje na 9 | Díky mooc, tohle jsem potřebovala vědět, připadám si jak volek :-D

    Radka, 09.12.2009 | Reagovat

  • 38

    Bouška
    Reaguje na 37 | Dobrý den, v ohniskové vzdálenosti rozdíl není, jen v úhlu záběru. Ten je závislý na velikosti snímače.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.11.2009 | Reagovat

  • 37

    Avatar
    Dobrý den, chci se zeptat zda je rozdíl mezi ohniskovou vzdáleností na normálním objektivu a nebo na digitálním objektivu. děkuji za odpověd

    Lukas, 21.11.2009 | Reagovat

  • 36

    Avatar
    Reaguje na 10 | Ach jo : i Mirovi doporučuji nějakou začátečnickou příručku / omlouvám se za nezdvořilost, ale špatná rada : mám li na dvou objektivech s rozdílnou ohniskovou vzdáleností stejnou clonu, pak je expoziční čas při stejné citlivosti / film, nastavení digit. / stejné. jen technicky bude rozdílný průměr otvoru clony /. Jinak i popis na těchto stránkách, co je ohnisko objektivu je nepřesný. Laicky řečeno, jde o vzdálenost od místa, kde se v objektivu, v jeho ohnisku, tedy v optickém středu protínají přímky bodu v nekonečnu / například postačí obrázek sluníčka, k místu, kde se tento bod zaostřuje na průmětně - tedy čipu a nebo rovině filmu. Pokud jde o clony na různých objektivech : při stejné cloně a stejném formátu zobrazovacího média je u různých ohnisek patrný rozdíl v hloubce ostrosti : tedy u dvacítky objektivu pro kinofilm se nám bude při cloně 4 nebo 5,6 zdád všechno celkem ostré, u objektivu 300 mm pak již například u portrétu bude při zaostření na oči nebo řasy neostrý nos .... Vím že nepotěším, ale pokud nechcete být doživotně jen Off a On fotografové, zvolte podle jiné zde uvedené rady nastavení na manuál, k tomu nějakou běžnou příručku a učte se a foťte, foťte a foťte ...

    pavd, 20.11.2009 | Reagovat

  • 35

    Avatar
    Reaguje na 1 | to záleží na tom, co fotíte. Na focení doma si určitě nevezmete 600 tak samo na krajinu a na focení závodu v lyžování si nevezmete 27. Je to to samé, jako kdybyste se zeptala, které nůžky jsou lepší. Na nechty malé a na stíhání látky velké.Reaguje na 1 |

    Honza49, 09.11.2009 | Reagovat

  • 34

    Avatar
    Reaguje na 9 | Super odpověď!!!

    Honza, 27.10.2009 | Reagovat

  • 33

    Bouška
    Reaguje na 32 | Dobrý den, ohnisková vzdálenost ani tak důležitá není. Záleží na minimální zaostřovací vzdálenosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 08.09.2009 | Reagovat

  • 32

    Avatar
    Dobrý den, vybírám nový fotoaparát a potřebovala bych poradit s parametry. Často fotím ruční práce z blízka. Je pro toto focení důležitá ohnisková vzdálenost? Pokud ano, poraďte jakou vybrat. Děkuji.

    Markéta, 07.09.2009 | Reagovat

  • 31

    Bouška
    Reaguje na 30 | Dobrý den, rozsah ohnisek u této kamery je 46.1 - 461 mm (4:3), 47.1 - 471 mm (16:9) pro video // 43.4 - 434 mm (4:3), 47.0 - 470 mm (16:9) pro foto. To je u kamer naprosto běžné, o širokoúhlosti se rozhodně nedá mluvit. Fotoaparáty jsou v tomto ohledu daleko lepší. Na Vaši kameru ale můžete dokoupit širokoúhlou předsádku s průměrem 37 mm, tím záběr o něco rozšíříte.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.08.2009 | Reagovat

  • 30

    Avatar
    Dobrý den,zakoupila jsem kameru panasonic nv-gs320ep-s a chtěla bych se zeptat,zda je její úhel záběru normální? Ohniskovou vzdálenost má 30mm. Není to málo? V jaké cenové skupině se pohybují kamery se širokým záběrem, tedy kolem 50mm? Zdá se mi, že kameru s fotoaparátem vůbec nemůžu porovnat..kamera nezabere skoro "nic". Děkuji za odpověď

    Silva, 17.08.2009 | Reagovat

  • 29

    Bouška
    Reaguje na 28 | Dobrý den, trochu je to popsáno zde http://www.megapixel.cz/jak-vybrat-objektiv . Širokoúhlé objektivy mají velký úhel záběru a teleobjektivy naopak malý. U teleobjektivu je tedy daleko jednodušší oddělit hlavní objekt od pozadí, které se zobrazí neostře. Je to i proto, že teleobjektivy mají velmi malou hloubku ostrosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.08.2009 | Reagovat

  • 28

    Avatar
    Reaguje na 27 | A mohl byste to prosím vysvětlit trochu v praxi, jaký vliv na perspektivu, fotografii má maximální a minimální ohnisková vzdálenost?

    M., 10.08.2009 | Reagovat

  • 27

    Bouška
    Reaguje na 26 | Dobrý den, jak pro koho, každý máme jiné nároky. Představu o tom, jaký vliv má ohnisková vzdálenost na úhel záběru, si můžete udělat zde http://www.megapixel.cz/prepocet-ohniskovych-vzdal enosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.08.2009 | Reagovat

  • 26

    Avatar
    Je nejlepší možnost mít minimální ohniskovou vzdálenost, co nejmenší a maximální ohniskovou vzdálenost, co největší? Většinou se tu dočítám o hodnotách jako 24, 27 nebo 38 mm, ale když se podívám na parametry maximální ohniskové vzdálenosti, tak je tam až 336 mm - je ta max. ohnisk. vzdál. důležítá při výběru fotoaparátu nebo hlavní je ta minimální?

    M., 09.08.2009 | Reagovat

  • 25

    Bouška
    Reaguje na 24 | Dobrý den, Vaše představy o "ořezu" na malých snímačích jsou naprosto správné. Osobně bych vybral objektiv http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-mac ro, mám s ním velmi dobré zkušenosti, lepší, než s 24-70.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.07.2009 | Reagovat

  • 24

    Avatar
    Dobrý den Prosím Vás o radu, rozhoduji se pro koupi základního objektivu ke svému fotoaparátu CANON EOS 450D. Vlastním již tyto objektivy: Pevné portrétní sklo: CANON EF 50 mm, F 1.8 II Širokoúhlé zoomový objektiv: SIGMA 10-20mm, F 4-5,6 EX DC HSM Základní objektiv: ???? Teleobjektiv: SIGMA 70-200mm, F 2.8 APO EX HSM Fotím převážně portréty, momentky, krajiny , ale v poslední době začínám fotit více i svatby. Chtěl jsem Vás požádat jako odborníka o pomoc při výběru vhodného objektivu v cenové relaci maximálně do 15 tisíc Kč. Osobně jsem se rozhodoval mezi těmito typy: 1) Sigma 17-70mm, f2,8-4,5 DC MACRO HSM, 455g 2) Sigma 18-50mm, f2.8 EX DC Macro HSM, 450g 3) Sigma AF 24-70mm, f2,8 EX DG Aspherical, 715g Vím, že ve stinnějších prostorech interiéru jistě využiji světelnější objektivy (Sigma 18-50mm a 24-70mm), ale na druhou stranu bych při obřadech možná spíše využil větší rozsah zoomu a to naopak hovoří pro první Sigmu 17-70mm. Taky si říkám, zda má opravdu Sigma 24-70mm tak výbornou kresbu jak se píše v recenzích a stála by za oželení dolního konce ohnisek. Také jsem se dočetl na www.fotorádce.cz od jednoho dopisovatele, že má hodně měkkou kresbu na těle Canonu EOS 450D. Co je na tom pravdy? Dokonce prý tomuto kupci uznali reklamaci tohoto objektivu a přiznali, že opravdu na tomto těle vykazuje neostrou (doslova: MĚKKOU kresbu). A také bych se vzhledem k mnohem větší váze tohoto objektivu ?, který je doporučován i k plnoformátovým SLR tělům zeptal jak je to z ohniskem, když já mám na Canonu crop faktor x1,6. Jak se mi změní zorný úhel zabraný na fotografii po ,,ořezu,, mým menším čipem, než má plný formát? Sigma 17-70 x1,6 (27-112mm) Sigma 18-50 x1,6 (29-80mm) Sigma AF 24-70 x1,6 (38-112mm????) SLR versus DSLR ??? Má cenu z tohoto hlediska vůbec tento objektiv v mém případě zvažovat? Podobně mám totiž nejspíše i fotky z teleobjektivu SIGMA 70-200mm ořezány, čili nemám využitý celý obraz dopadající na snímač čipu. A nevím tak vlastně, jaká to využívám ohniska. Byl bych moc rád znal Váš odborný názor. A pokud máte ještě jiný a vhodnější typ na objektiv než ty mezi nimiž se rozhoduji a budou ve výše uvedené cenové relaci (do 15 000Kč), klidně jej napište. Můžete odepsat i na email radomirpekarik@centrum.cz S úctou a pozdravem Radomír Pekarík Ve Frýdku-Místku dne12.7.2009

    Radomír Pekarík, 15.07.2009 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    [1 a 2]Ohnisková vzdálenost objektivu 50 mm odpovídá šířce záběru lidského oka. Co je pod 50 mm tak se jedná o širokoúhlé snímky.Objektivem nad 50 mm jsou objekty přibližovány, zorné pole snímku je zúženo. Např.ohnisková vzdálenost 28 mm - půjde o velice širokoúhlý záběr.Na širokoúhlých záběrech jsou postavy menší,není dobré fotit širokoúhlým záběrem např detaily nebo skupiny osob.Objekt bude jakoby vzdálený a menší.Např staré fotoaparáty, které neměly zoom, měly stálý objektiv s ohniskovou vzdáleností 50 mm.Pokud měl být snímek širokoúhlý, nasazoval se jiný objektiv nebo předsázkové čočky.3x optický zoom znamená, že když má objektiv např. nejmenší ohniskovou vzdálenost 28 mm, tak přizůmováním, mohu měnit ohnisko 3x, tj. na 84 mm.Takovýto parametr znamená, že foták má schopnost širokoúhlého záběru až po relativně mírné přiblížení objektu.Teleobjektiv to rozhodně jeste není.

    Jar.Šubrt, 11.06.2009 | Reagovat

  • 22

    Bouška
    Reaguje na 21 | Dobrý den, tzv. normální ohnisková vzdálenost je cca 50mm na kinofilmu. Jak je to se světelností oka, to netuším, ale vzhledem k tomu, že se lidské oko dokáže po chvilce přizpůsobit i velmi slabému světlu si myslím, že pojem světelnosti oka nemá žádný smysl řešit.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.05.2009 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Dobrý den, jen by mě zajímalo, kolik je taková ohnisková vzdálenost lidského oka? Resp. abych si představil, co je to normální ohnisková vzdálenost podobná lidskému vjemu, tak jak píšete. A třeba taková světelnost oka by mě také zajímala, docela zajímavé údaje, lze je někde najít? Děkuji JM

    Jan Motůrek, 26.05.2009 | Reagovat

  • 20

    Bouška
    Reaguje na 19 | Dobrý den, vysvětlení najdete zde http://www.megapixel.cz/zoom-faktor.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.03.2009 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    Dobrý den, jsem také hodně velký začátečník a tudíž budu vděčen tomu, kdo mi vysvětlí rozdíl udávání zoomu u kompaktů (např.3x opt. zoom) v porovnání se zrcadlovkou resp. objektivem u zrcadlovky, u něhož se udávají tzv. ohniskové vzdálenosti. Je možno nějak jednoduše "přepočítat" ohniskovou vzdálenost s tzv. optikými zoomy? Např. který objektiv kompatibilní s NIKON90 bude srovnatelný s 3opt. zoomy a nebo 10opt. zoomy. Děkuji

    Petr, 10.03.2009 | Reagovat

  • 18

    Bouška
    Reaguje na 15 | Dobrý den, první údaj je pouze rozsah ohniskových vzdáleností, u druhých dvou je před lomítkem světelnost a za lomítkem ohnisko. Viz http://www.megapixel.cz/jak-se-vyznat-v-zkratkach- u-objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.03.2009 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Reaguje na 14 | Měří se od předního (prvního = frontálního) členu, kde začíná lom světla, do bodu, kde se všechny sluneční paprsky (přímky) protnou v jediný bod. Samozřejmě, že nic není dokonalé ani stoprocentní, a tak bodem myslíme obecně malou oblast v řádech několika málo nanometrů až desetiny mikrometru. Představ si to jako rovnoramenný trojúhelník s vypuklou základnou, kde vypuklá základna trojúhelníku symbolicky určuje frontální optický člen objektivu a vrchol (špička) trojúhelníku je ohnisko.

    Winter, 09.02.2009 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    Reaguje na 1 | já si mislím že cím menší tím lepší.

    Vojtěch Kohoutek, 14.01.2009 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Můžete upřesnit značení na objektivech? Je napsáno např. 7,8-23,4 nebo 1:2,9/50 nebo 2/50. Jak to dešifrovat? Děkuji

    Vašek, 11.01.2009 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    Odkud se vlastně měří ohnisková vzdálenost? Je to od nějakého optického členu, nebo roviny snímače?

    Sít, 23.12.2008 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Reaguje na 1 | U nového foťáku, nebo kamery je nejdůležitější co nejširší záběr. Tedy lepší je objektiv 28mm, než např.35mm. Jde o to, že když se focený objekt do záběru nevejde a nelze ustoupit (architektura, záběr v místnosti, skupiny osob),tak jej prostě NEVYFOTÍME/ NENAFILMUJEME. V opačném případě lze téměř vždy přijít blíže, nebo v případě fotografie udělat výřez snímku. Lze použít tzv. WIDE KONVERTOR, ten je drahý, nepohodlný a někdy snižuje kvalitu záběru.

    Jirka, 10.12.2008 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Reaguje na 9 | Chci velice poděkovat Mirkovi za jeho odpověď, která mi velice pomohla :) dostala jsem digitální zrcadlovku a ještě s ní moc neumím. navíc veškeré parametry mi jsou zatím cizí :( ale nyní už díky jeho příspěvku vím alespoň něco :)

    Romana, 29.11.2008 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Reaguje na 9 | diky to jsem chtel vedet.boomba.

    valec, 22.11.2008 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Reaguje na 2 | Odpověděl jsem v reakci na 1, ale jen pro doplnění, při ohnisku 20mm nastavím clonu 2,8 a stačí nám nějaký čas. Při ohnisku 100mm a cloně 2,8 se čas prodlouží, protože jde do objektivu méně světla a ten prodloužený čas nám to "vynahradí".

    Míra, 29.10.2008 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Reaguje na 1 | Myslím, že odpověď je srozmitelná. Nelze říct, která je lepší, nebo horší. Je to otázka momentálního použití ohniska. Podrobně: Objektivy s ohniskovou vzdál kolem 20mm jsou tzv. širokoúhlé. Zaberou objekt a velký prostor okolo, ovšem ve výsledku je všechno menší, než ve skutečnosti. 50mm je vzdálenost, kdy skutečnost i výsledek je přibližně 1:1, takže to co vidíme ve skutečnosti je stejně velké, jako pohledem do hledáčku (na LCD display). A nakonec teleobjektivy. Ty mají vzdálenost ohniska přibližně od 100mm a více. Zaberou málo prostoru okolo objektu, ale zas je objekt větší, než ve skutečnosti. Když budu fotit kostelík ze vzdálenosti 1km. S ohniskem 18mm zaberu krajinu, ale kostelík skoro nebude vidět. Při 400mm bude kostelík jako na dlani. Pro dlaší dotazy jsem na cmirec@seznam.cz

    Míra, 29.10.2008 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Reaguje na 7 | Myslím si, že na začátek je vcelku jedno, s čím se začíná. Hlavně, aby to mělo manuální nastavení aspoň clony a času. Popřípadě i ISO (citlivost snímání). Manuální pro to, aby sis mohl "hrát" a zkoušet v různých prosředích, za různého množství světla fotit různé objekty. Prostě fotit, fotit a fotit a u toho si hrát s nastavením. Začni s objekty, které se nehýbou, je to pochopitelně snažší, než objekt pohyblivý.

    Míra, 29.10.2008 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Dobrý den, chci se zeptat když začínám s fotografováním jestli můžu začít na panasonic dmc - fz28, nebo na jiném modelu a když jo tak na jakém. Předem děkuji za odpověď.

    Jiří Šimerda, 19.10.2008 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Reaguje na 5 | Jednoduché je to pro lidi kteří o tom něco vědí ale tady se ptají lidé, kteří zřejmě začínají, takže by bylo lepší jim odpovědět na otázku srozumitelně a né je odpálkovat!!! Nebo je chceš odradit???

    MIREK, 18.10.2008 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Reaguje na 1 | ...chceš-li mít širší úhel záběru, pak 27mm. Naopak, chceš-li mít úhel záběru užší, potom 38mm :-) Je to jednoduché.

    hivok, 11.07.2008 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    mam canon 30D a rad bych vedel zdali je pro toto telo vhodny objektiv canon 27-105 f/4 IS USM

    Vitek, 29.05.2008 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    dobry den. potrebujem poradit. vybral som si fotak kodak v 1233. budem fotit aj v noci, za ostreho slnka, aj ked nesvieti. ale hlavne ryby v akvarku, sem tam nejake to pobehujuce zvieratko v prirode;) bude mi v1233 stacit, alebo mate niekto lepsi napad?

    fildo, 09.05.2008 | Reagovat

  • 2

    Avatar
    Přeji dobrý den, dotaz směřuji na praktický rozdíl fotografování s menší/větší ohniskovou vzdáleností. Také by mně zajímalo, zda je lepší malá/větší minimální ohnisk. vzdálenost a obdobně u maximální vzdálenosti - je li lepší větší, popř. menší maximální ohnisková vzdálenost. Děkuji předem.

    Kubas, 09.05.2008 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý den, tedy který ohnisko je lepší: 38 mm nebo 27 mm ??? Děkuji za odpoveď!

    Veronika V., 06.05.2008 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím