Olympus E-5 Komentáře k Olympus E-5

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (94 - 1)

  • 94

    Avatar

    Reaguje na (93) | Děkuji, KM

    Milan Kopačka, 08.04.2013 | Reagovat

  • 93

    Svoboda

    Reaguje na (92) | Dobrý den, blesk ani tělo nemáme momentálně skladem, nemohu to tedy ověřit, ale myslím si, že tato sestava spolu bude fungovat.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 08.04.2013 | Reagovat

  • 92

    Avatar

    Mám dotaz ohledně využití blesku Olympus FL 40 ve spojení s E5. Zda je toto možné a pokud ano, jaká jsou omezení při použití tohoto blesku. Děkuji za odpověď.

    Kopačka Milan, 05.04.2013 | Reagovat

  • 91

    Avatar

    Mě je to šumabuřt, takovéhle diskuse. Pokud mi odejde trojka tak si pětku koupím, trojka má tak 250-300.0000 snímků za sebou a doposavád jede, na Oly. dělám od OM-10 /40, 4,/ a nedávno sem tiskl metrovou plachtu jako poutač do okna galerie na výstavu. Kdysi sem dělal i na Canony A1, T90, ale opustil sem je, nesedly mě do ruky. To jen tak naokraj s digitálníma nemám zkušenosti, držím se zásady neber jinou mašinu do ruky, zasukujou se ti prsty. Fotografa jde poznat i podle toho, jak dokáže využít nedostatků svého nástroje. Předností je blesková rychlost, bezproblémovost co se týče prachu na čipu, doposavad jsem nic takového nepoznal. Utěsnění, pach, mlha, mrholení, deštík, proč bych to skovával. Odolnost, Bože kolikrát už sem s tím někde zavadil, cinkl, praštil. Dokonce mi už dvakrát vypadl objektiv z batohu /Kerej trouba neco takového vymyslel a že sem si to já matěj vůbec koupil/* 6stovkové sklo padlo na kostkovou dlažbu a nic, ultraširokáč letěl 2-2,5 metru luftem, tak ten se zasek, polarizák byl namaděru a po domluvě systémem ,,když to nejde silou pude to větší silou,, sem jej opravil, jede !!! ostří, fachčí. Díky Bohu za zuika.

    zemekf, 08.10.2012 | Reagovat

  • 90

    Avatar

    Reaguje na 89 | Pane Zemek za amatérského olympusáka dávám LIKE,Vašemu příspěvku. I já jsem si ještě nedávno pročítal různé charakteristiky parametrů zrcadlovek od jiných(dvou)značek, předhánění se v citlivosti, počtech snímků za vteřinu, velikosti čipů apod.Vyvedla mi z toho jediná věc, o tom jste právě napsal.Porovnání ukázkových snímků 1:1,kresba u olympusu je opravdu výborná.Doporučuji to všem kdo by se zbytečně chtěli nechat zlákat k přechodu na APS-C nebo i FF.Bohužel jsem viděl,že foťák co pěkně fotí třeba v metru tak s iso100 a fotkou z lesa na kresbu mého oly.prostě nemá.Samozřejmě vždy hraje roli objektiv. Já mám E-3 s 12-60swd a 50-200swd,když je šero nasadím blesk FL/36R a na dálku mam před 50-200 telekonvertor 2,0.Když jdu fotit závody na kolech s noční after párty a začne pršet tak mě pod pivní celtu nezažene strach o foťák,ale obava,že budu mít promočený záda celou noc a navíc druhý den nechám ještě orošený foťák vyschnout a můžu fotit dál.To je další výborná vlastnost olympusu-ODOLNOST.Ať si každý o svých penězích za fototechniku rozhoduje sám,ale ruku na srdce,já klidně přiznám,že z mýho foťáku pořád nedokážu vyždímat maximum.Právě to prohlížení fotek mě osobně přivedlo definitivně k tomu,že měnit celou fototechniku je kravina(a poměrně drahá).Lepšího fotografa to z vás neudělá.Pro ty co mají setový objektivy mám tedy skromné doporučení pouvažujte o lepším objektivu nebo si ho vypůjčte jestli můžete a porovnejte si své snímky,myslím,že budete spokojeni..zdravim.

    Lubomír Krliš, 05.10.2012 | Reagovat

  • 89

    Avatar

    No, myslím, že podmínkou na účast v podobných diskuzích by měl být odkaz na autorovy stránky .... to pro pořádek, ne každý kdo o foťácích píše je Fotograf, většinou jde o zamindrákované technofily s neschopností udělat kloudnou fotku ..... Já Olympusy mám, dělám na ně odjakživa, teda od OM-10, kombinuju všecky skla a můžu říct, že v atelieru nemám problém, tak brutálně ostrou kresbu sem viděl tak leda z LEIKY. U E-3 to odhaduju již tak na 500-750.000 snímků a až mi odejde do OL pudu zas, doufám, že to bude až u E-7, bude-li, a myslím že bude, protože to co je momentálně u OL v ME systému se určitě naroubuje i do profi E-čka. Zatím mi trojka jede, kdyby přestala tak neváhám a koupím tohle a čekat nebudu. Jo ten zatracovaný Olympus má v Česku centrální servis pro celou Evropu a Afriku a je to jediná firma, která dodnes poskytuje servis na všechny svoje profi modely počínaje OM-1-čkou. Tj i na mašiny staré 40let /sakra to je doba/ adr. servisu --- Servis Olympus, Teličkova ul. Přerov, Czech. Republik No a pro ty hnidopichy - https://www.zoonar.com/profile/fotozemek http://issuu.com/fotozemek

    fotozemek, 05.10.2012 | Reagovat

  • 88

    Avatar

    Reaguje na 83 | Mne Olympus prirástol k srdcu pre kvalitnú optiku, ktorú vidno nielem vo fotografii. Česká akadémia vied používa optické mikroskopy značky Olympus. Kvalitné endoskopické vyšetrovacie prístroje pre mnohé kliniské odbory sú značky Olympus. Mám 2 zrkadlovky Olympus E systém.Najviac fotím z E-620 objektívmi Olympus najmä ED 50 makro.Od nových zrkadloviek by som očakáva lepšie snímky pri ISO nad 800.Necverím,že Olympus tento segment neobohatí novými telami...

    jozefvilo , 22.08.2012 | Reagovat

  • 87

    Avatar

    bukypetr, 20.08.2012 | Reagovat

  • 86

    Avatar

    nevím, fotku dělá FOTOGRAF, ne mašina. Olympus - LondonsPictures - http://issuu.com/fotozemek/docs/londonspictures_-_print_150pix Portraits - http://issuu.com/fotozemek/docs/fotozemek_ascf_-_portraits_-_print_150dpi ¨ Dokument - http://issuu.com/fotozemek/docs/village_football proč bych si stěžoval, nemám důvod, mě Olympáky sednou do ruky a to je pro mne to hlavní fotozemek@seznam.cz

    zemekf, 22.06.2012 | Reagovat

  • 85

    Bouška

    Reaguje na 84 | Dobrý den, pokud počítáte s tím, že E-5 bude pravdépodobně poslední tělo, které si v tomto systému pořídíte, pak se asi vyplatí o něm uvažovat.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.06.2012 | Reagovat

  • 84

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat na Váš názor. Mám pět let starý Panasonic L1. O tomto Olympusu jsem přemýšlel jako o nástupci s tím, že dokoupím teleobjektiv a Panasonic, s nímž jsem spokojen až na rozlišení, se stane záložním fotoaparátem. Elmarit z Panasonicu, který nemá chybu, jsem uvažoval jako základní objektiv. Má to však jednu podstatnou vadu: cena 40 tis. za tělo sice odolného, ale konkurencí nemilosrdně drceného fotoaparátu se mi zdá dnes, kulantně řečeno, přemrštěná. Co myslíte, má smysl ještě věřit ve formát 3/4, který byl v roce 2006 tak halasně propagován ze strany Olympusu, Panasonicu a také Leicy? Za tělo E-5 jsem v současné době ochoten okamžitě dát tak 20 tis. Kč, vyšší částku považuji za marnotratnost.

    LM, 17.06.2012 | Reagovat

  • 83

    Avatar

    Reaguje na 78 | Záleží hodně i na použitém objektivu. A spoustě dalších faktorů. Takhle jednoduše se to odsoudit nedá. Ale v čem máte pravdu, je nesmírná výhoda lehkého, malého těla a celkové přízni k uživateli. I za to, že konkurence nabízí více muziky za méně peněz, já stejně budu snít o tomhle modelu. I přes všechna cliché fotosvěta.:)

    M. J., 17.05.2012 | Reagovat

  • 82

    Avatar

    Reaguje na 81 | Určitě. Podívejte se na web Olympus.cz

    M. J., 17.05.2012 | Reagovat

  • 81

    Avatar

    Dobrý den.Mám dotaz zda na Olympus E-5 existuje batery grip.Děkuji

    JAROSLAV JEDLIČKA, 16.05.2012 | Reagovat

  • 80

    Lukeš

    Reaguje na 79 | Dobrý den, ano budou.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 08.05.2012 | Reagovat

  • 79

    Avatar

    Dobrý den. Několik let vlastním zrcadlovku Panasonic L1 s objektivem Elmarit 2,8 od Leicy. Mám ještě pevné ohnisko Summicron. Budou tyto objektivy spolupracovat s tělem O 5? Polepším si přechodem na tento Olympus? Děkuji za Váš názor.

    LM, 06.05.2012 | Reagovat

  • 78

    Avatar

    Reaguje na 4 | Asi takhle, měl jsem teď půjčeného Nikona D700 na tři dny. Bezva foťák, je větší a těžší. To je jeho výhoda např. v případě sebeobrany. Papírově perfektní foťák, ale vůbec se mi nelíbí jeho podání tmavých míst. Fotil jsem černé psy. Na Olympu jsem viděl při zvětšení srst, u D700 se to dost slévalo do černých jednobarevných skvrn. Ale jinak byl samozřejmně NIKON D700 nejlepší :-)

    Piki, 29.04.2012 | Reagovat

  • 77

    Avatar

    Reaguje na 75 | Nechci delat vedmu,ale ani v cizine tento fotak za dobu sveho prodeje nezaznamenal vyrazny pokles ceny mimo slevovych akci pri prilezitosti treba nejakeho svatku. Na druhe strane je vsak skutecnost,ze bezne ceny nejsou tak drasticke jako v cesku.

    harydakota, 03.04.2012 | Reagovat

  • 76

    Bouška

    Reaguje na 75 | Dobrý den, my máme pouze jeden kus E-5, jak jsou na tom dodavatelé, to netuším stejně, jako jestli se bude snižovat cena.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.03.2012 | Reagovat

  • 75

    Avatar

    Dobrý den, domníváte se, že E5 by mohl jít s cenou dolů, jsou větší skladové zásoby ? Prosím o Váš soukromý názor, s díky a pozdravem Jan

    Jan, 15.03.2012 | Reagovat

  • 74

    Bouška

    Reaguje na 73 | Dobrý den, kromě lepší obrazové kvality si pomůžete i ve všech dalších oblastech. Tedy rychlost ostření, přístup k funkcím, odolnost těla, ...

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.03.2012 | Reagovat

  • 73

    Avatar

    Dobrý den, vlastním E-520, ktery jsem zakoupil se dvema setovymi objektivy, jako zacinajici amatersky nadsenec. Casem jsem dokoupil objektiv ZUIKO 14-54 mm F 2,8-3,5 EZ-1454 II. Momentalne zvazuji nakup E-5, protoze s E-520 uz nejsem prilis spokojen. Muzete mi prosim trochu popsat v cem mohu ocekavat "vyrazny" posun oproti E-520? Dekuji

    Petr, 05.03.2012 | Reagovat

  • 72

    Avatar

    Jako bývalý Olympusák a nyní majitel 5D MarkII se při názoru na ISO jen usmívám :o)

    Laďa, 20.01.2012 | Reagovat

  • 71

    Bouška

    Reaguje na 70 | Dobrý den, kdepak, závěrka většinou vydrží daleko víc, než výrobci garantují. V případě poruchy se samozřejmě dá vyměnit, ale cenu opravy, respektive výměny přesně neznám. Ale bývá to kolem cca 4000 Kč.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.01.2012 | Reagovat

  • 70

    Avatar

    Dobrý den mám dotaz,pokud skončí u fotoaparátu životnost závěrky a ta přestane fungovat tak dá se pak závěrka vyměnit nebo je fotoaparát už na odpis,popřípadě kolik by výměna závěrky stála?jde mi o Olympus e-420,díky moc za odpověď.

    Andy, 13.01.2012 | Reagovat

  • 69

    Bouška

    Reaguje na 68 | Dobrý den, byl by to právě zmíněný Nikon 70-200 mm F 2,8 G AF-S NIKKOR ED VR II.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.12.2011 | Reagovat

  • 68

    Avatar

    Reaguje na 65 | obry den, pripojim otazku. Jakou protivahu muze postavit nikon oproti zuiko digital 35-100mm f/2 ? dekuji

    harydakota, 23.12.2011 | Reagovat

  • 67

    Bouška

    Reaguje na 66 | Dobrý den, ano, momentálně nabízí jen E-5. Jak to bude v budoucnu, to nikdo neví...

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.12.2011 | Reagovat

  • 66

    Avatar

    Chtěl jsem se jen zeptát. Olympus přestal vyrábět zrcadlovky? Ani u Olympusu na stránkách už nejsou k sehnání. Zaměřili se snad už jen na foťáky s označením PEN?

    Michal, 22.12.2011 | Reagovat

  • 65

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.11.2011 | Reagovat

  • 64

    Avatar

    Děkuji za předchozí odpověď a hned položím mou další poslední otázku. Chtěl bych potadit s objktivy k Nikonu D7000 aby byly ve stejne či lepší obrazove kvalitě a podobnýma ohniskovýma vzdálenosma(i po přepočtu)jako: - E5 + ZUIKO 12-60 mm F 2,8-4 + ZUIKO 50-200 mm F 2,8-3,5 - Budu rád za každou vaší profesionální radu.

    Jara Colt, 11.11.2011 | Reagovat

  • 63

    Bouška

    Reaguje na 62 | Dobrý den, odolností je doonce lepší než D300s, ale jinak je D300s výkonnější. Pokud jde o obrzovou kvalitu, je na tom lépe i D7000.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.11.2011 | Reagovat

  • 62

    Avatar

    Mohu se zeptat kterému Nikonu E5-ka může konkurovat? Jestli je na stejné úrovni jako D7000 či D300s nebo vyžší..

    Jara Colt, 09.11.2011 | Reagovat

  • 61

    Bouška

    Reaguje na 60 | Dobrý den, ano, Vaše objektivy by měly bez problémů fungovat, jen bude potřeba vypnout jeden ze stabilizátorů. Jak dlouho se ale ještě bude E-5 prodávat, to bohužel netuším.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.10.2011 | Reagovat

  • 60

    Avatar

    Chtěl bych se zeptat, jaká je kompatibilita se základními objektivy Leica ze zrcadlovky Panasonic L1. Funguje stabilizace jako u Panasonicu L 1? Vlastním tento přístroj již čtyři roky a právě kvůli základnímu objektivu a pevné "50" nechci měnit 3/4 standard. Mám pocit, že E 5 je poslední stroj, kde se tyto ne zrovna levné a přitom kvalitní objektivy dají použít. Dále mě zajímá, jak dlouho se ještě tělo E 5 bude prodávat. Děkuji za odpověď.

    LM, 29.09.2011 | Reagovat

  • 59

    Avatar

    Zdravím všechny,a souhlasím z názorem,že E-5 je dobrý,ale dosti předražený!! Mám E-510 pár let a pro mé amatérslé fota naprosto ideál.Fotím i v dešti,v opravdu pořádném dešti a 510 stále drží!

    Láďa, 12.08.2011 | Reagovat

  • 58

    Avatar

    Reaguje na 57 | otografujem makro hmyzu...tento fotoaparát a sklá Zuico makroobjektívy mi maximálne vyhovujú.

    fotografik, 31.07.2011 | Reagovat

  • 57

    Avatar
    Musím přidat svůj názor. Fotografuji už nějakých 25 let, začínal jsem na Flexaretě, pak jsem přešel na Exaktu a můj poslední filmový přístroj byl Olympus (nevím už přesně typ), s nástupem digitální techniky jsem se začal focení věnovat profesionálně a už nějakých 12 let je to moje zaměstnání. Moje první digitální zrcadlovka byla Olympus E1, od které jsem ale z důvodu vysokého šumu na vysoké ISO utekl ke Canonu, kde jsem vystřídal 20D, 30D a nakonec 5D, hlavní skla jsem měl 17-40 L a 70-200/2.8 L IS + pár dalších a nakonec jsem se vrátil k OLY, právě k E-5, protože pro mé potřeby je nejlepší (fotím převážně divoká zvířata v přírodě - Afrika, Austrálie, Jižní Amerika atd., na to jsou skla Olympus s crop factorem 2x naprosto ideální, třeba Zuiko 90-250/2.8 je snad nejlepší sklo, jaké bylo vyrobeno). Na druhou stranu, asi bych si nevzal Olympus na reportáž, ale tu nedělám. Každopádně pro mě je E-5 výborné tělo, odvádí skvělou práci, dobře se ovládá, je rychlé, AF je velice rychlý a přesný, šum i na vysoké ISO je velmi dobře zvládnutý.

    James, 26.04.2011 | Reagovat

  • 56

    Avatar
    beru zpět, E5 jsem měl zapůjčen a je to dobrý stroj, pokud neděláte mega ořezy naprosto dostačuje

    hvar, 05.04.2011 | Reagovat

  • 55

    Avatar
    Porovnání citlivosti skutečné a naměřené je u digiťáků např na: http://www.diwa-labs.com/wip4/lab-results/l.epl?cid=12157

    Pavel, 01.04.2011 | Reagovat

  • 54

    Avatar
    Reaguje na 53 | Ten kdo fotografuje s Nikonem bude preferovat jen a pouze Nikon,kdo má doma Canon ten nedá dopustit na tuto značku.Tak to je a bude,alespoň v tady na internetu,kde je každý anonymní a myslí si jaký je velký fotograf.Já preferuji Olympusy,ale nikomu tyto fotoaparáty nenutím.Olympus E5 je špičkový fotoaparát,který má tak jako jiné značky nebo typy značek svoje nedostatky a omezení,ale s tím když si jej někdo kupuje už počítá,ne?Taky mám tento aparát v hledáčku,ale počkám,až půjdou s cenou dolů,protože se mi zdá docela předražený.Přeji všem dobré světlo.

    Springmoon, 22.03.2011 | Reagovat

  • 53

    Avatar
    jak tak na tu diskusi koukám pokud chci fotit poloprofesionálně olympus nekupovat nekupovat a nekupovat ale kupovat jen cannon nikon a nikon a canon ))) proč ho tu tedy vůbec prodávají? amatér si přece nebude kupovat foták za 50 tisíc

    sirius, 21.03.2011 | Reagovat

  • 52

    Avatar
    Odchylky nastaveného a skutečného isa se digitály vinou jako červená nit řadu let. Nic nového. Ale k šumu Oly, není to jen malým čipem (12MPX ca 17*13mm, 220mm2) ale i neschopností panasoniku. Prostě pana neumí nízkošumové čipy. Např. canon má na 18ti megu (18 MPX ca 22*15mm, 330mm2) stejnou hustotu buněk a přesto šumí míň. Velikost čipu není tím hlavním důvodem.

    Pavel, 02.03.2011 | Reagovat

  • 51

    Avatar
    Reaguje na 48 | ISO value measured by DXOmark team: podle kvalitního standardisovaného laboratorního měření: Olympus E-5 při udaném iso"200" má naměřenou hodnotu 118; iso"1600" má naměřenou hodnotu 951; pro srovnání - Nikon D7000 má při udaném iso"200" naměřenou hodnotu 167; při iso"1600" má naměřenou hodnotu 1269; Canon 60D při udaném iso"200" má naměřenou hodnotu 160; při udaném iso"1600" má naměřenou hodnotu 1264; podrobné vysvětlení způsobu měření: http://www.dxomark.com/index.php/en/Our-publications/DxOMark-Insights/Pushed-ISO-Let-s-make-it-clear

    Petr Jehlík, 05.02.2011 | Reagovat

  • 50

    Avatar
    dpreview on image quality: "Most of the E-5's peers offer significantly higher pixel counts, but this doesn't concern us too much. The most crucial area is not resolution - we're actually perfectly happy with 12MP for everyday use - but overall image quality. In terms of both dynamic range and noise, the E-5 is better than the E-3, but recent releases from the likes of Nikon and Pentax have really pushed the bar in these areas, delivering excellent, low-noise images with an astonishing amount of latitude for adjustment, especially in shadows. The E-5 simply cannot compete with the much lower noise floor (and hence wider dynamic range) of these newer sensors. Naturally, if you're a bright light, low ISO shooter (and let's face it, many photographers are) the E-5's comparably high noise levels at high ISO settings won't bother you that much, but in these conditions the restricted dynamic range of its (aging) sensor might." dpreview verdict: "The E-5 isn't meant to appeal to the mass-market, and we suspect that it won't. However, as a flagship for the established Four Thirds system it succeeds brilliantly. The E-5 is capable of excellent results, and its tank-like body should take years of abuse. Unfortunately, comparably poor image quality at high ISO settings, and restricted dynamic range make it less competitive than it could be."

    Petr Jehlík, 04.02.2011 | Reagovat

  • 49

    Avatar
    E-5 získala hodnocení 75% v recenzi na dpreview.com: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse5/

    Ondra_T, 04.02.2011 | Reagovat

  • 48

    Avatar
    Reaguje na 45 | Nezbyva nez poukazat na opetovne jednostranne hodnoceni. Nezjistoval jsem, jak je to s danou E-5, ale obecne si na googlu muzes najit, ze skutecne ISO u Cannonu a Nikonu je zhruba 2/3 ke skutecnym hodnotam. To znamena, ze napriklad ISO 3200 je ve skutecnosti asi 2050 (napr. u D300) podle norem. Minimalne pro serie E-5xx a E-6xx, co jsem nasel ted na internetu, je to naopak, uvadene iso je nizsi (100->115) nez skutecne a s rostouci hodnotou se meni na mirne vyssi (1600->1565). To tedy spise znamena, ze Olympus i navzdory svemu handikepu diky 4/3 uvadi skutecne hodnoty ISO narozdil od Nikonu a Cannonu, kteri se tesi lepsi kvalite ISa uz na zaklade vetsiho cipu a stejne maji nutnost podvadet :) Netvrdim, ze jsou tyto informace presne, nicmene i pokud ne, potom i ty pro E-5 na tom budou stejne a nelze je brat vazne :)

    Sandro, 03.02.2011 | Reagovat

  • 47

    Avatar
    foťák je to skvělej, ale neuvěřitelně předraženej

    lambert, 28.01.2011 | Reagovat

  • 46

    Avatar
    Omlouvám se, v předchozím příspěvku jsem to přehodil. E-5 má jen o chlup lepší dynamický rozsah než Samsung EX-1

    Kecal, 20.01.2011 | Reagovat

  • 45

    Avatar
    Čip je bohužel fakt tragický. Několikanásobně menší čip z mého Samsungu EX-1 (kompakt, čip 1/1.8") má jen o chlup lepší dynamický rozsah (což mě právě na tomto kompaktu štve, proto se dívám po zrcadlovce), zdroj dxomarks. Mimochodem, na tom dxomarks je videt, ze Olympus docela brutalne podvadi v oznacovani ISO, napriklad: Manufacturer ISO: 800 Measured ISO: 486 Vetsina vyrobcu "podvadi", ale Olympus fakt hodne ...

    Kecal, 20.01.2011 | Reagovat

  • 44

    Avatar
    Reaguje na 42 | Ano, pro Olympus je fotografování okrajový zájem. V jedné finanční hodnotící zprávě z počátku podzimu naznačil, že se hodlá vzdát Olympus Imaging (např. Olympus Medical si vede mnohem lépe) pokud se do 2012 nestane prokazatelně ziskovou. V té zprávě se E-systemem už vlastně nezabývá - pokročilé fotoaparáty nazývá jen "PEN".. zdroj by se dal dohledat na 43rumors nebo přímo na japonských stránkách olympus.jp / E-5 je velmi solidní tělo (byť o něco méně než E-3, která byla zas méně odolná než E-1 :D ) s velmi průměrným, či přesněji a popravdě - podprůměrným snímačem

    Petr Jehlík, 28.12.2010 | Reagovat

  • 43

    Avatar
    Dle názoru Megapixeule jsem z E5 upřímně překvapen a myslín, že je to krok dopředu ze strany Olympusu:)

    Jirka, 22.12.2010 | Reagovat

  • 42

    Avatar
    Opravdu nechapu, proc sem nekteri prispivaji. Nechci mluvit za pana Bousku, ale toto neni fanclub forum, kde se pubertaci prou, kdo dal docura. Podle me by se tyhle veci mely mazat. Ja jsem se chtel dozvedet konstruktivni nazor na dany fotak a nenasel jsem zde nic, jen "Olympus je stejne horsi nez Nikon" a podobne nekonstruktivni plky, ktere jsou sice mozna pravda v top-end, ale to je dano politikou Olympusu ... Olympus si nikdy se svymi 4/3 nehral na top-end vyrobce zrcadlovek. Olympus se zabyva mnohem vyssim businessem nez nejaky Cannon ci Nikon se svymi fotacky. Vyrabi optiku pro pristroje za miliony korun, o kterych se Cannonu a dalsim muze jen zdat. Fotaky jsou pro nej proto okrajove. O tom ale moc lidi zjevne nevi. Kazdy si najde neco, kazdy fotak ma trochu jine barvy a dalsi vlastnosti. Nekomu vyhovuje Cannon, nekomu Nikon, nekomu Olympus ci dalsi. Me napriklad prijde, ze Nikon ma ty barvy fakt na 2 veci (nechci porovnavat nove D7000, to jsem v ruce nikdy nemel), ale nikomu nebudu rikat, ze tim padem je Nikon cely na 2 veci. Olympus se zameril proste jinak nez ostatni. Vyplnuje tak diru, ktera by tu jinak byla. 4/3 format ma sve pro i proti. S malym cipem muze byt fotak potencialne mensi, coz je prokazatelne u low-end zrcadlovek Olympus, kde telo zacina na 300g, zatimco konkurence nekde u 450. Navic lepsi vykreslovani v rozich je skutecne dano i tvarem cipu, nikoliv pouze objektivem, jak tu nekteri "fanousci" s notnou davkou opovrzeni chteli dodat a zamachrovat si, ze vedi (respektive nevedi) co rikaji. Bylo by proto jiste vhodne nepouzivat pojmy "fyzikalnich zakonu" a podobne v situaci, kdy dani tyto zakony nejsou schopni vyjmenovat, natoz vysvetlit a slouzi jim pouze k emotivnim prohlasenim. Me osobne E-5 zklamal v porovnani s jeho cenou. Nemyslim, ze je to spatny fotak, ale cena je nekde jinde.

    Sandro, 10.12.2010 | Reagovat

  • 41

    Avatar
    dxomark ? sigma ? Olympusí objektivy jsou o něčem jiném. já se zasmál zase večer...ale pokud má výstupy tak na monitor počítače tak proč ne tam je skoro všechno dobrý.

    Pavel, 18.11.2010 | Reagovat

  • 40

    Avatar
    Reaguje na 33 | někteří tvrdí něco jinýho - http://www.fotomagazin.de/test_technik/kamerabestenliste/index.php?kamerakategorie=2966

    rodriges, 15.11.2010 | Reagovat

  • 39

    Avatar
    Ano, se skly Sigma opravdu více muziky. Díky ... jsem se po ránu alespoň hezky zasmál ... :-)

    goha, 15.11.2010 | Reagovat

  • 38

    Avatar
    Ještě si počkám na výsledky tohoto foťáku na dxomark, ale čím dál tím víc se taky začínám přiklánět k Nikonu D300s. Když ho nakoupím s objektivy SIGMA, tak za méně peněz, pořídím více muziky. Cenová politika OLYMPUSu je mi v tomhle fakt záhadou ...

    Petr RUMPERTESZ, 09.11.2010 | Reagovat

  • 37

    Bouška
    Reaguje na 36 | U klasického HDR si mohu expoziční rozsah zvolit, ale zde se jedná "jen" o umělecký filtr, který se nedá nijak nastavit. Výsledky jsou spíše trochu přehnané (černé mraky, až nepřirozeně prokreslené stíny, ...). Těžko se to popisuje slovy. :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.11.2010 | Reagovat

  • 36

    Avatar
    Děkuju, takže oproti klasickému HDR bude zachycený dynamický rozsah menší (?)

    Martin, 03.11.2010 | Reagovat

  • 35

    Bouška
    Reaguje na 34 | Dobrý den, ano, ale HDR neskládá ze tří snímků, nýbrž pouze z jednoho (z RAWu). Je to jeden z uměleckých filtrů.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.11.2010 | Reagovat

  • 34

    Avatar
    Smysl některých příspěvků nechápu... Chtěl bych se zeptat, jestli je přístroj vybaven možností focení HDR tak jak to mají některé jiné zrcadlovky (tuším Sony) bez nutnosti použití stativu.

    Martin, 02.11.2010 | Reagovat

  • 33

    Avatar
    Reaguje na 32 | :D nesrovnatelné? pravda Nikon D90 je nesrovnatelně starší a levnější s nesrovnatelně lepším výstupem (do RAWu; pokud si hrajeme na pokročilé) s D7000 bych si opravdu radši srovnat nedovolil, byla by to prohra měřitelná v námořních mílích; nejpoučenější s tím mohou nesouhlasit, ostatní fotí něčím jiným..

    Petr Jehlík, 01.11.2010 | Reagovat

  • 32

    Avatar
    Reaguje na 31 | Nezaujatý (poučený) pozorovatel nesrovnává nesrovnatelné... Jinými slovy, Olympus E5 má oproti např. Nikonům jistě jiné přednosti a podařilo-li se zmiňované parametry - výstupy oproti jeho předchůdci (E-3) vylepšit, pak si jistě své místo "na slunci" i v jejich velice kvalitní konkurenci najde. Zdravím. Pavel.

    Pavel, 23.10.2010 | Reagovat

  • 31

    Avatar
    Reaguje na 22 | nezaujatý pozorovatel nemůže nevidět jak asi bude vypadat výstup z RAWu, když je to tentýž snímač jako u PENu: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/220|0/%28appareil2%29/631|0/%28appareil3%29/439|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Olympus/%28brand2%29/Olympus/%28brand3%29/Nikon ten dramatický v tonálním a dynamickém rozsahu (D90 pokryje čtyřnásobně kontrastní scénu!) rozdíl žádné sklo "nezachrání", o "šumu" nemluvě(tam je také propastný rozdíl)

    Petr Jehlík, 23.10.2010 | Reagovat

  • 30

    Avatar
    Zdravím, no šum vypadá fakt parádne, že by konečne ten čip vyladili :) no uvidíme - po E1 a E3 asi u mňa dojde k nákupu E5 ;)

    Pavol, 20.10.2010 | Reagovat

  • 29

    Avatar
    http://www.grafika.cz/art/vse/hands-on-olympus-e-5-2010.html?vote=on&value=4 zde jsou nějake fotky...šum vypada docela fajn

    Jirka, 19.10.2010 | Reagovat

  • 28

    Avatar
    Viděl jsem nějaké fotky na zahraničních serverech a při ISO 1250 byly fotky úplně bez šumu. To mě na takto malý čip překvapuje. Bylo tam uvedeno, že odšumovací filtr byl vypnut. Nechám se překvapit nějakou recenzí na nějakých seriózních stránkách.

    Petr RUMPERTESZ, 19.10.2010 | Reagovat

  • 27

    Avatar
    Reaguje na 23 | Dobrý den, ztotožňuji se s příspěvkem pana Josefa a děkuji za souhlas s mým názorem. Také jsem zvědav na publikované fotografie z E-5. Z mála dostupných informací (fotografií) ze zahraničních webů by se dalo usuzovat, že se E-5 povedl. Pavel.

    Pavel, 17.10.2010 | Reagovat

  • 26

    Avatar
    Reaguje na 25 | možná se cena nastavena správně a šum bude uplně jinde než např. u E 3. nechme se překvapit..

    Jirka, 17.10.2010 | Reagovat

  • 25

    Avatar
    Já se na E-5 docela těším, když si spočítám cenu těla s objektivy 14-54 (2,8-3,5) a 50-200(2,8-3,5), tak jsem ještě pořád pod cenou jen těla EOS MARK D1. Vím, že je to úplně někde jinde, ale kde bych pak vzal ještě na ty objektivy naprosto netuším. OLYMPUS mi poskytuje díky menšímu crop faktoru a menšímu čipu sice vyšší šum při vyšších citlivostech, což je velmi nepříjemné, na druhou stranu za srovnatelné peníze dostanu mnohem světlejší objektivy, takže si můžu dovolit nižší citlivosti. Nějaký čas ale počkám, protože úvodní cena je pro E-5 nastaveno opravdu nesmyslně vysoko.

    Petr RUMPERTESZ, 15.10.2010 | Reagovat

  • 24

    Bouška
    Reaguje na 23 | Dobrý den, objektivy "zajišťují" ostrost snímku, korekci optických vad a podobně. Na kvalitě objektivu také závisí třeba přenos kontrastu... Tělo pak "zpracovává" ty obrazové informace, které objektivem projdou. Na kvalitě těla tedy záleží barevnost (barevná věrnost, sytost, ...), nebo také dynamický rozsah. Na základních citlivostech většinou dosáhnete vynikajících výsledků i s levným tělem (pokud použijete kvalitní objektiv), ale značné rozdíly se mohou objevit například při nastavení vysokých citlivostí. Když se podíváme na další parametry, je to třeba rychlost, odolnost, výdrž baterie, přístup k funkcím (ovládání) a podobně. Ideál je tedy mít jak kvalitní objektiv, tak tělo. :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.10.2010 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Zdravím pánove. Po přečtení vaších příspěvku, jsem došél k názoru, že Olympus asi pomalu ztrácí krok s konkurenci. Ale zas bych to tak neviděl,,kdo si dnes může koupit přístroj za 150000kč a nemluvě k tomu objektivy.Olympus je aspon dostupný a i objektivy,,myslím ty dražší, jsou dobré. Jenom pro porovnání, jsem se o tom přesvědčil. Mám už delší dobu Olympus C8080 WIDE ZOOM a není to pravá zrcadlovka. ale objektiv je velice dobrý, dělal jsem z něho fotografie o velikosti 110krát40cm a dotyčný pracovník firmy se velice divil kvalitou snímku jak v rozích atd.Plně souhlasím s příspěvkem od Pavla, ale budu zvědav na snímky od p.Bouška, takže závěry bych nechal později. Navic p. Zika, kterého jístě znáte se o sklech Olympusu v jednom článku zmínil, jako o nejlepších,,,s kterými mohl pracovat. Ptám se, mít lepší skla, nebo tělo?

    josef, 13.10.2010 | Reagovat

  • 22

    Avatar
    Nejhorší je, když se podobné fórum změní ve fandovskou při. Fotím se dvěma značkami. Jednou z nich je Olympus. Používám jej proto, že má svoje přednosti, při vědomí limitů jeho menšího čipu. Při posuzování E-5 bude jistě zásadní, zda u něj dokázali vylepšit dynamiku čipu a zmenšit šum. Neočekávám od něj, že by se v těchto parametrech mohl zcela vyrovnat konkurenci s většími senzory. Při debatě o těle, bez praktických zkušeností s fotografickými výstupy (výkonem), jej lze posuzovat jen dle udávané specifikace a případně podle zkušeností s předchůdci. Nezaujatý poučený posuzovatel nemůže nevidět, že E-5 nabízí další podstatná vylepšení. Cenovou politiku komentovat nehodlám. S ohledem na výše uvedené beru jednoznačné odsudky E-5 s velikou rezervou! Pavel.

    Pavel, 08.10.2010 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Reaguje na 12 | Nechci Vám brát iluze a je vidět, že z Vás hovoří pouze nepodložená teorie, ale například Nikon D300 uválcuje jakýkoli Olympus včetně E5.

    , 07.10.2010 | Reagovat

  • 20

    Bouška
    Reaguje na 19 | Dobrý den, snažím se vždy zveřejnit alespoň nějaký snímek pořízený na vysokou citlivost, takže u E-5 to nebude jinak. :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.10.2010 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    Viděl bych to tak, podle meho nazoru 12 megapixelů bohatě dostačuje, to bych jako problem neviděl, sám také Olympus používám a jako jediný důležitý problem vidím ten šum, ten je i u E - 3 dost hrozný, tak jsem doopravdy zvědav, jestli se něco změní, a prosím tedy pana Boušku, až bude dělat ukázkové snímky, aby pořídil snímek na ISO 1600 pro srovnání s E 3. Jinak jako nejlepší foták současnosti jak šumem, tak kvalitou vidím CAnon 5D MARK. Stojí kolem 50 tis. a nejaký 1 D MARK IV se sním ani za cenu 150 tis nemůže rovnat. :)

    Jirka, 05.10.2010 | Reagovat

  • 18

    Bouška
    Reaguje na 16 | Dobrý den, ano, máte pravdu. Ještě jsem ale neměl možnost vyzkoušet nový E-5 v praxi, takže zatím nechci soudit.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.10.2010 | Reagovat

  • 17

    Bouška
    Reaguje na 14 | Dobrý den, požádal jsem naše obchodní oddělení, jestli mají nějakou takovou statistiku k dispozici, tak uvidíme. :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.10.2010 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    No, nevím nevím co s tou cenou, myslím si, že za ty peníze je Canon EOS 7D i s objektivem 18-135 mm lepší volba, a ještě ušetřím, co vy na to?

    tomáš, 02.10.2010 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    ... doplnil bych to tím, že ani cena není už o moc nižší - E5 je cenou blíž Nikonu D700 než D300 ...

    buggyBob, 02.10.2010 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    Zajmalo by mne jak půjde v Megapixlu prodej. Jdou na veřejnost nějaké statistiky ? Třeba pořadí top zrcadlovky a tak podobně...?

    Pavel, 01.10.2010 | Reagovat

  • 13

    Bouška
    Reaguje na 12 | Dobrý den, nedá mi to, abych nereagoval, ale zrovna ty rozměry moc jiné nejsou...

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.09.2010 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Tak nevím pánové, kteří haníte Olympus, co byste si od nové E-5 představovali. Ten foťák má prostě vše, co mít má. Pokud jde o šum a pod. tak to zatím nemůžete znát. Nevím, co podle vás nabízí D300s navíc, podle mě nic. A to hlavní jsou objektivy. A upřímě Nikon a Canon v segmentu APS-C žádné super objektivy za dostupné ceny nenabízí. Pokud bych měl volit mezi E-5 s 12-60, D300s s 16-85 a 7D s 15-85 tak mám jasno od začátku(E-5). Ještě mi nedá ten šum, protože 4/3systém má z principu o trochu větší šum než APS-C - měl jsem E-510 a na fotkách 13x18 1600ISO ho neuvidíte - to je fakt. Když dělám nějakou super fotku na 30x40(45) tak rozhodně používám ISO<400. Mám jich doma asi 8. Kolik vy? Porovnávat E-5 s D700 a D-5MII je nekorektní - obojí jsou podstatně větší "krávy". Těla a hlavně objektivy jsou v jiné váhové kategorii. Zkrátka E-5, pro mě super.

    Martin Sedláček, 26.09.2010 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    no já mám ještě E1, kolik už 5 let? kvůli focení v horších světelných podmínkách jsem přešel na nikon a jak tak čtu udělal jsem dobře

    hvar, 18.09.2010 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Reaguje na 5 | Pavle pokud chce vsechno ostre tak u Olympusu brzy narazis na absenci tilt-shift skel ktere jsou na takovou praci nutne (kdyz nepujdem k Sinaru ArTec nebo rovnou klasickemu mechovemu LF) a Nikon D700(idelane D3X) + 24PC-E nema u Olyho paralelu a to nemluvime o barevne hloubce a dynamickem rozsahu..

    LosLosos, 17.09.2010 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Reaguje na 1 | Připojuji se se souhlasným mručením. Jedná se jen lehké doplnění E-3. K E-3 bylo napsáno spoustu detailů, které by bylo dobré zohlednit v budoucím stroji, ale jak je vidět OLY na to moc nedbá. Dokonce bych je i podezříval, že E-5 byla vyvinuta již s E-3, ale marketink rozhodl jinak. Časově by posun v uvedení byl odpovídající, ale takto se dostává hodně za záda konkurence. Pokud mohu srovnávat za sebe, E-1, kterou stále mám, byla výrazně lepší než E-3, samozřejmě s ohledem na dobu, ale ergonometrie těla i do dnes, kdy která verze byla uvedena. Celkem jsem s netrpělivostí očekával novou řadu, že bych vyměnil E-3 za E-5, ale jak tak koukám, není k tomu jediný důvod. A opět, jako před rokem a půl (pořizoval jsem E-3), intenzivněji pokukuji po konkurenci, NIKONU, jako Kosák. To sned je ve vývoji na tom lépe i Sony, Samsung a další výrobci foto bez historie. A musím říci, že mi to mrzí. Olympus používám, už ani nevím od kdy. OM4Ti, C5060WZ, E-1, E-3, spoustu skel OM i ZD. No je to nemilé procitnutí po čtvrt století. Mějte se přátelé OLY.

    Martin, 17.09.2010 | Reagovat

  • 8

    Bouška
    Reaguje na 7 | Dobrý den, i když jsou uvedené objektivy Olympus skvělé, myslím, že srovnáváte nesrovnatelné. V každém případě by v tomto porovnání vyšel vítězně Canon, je o třídu výš, pokud fotíte sport, asi nemůžete mít nic lepšího.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.09.2010 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Dobrý den Pane Bouška,rozmýšlím se mezi sestavou Olympus E-5,k tomu objektivy 14-35mm f/2 a 35-100mm f/2. A mezi Canon 1D Mark IV s objektivy 16-35mm f/2,8 a 70-200mm f/2,8. Velice mne nadchli fotografie pořízené těmi Olympus objektivy ,ale zase Canon je daleko lepší v šumu a má crop 1.3x ,což je na sport lepší. Co by jste si vybral Vy a proč. Díky za odpověď Petr

    petr, 16.09.2010 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Reaguje na 5 | ... ostré rohy vinou fotoaparátu? Snad optikou, ne? Pokud použiješ vhodnou optiku a zaclonění - kresbě Nikonu D700 se asi Oly nevyrovná - co se týká DR - o tom ani nemluvím. Nikdy nelze srovnávat při stejném rozlišení čip Full Frame a 4/3 už kvůli fyzikálním zákonům (pokud použiješ srovnatelný objektiv).

    buggyBob, 14.09.2010 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    To ano, 700 je dobrý foťák. Ale rohy nebyly tak ostré. Musel bych obraz trochu ořezávat. A to se mi pro danou kat. nelíbilo. A taky FF má úplně jinou (malou) hloubku ostrosti - to je z mého pohledu taky nedostatek. Rád fotím "od předu něco a postupně dozadu". Musel bych nasadit vyšší ISO atd....

    Pavel, 14.09.2010 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Reaguje na 3 | Zrovna Nikon D700 je podle mně hodně univerzální-výborný jak na reportáže atd.,tak i na krajiny:-)To bohužel Oly není...

    Kosák, 14.09.2010 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Možná je to tím, že není pro většinové uživatele. Mě osobně asi vyhovovat bude, chci pixlovou ostrost v ploše obrazu a ta podle všeho se skly Zuiko bude excelentní. Zrovna jsem si tiskl fotku (ca50cm*38cm) a i v rohu mám např. ostré kapradí (fotím přírodu), takže o tomhle je systém 4/3, ale pokud bych fotil reportáže nebo podobný styl asi bych hledal bezšumové vysoké iso (např. FF Nikon 700)... A o tom to je. Není SLR systém pro všechny fotografy musíme si umět vybrat.

    Pavel, 14.09.2010 | Reagovat

  • 2

    Avatar
    Reaguje na 1 | Naprostý souhlas...několik let jsem vlastníkem fotoaparátů značky Olympus (E-500,E-510,E-3) a po této zprávě už jsem pevně rozhodnutý značku opustit...škoda...čekal jsem,že se to Olympus pokusí s E-5 ještě zachránit.Absolutně nemůžou konkurovat jiným značkám-Canon,Nikon...:-(

    Kosák, 14.09.2010 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Olympus musí vědět, že takový přístroj není co od něj dlouholetí uživatelé očekávali, co jim bylo v rozhovorech pro média naznačováno.. fotoaparát těchto vlastností a výkonu měl být uveden před rokem, ne dnes. je to opravdu smutný den pro E-system, který častokrát představoval zajímavou a inovativní cestu v oboru digitální fotografie. Pokud úvodní cena bude uváděných 1700E pak se vůbec není nad čím zamýšlet. to je mimo současnou tržní realitu. viz Canon EOS 7D, Nikon D300s..

    LosLosos, 14.09.2010 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím