Olympus E-PL1 černý + 14-42 mm + 40-150 mm + MMF-2 Komentáře k Olympus E-PL1 černý + 14-42 mm + 40-150 mm + MMF-2

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (26 - 1)

  • 26

    Bouška
    Reaguje na 25 | Dobrý den, některé modely ho mají, třeba http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-g2-cer veny a k některým se dá dokoupit, viz http://www.megapixel.cz/olympus-hledacek-vf-2.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.10.2010 | Reagovat

  • 25

    Avatar
    Na kompaktech s výměnným objektivem postrádám hledáček.Škoda ...

    borsoj, 13.10.2010 | Reagovat

  • 24

    Avatar
    Rozdíl mezi adaptéry MMF-1 a MMF-2 je jen v barvě a váze: Color Weight MMF-1 Silver 83g MMF-2 Black 41g (http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/qa/products/epl1/#02)

    endymion, 12.08.2010 | Reagovat

  • 23

    Bouška
    Reaguje na 22 | Dobrý den, adaptér nemá na kvalitu obrazu žádný vliv.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.08.2010 | Reagovat

  • 22

    Avatar
    Mam dotaz ma Megapixel: Ma adapter, ktery se prodava dohromady s 40-150mm objektivem, nejaky vliv na kvalitu fotografii? Rad bych ho pouzil s 25mm "pancake" objetivem ktery se normalne pouziva na DSLR. Dekuji predem za odpoved.

    honza provaz, 05.08.2010 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Celou dobu jsem pro foceni dela chybu - proste jsem se nechal ovlivnit dlouhym nahledem na vyfoceny snimek a povazoval to za dobu ukladani - moc se omlouvam. Pokud po vyfoceni snimku okamzite namacknu spoust znovu popripade zmacknu tlacitko Start/OK ve stredu ovladaciho krize (male menu), okamzite se na hledacku objevi realna scena, takze pro kompozici dasiho snimku nemusim cekat tek 5+ vterin, novy snimek pak lze exponovat prakticky okamzite. Celou dobu jsem delal hloupou chybu a nechal se ovlivnit dlouhym nahledem na vyfotografoany snimek. Asi je to tim, ze jsem pred tim fotil hlavne zrcadlovkami.... Takze, timto jsem odstranil "hlavni chybu" EPL1 a asi s ni budu fotit cim dal tim vic. Co se tyce chyb jednu dalsi a skutecnou jsem nakonec objevil - velice snadno se omylem spusti video, spoust videa je na miste kde se sama lehce spusti nebo ji spustite palcem pri drzeni... ale to je malickost.

    massaraks, 18.07.2010 | Reagovat

  • 20

    Avatar
    Reaguje na 19 | Dík za popis. Tu dobu ukládání bych čekal spíše obráceně :-)). Nemůžu se rozhodnout mezi PL1 a GF1, No možná to ukládání bude rozhodující, uvidím jak to bude u té GF.

    deswegs, 17.07.2010 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    Reaguje na 18 | Sekvenkcni snimani je zajimave - jde porad dal, drzel jsem spoust 3-4 vteriny a udelal az 14 snimku. Po skonceni to zase chvili trva nez se snimky ulozi, ale je to rychlejsi nez u normalniho foceni (tak 2s). Ale pokud mam zapnuto sekvencni foceni a namacknu rychle spoust, tak aby se udelal jeden snimek, zase to trva tech 4-7 vterin nez se obrazek ulozi a monitor ukazuje realny obraz. Mam Panasonic TZ7, jako zapisnik, a ten pri zapnutem sekvencnim foceni uklada snimky daleko rychleji nez pri foceni "normalnim". EPL1 tak bohuzel necini.

    massaraks, 13.07.2010 | Reagovat

  • 18

    Avatar
    Reaguje na 17 | díky za postřehy, jen ještě malý dotaz-sekvenční snímání 3snímky/sec je jednou v sérii a pak ukládá nebo lze pořídit delší sekvenci? Ji.

    deswegs, 12.07.2010 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Reaguje na 16 | S Panasonikem GF1 nemam zadnou zkusenost. S EPL1 jsem ted udelal par set snimku Washinghtonu a New Yorku. Ukladani snimku na kartu je opravdu hlavni slabina tohoto fotaku. Prodleva 5-7 vterin je priserna. Ale snimky jsou opravdu ostre, nejlepsi pri ISO 200. Vyssi ISO do 1600 ISO je pouzitelne, ale to uz je oblast kde D90 vyhrava na plne care. Barevne podani je trochu jine, dost sede, ale zatim jsem ty fotky videl pouze na notebooku, s hodnocenim musim pockat az na kalibrovany monitor. Prepaly a kontrast nejsou za tak velkym problem, jak jsem se obaval. Jak EPL1 bude fotit v atelieru nemam tuseni. Ale stale si stojim za tvrzenim, ze v exterieru, pri ISO 200, nemaji fotky z EPL1 co do ostrosti a mnozstvi detailu konkureci se zadnym fotakem pod 50.000 Kc. Fotim zakladim objektivem 14-40.

    massaraks , 11.07.2010 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    Reaguje na 15 | Dost dobré info.Je možné sdělit názor jak si stojí oproti Panas.GF1 s pevnou dvacítkou? Chtěl bych něco do ateliéru na statické snímky postav-zrcadlovka se mi při delším focení už zajídá, pronese se bez stativu. Dík za užívatelský názor. Jirka.

    deswegs, 07.07.2010 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Tak uz ji mam. Udaje na imaging-resource.com nelhaly. Neveritelne ostry obraz plny detailu. Ale abych byl objektivni - ve srovnani s D90 ma sklony prepalum a nezvlada tak dobre prilis kontrastni sceny (D-lightning u D90 je skvela vec). Barevne podani je trochu jine, a zatim nemohu rici zda je lepsi nebo horsi. Ale vestina fotek je proste lepsi nez z D90. S ostrenim to neni tak velky problem jak se pise, ale ukladani na kartu, dal jsem tam Extreme III, proste chvili trva. Neni to fotak na vsechno, ale na krajiny, kytky, kameny ale i lidi kdyz nemusite spechat nema ve sve cenove hladine konkurenci. A nepronese se ...

    massaraks, 17.06.2010 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    Reaguje na 6 | Pane Bousko, podivejte se na www.imaging-resource a porovnejte D5000 a E-PL1. Jsem stary Nikonak, ale pred kvalitou fotek E-PL1 smekam. Z Nikonu jen Dx3 a DSs udelaji lepsi forky pri 100-400 ISO. D700 ma lepsi barevne podani (samozrejme je nesrovnatelne lepsi pri vysokem ISO), ale E-PL1 bere se svym o hodne mensim snimacem vice detailu. Je to az neuveritelne ....

    , 15.06.2010 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Reaguje na 5 | Doporucuji se podivat na www.imaging-resource.com a porovnat D5000 s E-PL1. D5000 je dost dobry, ale E-PL1 je skvely, neuveritelne dobry. Samozrejme je pomaly, ale neklape tam zrcatko a vypada to, ze na krajiny, kytky a ostatni malo pohyblive cile (za slusnych svetelnych podminek) je to terno. Z fotaku za 14tisic (s objektivem) clovek udela lepsi fotky nez s D300 nebo i D700. Na reportazni fotky, nebo treba na ptaky pohybliva zvirata to ale neni. Tam bych doporucoval tu D5000 nebo rovnou D90 (nesronatelne lepsi hledacek a lepsi ovladani, mam doma obe)nebo nejakej Canon. Zitra jdu E-PL1 koupit jako krajinarsky fotak....

    Massaraks, 15.06.2010 | Reagovat

  • 12

    Bouška
    Reaguje na 11 | Dobrý den, kvalitativně jsou na tom lépe objektivy 14-42 a 40-150 mm. Jak je to s ostřením u videa si nejsem zcela jist, doporučuji kontaktovat bezplatnou infolinku Olympusu na čísle 800 167 777.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.05.2010 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    zdravím p. bohouši dají se srovnat tyto objektivy s obj. 14-150 mm co se kvality týká? a funguje af při videu u obj. 14-150 mm? nemáte náhodou nějaký odkaz na foto s obj. 14 - 150 mm?

    Standa, 01.05.2010 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Reaguje na 9 | Dobrý den, podle informací Olympusu je rozdíl v barvě.

    Bohouš Brož - Megapixel, 20.04.2010 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Zdá se, že Olympus se rozhodl uvalit informační embargo na to, jaký je rozdíl mezi starým adaptérem MMF-1 a novým MMF-2. Nikdo nikde netuší, v čem se liší, nedá se to najít ani na stránkách výrobce. Na diskuzních fórech jsou pouze dohady - někdo tvrdí že nový MMF-2 je lehčí a tudíž více plastový. Ani prodejci netuší... co na to Megapixel??? :-)

    vlkodlakus, 19.04.2010 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Reaguje na 7 | Dobrý den, doporučuji vyzkoušet u prodejce - jde o individuální přístup. Dá se to vydržet (:

    Bohouš Brož - Megapixel, 12.04.2010 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Jakpak ten teleobjektiv přes adaptér ostří? Rychlost/spolehlivost - dá se to vydržet?

    vlkodlakus, 10.04.2010 | Reagovat

  • 6

    Bouška
    Reaguje na 5 | Dobrý den, D5000 je o trochu rychlejší a při vysokých citlivostech je na tom lépe i s kvalitou obrazu. Výhodou E-PL1 jsou ale menší rozměry.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.04.2010 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    dobrý den, bude pro mě jako začínajícího fotografa, který zná jenmteorii lepší tento pen, nebo nikon D5000???

    peli, 06.04.2010 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Zadnej "MMF-2" neexistuje, ma tam spravne bejt MF-2.

    radek x, 05.03.2010 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    podle grafiky dostanete tělo E-PL1 + mEZ14-42 + adaptér mFT/FT + EZ40-150 mkII ;)

    LosLosos, 24.02.2010 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, to bohužel zatím nevím, ještě není na skladě a informace také ještě nejsou k dispozici.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.02.2010 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Co se myslí tím "MMF-2"? V čem se MMF-2 liší od adaptéru MMF-1?

    Petr, 19.02.2010 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím