Poradna
Panasonic DMC-FX100 stříbrný
Náš expert je tady pro vás
Expert Megapixelu
Martin Čiháček
Martin Čiháček, je zkušený lektor, který se kromě fotografování zvířat zaměřuje i na focení koncertů, krajiny, či lidí. Kromě toho pracuje také s videem a stabilizátory. Věří, že i s digitálním kompaktem, či základní zrcadlovkou, se dá docílit nádherných fotek a zachycení jedinečných okamžiků. Je zastáncem toho názoru, že vše není jen o technice. Při kurzech se Vám bude přátelsky a ochotně věnovat a navede Vás tam, kam budete potřebovat.
Komentáře
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 20. 6. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
k
prosím o Váš názor při srovnání Canon Ixus 860 IS a Panasonic FX 100, oba mají širokoúhlé objektivy, tudíž téměř srovnatelné přístroje, přesto který z těchto FD dělá lepší fotky? Děkuji.
karel, 18. 6. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
s
Jeste neco, ekv. 28 mm, je skvely na papire, jinak se to kaci, az hruza...o aberaci radeji pomlcle co, zacit se s necim musi...a to Megapixel nabizi i jine modely....
sys, 9. 3. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 29. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
J
Jirka, 29. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 19. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
K
Kelly, 18. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
T
http://www.lensmateonline.com/newsite/G7.html
http://kleptography.com/rf/
podle M.Reichmann http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/ G9-Japan.shtml
TANSTAAFL, 13. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Po celkovém zhodnocení několika desítek fotek focených ve větších místnostech jsem došel k názoru, že raději budu mít občas trochu šumu v pozadí, ale ostřejší fotky s věrnějším barevným podáním, než vše přesvícené a mírně mázlé, jak to nakonec spočítá a uloží TZ3. Nehledě na to, že je větší, těžší a není tak hezký.
Shodou okolností jsme byli opět o víkendu u známých s tou dlouhou mírně osvětlenou místností, ve které mi fx-100 udělal před měsícem hromadu naprosto nepoužitelných fotek, zkusil jsem oproti minule zakázat AI focus a zaostřoval si sám pomocí rámečku, výsledky jsou mnohem lepší a šum v pozadí prostě ignoruji, jinak to nejde, prostě s kompaktem a špatně osvětlenou místností nemohu nikdy čekat zázraky a nezbyde než se s tím smířit, v každém případku bych si výměnou za TZ3 či budoucí TZ5 moc nepomohl, není nad to,než je mít oba v ruce a testovat...
Weiny, 11. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
c
Ešte k D40. Je to síce malá zrkadlovka, ale chýba jej veľa parametrov. O tisícku, dve sa dajú kúpiť podstatne lepšie zrkadlovky. Môj typ je Pentax K100 Super.
cico, 7. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
T
:)
"Tam kde se chci bavit, strčím foťák do ruky ženě či komukoli po ruce a řeknu foť, co se nepodaří vymažu. Tohle by se zrcadlovkou nešlo."
- ale šlo, jen to jednou zkuste. Dyt D40 ani neni poradna zrcadlovka - to budete koukat, jake fotky z toho polezou.
A se setovym obj. je to prece snesitelna velikost.
TANSTAAFL, 6. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Řvu tady proto,že jsem chtěl pořádný foťák a nechal se nalákat na obrovské megapixely. Už v úvodu diskuse mě pan Bouška doporučoval Ixus, co se týče šumu. Já se ale nechal zlákat parametry a o to víc mě naštvalo, když se mi dostaly do ruky kolegovy fotky z TZ3, které skoro žádný šum neobsahovaly, a to byly z místnosti téměř všechny a v původní velikosti! Což jsem u svých fotek dělaných s péčí nikdy neviděl. A to je kolega takový antitalent, že jsem mu tam po víc jak měsíci užívání k jeho obrovskému překvapení nastavil češtinu! Neměl ani páru o nějakém menu, zvolil první volbu co se namanula a fotil. A šum nikde, tak kde je chyba?
Zítra si ho půjčím a budu testovat, jestli ale TZ3 sám o sobě šum potlačuje (i za cenu mírného máznutí které si doostřím), nebudu snad ani čekat na TZ5 (a riskovat že výsledek bude zase jiný) a koupím hned TZ3, který se navíc dá sehnat i za 6500kč a teoreticky bych nemusel ani nic prodělat. Co mi vadí jsou ty rozměry a váha, ale než ten šum, raději to oželím.
Weiny, 6. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
T
I na Silvestra.
Je to pro mě mnohem důležitejší než šum.
Mačkat bez rozmyslu a pak se divit jak to hrozně dopadlo je k ničemu.
To si klidně můžete nechat ten panasonic, co teď máte, protože ZARUČENĚ nenajdete žádný kompakt, který vám za každých okolnosti udělá super fotky.
Hromadné potlačení šumu - to je nesmysl. To nikdy nepotřebujete. Každá fotka je jiná.
Pokud investujete pár korun, všechno co potřebujete s fotkou udělat vám poskytne Zoner 10.
Když mi šum OPRAVDU vadí, natáhnu fotku do Capture NX a udělám takřka libovolné úpravy. Dokonce i ze starých ne-nikoních jpg.
Pokud chcete jenom cvakat bez uvažování a s bleskem, vždy bude přijatelné jenom určité procento záběrů.
K tomu účelu nejlíp vyhovují levné canony - nař. A550
Pokud budete aspoň minimálně uvažovat než zmáčknete spoušť, polezou vám z toho výstavní fotky. Koukněte jak se s ním dá fotit:
http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/a550.htm
TANSTAAFL, 6. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Tyhle rady mám nejraději. Na to mám kompakt, abych mohl když chci vypustit a nafotit si pár fotek ze silvestra, kde jsou jiné starosti než nastavování kompozice.
A když zvolím volbu na kterou jsem zvyklý a všechny fotky jsou jeden velký šum, vytočí to. Šum mizí jen při focení objektů do cca 2m vzdálenosti a přestože blesk letí ještě další 4 metry, zbytek je nekoukatelný a jeden velký flek, a to i po zmenšení. Z jiných akcí v menších místnostech to tak hrozné není, ale z úzké dlouhé mírně osvícené místnosti je to katastrofa. A to byl poslední hřebíček do rakve FX100, nadávám pokaždé když to dám do PC, ale tohle to dovršilo, všechny fotky mohu smazat, bo se vytočím i s odstupem desíítek let, kdykoli tohle uvidím...
Weiny, 6. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Takže by mi vlastně stačily 2 či max. 3Mpx, kdyby byly fotky ostré a bez šumu, nemusel bych se s nimi navíc potom v PC tolik drbat.
Fakt bezva, do malých objektivů nacpat 12Mpx a ať si to pak lidi zmenšujou v PC,aby se na to vůbec dalo koukat, tomu říkám produktivita práce...
Powershot G9 mě přestal zajímat po zjištění 35mm objektivu. Panasonic cpe 28mm už i do modelů za 6 litrů a Canon ho nedá do vrcholového kompaktu, další záhada.
Hodil jsem svůj dotaz i zde, tam mi vždy poradili nejlíp...
http://forum.fotografovani.cz/read.php?140,2443354
Weiny, 6. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
T
Je téměř jedno čím fotíte - Your camera does not matter!
Naučte se správně využívat to, co vaše kamera nabízí. Naučte se nastavit korekci expozice, uvažujte, než zmáčknete spoušť.
Žádný foťák za vás skvělou fotku neudělá.
Skvelé fotky dělá fotograf.
TANSTAAFL, 6. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
T
- ještě jsem zapoměl jeden zdroj. Ken Rockwell fotí hodně na kompakty s krátkým ohniskem.
Ale to je zdroj který asi znáte:
http://kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.ht m
TANSTAAFL, 6. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
T
Nyní mám D80 a 18-200 - což je zatím to nejlepší, co mě ve fotografii potkalo.
Ale - taky hledám dobrý kompakt se širokouhlým objektivem.
Zatím by mi vyhovoval pouze ten canon 860 IS.
Kdyby tak powershot G9 měl širší objektiv, moc bych neváhal. Hlavně teda kvůli RAWu.
Honba za MP mě nezajímá, nové foťáky budou mít ale i jiné nové vlastnosti, než více MP.
Sklamal mě canon, že nic nového do kompaktů nepřidal.
Osobně bych nyní preferoval ty kompakty od Panasonic. Šum mě zas tolik netrápí - dá se celkem dobře potlačit v PC, pokud opravdu hodně vadí.
Zatím vyčkám až po PMA a nechávám se inspirovat Gordonem Laing - má skvělé recenze včetně verdiktu s video záznamem, například ten canon 860 is:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_ SD870_Ixus_860IS/video_review.shtml
TANSTAAFL, 6. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Co se týče Canonů, měl jsem předtím 3 Ixusy, nejlíp fotil ten první Ixus500 (ten fotil ze všech kompaktů nejlíp,za tím si stojím), zbavil jsem se ho kvůli malému LCD a videím jen 320x240 při 30fps a od té doby v tom plavu. Poslední Ixus 65 dělal při slabším světle (mírný opar) tak hnusné fotky,že jsem se ho opět po roce rozhodl vyměnit, šum jsem občas taky vnímal, nejen na snímcích z místnosti. Pak jsem začal studovat Panasonicy a zjistil, že mají bezkonkurenčně aspoň papírově nejvýhodnější parametry a nechal se zlomit pro FX-100. Ovšem pokud se mi zdál šum špatný u Ixusu, kam ten se hrabe na FX-100. Fotky jsou super jen na slunci, z delší místnosti nevidím nic než hromadu šumu a stydím se fotky někomu ukázat.
Krám jeden pitomý. Parametry mu Ixus 860 slabě konkuruje, nemá wide video a má menší snímač, nechce se mi znovu prodělávat, když si parametrově nepomůžu.
Zítra si od známého půjčím jeho TZ3 a zkusím fotit stejné místo jím a mým FX-100 a pak to srovnám.
Pokud TZ3 nižším šumem zvítězí, FX-100 půjde okamžitě z domu. Pak už budu jen čekat, jestli TZ5 nebude mít horší fotky než TZ3, jelikož už vím,že nejsou vždy lepší fotky z novějšího dražšího modelu a celý svět nesmyslně propadl honbě za co nejvíc megapixely, které jsou zdá se v tomto případě a zváště u kompaktů ve výsledném obrazu nakonec jen a jen ke škodě, pan Bouška mi dá jistě za pravdu...
W
Weiny, 6. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
T
musíte se rozhodnout, co od svého foťáku požadujete. Pokud chcete kvalitní obraz o vysokém rozlišení a s minimálním šumem, zvolte některý budget DSLR. Například t.č téměř nepřekonatelný NIKON D40 http://www.megapixel.cz/nikon-d40-18-55-mm-ed-ii
Žádný (současný) kompakt nebude nikdy mít podobně kvalitní výstup. Protože kompakty mají (zatím) menší čipy.
(Což za pár měsíců nemusí být pravdou.)
Pokud chcete kvalitní top kompakt a nechcete ztrácet čas manuálním nastavováním, je pro vás ideální například IXUS 860 IS http://www.megapixel.cz/canon-ixus-860-is
Pokud chvíli vydržíte, objeví se za chvíli, jako obvykle po PMA, nové a určitě zcela úžasné foťáky, například PANASONIC TZ4 anebo 5.
Ty budou mnohem lepší ale zcela jistě nebudou dokonalé. Protože za dalších pár měsíců se objeví opět výkonnější technika za nižší ceny.
Takže nezoufejte, neváhejte a nakupujte.
:)
TANSTAAFL, 6. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Z jiných diskusí zde jsem se dozvěděl,že je nesmysl se honit za mpx a že je to přesně naopak: http://www.megapixel.cz/olympus-sp-570-ultra-zoom? stranka=komentare
Takže mít 12mpx při snímači 1/1,72" je sebevražda a fotky z FX100 v místnosti a při menším světle mi to naprosto potvrzují, i při zmenšení na 1680xzbytek je věšina fotek nepoužitelná,děs.
Měl jsem v ruce fotky z TZ3 a to je úplně o něčem jiném, po šumu téměř ani stopa. To zase na jiné diskusi sepsuli,že je to ztráta detailů:
http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-N102B32AF89B8 C58AC12573E100258794.html?&all=1
Teď dumám jestli lepší ztráta detailů nebo nekoukatelný šum. Přitahuje mě počkat si na TZ5, jenže ten nejen že bude dražší, ale má už 9.1mpx (10celkově) a mám strach,že to opět obrazu neprospěje, při snímači 1/2.33" to zas nebude stíhat.
Canony jsou v této kategorii zase s poloviční výbavou a 28mm objektiv má jen jeden Ixus, to je prostě bída :-((((
W
Weiny, 6. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
V
Vítek, 5. 2. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 8. 1. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
R
RoK, 7. 1. 2008 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 10. 12. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
H
HANS, 8. 12. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 30. 11. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
L
Vybral jsem si z modemů lumix fx100, lumix tz3 a isux 960.Mohl by jsme mi prosím poradit s výběrem?Nebo popřípadě poradit něco jiného.Děkuji
Libor, 30. 11. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 30. 10. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
J
Jirka, 30. 10. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
W
Weiny, 28. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
FX100 nemá 16:9 snímač, ale jen objektiv, tedy jen ořezává obraz, což je opravdu převratná funkce a je mi úplně naprd, mohl jsem zůstat u Ixusu. Snímač 16:9 (a dokonce i displej) má údajně asi jako jediný kompakt na trhu práve LX2. Takže Vám pane Boušku děkuji, to bylo přesně to, co jsem se ptal, jaký je mezi nima rozdíl. Napsal jste že manuální ostření, které nevyžaduji, malý detail o CCD snímači který má LX2 jako jediný 16:9 jste neuvedl, přestože jsem psal,že chci měnit hlavně kvůli 16:9. Takže ani Ixus 850 to nevytrhne, všechny umí jen ořezat a nechápu, proč se vůbec prodávají, když je to obyčejný marketingový tah a podvod na hlupáky, co to uspěchají jako já. Teď mám 10 litrů ve foťáku co mi nic nového nepřinesl. Za 8 litrů prodám, má někdo zájem?
Weiny, 27. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Měl jsem za to,že narozdíl od 4:3 objektivu mi zůstane např. při pokusu s krabicí stejná výška, ale zabere víc plochy na šířku, to se ale zdá se neděje, pouze mi ořeže výšku, což nepotřebuji a mohl jsem si to pak dělat třeba akcí v Photoshopu, na co tedy všude píšou "konečně širokoúhlý objektiv"?
Jsem z toho tak na prášky že s tím snad šlahnu, těšil jsem se jak si konečně na svém 22"wide monitoru vychutnám fotky přes celou obrazovku, ale když vidím že jsem to samé mohl udělat i s předešlým Ixusem55 a stačilo fotky jen ořezat je mi nanic, vysvětlí mi někdo v čem spočívá to kouzlo wide objektivu?
Weiny, 27. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Weiny, 26. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 26. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Weiny, 26. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/panas onic-lumix-fx100-recenze.html?pos=4
http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/Canon -IXUS-850-IS-rec.html?pos=4
Ixus850 sepsuli pro nepříliš kvalitní optiku, zatímco FX100 všechny nadchnul. Asi ho risknu. Fascinuje mě jeho velikost (drobnost) při těch parametrech. Šum je prý dobrý do ISO100 (u Canonu do 200), zkusím s tím laborovat. Zajímá mě jak dopadne fotka, kde nastavím ISO100 a bude mít málo světla.
Díky.
Weiny, 26. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 26. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Weiny, 26. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Weiny, 26. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
W
Weiny, 26. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 24. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat
JV
v jakem napeti lze pouzivat prilozenou nabijecku? Jen 230V nebo v rozsahu 110-250V 50/60Hz?
Dekuji mnohokrat,
JV
Jan Velik, 13. 7. 2007 |Panasonic DMC-FX100 stříbrný |Reagovat