Panasonic HC-VXF1

Prosím, jaký příkon má kamera HC-VXF1? Na internetové stránce společnosti Panasonic je u tohoto výrobku ve Všeobecné části uvedena hodnota TBD.

Reaguje na (33) | I tak děkuji za ochotu...také jsem nemyslel, že letecké modely hlavně menší rychlé budou takový oříšek...Také bych raději novější VXF1-ku pokud ve FHD má pěkný obrázek ostrý srovnatelný s AX-53....a zvládne stabilizacei...zaříná na pro modely pěkných 29mmx 24zoom...nebyl by problém s wide sluneční clonou a při F16 oproti F11 u AX53 bych možná proti obloze ten ND filtr u 1/50-1/100s nepotřeboval...bylo by fajn...jen jsem pročetl manuály a nezachovali otočný ovladač na 2x4 nejdůležitějších funkcí jako u VXF990...u VXF1 jsou to jen 3 zýkladní funkce ostření, clona, čas...jinak pořád do LCD...navíc proti předešlým modelům nelze otevřít LCD, nebo EVF bez zapnutí se kamery...a nelze mít aktivní EVF i LCD současně...dokonce už nejde ani otevřít LCD bez toho aby se kamera zapnula třeba kvůli HDMI k TV jen vypínačem pod LCD a pak vypnul...u VXF990-ky jso 3 formáty fotografií včetně nejrozšířenějšího 3/2 a fotografie na webech se mi zdály kvalitnější z VXF990-ky i testovací video večer přes řeku na rozsvícené nábřeží bylo hezčí než u VXF1 ...zdá se , že čipy 1/2,5" nemají tak syté barvy jako starší 1/2,3". nepřepaluje světla jako AX53...prokreslí pouliční osvětlení...přes den světlejší podání do žluta...upřímně pokud nový ložiskový stabilizátor u VXF1 není opravdu citelně účinnějšé než u VXF990-ky volil bych kvůli obsluze 990-ku. Škoda, že začíná u FHD až na 37mm(nevýhoda v interieru na modely spíš plus) a 20 x zoom...píší kolem 750mm oproti 700mm u VXF1. netuším však jaká je ztráta kvality u FHD 50i/50p...Modely se za letu ve 4K/25 opravdu nedají...spíš opravdu statické scény...Koukám, že VXF900-ku ani nemáte skladem a VXF1 1ks, kdybych jel vyzkoušet...pěkný večer

Reaguje na (31) |
To máte pravdu... jen jak jsem psal na letícím modelu na prodejně nevyzkouším...navíc ani model nemáte skladem...

1.) Sony AX-100 plus kvalitní obraz,manuály, ND filtr kvůli nestroboskopování vrtulí-přirozený vzhled..bohužel modely ve FHD při aktivní stabilizaci při víc jak 60% zoomu s čistým obrazem ustřelují ze záběru...OLED velká hledáček..i když dost tmavý proti konkurenci...plné manuály...

2.) Canon G50...výborná ergonomie, kvalitní hledáček, pryžová očnice, kvalitní obraz, rychlé ostření, jediná kde vestavěný ND stačí i na jasnou oblohu, slušný zoom a stabilizace, předvolby...bohužel pouze formáty mp4 a za horšího světla šumí hodně proti G40/26. Super joystick pro pohyb v menu, LCD nekvalitní...

3.) Canon G26...výborná ergonomie, citlivá, slušný hledáček, umí i starší formáty...stabilizace slabší, méně přiblíží kvůli wide 26mm. Na FHD nedostatečně ostrý obraz, horší menu než G50, dobré ovládání bohužel vestavěný ND filtr nestačí na 1/50s, 1/120s na jasnou oblohu...variabilní ND 2-32 externí také nestačí při vypnutém vestavěném a při zapnutém je externí i na ND2 už většinou moc...na široké ohnisko kvalita obrazu prudce klesá..i HDV je mnohem kvalitnější...na plný zoom kvalita výborná...super joystick pro pohyb v menu, LCD nekvalitní oproti Sony...

4.) Sony AX33..ergonomie hrozná...výborná nejúčinnější plovoucí stabilizace bohužel nevhodná při prudkých změnách pohybu modelu...na ostatní využití skvělá...nepotřebujete stativ...rozsah zoomu 30mm-600mm ok bohužel v aktivním režimu při vyšším zomu klesá výrazně ostrost..

5.) Sony AX53...ad AX33...plus 20x optický zoom bohužel kvůli wide 26,5mm jen 530mm...při aktivní stabilizaci 40x,ale ta zabere až v poslední desetině posuvníku zoomu, kde klesá kvalita obrazu...jinak nejostřejší obraz a rychlost ostření..velmi pomalý líný zoom na páčce...citlivá až nečekaně na malý čip...nemá ND filtr a je problém s wide clonou, nebo externím ND filtrem...nelze většinou použít ani nejširší wide clona natož s ND filtrem...vinětují rohy při šorokoúhlém záběru...stabilizace super bohužel u prudkých změn pohybu ad AX-33...jinak ař na ergonomie a rozmístění ovládacích prvků a konektorů asi nejlepší spotřební kamera...kvalitní hledáček bohužel plastový a musí se improvizovat pryžovou očnicí z kamer jiných výrobců, kvalitní LCD..

6.)Panasonic VX990...vypadá nadějně, má aspoň pryžovou očnici bohužel absence konektoru pro ovládání na stativové páce, dobré ovládací kolečko a více na něj předvolitelných funkcí, než u VXF1, ve FHD větší zoom, než předchozí jmenované typy...obava ze šumu a kvality fotek..ty však nejsou podstatné...spíš kvalita a ostrost při plném zoomu a účinnost stabilizace..neměl jsem možnost odzkoušet...

7.) Panasonic VXF1...ad VX990 je bez sluneční clony..plus závit 62mm, ostřicí kroužek jako ovladač předvoleb + dvě tlačítka...bohužel na něj oproti 990-ce lze navolit jen 3 základní funkce a na LCD zřejmě jako u sony přidat aspoň nejčastěji používané zbývající funkce...je nejvíce širokoúhlá 25mm, ale ve FHD cca 28mm a tudíž a 24 optický zoom by měla mít nejvyšší zoom a přiblížení..pro mne největší plus pokud zvládne stabilizaci a ostření a obraz bude na pný zoom ostrý...i.zoom 32x mám obavy, že kvalita bude prudce klesat jako obdoba čistého zoomu u Sony...v recenzi však píší někteří kupující, že některé videoformáty jsou velmi nekvalitní...jinak má podobné mechanismy ad ložiskové vedení atd jako X-1500-ka...krom optiky, manuálů, profi prvků a 4K/50p..potřebuji kvalitní FHD/50p a podporu i starších AVCHD formátů...

8.) Rozhodování se mezi ad 6/7 pokud poradíte vhodnější pro můj účel...jinak zbývá AX-53 s mnoha kompromisy případně G50 obdobně...osobně musím říci, že HDV Sony Z5P 3x CMOS 1/3" z roku 2009 téměř ve všech parametrech(bohužel 2,7kg nezvládá nemocná krční páteř..dokonce i HDV pásková Canon HV40 současné typy FHD kvalitativně krom světelnosti u HV40 novější FHD předčí..což pro mne bylo zklamáním velkým...A 4K/25p je pro snímání pohybu zejména ve švencích nepoužitelné naprosto...a X-1500 už je s hmotností i bez madla na páteř těžká...ideálně 600-900gr...

Reaguje na (28) | Ještě prosím zda VX990/VXF1 má mikro USB konektor pro powerbanku, nebo jiný typ a jaký...osobně by mi více vyhovovala kamera, která nemá tak širokoúhlý záznam klidně 30mmm a víc , aby při stejném optickém zoomu přiblížila co nejvíce...je to tak trochu protiklad, než jsme si dřív přáli, abychom se v místnostech vešli a tady potřebuju opak...A zda s tím šumem je to u obou Panasoniců tak špatné...mám rád ostrý obraz a to AX-53/100 má oproti třeba G40/26, kde je takový zvláštní šum i za dne ač jsou jinak citlivé...možná i když na úkor citlivosti je to lepší u 4K čipů téhle velikosti...G50-ka už byla i ve FHD ostrá...AX-100 velký čip a tím citlivější za horšího světla jen ne až tak výrazně jak jsem očekával...asi menší světelností jinak kvalitního objektivu. Prokresluje však nejlépe detaily...AX-53 je ostřejší..nemá však manuály a ND...Zkouším i variabilní ND filtr jako kompromis...mám vše na 62mm tak VXF1 by byla vhodnější pokud nenapíšete, že VX990-ka je na modely asi vhodnější...zredukovat ze 4 na 62mm není problém. á jste fa víc Panasonicu s tím krom 3 čipové řady 900 a vyšší 151 nemám zkušenost. byl jsemfanda Canonu, bohužel kvůi šumu kdysi a ruchu mechanik jsem přešel na mnohem spolehlivější Sony. nyní váhám. Mám pocit, že jediný kdo ještě něco na kamerách vyvíjí je Pana sonic viz X-1000/1500/2000. jenže už přejímá hodně prvků od Sony jako AX-53/VXF1. Výbavu a příslušenství mám Sony a přecházet na jinou značku není až tak jednoduché a levné...Děkuji

Reaguje na (28) | Děkuji za odpověď a posouzení. VXF1 jsem v ruce osobně neměl na rozdíl od AX53. Fotky máte pravdu dělá výborné, dle mne i ostrost videa a rychlost ostření. Co je pomalé je páčka zoomu...Citlivá je asi víc než VXF1 jak píšete,ale jde mi o modely letadel na obloze, čili potřebuji co nejvíce přiblížit a v tom má optický zoom resp. větší přiblížení VX990-ka i VXF1. Otázka je zda na plný zoom modely udržím jako třeba u Canon G50-ky...VX990 má spolehlivý osvědčený ovladač kolečkový se stiskem na který se dá navolit více parametrů než na ostřicí kroužek u VXF1. Co se týče stabilizace troufám si tvrdit v tom se jedině rozcházíme, že vyvážená optická stabilizace u AX53 nemá co do účinnosti konkurenci. Je to prostě objektiv v gimbalu. Jenže na optiku se dostanu max 530mm(na rozšířený zoom v akt. režimu na dvojnásobek,ale zabere v poslední desetině zoomu a elektronika kazí ostrost..kvalitu obrazu. U Panasoniců bych se měl ve FHD dostat na 600-770mm, což by mi vyhovovalo více a neklesala ostrost jako u Sony(mám vyzkoušeno u AX-100/33/53. A plovoucí stabilizace AX53 při prudkých změnách pohybu modelů působí vlastně kontraproduktivně za což nemůže snaží se stabilizovat a nemůže rozpoznat, kde je to vhodné a kde ne...ty modely jsou trochu extrém auž jsem to tu zmiňoval v souvislosti s vestavěným ND filtrem, který bohužel oblohu zvládne pouze Canon G50...a stabilizaci a větší přiblížení než G26. Bohužel má pro mne nevhodné videoformáty resp nedostatek a nepodporuje starší..pouze mp4. Panasonic může třeba lépe omezit třes ruky na plný zoom...něco už jsem v ruce držel...jde o to jestli zoom udržím resp. model v hledáčku, když u G50-ky jsem udržel jen to chtělo ještě o fous větší přiblížení a to Panasonic zvládne...jde o to aby modely ze zorného pole neustřelovaly kvůli aktivní stabilzizaci jako u Sony AX-100...tam nelze udržet víc jak 60% zoomu, což je málo...tak jestli máte ještě chvilku zkuste k tomu něco písnout...prostě zda u VX990/VXF1-ky při pném přiblížení udržím v závislosti na tom co jsem psal a nezhatí se ostrost jako u rozšířeného zoomu u FHD režimu u Sony. A který z Panasoniců se vám jeví pro daný účel vhodnější...AX-100 má plné manuály i ND filtr bohužel kvůli té stabilizaci elektronické v aktivním režimu modely ustřelují a degraduje kvalita obrazu...u klidných objektů ok...Jinak kvalitní obrázek bohužel pro můj účel nepoužitelná a G50-ka zase při trochu méně světlu šumí mnohem víc, než G40,26..AX53. Zbývá mi na odzkoušení letos poslední modelářská akce za týden. na prodejně můžu juknout na šum a jak ostří, zoomuje,ale let modelu tam nenasimuluji...Děkuji za ochotu.RV