Panasonic DMC-LX2 černý Komentáře k Panasonic DMC-LX2 černý

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (203 - 104)

  • 203

    Avatar
    Reaguje na 202 | Dobrý den, byl nahrazen ještě lepším LX3.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.09.2009 | Reagovat

  • 202

    Avatar
    Zdravím p.Bouša,Mám již 2 roky LX2 a předtím Konicu KD400Z.Při porovnávání stejných záběrů je očividná lepší ostrost a kontrast u Konici.U LX2 je snímek nějak plochý a matnější.Také se mi občas stává,že několik snímků zasebou jsou velice neostré/rozmazané,přesto,že zaručuji klidnou ruku.A ještě dotaz,proč tak všemi vychvalovaný foťák zmizel tak rychle z trhu?Dík za odpověď.

    Vladimír H., 29.09.2009 | Reagovat

  • 201

    Avatar
    Reaguje na 200 | Dobrý den, fotí oba dva výborně, můžete to posoudit na ukázkových snímcích.

    Luděk Bouška - Megapixel, 06.10.2008 | Reagovat

  • 200

    Avatar
    Dobrý den, vybírám mezi tímto fotoaparátem a Canonem G9. Rád bych se Vás zeptal na kvalitu a zejména ostrost fotek. Pominu to, že Canon má delší počáteční ohnisko a je větší.. Díky.

    Lumpy, 04.10.2008 | Reagovat

  • 199

    Avatar
    Reaguje na 196 | Na dovolenou bych zkusil zmíněnou TZ5 nebo s manuálem FZ-8 která je za tu cenu prakticky zadarmo :o)

    Jarda, 29.09.2008 | Reagovat

  • 198

    Avatar
    Reaguje na 196 | Dobrý den, nejlépe fotí LX2, ale pro běžné focení je asi nejuniverzálnější TZ5.

    Luděk Bouška - Megapixel, 15.09.2008 | Reagovat

  • 197

    Avatar
    Ještě bych doplnil svůj dotaz i výběr o model FX500. Takže který z těchto tří ? Děkuji a zdravím.

    misip, 15.09.2008 | Reagovat

  • 196

    Avatar
    Dobrý den, po dlouhém rozhodování se můj výběr zastavil u Panasonicu TZ5 a LX2, i prez vše co jsem četl o vyšší míře šumu u fotoaparátů této značky. Ostatně hodlám fotit je za pěkného počasí a nemíním tisknout formát A3 či dělat výřezy, takže nějaký ten šum přežiju. Výbava a univerzálnost, spolu se širokoúhlým objektivem je pro mě podstatnější. Nicméně bych se stejně rád zeptal, co si myslíte o rozdílu v kvalitě snímků mezi těmito dvěma kousky. Je použitý snímač u LX2 při stejném rozlišení tolik znát v kvalitě fotografií? A který byste mi spíš doporučil jako rodinný fotoaparát na dovolenou a pro takové to domácí focení? Nejlepší by bylo z obou udělat jeden ideální (manuální funkce, 10x zoom, širokoúhlý snímač 1/1,65, LCD 3palce s 460 000 px, Venus Engine IV,raw, atd).

    misip, 15.09.2008 | Reagovat

  • 195

    Avatar
    Reaguje na 193 | Dobrý den, pokud vím, tak zde je to stejné. Konektor pro dálkovou spoušť také nemá, pokud si dobře vybavuji.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.07.2008 | Reagovat

  • 194

    Avatar
    Ještě jsem se zapoměl zeptat, jestli má tento foťák konektor na dálkovou spoušť jako to má DMC-FZ50. Je škoda že u takto nabitého přístroje panasonic neudělá intervalové snímání, které má třeba Ricoh Caplio 100, který ale zase nemá češtinu a má horší světelnost. Chtěl bych fotit botaniku a blesky a zatím jsem neobjevil žádný kompakt vybavený akorát.

    Milan, 03.07.2008 | Reagovat

  • 193

    Avatar
    Zdravím s dotazem jestli se dá max. čas uzávěrky 1 minuta nastavit vždy. U jiných modelů Panasonic je to psané pouze u režimu noční obloha.

    Milan, 02.07.2008 | Reagovat

  • 192

    Avatar
    Reaguje na 180 | Sice némá výklopný diplej, ale jde nastavit širokoúhlý pohled na něj, člověk pak drží foťák nad hlavou a diplej je vidět normálně.

    Honza, 20.06.2008 | Reagovat

  • 191

    Avatar
    Zdravím, velice o tomto modelu uvažuji z více důvodů: 28mm objektiv, nativní 16:9 (budu hojně využívat na LCD, nebudu tisknout), manuální režimy, relativně malé a kompaktní rozměry. Z fotek co jsem prošel mi celkem vyhovuje, ale zatím mi vadí asi jedna věc a to video v rozlišení 848x480pix, které jsem viděl zatím jen jedno a bylo s "kostrbatými" hranami. U HD rozlišení to nebylo, takže nevím jestli to byla nějaká chyba převodu (i když si myslím že video nebylo nijak upravené) nebo co... Mohl by se mi ozvat nejlépe nějaký majitel LX2 a poslat (upload na web)) mi i pár sekund videa v rozlišení 848x480 kdy bude natočeno něco s výraznějšími hranami? Eventuálně odkaz na video pořízené tímto foťákem... Předem děkuji. Tarabys - ( tarabys(a)gmail.com; www.tarabys.blogspot.com )

    Tarabys, 18.06.2008 | Reagovat

  • 190

    Avatar
    Reaguje na 188 | Dobrý den, ano, neměl by to být problém.

    Reaguje na 189 | O nástupci zatím nic nevím, video s frekvencí 30 sn/s je daleko plynulejší, má jen nižší rozlišení. Subjektivně mi tedy připadá daleko lepší natáčet spíše ve standardním, tedy 848x480 s 30 sn/s .

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.06.2008 | Reagovat

  • 189

    Avatar
    Dobrý den, chtěl jsem se zeptat: 1) jestli nevíte, jestli už se u Panasonicu nepřipravuje nějaký nástupce tohoto modelu? 2) jaký je rozdíl v kvalitách videa v HD rozlišení (1280x720) s 15 snímky/s a ve standartním (848x480) s 30 snímky/s? Děkuji

    Emil Langer, 13.06.2008 | Reagovat

  • 188

    Avatar
    Dobrý den, bude v tomto foťáku fungovat i karta SANDISK ULTRA II SDHC Card 16GB? Dekuji za odpoved..

    robi, 11.06.2008 | Reagovat

  • 187

    Avatar
    Děkuji,tak dilema je vyřešeno :-)

    Přikryl Martin, 06.05.2008 | Reagovat

  • 186

    Avatar
    Reaguje na 185 | Dobrý den, LX2 je stále o kategorii výš, takže pokud chcete využívat i manuálního nastavení, je LX2 určitě lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 06.05.2008 | Reagovat

  • 185

    Avatar
    Dobrý den,chtěl bych si koupit fotoaparát a mám dilema,panasonic lx2 nebo fx500,děkuji za odpověd Přikryl

    Přikryl Martin, 05.05.2008 | Reagovat

  • 184

    Avatar
    Reaguje na 183 | Dobrý den, já bych dal určitě přednost LX2.

    Luděk Bouška - Megapixel, 18.04.2008 | Reagovat

  • 183

    Avatar
    a co takhle FUJI F100fd. Asi bude ješt o něco lepší, ne?

    boys, 18.04.2008 | Reagovat

  • 182

    Avatar
    Dobrý den pane Bouško, děkuji Vám za rychlou odpověď na můj dotaz.

    Tomáš V., 14.04.2008 | Reagovat

  • 181

    Avatar
    Reaguje na 180 | Dobrý den, to bohužel vůbec netuším.

    Luděk Bouška - Megapixel, 14.04.2008 | Reagovat

  • 180

    Avatar
    Dobrý den, toto je přesně kompakt mých snů, který bych sebou nosil všude v kapse, až na jednu zdánlivou maličkost - nemá výklopný displej. Velice se mi osvědčil při fotografování streetových momentek, se zrcadlovkou si Vás každý všimne a kouzlo momentky se vytrácí. Je nějaká šance, že se na trhu objeví podobně kvalitní kompakt , ale s výklopným displejem? Děkuji Vám.

    Tomáš V., 12.04.2008 | Reagovat

  • 179

    Avatar
    Reaguje na 174 | Dobrý den, pouzdro je http://www.megapixel.cz/megapixel-pouzdro-hawaii-6 b, karta EU3C SD 2GB standardní rychlost a vhodných stativů je celá řada, viz Reaguje na 176 | .

    Luděk Bouška - Megapixel, 21.03.2008 | Reagovat

  • 178

    Avatar
    Pane Bouška, pane Bouška, obdiv Vám.

    Anonymní, 19.03.2008 | Reagovat

  • 177

    Avatar
    Jo a ještě Zbyňku,
    SD - čka v akci ? Ty jsou všechny stejné. Prostě standartně Normál. Kup si tu nejlevnější. Např. 256 tku - Emgeton - za 50 Kč v akci. Utíkej, bo jich nebude. Ale to je malá kapacita, vím, tak přitop chechule a 2 Géčka ti snad budou stačit?

    lee, 19.03.2008 | Reagovat

  • 176

    Avatar
    Zbyňku,
    jej,stativ. Tož nějaký nejlíp s třema nožkama, co nejméň umělej hmoty, ať to neco váží, ináč ti to zfoukne větr, aj závit ať to má, ten bývá navrchu, jak sa to tam šrůbuje . Možná aj na vodováhu kukni, to také něni špatné, nóó, a stříbrný nebo černý? Tož to už podle vkusu. Ale Mařenka určite bude chtět stříbrný, néé, to je včíl moderní.
    Aj auta sa tak stříbrné dosť kupujů, žee ?

    Bóože...Vem si foťák, zajdi do prodejny, povívej se do peněženky, žee ? a kup si třeba - Hamu - , kolem + - 1000 Kč, myslím, že to ti bude úplně stačit. Nebo máš fotoatelier ? Ale to by jsi neměl LX 2 ku. I když, proč ne. Fotí pěkně. To je fakt.

    Anonymní, 19.03.2008 | Reagovat

  • 175

    Avatar
    Tak už ho mám taky a fotí fakt skvěle.Pouze je lepší nepoužívat automat a pohrát si s nastavením.Dotaz na p.Boušku: víte už o nějakém výrobci podvodního pouzdra pro tento model?Ve Vaší nabídce jsem neuspěl.

    verich, 19.03.2008 | Reagovat

  • 174

    Avatar
    Dobrý den, chci se zeptat, jaký stativ doporučujete pro model LX2? Také mě zajímá specifikace pouzdra a SD karty, které se nyní nabízejí v akci spolu s LX2. Děkuji.

    Zbyněk, 19.03.2008 | Reagovat

  • 173

    Avatar
    Jo a pokud vůbec tedy LX 3 bude, jakože asi jo a bude mít optický hledáček už konečně, žee ?, tak to se z toho asi orosíme, my co máme LX 2 ( ale zase je kvůli výdrži baterie ) hmm?No ona i tak něco vydrží, když máš alespoň dvě, chi. Jo a "sáňky" ?, ty bude mít možná taky LX 3 ka. A co ještě by mohla mít ?
    Někdo písněte co by jste chtěli na dalším modelu. Mám známýho Japonce , ale skutečně !
    Říkal, že jak poletí načas domů, tak jim písne e-mail , jak si tu pěkně o tom píšeme. Třeba pro nás něco vymyslej, chi, chi.
    Tak pěkně koukejte kolem sebe ať máte hezký obrázky.

    Očko, 19.03.2008 | Reagovat

  • 172

    Avatar
    Reaguje na 170 | Dobrý den, objektiv je chráněn klasickou krytkou.

    Luděk Bouška - Megapixel, 17.03.2008 | Reagovat

  • 171

    Avatar
    Dobrej, tak kdy už dá Panasonic na prdel všem s modelem LX 3? Je nějak ticho po pěšině. Kolem dokola všelijakejch modelů LZ, FX.. číselných řad ,ale LX 3 ka zatím nic. Hmm, pokud vůbec bude. A když bude tak by to měl být jistě pěknej kousek, nebo žeby jen přidali jen "mega" ? jak to bejvá? V jarních novinkách nic, tak žeby na podzim ? Jako vánoční dárky.
    Jistě nejsem sám, kdo čeká na jistě vylepšenější model již tak dobrýho LX 2. Např. TZ 1 má už nástupce v TZ 5 tce, a ta LX 2 jka stále mlčí, stále mlčí.
    Pěknej den a dobrý světlo. Bez toho vám klucí budou " šumět " všici kompaktíci asi. Tak to furt nepropírejte. Dělá to pěkný obrázky. Já na to koukám na plazmě a je to super, jen vkročit.

    Očko, 16.03.2008 | Reagovat

  • 170

    Avatar
    Dobrý den,
    měl bych dotaz, jakým způsobem je u tohoto přístroje chráněn objektiv?
    Co vím, tak to bývá externí krytka, nebo mechanická "záklopka", ale z reklamních fotek přístroje jsem nedokázal zjistit jak je to řešené v tomto případě.
    Díky V.N.

    VašekN, 16.03.2008 | Reagovat

  • 169

    Avatar
    Dobrý den, můžete specifikovat pouzdro a 2GB SD kartu, které k fotoaparátu nabízíte zdarma? Máte fotoaparát Panasonic DMC-LX2 skladem v černé barvě?

    Zbyněk, 14.03.2008 | Reagovat

  • 168

    Avatar
    Reaguje na 167 | Dobrý den, například http://www.megapixel.cz/sandisk-2gb-sd-ultra-ii

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.03.2008 | Reagovat

  • 167

    Avatar
    Dobrý den, chtěl jsem se zeptat jak rychlou kartu potřebuji k natáčení videosekvencí na LX2? K fotoaparátu jsem dostal 4GB Kingston, zápis 4MB/s a obraz je při natáčení kostrbatý. Díky za odpověď.

    Jirka, 05.03.2008 | Reagovat

  • 166

    Avatar
    Reaguje na 165 | Dobrý den, bohužel nemohu, ukázkové video nemám k dispozici.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.02.2008 | Reagovat

  • 165

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška, můžete poslat ukázkové video v rozlišení 640x480 na můj e-mail, stačí 2-5s? Stáhl jsem si video,ale pouze v rozlišení 848x480, moc nevypadá o mnohl líp, protože je kostrbaté. Děkuji.

    Kájík, 04.02.2008 | Reagovat

  • 164

    Avatar
    Reaguje na 163 | Dobrý den, je mi líto, ale návody k dispozici nemáme. Zkuste dovozce, což je společnost Olympus C a S.

    Luděk Bouška - Megapixel, 01.02.2008 | Reagovat

  • 163

    Avatar
    Koupil jsem si Leicu D-lux3 venku ale nemužu nikde sehnat návod v češtině poradi někdo,děkuji.

    jarek, 01.02.2008 | Reagovat

  • 162

    Avatar
    Reaguje na 161 | Dobrý den, bohužel ne, je moc malé.

    Luděk Bouška - Megapixel, 23.01.2008 | Reagovat

  • 161

    Avatar
    Dobrý den, je vhodné na LX2 pouzdro Panasonic DMW-CHFX30E? Děkuji

    Azbe, 22.01.2008 | Reagovat

  • 160

    Avatar
    Dobrý den, sleduji názory na LX2 již několik měsíců (zde i jinde). Krátce před Vánocemi jsem si ho zakoupil. Mám již FZ8, ale výsledky z LX2 se mě zdají lépe prokreslené.
    Do poslední chvíle jsem váhal mezi LX2 a Canon G9. LX2 zvítězil pro svoji skoro poloviční váhu, menší velikost, širokoúhlý objektiv a hlavně samostatnou krytku objektivu. Pro G9 hovořil menší šum při vyšších ISO a sáňky pro externí blesk.
    Z výraznějších nedostatků LX2 bych zmínil nedostatečnou aretaci přepínače režimů. Při každém použití je třeba se na kolečko pozorně zadívat, ale to je věc zvyku. Malou slabinkou je i nedostatečný dosah blesku. Doporučuji zakoupit druhou baterii pro výměnu v terénu. Jinak jsem naprosto spokojen. Je to ideální doplňkový foťák k zrcadlovce.

    Beny, 11.01.2008 | Reagovat

  • 159

    Avatar
    Reaguje na 158 | Dobrý den, až na uvedené drobnosti jsou tyto přístroje de facto totožné, rozdíly v praxi téměř nepoznáte.

    Luděk Bouška - Megapixel, 11.01.2008 | Reagovat

  • 158

    Avatar
    Jaký je rozdíl mezi Panasonicem LX2 a Leicou D-LUX 3? Je jiný než v citlivosti a ve vyvážení bílé? Jestli je to pouze toto, jak se v praxi tento rozdíl projeví? Můžete mi, prosím, sdělit pár příkladů? Děkuji.

    Azbe, 11.01.2008 | Reagovat

  • 157

    Avatar
    Reaguje na 156 | Dobrý den, ze zmíněných je LX2 určitě nejlepší, má velmi kvalitní objektiv, proto je trošku rozměrnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.01.2008 | Reagovat

  • 156

    Avatar
    Dobry den, prosim poradte mi, nevim ktery fotak koupit, videl jsem nektere fotky od Panasonic LX2, vypadali pekne,ale nelibi se mi,ze objektiv je ,,venku,, dale se mi libi canon ixus 860, panasonic fx 30, 55, u tech se trosku bojim nekvalitnich fotek, rozmazane,zasumnene. V neposledni rade panasonic LZ7,ale ten nefoti sirokouhle,mam pravdu? Budu fotit prirodu,i v noci a taky hodne obliceje,napr v restauracich apod. Kt kompakt je nejlepsi?Zajima me velikost,rychlost a vzhled...dekuji

    Pan nerozhodny:), 09.01.2008 | Reagovat

  • 155

    Avatar
    Reaguje na 154 | Dobrý den, pro Vaše využití bych asi jako výhodnější viděl FZ8, na portréty je delší ohnisko velmi vhodné.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.01.2008 | Reagovat

  • 154

    Avatar
    Dobrý den, obracím se na vás z dotazem, jakýpak to DF s mám vybrat, ačkoliv jsou odlišné i cenou, váhám mezi Pan FZ8 a LX2. Fotit budu převážně potréty, ale i ve venkovním prostředí a občas ho vezmu na procházku krajinkou a pod. Fotím ze stativu i z ruky, jak mám možnost. Tisknu A4. Obracím se na vás jako na zkušenějšího a těším se na váš názor. Předem děkuji

    Venda, 08.01.2008 | Reagovat

  • 153

    Avatar
    Reaguje na 152 | Dobrý den, ano, k ořezu dochází i na displeji. Jinak bych asi zvolil LX2, má lepší objektiv a ISO 200 je relativně "v pohodě".

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.01.2008 | Reagovat

  • 152

    Avatar
    Dobrý den. Zajímá měě srovnání kvality fotek na max. iso 200 těchtto dvou aparátu a to Panas. lx 2 a canon ixus 860 is. Který aparát má lepší menu. Je to pro ženu. Panaasonic má čip 16:9, taktéž má i display. Při přepnutí na formát 3:2 a 4:3 dochází k ořezu. Dochází k ořezu i na displayi tak že výsledný obraz je menší? Díky Petr

    Petr, 06.01.2008 | Reagovat

  • 151

    Avatar
    Reaguje na 150 | Dobrý den, ano, kvalita snímků je u A650 skutečně velmi dobrá a rychlost také. Krytka objektivu podle mého není výhodou, protože riziko poškození lamel je naprosto minimální a nemůžete je ztratit... I když má LX2 kovové tělo, s odolností jsou na tom tyto dva přístroje stejně.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.01.2008 | Reagovat

  • 150

    Avatar
    Píšete že by jste dal přednost A 650 oproti lx 2: Z jakého důvodu? Lx 2 má široký objektiv, i když pouze 16.9. Kvalita snímku je u a 650 lepší? Jak je to z bytelností lx 2? Opláštění asi není kovové. Trochu mě zaráží krytka, nevím zda je to + či -, ale je asi pravda že lamely by se mohly poškodit a co pak. Jak je to z rychlostí? Jak je na tom? Díky za info Petr

    Petr, 02.01.2008 | Reagovat

  • 149

    Avatar
    Reaguje na 148 | Dobrý den, z Vašeho výběru bych dal přednost A650, je vynikající. FX100 na tom není s kvalitou snímků tak dobře a navíc nemá manuální funkce...

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.12.2007 | Reagovat

  • 148

    Avatar
    Dobrý den. Rozhuduji se a nemůžu rozhodnout. Mám na vývěr tento Lx 2, pak A710 tuším a A650. Láká mě ale 28 mm ohnisko, ale zaráží že jee to jen 16:9. Nevím jak bych to moc využil. Sám vlastním Sony R1, kde je poměr stran 3:2 co mají zrcadlovky a ohnisko začíná na 24. Chci to jako doplněk a pro manželku. Focení převážně krajina a makro. Uvádíte jako - makro od 5 cm. 5ekl bych že je to dostatečné vzhledem k tomu, že R11 zabírá od 35 mm. Prrosím váš názor na Tyto fotoaparáty, jak řikám krajina, makro a nejvíc mě jde o kvalitu snímků do iso 200. s vyšším nepočítám. Pak je kvalita špatná u všech kompaktu. A ještě mě jde o rychlost. Můžete do názoru přihodit i fx 100. Díky za odpověd. Petr

    Petr, 28.12.2007 | Reagovat

  • 147

    Avatar
    Pro 146-Marek
    Tady bych se asi hádal. Koupil jsem LX2 zejména pro široké ohnisko a manuální režim. Nakonec 99% fotek fotím stejně v automatu. A často se ani nezdržuji namáčkutím nebo nějakým klidem na zaostření. Prostě vyndám a cvak. Je fakt, že nastavuji ISO a bílou, ale to by měl i naprostý amatér, hlavně to ISO. Jsem dost náročný a občas se s nastavováním, čekáním na správné podmínky,ostřením atd. vyřádím. Ale naprostá většina fotek je rychlá akce a naprostá většina z nich je dobrý snímek (nemyslím "za tři" :-)).
    Nemáš nějakou chybu v základním nastavení? Mě se osvědčilo následující :
    Barevné efekty vypnuto
    Kontrast nízký
    Ostrost střední
    Nasycení nízké
    Potlačení šumu nízké
    Měření expozice vícezónové
    Ostření jednozónové (rámeček)
    Digizoom vypnut
    Maximální rozlišení
    Minimální komprese
    Automatický režim, tzv. snadný (A v černém rámečku) nechávám manželce. Obvykle používám P a ISO 100, max. 200. Bílou nastavuji, ale když jí necháš na automat, případnou odchylku snadno na počítači odstraníš (já používám ZPS)

    Jarda, 16.12.2007 | Reagovat

  • 146

    Avatar
    Kouil jsem si tento fotak a doufal ze uspokoji moji touhu po kvalitnich fotkach. Tento fotoaparat je velice vykony a daji se snim udelat opravdu krasne a kvalitni fotky. velke minus tohoto fotoaparatu podle meho nazoru je auto foto absolutne nedoporucuji koupi tohoto fotoaparatu fotoamaterum foticim pouze s auto rezimem. a jak jsem v jednom prizpevku cetl o foceni od pasu a povzdechem nad focenim se starym kodakem - ja fotil s 2mega kodakem a dalo se to od pasu jednu fotku za druhou s LX2 je to prinejmensim nemozne :D

    marek, 04.12.2007 | Reagovat

  • 145

    Avatar
    Reaguje na 144 | Dobrý den, nic takového bohužel neexistuje. Jak jsem psal prve, u kompaktů je zaprášení snímače při správné péči skutečně naprosto výjimečné.

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.11.2007 | Reagovat

  • 144

    Avatar
    Děkuji za odpověď.

    Jen ještě malé upřesnění - je při koupi nějaký formulář / doklad / certifikát na několik čištění zdarma? Nikon to u DSLR nabízí... ono to "čištění" stojí totiž kolem 500,- kč.

    Radek P., 30.11.2007 | Reagovat

  • 143

    Avatar
    Reaguje na 142 | Dobrý den, u kompaktů není prach zdaleka takový problém jakou u DSLR, ale nějaký se tam dostat může, přístroj není nijak speciálně utěsněn. jinak se samozřejmě snímač čistí v servisu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.11.2007 | Reagovat

  • 142

    Avatar
    Dobrý den,

    chtěl bych se zeptat jak je to u tohoto konkrétního modelu s čištěním čipu - mám velice špatné zkušenosti s DSLR. Zanáší se vůbec prachem, když je tělo stále uzavřeno?

    Děkuji za odpověď a hezký den

    Radek P., 30.11.2007 | Reagovat

  • 141

    Avatar
    Reaguje na 140 | Dobrý den, bohužel nemá.

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.11.2007 | Reagovat

  • 140

    Avatar
    Prosim ma model Panasonic LX 2 hledacek? Dekuji

    Milos Burianek, 28.11.2007 | Reagovat

  • 139

    Avatar
    Děkuji mnohokrát. nakonec to vyhrál LX2....:-)

    Mára, 25.11.2007 | Reagovat

  • 138

    Avatar
    Reaguje na 136 | Dobrý den, ano, správným nastavením jste schopen dosáhnout vynikajících výsledků, takže bych asi vybral LX2, nabízí nejvíc možností.

    Reaguje na 137 | Hlavní rozdíly jste popsal, teď tedy záleží už jen na tom, kterému dáte přednost. Jak jste správně napsal, jsou prostě jiné. Tloušťka LX2 je se zasunutým objektivem, ve vypnutém stavu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 24.11.2007 | Reagovat

  • 137

    Avatar
    Dobrý den,
    Váhám mezi LX2 a Fz50. Vím, že to jsou trochu odlišné přístroje. Fz50 mi přijde lepší pouze o objektiv (zoom a kresba) a má lepší redukci šumu. Na druhé straně LX2 disponuje 28mm objektivem, širšokoúhlým čipem a hlavně velikostí. Procesory jsou stejné. Nebo přehlížím jinou, důležitou věc??
    S pozdravem Mára
    P.S. hloubka LX2 je 26,3mm - jen tělo, nebo se do rozměru započítává i zasunutý objektiv?

    Díky za odpověd'

    Mára, 23.11.2007 | Reagovat

  • 136

    Avatar
    Dobrý den,nešťastný váhám jestli koupit Pan TZ3EG nebo tento LX2 (popř.canon 860) . jsem spíše poučený laik, fotící stovky fotek systém pokus- omyl, fakt je ,že manuální funkce ,jsou asi dobré, rád na sobě zapracuji, ale 90% fotek fotím běžně z ruky jako dokument života a moc se s tím nechci následně zabývat na pc (příroda, lidi ,architekturu ale také často živé situace v ulicích, uzavřených prostorách a sport). Dosud jsem míval Panafx8.byl jsem s ním spokojen, jen v uzavřených prostorách - večírky (bez blesku) jsem musel fotit jen na sekvence, aby aspoň jedna fotka byla použitelná, Velmi často i při denní světle, když jsem fotil živé děti , cyklistické,běžecké závody , bylo dost fotek máznutých. program sport , to absolutně nezvládal. Prosím chci se zeptat ,jak jsou na tom tyto nové modely , a který by pro mé potřeby byl lepší. nebo jinak - lze přednastavením na LX2 dosáhnout kýženého výsledku (hlavně pro pohybující se předměty, párty). Velice děkuji za odpověď a přeji hezký den.

    milan b, 23.11.2007 | Reagovat

  • 135

    Avatar
    Reaguje na 133, 134 | Dobrý den, video má parametry HD rozlišení 1280x720 / 16:9 - 848x480 / 4:3 - 640x480 / 320x240 frekvence snímků 30 snímků/s nebo 10 snímků/s, režim HD 15 snímků/s (doba záznamu omezena pouze kapacitou karty, délka jednoho nepřetržitého záznamu max. 15min). V protisvětle je celkem použitelný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 21.11.2007 | Reagovat

  • 134

    Avatar
    Ještě jsem se chtěl zeptat, jak moc dobrý je tento typ s focením s protisvětlem.

    Roman Horký, 21.11.2007 | Reagovat

  • 133

    Avatar
    Zajímalo by mě, jak je to s videosekvencemi (rozlišení) a jak se zvukem. Já jsem příznivce fotek, ale rodina si žádá své. Děkuji.

    Roman Horký, 21.11.2007 | Reagovat

  • 132

    Avatar
    Reaguje na 131 | Dobrý den, maximální clona je f/8.

    Luděk Bouška - Megapixel, 31.10.2007 | Reagovat

  • 131

    Avatar
    Dobrý den, zajímalo by mě, jaké největší clonové číslo má objektiv tohoto fotoaparátu-jak nejvíce mohu zaclonit při manuálním nastavení expozice. Děkuji za případnou odpověď.

    vlasta, 30.10.2007 | Reagovat

  • 130

    Avatar
    Reaguje na 129 | Dobrý den, při ISO 200 mírně vzroste šum, LX2 má snímač větší, takže produkuje o něco kvalitnější informace, ale TZ3 má zase novější procesor, takže výsledek je takéé velmi slušný. To, na jakou vzdálenost zaostříte a nebo jak moc zazoomujete, se na kvalitě snímku nijak výrazně neprojeví, kvalita bude v podstatě stále konstantní.

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.10.2007 | Reagovat

  • 129

    Avatar
    jakej je rozdíl mezi citlivosti 100a 200 poznám to na fotce?? tz3 má asi učínější blesk než lx 2 velikost snímače má tz3 1/2,35 a lx2 jenom1/1,65 co je lepší a kčemu to složí??? a do jeké dálky zoomu se dá přiblížit aby fotka zůstala stejně klvalitní určitě nebude stejna ná 10x zoomu jak při žádným zoomu

    tomáš, 15.10.2007 | Reagovat

  • 128

    Avatar
    Reaguje na 127 | Dobrý den, TZ3 je plně automatický a má velký rozsah zoomu, zatímco LX2 nabízí sice menší rozsah zoomu, ale zase má možnosti manuálního nastavení expozice. Pokud chcete univerzálnější přístroj, je to pravděpodobně TZ3, obrazově je velmi slušný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 15.10.2007 | Reagovat

  • 127

    Avatar
    dobrý den chtěl jsem ze zeptat jaký je rozsíl mezi lx2 a tz3 nejde mi o rozdíl pěněz ale o kvalitu fotky bdu fotit skoro všechno doma venku aji sport auta přirodu prostě všechno tak by mě zajímalo ze je lepší koupit co se týče šumu při citlivostech kterej je na tom líp??? a co ble¨sk je horší než u tz3?? nebo se dá srovnat?? nebo by jste mi mohl doporučit i jeniej fotoaparát do 13 ??

    tomáš, 12.10.2007 | Reagovat

  • 126

    Avatar
    Reaguje na 125 | Přijde mi, že na ISO 200 má o trochu lepší výsledky TZ3.

    Luděk Bouška - Megapixel, 24.09.2007 | Reagovat

  • 125

    Avatar
    Omlouvám se za Váš čas, ale omylem jsem napsal jiný model, jedná se mi o TZ3. Omlouvám se.

    majklos, 24.09.2007 | Reagovat

  • 124

    Avatar
    Reaguje na 123 | Dobrý den, FZ3 je už poměrně starý model a bohužel to nemohu porovnat... Pokud ho vlastníte, zastavte se u nás na prodejně a zkuste je porovnat sám. Snímky si můžete ihned prohlédnout na PC.

    Luděk Bouška - Megapixel, 24.09.2007 | Reagovat

  • 123

    Avatar
    Dobrý den, mohl byste posoudit z hlediska kvality fotografií a šumu model FZ3 a LX2. řekněme, že budu fotit max na ISO 200, Jpeg (nechci upravovat v RAW) občas budu chtít tisk foto velikosti A4 jinak převážně 10x15. Děkuji snad už se rozhodnu.

    majklos, 24.09.2007 | Reagovat

  • 122

    Avatar
    Reaguje na 121 | Dobrý den, pokud chcete i manuální nastavení expozice, tak ani nic jiného nenabídnu. Se šumem při vysokých ISO to ale není zrovna bezproblémové, některým vadí. Nijak tragické to ale není.

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.09.2007 | Reagovat

  • 121

    Avatar
    Dobrý den, Chci si koupit nějaký menší kompakt, který začíná na 28 mm. Měl by také mít dobrou automatiku(bude fotit i manželka ;-) a rozumný šum při vyším ISO. Uvažuji o LX2. Je pro mne i jiná volba něco co by jste mi doporučil? Děkuji předem za Vaši odpověď

    Picolik, 10.09.2007 | Reagovat

  • 120

    Avatar
    Reaguje na 119 | Dobrý den, myslím si, že Vaše volba je velmi dobrá, jedná se o velice dobrý přístroj.

    Luděk Bouška - Megapixel, 04.09.2007 | Reagovat

  • 119

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška, uvažuji o koupi fotoaparátu a LX-2 je zatím můj favorit, chci fotit hlavně krajinky, hory, sníh, ale i architekturu, dovolené. Líbí se mí formát 16:9. Jsem amatér, ale chci se naučit fotit i za použití manuálních režimů. Je to dobrá volba, nebo by jste doporučil jiný kompakt? na ceně nezáleží (teda pokud nejde o Leicu M8). Oceňuji kompaktní rozměry, takže EVF pro mě nemá smysl. Děkuji, s pozdravem Pavel S

    saku11, 04.09.2007 | Reagovat

  • 118

    Avatar
    Tak jsem to nakonec zjistil a nebyl jsem jsem moc nadšen:
    Při formátu -16:9 je nejkratší ohnisko 28 mm (širokoúhlý formát, ne moc univerzální)
    - 3:2 je nejkratší ohnisko 32 mm (pro mě nejlepší formát, když nechci panorama)
    - 4:3 (což je současný standart) je nejkratší ohnisko 34 mm
    Takže nic-moc. Doufám, že mě překvapí jeho nástupce. A to nejen nejkratším ohniskem, ale třeba i zpracováním obrazu a velikostí čipu. Taky by se hodily sáňky na externí blesk. Podle ohlasů na netu fotky z interiéru při zvýšeném iso nejsou nic extra.

    David F., 23.08.2007 | Reagovat

  • 117

    Avatar
    Reaguje na 116 | Dobrý den, to bohužel nevím, výrobce to neuvádí a my jsme to s ničím neporovnávali.

    Luděk Bouška - Megapixel, 20.08.2007 | Reagovat

  • 116

    Avatar
    Pane Bouška slyšel jsem, že nejkratší ohnisková vzdálenost je použitelná jen pokud fotím ve formátu 16:9. Zajímalo by mě jaká bude nejkratší ohnisková vzdálenost pokud budu fotit na formát 3:2. Předem děkuji za odpověď.

    David F., 20.08.2007 | Reagovat

  • 115

    Avatar
    Ano pánové poměr stran u LCD je 16:10, proto ty pruhy, ale není to zase až tak drastické.

    Pavel Skácel, 14.08.2007 | Reagovat

  • 114

    Avatar
    Reaguje na 112 | Dobrý den, o nástupcích zatím nic nevíme, ale je jasné, že se dříve nebo později nějaký objeví. Pokud Vám LX2 vyhovuje, tak na nic nečekejte, nebo se nakonec nedočkáte... novinky a nástupci aktuálních modelů budou totiž vždycky.

    Luděk Bouška - Megapixel, 14.08.2007 | Reagovat

  • 113

    Avatar
    Pro Karla.

    Pánové, k tomu mám poznámku. Teď jsem si toho všimnul výše. Ten poměr stran je údajně u LCD televizorů a snad i u PC 16 : 10 ( Mám to zprostředkovaně ), takže proto ty pruhy ! Ale informace je bez záruky.

    Dan, 14.08.2007 | Reagovat

  • 112

    Avatar
    Dobrý den. Možná bude můj dotaz " usměvný" , ale přesto se zeptám. Myslíte, že bude třeba na podzim...či výhledově.. nový model po širokoúhlé LX 2 - ce ? , tedy míněno LX 3 například? Podle toho, jak si jej pojmenují (úsměv ). Teď mají být novinky FX 33, FX 55 a tuším FX 100, ale člověk tak nějak stále čeká a doufá , že i foťák s širokoúhlým čipem a objektivem 28 mm v kompaktu přinese něco " možná zase ještě lepšího " -Teď tím nemíním ta stále zmiňovaná "mega" . 10 je až, až....až možná "zbytečně ".
    Stále mě to nedá a říkám si počkej. Chtěl jsem jsem LX 2 koupit, jen zkušenost mi říká, že jak jej koupím za měsíc bude LX 3 ( má doměnka) a může to být super věc ! Nebo taky ne.
    Tak jestli prostě lidově řečeno nevíte náhodou, jestli něco chystaj, nebo mám jít do LX 2 ky. Teď je cena 10.800 Kč - ztedy dá se takhle sehnat.

    Děkuji za názor.

    Dan, 14.08.2007 | Reagovat

  • 111

    Avatar
    Reaguje na 110 | Dobrý den, bohužel jsem to v praxi nezkoušel, ale pokud nastavíte formát 16:9 a TV má stejný poměr stran, neměl by být problém...

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.08.2007 | Reagovat

  • 110

    Avatar
    Dobrý den,
    dotazy 89 a 92 mě znejistily při rozhodování o koupi. Fotky prohlížíme hlavně na displejích 16:9 (notebook, LCD TV) a domníval jsem se, že fotky z tohoto přístroje v režimu 16:9 zaplní, a to bez zkreslení, celý displej 16:9. Takže je to tak prosím anebo ne? Černé pruhy nahoře a dole by mi vadily; to si lze prohlížet fotky v klasickém formátu a ty mají pochopitelně na širokoúhlém displeji pruhy po stranách, ale to je samozřejmost. Ta citlivost na UV záření by mi nijak nevadila.
    Předem moc děkuji za odpověď.
    Karel

    Karel, 06.08.2007 | Reagovat

  • 109

    Avatar
    Reaguje na 108 | Dobrý den, zatím jsem ho v ruce ještě neměl, ale 12 Mpx je naprostý úlet... do kompaktu je i 7 Mpx víc, než dost. Takže zatím ještě nevím.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.07.2007 | Reagovat

  • 108

    Avatar
    Dobrý den, chtěl bych se zeptat na "nový" Lumix 100. Píší o něm, že má nějaký "nový " - velký čip ( teď již přesně nevím tu číselnou hodnotu ) a dali do něj 12 "mega" - fakt už se "zbláznili" ? k čemu ?, ale zase na druhou stranu, prý to dělá super fotky - právě kvůli velikosti toho čipu. Je to novinka, tak zase něco málo k přemýšlení. Vím, že je to vše jen reklama, firemní tahy...... apod. Jsou dny, kdy si říkám, že recenze přestanu číst, a jsou ale i dny další..., žee ?(úsměv ) Je to fakt "hrůza" ...foťáků plné regály... Já bych i připlatil, ale zrcadlovka se mi tahat nechce, výlety, kolo, hory...atd. Píšete tady o LX 2, já myslím, že je dobrý, trochu mne zaráží jak tam někdo píše o "krupičkovatosti " ? Já z toho viděl fotky jak vííííno.Co pořád ti lidé hledaj? za 10 tisíc. A on ani tu hodnotu nemá. Třetina je pro obchodníky do kapsy. Tak sakra, o čem pořád diskutují? nemyslím to ve zlém, jen mě zaráží, jak někdo kritizuje a hájí stále svoje. Anebo je tu druhá varianta, že ti co jsou zarytí "Canoňáci" nemohou překousnout, že jim firma nic takového nevyrábí ?
    Ale to jsem se rozkecal. me je jedno, jestli to bude Panasonic, canon, Fuji... v době dog. techniky a rozmachu těchhle záležitostí obecně sed mi zdá, že Canon s možnostmi objektivu ohniska 36, někteří dělaj i 37, 38 , žee ? takové pokrokové... a možností poměru stran 4:3 je dost málo. To má specialitu hlavně Fuji ! ty 38n ky ohniska. Skvělé. S tím jsem fotil za komančů na střední škole.
    Myslím, že kdyby těm Paňácům někdo napsal a oni si to přečetli.. a chytli se za nos, tak strčej dost firem do kapsy. O "dizajnu" píši foneticky, ani nemluvím. Ale o tom to samozřejmě není. Foťák má fotit pěkně fotit ,pokud k tomu i dobře vypadá, je to jen + .
    Takže co ten Panasonic Lumix 100 ???

    Čagy, 06.07.2007 | Reagovat

  • 107

    Avatar
    Reaguje na 106 | Dobrý den, obrazově je na tom o něco lépe LX2, objektiv má ostřejší kresbu. Při vyšších ISO je ale o něco výraznější šum, i tak by to ale byla má volba.

    Luděk Bouška - Megapixel, 06.07.2007 | Reagovat

  • 106

    Avatar
    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, co se kvality fotek týče, jestli na tom není Nikon Coolpix P5000 o něco lépe, který z těchto dvou fotoaparátu byste mi doporučil. Ukládání do RAW nepoužívám. Děkuji za odpověď.

    Petr, 06.07.2007 | Reagovat

  • 105

    Avatar
    Reaguje na 104 | Dobrý den, pokud budu hodnotit jednoduchost obsluhy v režimu úplného automatu, přijdou mi oba dva naprosto stejně ovladatelné. Jestliže tedy využijete manuálních nastavení, rozhodně doporučuji LX2.

    Luděk Bouška - Megapixel, 12.06.2007 | Reagovat

  • 104

    Avatar
    k Reaguje na 103 | : Pokud je DMC-LX2 to samé jako DMC-LX2EG ze stránek panasonicu, tak jsem tam již našel, že:
    kompenzaci expocie má obvykou +-2 po třetinách,
    má histogram,
    samospoušť 2 nebo 10 s,
    podle zběžné zmínky v návodu by měl zvuk nahrávat i při 30fps.

    Stále by mě ale zajímal Váš názor na porovnání LX2 a TZ3 z pohledu "zamířím a zmáčknu"

    Michal Hlavinka, 12.06.2007 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím