Pentax DA 55-300mm f/4,0-5,8 ED Komentáře k Pentax DA 55-300mm f/4,0-5,8 ED

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (42 - 1)

  • 42

    Florian

    Reaguje na (41) | Dobrý den,

    Pentax značí odolnost proti prachu a vodě na objektivech písmenky "WR" v názvu objektivu. Tento model tedy utěsněný není.

    Vojtěch Florián - Megapixel, Systémový specialista, 17.01.2014 | Reagovat

  • 41

    Avatar

    Dobrý den, hledám objektiv k fotoaparátu PENTAX K-30 a nejsem si zcela jistý jak je to značení. chci hlavně aby trvala voděodolnost a možnost pořizování snímků za deštivého počasí. bylo mi řečeno že pokud chci aby byla zachována voděodolnost, musím mít samozřejmě nejen utěsněné vsechny vstupy výstupy.. ale mít také objektiv k tomu určený. Moje otázka zní.. - jak se značí Objektivy od pentaxu které mají voděodolnost a ty které tuto odolnost nemají, jak poznám mezi nimi rozdíl. který je voděodolný a který není. nikde se to u popisu nepíše. děkuji moc.

    Pavel Koštál, 17.01.2014 | Reagovat

  • 40

    Avatar

    Reaguje na (38) | DA55-300 je fajn, jeste lepsi je aktualni uprava DA55-300WR Alternativami k uvazovani budiz bazarova Sigma 70-200/2.8 HSM II nebo podobne Tamron 70-200/2.8. Samozrejme je rozdil ve svetelnosti (vyhoda) a v hmotnosti i rozmerech (vic jak dvojnasobek).

    Michal Nicak (xMeda), 27.12.2013 | Reagovat

  • 39

    Vacek

    Reaguje na (38) | Dobrý den, tento objektiv bude nejvhodnější, nenašel jsem zatím podobný nebo i lepší v podobné cenové kategorii.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 24.09.2013 | Reagovat

  • 38

    Avatar

    Dobrý den, jsem začátečník a vlastním K50 se setovým 18-55, protože mi schází delší sklo tak vážně uvažuji nad títmo objektivem. Jelikož cena pro mne není nepodstatným faktorem, můj dotaz zní, zdali má v této cenové relaci tento objektiv dobrý poměr cena/kvalita, nebo zdali se vyplatí zvolit jiný (případně jaký). Mírně dražšímu se nebráním i když samozřejmě preferuji hodně muziky za málo peněz. Předem děkuji za radu.

    RoCes, 24.09.2013 | Reagovat

  • 37

    Svoboda

    Reaguje na (36) | Dobrý den, určitě bych volil spíše 18-135mm, má lepší kresbu, konstrukci a hlavně nabízí univerzálnější rozsah.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 04.06.2013 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    Dobrý den, prodáváte set Pentax K30 18-55 a 55-300. Dále pak set s 18-135. Na testu Digineffu objektiv 18-135 hodnotí jako výrazně kvalitnější než 18-55. Vyplatí se podle Vás investovat do setu s objektivem 18-135 a dokoupit 55-300 zvlášť? Děkuji za odpověď.

    Jan Rohlík, 02.06.2013 | Reagovat

  • 35

    Svoboda

    Reaguje na (34) | Dobrý den, Pentax je na dlouhých ohniscích krásně ostrý, ale je poměrně pomalý. Objektivy s rozsahem od širokoúhlého po teleobjektiv neoplývají vysokou obrazovou kvalitou. Sigma je obrazovou kvalitou velmi povedená a řekl bych, že je rychlejší, než tento Pentax.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 26.03.2013 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Dobrý deň. Uvažujem o kúpe tohto objektívu, prípadne by som si trochu priplatil a investoval do Sigma 70-300mm F 4-5,6 DG OS pre Pentax ( 10 690 Kč ) alebo Sigma 18-250mm f/3,5-6,3 DC MACRO HSM pre Pentax ( 10 990 Kč ). Chcem Vás touto cestou poprosiť o odbornú radu z hľadiska obrazovej kvality, rýchlosti ostrenia a pomeru cena/výkon, ktorý z týchto troch objektívov by ste mi odporučili¬? Ďakujem za Vašu informáciu.

    Milan, 24.03.2013 | Reagovat

  • 33

    Bouška

    Reaguje na 32 | Dobrý den, ano, je vhodný.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.11.2012 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je tento objektiv vhodný pro zrcadlovku Pentax K-r. Děkuji za odpověď.

    Martina, 19.11.2012 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    omlouvám se ...pořádně jsem si přečetl celou diskuzi :))

    Tomaštík, 25.06.2012 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Reaguje na 29 | Takže když to shrnu, tak je o poznání kvalitnější?? To WR mě tak netrápí...

    Tomaštík, 25.06.2012 | Reagovat

  • 29

    Bouška

    Reaguje na 28 | Dobrý den, já bych dal přednost objektivu  Pentax DA 55-300mm f/4,0-5,8 ED, ale výhodou 55-200 WR je odolnost proti povětrnostním vlivům.  

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.06.2012 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Dobrý den, Potřeboval bych poradit, Vlastním Pentax K7 a chtěl bych si pořídit teleobjektiv do 10000kč. (Starý mi už odešel sigma 70-210mm.....) Chtěl bych vědět jestli má smysl jít do tohohle objektivu "DA 55-300mm f/4,0-5,8 ED" jen proto že že je max 300mm. úplně by mi stačil do 200mm "DA 50-200mm f/4,0-5,6 ED WR" který je výrazně levnější. Chtěl bych vědět jestli je tam velký kvalitativní rozdíl nebo jen těch 100mm. Popř který by jste mi doporučil na běžné amatérské focení... Děkuji za odpověd Tomaštík.

    Tomaštík , 24.06.2012 | Reagovat

  • 27

    Bouška

    Reaguje na 26 | Dobrý den, pokud vím, tak ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 29.05.2012 | Reagovat

  • 26

    Avatar

    Dobrý den, je tento objektiv plně kompatibilní s DSLR Samsung GX-10? Děkuji předem za informaci.

    Karel Mořický, 29.05.2012 | Reagovat

  • 25

    Bouška

    Reaguje na 24 | Dobrý den, objektiv Pentax DA L 55-300 mm F 4-5,8 ED nemá v balení sluneční clonu a kromě toho mu chybí funkce Quick Shift Focus, tedy možnost manuálně doostřovat při zapnutém autofokusu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.04.2012 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Dobrý den, mohl bych poprosit o informaci, jaký je rozdíl mezi tímto objektivem a objektivem, který má v označení navíc "L" (Pentax DA L 55-300 mm F 4-5,8 ED), který je myslím dodávaný např. k Pentaxu KR v setu?

    Jura, 11.04.2012 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Reaguje na 21 | Dobry den. Predny clen sa pri ostreni neotaca.

    juraj, 10.09.2010 | Reagovat

  • 22

    Bouška
    Reaguje na 21 | Dobrý den, tento objektiv bohužel nemáme na skladě, takže to nemůžeme vyzkoušet, ale pokud se nemýlím, tak se přední člen neotáčí.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.08.2010 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Dobrý den. Chci se zeptat zda se přední příruba při změněn ohniska a při ostření otáčí? Podle snímků vysunutého objektivu na photozone.de, bych řekl že ne. Díky Tomáš.

    Tomas, 27.08.2010 | Reagovat

  • 20

    Bouška
    Reaguje na 19 | Dobrý den, pokud vím, tak se tento objektiv v červené variantě nevyrábí. V této ceně asi nic lepšího nenajdeme.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.05.2010 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    Dobry den, koupil jsem Pentax k x red a chtel bych se zeptat jestli se nahodou ojektiv Pentax D A 55-300 mm f 4-5.8 ED nahodou nevyrabi i v cervene barve.Potom bych se jeste rad zeptel, jestli se v teto cenove relaci nevyrabi pro tento fotoaparat nejaky vhodnejsi nebo lepsi objektiv.Dekuji Martin.

    Martin, 04.05.2010 | Reagovat

  • 18

    Avatar
    Reaguje na 17 | pardon, do 190mm ma F4.5 :)

    xmeda, 21.12.2009 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Reaguje na 15 | 55-300 je svetelnejsi, do 200mm ma F4 a opticky je o tridu vys nez 50-200, rozhodne se vyplati vic. autofokus: http://www.youtube.com/watch?v=5qQPyK0iEYw nejaka novejsi fota: http://www.pentaxphotogallery.com/michalnicak

    xmeda, 20.12.2009 | Reagovat

  • 16

    Bouška
    Reaguje na 15 | Dobrý den, světelnost je nepatrně lepší u objektivu http://www.megapixel.cz/pentax-da-50-200-mm-f-4-5- 6-ed, ale momentálně nemáme ani jeden z nich skladem, takže nemohu porovnat. Bohužel jsem ještě neměl možnost je vyzkoušet.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.12.2009 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Dobrý den, můžu se zeptat, který objektiv je lepší od Pentaxu: 55-200 nebo 50-300? Jak je to se světelností? Ten druhý ji má lepší, že? Co ryhlost ostření? (mám k20D). Děkuji

    petr, 12.12.2009 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    a jinak nová sigma s HSM http://www.megapixel.cz/sigma-70-300-mm-f-4-5-6-dg-os by mohla také být rychlejší...

    Michal, 11.11.2009 | Reagovat

  • 13

    Bouška
    Reaguje na 12 | Dobrý den, se Sigmou http://www.megapixel.cz/sigma-70-300-40-56-apo-dg- macro-pentax máme výborné zkušenosti, osobně bych jí vybral.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 29.07.2009 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    který z těchto objektivů by mohl být lepčí? tento nebo da 55-200 al ,či sigma 70-300 apo dg dekuji.

    karel, 29.07.2009 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    jeste k tem HSM sigmam.. 70-200HSMII http://www.youtube.com/watch?v=rWX3jin0D6w ale i nahonova muze byt sakra rychla.. 100-300/4 EX DG http://www.youtube.com/watch?v=A1I8rTRGbg8

    xmeda, 05.03.2009 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Reaguje na 9 | Díky moc za odborné a praktické rady. Na obě skla jsem již pokukoval. Ještě mi k nim přibyla jedna sigma - 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM, ale tam by byla asi už dost velká mezera mezi ní a mím záklaďákem (pentax 18-55 II, který je mimochodem super). Možná přece jen nakonec koupim tenhle pentax a smířim se s tim, že odpad bude větší, protože přece jen je to pro mě docela velká investice (myslim těch 18-20 tis.) Navíc ta moje stávajcí sigma je bez APO, takže vyfotit něco kloudného se sluncem se rovná zázraku. V tomhle ohledu bych si myslim o dost polepšil. Ještě jednou díky a přeji hezký den. Martin

    Martin, 04.03.2009 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Reaguje na 4 | Kouknete na sigmu 70-200/2.8 HSM Ostri to velice rychle. Je to svetle, takze i v seru ma fotak znacne lepsi podminky. Je fullframe, takze vam zustane i kdybychom se nekdy dockali Pentaxu/Samsungu s vetsim cipem. Da se v ČR sehnat za 19k s dph. Pripadne Sigma 50-150/2.8 HSM sehnatelna za 18,5k Na oboji jsou treba na dpreview spokojene reference. DA55-300 celkem rychle preostruje, pokud sledujete nejaky pohybujici-se objekt nebo se pohybujete v podobne vzdalenosti. Ale jestli chcete treba nekde stat a ted to honem strilet hned na dva metry hned na nekonecno, tak pak to trva, nez se pretoci cely rozsah od 140cm-nekonecno. (u sigmy 70-300 je to jeste horsi o neco, protoze ostri "makra" od 90cm). HSM sigmy litaji sem a tam daleko rychleji, nedavno jsem s tim videl nafocene krute zabery na hokeji :) Objektiv z praktiky ostrit automaticky nebude, ALE na pentaxu mame skvelou vec - focus trap. Nandate manualni sklo, nechate AF-S rezim a s domacknutou spousti rucne preostrite na cil.. v momente kdy fotak rozpozna ostre, sam hned spusti zaverku. Nastaveni je v custom menu potreba zapnout. Funguje se vsemi manualne ostrenymi skly(*) a u M42 objektivu v redukci je obcas potreba zkratnout piny kousickem alobalu (pokud neni objektiv vodivy sam a na piny nedosedne) S nejakym rychle ostrenym manualnim objektivem, kde se ostri pohybem prstence k sobe a od sebe jsou reportovany vysledky casto lepsi nez u AF skla. Ale chce to nacvik. (*) lze vyuzit i s autofocusovym sklem hnanym z tela, kdyz nechate AF-s, lehce primacknete uvolnovac bajonetu aby se vyradil nahon a drzite stisklou spoust. Motorek se protoci naprazdno, coz mu nevadi a fotak sklapne snimek v momente kdy rukou zaostrite.

    xmeda, 03.03.2009 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Reaguje na 7 | Děkuji za odpověď. Alespoň nemusím procházet bazary s hledáním staršího objektivu. Místo toho asi začnu šetřit nebo tajně doufat, že se objeví něco jako 70-200 L f4 od Canonu s bajonetem Pentax. Každopádně ještě jednou díky za Váš čas a trpělivost. S pozdravem. Martin

    Martin, 24.02.2009 | Reagovat

  • 7

    Bouška
    Reaguje na 6 | Dobrý den, objektivy z Praktiky samozřejmě automaticky ostřit nebudou.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.02.2009 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Reaguje na 5 | Děkuji za rychlou odpověď, bohužel toho jsem se obával. Nevíte zda existují nějaké starší objektivy (Praktika apod.), na kterých by fungoval AF? Přece jen pro mě, jako amatéra, jsou tyto dva objektivy "trochu" mimo fin. možnosti. Ještě jednou děkuji za Váš čas a trpělivost. Martin

    Martin, 23.02.2009 | Reagovat

  • 5

    Bouška
    Reaguje na 4 | Dobrý den, obávám se, že s tímto objektivem si o mnoho nepolepšíte. Rychlejší by měl být třeba http://www.megapixel.cz/pentax-da-50-135-mm-f-2-8- ed-if-sdm nebo http://www.megapixel.cz/pentax-da-60-250-mm-f-4-ed -if, ale oba jsou bohužel o mnoho dražší. Objektivy cenově srovnatelné se Sigmou nemají ostření nijak rychlejší, nebo jen naprosto minimálně.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.02.2009 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Vážený pane Bouška, rád bych Vás požádal o odbornou radu. Vlastním objektiv Sigma 70-300 mm F 4,0-5,6 DG MACRO, který použávám především na focení sportu (lyžování). Bohužel rychlost té Sigmy je pro mě velké zklamání. Skoro vše je rozmazáne a téměř nepoužitelné. Také optická kvalita není nic moc (ale za tu cenu nemůžu chtít zázraky). Myslíte si, že tento Pentax by můj problém vyřešil? Světelnost není problém (na sněhu je světla dost), ale bojím se, aby to s rychlostí ostření nebylo podobné jako u té Sigmy. Nebo existuje nějaká jiná varianta, tak do 15 tis.? Klidně bych se vzdal zoomu a zvolil pevné sklo, ale bohužel se mi nepodařilo nalézt nic v dané cenové relaci. Abych nezapomněl používám K200. Předem děkuji za Vaši pomoc. Martin

    Martin, 23.02.2009 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Reaguje na 1 | Nechci ti brát radost z fotek, ale upřímě nic moc. S kompaktem bych to vyfotil líp.

    Hanz, 09.01.2009 | Reagovat

  • 2

    Avatar
    Fotky jsou pěkné. Koukal jsem, že v Brně u těch letadel jsi AF přepnul nakonec na Spot. Problém vidím v tom, že tohle je na K20D, která má mechanický stabilizátor, kdežto moje *ist DS ho ještě nemá. A při koncertě jsi mohl jít na ISO 800 bez šumu, kdežto já už ho tam mít budu.

    Tomáš Jiránek, 28.12.2008 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    DA55-300 mam od cervna, pekne slouzi. Se sigmou 17-70 se mi hezky doplnuji. Ostri celkem svizne, vyzkouseno s K20D i na leteckem snu a pri AF-C trackuje proletajici letadlo. Ma quickshift, takze se kdykoliv da preostrit rucne bez prepinani fotaku do MF rezimu. Dobre sklo i na portrety z dalky. Kdyz se pricloni na F/8 tak je to i hezky ostre. Nezabere moc mista. Par fotek: http://img117.imageshack.us/img117/5922/imgp11810jk3.jpg , http://img293.imageshack.us/img293/6938/imgp11795xj4.jpg , http://img383.imageshack.us/img383/1356/imgp11235if3.jpg , http://img256.imageshack.us/img256/4940/imgp11281rq5.jpg , http://xs331.xs.to/xs331/08371/imgp11645498.jpg , http://xs331.xs.to/xs331/08371/imgp11446640.jpg , http://xs231.xs.to/xs231/08371/imgp11920328.jpg , http://img154.imageshack.us/img154/5233/imgp12034pg9.jpg , http://img66.imageshack.us/img66/6315/imgp12041vu9.jpg , http://xs331.xs.to/xs331/08365/imgp0913783.jpg , http://img519.imageshack.us/img519/6148/imgp13370kh6.jpg , http://img519.imageshack.us/img519/8503/imgp13355ra3.jpg , http://img244.imageshack.us/img244/1363/imgp6473xva6.jpg , http://img240.imageshack.us/img240/815/imgp9777jk7.jpg , v mizernem svetle: http://img156.imageshack.us/img156/2959/imgp16853la1.jpg , http://img71.imageshack.us/img71/9325/imgp17053ii2.jpg ... DOPORUCUJI

    xmeda, 26.12.2008 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím