Pentax K-5 IIs tělo Komentáře k Pentax K-5 IIs tělo

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (39 - 1)

  • 39

    Avatar

    Reaguje na (37) | Dobrý den, no to bohužel přesně nevím, ale neměl by být snad problém. Bohužel to nemohu vyzkoušet objektiv zde nemáme. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 23.07.2015 | Reagovat

  • 38

    Avatar

    Dobrý den, prosím o informaci. Mám kinofilmovou zrcadlovku Pentax MZ50 a používám na ní objektiv pentaz 28 - 80. Bude možné použít tento objektiv také na tomto těle a bude funkční ostření, případně stabilizace ? Děkuji.

    Jirka, 23.07.2015 | Reagovat

  • 37

    Avatar

    Dobrý den, prosím o informaci. Mám kinofilmovou zrcadlovku Pentax MZ50 a používám na ní objektiv pentaz 28 - 80. Bude možné použít tento objektiv také na tomto těle a bude funkční ostření, případně stabilizace ? Děkuji.

    Jirka, 23.07.2015 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    Reaguje na (35) | Dobrý den, ano Pentax k-5 II má stejný bajonet

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.06.2015 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Reaguje na (35) | Dobrý den, jsem začátečník a za velmi výhodnou cenu jsem získala Pentax K 10 (již se nevyrábí) s objektivy Sigma APO DG 70-200mm makro HSM a Sigma DC 18-50mm EX Macro. Nyní uvažuji o koupi nového těla Pentax K-5IIs a potřebuji poradit jestli mi objektivy budou vůbec pasovat. Děkuji za odpověď.

    Renata Ocelová, 25.06.2015 | Reagovat

  • 34

    Korč

    Reaguje na (33) | Dobrý den, velikost senzoru je u obou stějná, poměrem šumu na formát je to u obou velice podobné. Pokud potřebujete vyšší tisknutelné formáty, volil bych K-30, v opačném případě "stačí" K-5

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 05.12.2014 | Reagovat

  • 33

    Avatar

    Dobrý den. Zvažuji zda koupit Pentax K-5 IIs nebo Pentax K-3? Všiml jsem že K-3 má menší čip a větší rozlišení, tak nevím jak na tom bude z šumem. Co jsem dal porovnání obou fotoaparátu na zahraničních stránkách, tak K-3 na tom není o moc lépe než K-5 IIs. Ta jí dokonce v něčem předčí. Tak jsem na vážkách co koupit.

    Petr Műller, 04.12.2014 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    Reaguje na (31) | Dobrý den,kdekoli kde se vyskytuje pravidelná dostatečně jemná struktura (např systetické látky) může za určitých okolností moiré vzniknout.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.10.2014 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    D.den stále řeším problém ostrosti(foto pro soudy).Je ostrost u K5IIs stejná jako u K3?Může mi moaré ovlivnit kvalitu foto staveb a stavebních poruch?Pentax používám kvůli prostředí na stavbách. Děkuji za názor.

    Jarda Polívka, 04.10.2014 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Reaguje na (29) | Dobrý den, nikoliv. Aktuálně toto umožňují modely Canon 100D, 700D a 70D s objektivy s označením STM.

    Bohuslav Brož - Megapixel, Vedoucí bazaru, 07.07.2014 | Reagovat

  • 29

    Avatar

    Dobrý den. Umí K5IIs automaticky ostřit při natačení videa.Děkuji.

    Jarda Polívka, 05.07.2014 | Reagovat

  • 28

    Michalík

    Reaguje na (27) | Dobrý den,omlouvám se, na tuto část jsem zapomněl odpovědět. bohužel sety u tohoto fotoaparátu výrobce nenabízí. Bylo by to fajn a určitě i cenově výhodnější, ale jak píšete, nic moc s tím neuděláme. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 20.05.2014 | Reagovat

  • 27

    Avatar

    Díky za odpověď a cenné informace. A co ta možnost setu s objektivem? Našel jsem nějakou americkou diskusi z roku 2012 na to téma a vychází z ní, že je to prostě záměr Pentaxu nespojovat toto tělo s konkrétním objektivem, snad právě kvůli velké přesnosti kresby atd. Ale Nikon D7100 také nemá AA filtr a prodává se v různých setech. No nic, to asi nezměníme. Díky, na tu Sigmu se podívám. Už jsem tady u vás někde viděl, že ji chválíte za přesnou kresbu.

    ondřej, 19.05.2014 | Reagovat

  • 26

    Michalík

    Reaguje na (25) | Dobrý den, absence anti aliansing filtru vám umožní pořizovqat o cca 10 až 15 % ostřejší snímky. co se týká objektivů neměl jsem mo¨žnost vyzkoušet objektiv 18-135mm. Podle testů které jsem viděl má na ohnisku 18 poměrně velkíou soudkovitost a na nejnižší cloně a ohnisku 18 dost vinětuje. Kresba až po ohnisko 135mm je přibližně stejně dobrá jak na středu tak v krajích, ale na ohnisko 135mm je kresba dobrá jen na středu. Doporučil bych vám pro začátek například Sigmu 17-70 Contemporary. Nemá sice tak velký rozsah ohniskových vzdáleností, tím pádem není tak univerzální ale v pomkěru cena/výkon podává dobré výsledky.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 19.05.2014 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Tento model se mi velmi zamlouvá, mimo jiné i proto, že nemá anti-aliasing filtr a tedy prý umožňuje maximální ostrost snímků. Je to opravdu citelné zlepšení kresby? Uvažuji vážně o jeho koupi. Jaký zoom byste mi doporučili pro výtvarné focení hlavně přírody - zajímají mne struktury, textury a světlo na nich, takže přesnost a ostrost optiky je pro mne důležitá. Jako samozřejmost si pořídím pevný objektiv 50 mm/1,8, ale zoom potřebuji i pro běžné praktické focení na cestách - výtvarně viděnou architekturu a zajímavé příležitostné záběry. Je vhodný Pentax DA 18-135mm, který bývá i v setu s vyššími modely nebo máte nějaký super tip u třetích výrobců? A proč model K-5 IIs namá žádný set např. právě s obj. 18-135mm? Nevíte, zda o setu Pentax uvažuje do budoucna nebo zda je dostupný třeba v zahraničí? Jde o nezanedbatelnou úsporu peněz resp. poškození obchodních šancí tohoto modelu. Díky.

    ondřej, 19.05.2014 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Reaguje na (23) | Děkuji .

    stanislav, 09.10.2013 | Reagovat

  • 23

    Avatar

    Reaguje na (22) | Dobrý den,
    toto označení si každý výrobce určuje sám podle svého uvážení a řad fotoaparátů ,které ma na trhu. Pro Pentax je K-5 druhý nejvyšší model, Nikon oproti tomu má ještě tři další fotoaparáty s větším snímačem.

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 08.10.2013 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Zajímalo by mě, proč tento fotoaparát je uváděn jako poloprofesionální a Nikon D7000 jako pokročilý, když podle uvedených parametrů jsou prakticky totožné. Děkuji.

    Stanislav, 08.10.2013 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Reaguje na (20) | Dobrý den Bobe, recenzi jsem už nahrával, ale bohužel byla chyba v zobrazení. Ještě teď se správně nezobrazují ukázkové fotky. Ale pracujeme na tom.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.06.2013 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    ... sliby se slibují - blázni se radují a megapixel lže ... Test stále není, komenty se mažou, odpovědi se nedávají ... Začal jsem zvažovat nástupce 645D, ale určitě ho koupím u konkurence :-) Vy přece o půl míče nestojíte ... Co se takhle zkusit zapsat do kurzů slušné komunikace? Nebo alespoň obecné slušnosti? Nebo napsat alespoň nějakou reakci? Ale je to marný - je to marný - je to marný. Pentax vás nezajímá a za své trable s dodavatelem trestáte spotřebitele - čili zákazníky. Nepřipadáte si poněkud trapně? ... Brzký krach a hromadné výpovědi vám přeje rezignující pisatel nejvíce mazaných slušných a eticky přijatelných komentů Bob :-)

    buggybob, 24.06.2013 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Pokud vás zajímá recenze včetně srovnání K-5 II a K-5 IIs najdete ji zde http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-5-ii-vs-k-5-iis-dslr-comparison-review-21146

    Honza, 18.05.2013 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    Reaguje na (16) | :-) děkuji Vám za odpověď - byť na trochu jiné téma. Já samozřejmě vím (psali jsme si o tom v jiném vláknu, že zastoupení Pentaxu pro ČR je tragické a patrně je i největší překážkou ve větším rozšíření této značky) - ale zde mi jde primárně o ten test. Vidím totiž už delší dobu, že K5IIs máte na skladě a nic se neděje. A (to je snad pro váš obchod plusem, že se lidé zajímají o vaše recenze) zajímá mne srovnání s K5, která byla ve vaší recenzi hodnocena velmi dobře - čili posun a srovnání s původní K5 a zrovna tak to pomůže vašim odpovědím na případné dotazy po srovnání s Nikonem D7100. Stejně jako pro odpovědi zda se vyplatí si připlatit za "s" verzi proti K5II. Test přístroje člověkem, který má možnost přímého srovnání s další podobnou technikou je neocenitelný přínos - jeden z taháků vašich stránek a vašeho webu. Samozřejmě se pak člověk mající "opomíjenou" značku cítí poněkud dotčeně, když vidí konkurenční model který je výrazně mladší již otestován. To jen abychom si porozumněli :-) Vlastně jsem to začal psát i proto, aby jste neměli pocit, že testy Pentaxu nejsou žádány, že snad o tuto značku není zájem. Dotazů ubývá snad i proto, že spousta lidí (dle ohlasů na Pentaxfóru) má pocit, že se na vašem webu už o této značce nic nedozví, že je opomíjena a tak hledají jinde. S přáním pěkného dne a brzkého testu K5IIs z Brna B.D.

    buggybob, 13.04.2013 | Reagovat

  • 16

    Svoboda

    Reaguje na (15) | Dobrý den, máme vleklé problémy s dodavatelem značky Pentax, když se jich například ptáme na otázky, které nám uživatelé zde v komentářích pokládají (nebo dotazy na dostupnost zboží), nejsou příliš sdělní a s odpověďmi také příliš nespěchají (týden na sdělení dostupnopsti objektivu není nic neobvyklého). Což samozřejmě neznamená, že vždy za prodlevy může dodavatel, chtěl jsem jen vnést trochu světla do této problematiky.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 11.04.2013 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Děkuji za odpověď. Věta: "recenze na Pentax zkrátka nebyla tolik žádána, jako na Nikon" působí sice logicky - bohužel se však proti této logice staví doba, o kterou je K5IIs déle na trhu. Nicméně na tu recenzi se těším a jsem zvědav. K5IIs vypadá z mého pohledu zajímavě jako vhodný upgrade z modelu K5, nicméně i díky vašemu otálení s recenzí budu očekávat blížící se tiskovku s plány na nejbližší období. Kdyby jste neváhali - mohla mít K5IIs možná více prodejů - protože se původně na další rok nic nového nečekalo. Chybějící recenze i větší prodlevy v odpovědích (u produktů firmy Pentax) jsou celkem velkou skvrnou na jinak skvěle hodnocených stránkách vaší firmy. To píši jako váš dlouholetý zákazník - i s poznámkou, že můj osobní dojem je, že se tato situace spíše zhoršuje, než zlepšuje. Do budoucna tedy přeji vám - i nám (zákazníkům) aby se situace zlepšila a nebyl důvod psát podobné "nevrlé" komentáře.

    buggybob, 11.04.2013 | Reagovat

  • 14

    Svoboda

    Reaguje na (13) | Dobrý den, recenze na Pentax zkrátka nebyla tolik žádána, jako na Nikon. Nejedná se o cílenou sabotáž Pentaxu. V blízké době recenzi doplníme.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 10.04.2013 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Dobrý den - mohu se zeptat kdy uděláte recenzi K5IIs ??? Nikon D7100 je na trhu podstatně kratší dobu a jeho recenzi už jste stihli, K5IIs máte skladem - a nic ... Opět opomíjený Pentax??? Nebo jaký je důvod??? Děkuji za odpověď - ale hlavně za co nejrychlejší nápravu situace. B.D.

    buggybob, 06.04.2013 | Reagovat

  • 12

    Avatar

    Reaguje na 11 | Dobrý den, přesně tak, prodává se pouze samotné tělo.

    Luděk Bouška - Megapixel, 15.02.2013 | Reagovat

  • 11

    Avatar

    Dobrý den, tento foťák se neprodává v kitu s objektivem? Díky

    Petr, 15.02.2013 | Reagovat

  • 10

    Avatar

    Reaguje na 9 | Nemohl jsem uvěřit tomu, že by neměl žádný mechanismus pro odstraňování prachu, ale když jsem četl dále tak jsem zjistil, že skutečně nemá DR ale má DRII pro odstranění prachu a u konkurenčního prodejce jsem zjistil, že skutečně MÁ DRII.

    Tomáš, 30.11.2012 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Reaguje na 7 | Dobrý den. Tak jsem už našel, kde jsem tu informaci četl. U verze IIs také není použit mechanismus DR pro odstraňování prachu ze senzoru. Viz http://www.fotografovani.cz/novinky/novinky---fotoaparaty/pentax-k-5-ii-a-k-5-iis-159070cz. S pozdravem Karel

    Karel, 28.11.2012 | Reagovat

  • 8

    Avatar

    Reaguje na 7 | Dobrý den, bohužel to nemohu potvrdit, tuto informaci jsem nikde nenašel.

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.11.2012 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Reaguje na 2 | Nevím ale někde jsem četl, že verze Klls nemá čištění čipu. Je to opravdu tak? Dík za odpověď. S pozdravem Karel.

    karel, 27.11.2012 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Prosím! Vysvětle te mi tu cenu - K5 II stojí 22,5 tisíc K5 IIs stojí o 5,5 tisíc víc. Rád si koupím K5 bez anti-aliasing filtru ale 5 tisíc navíc za to prostě dát nemůžu :(

    Vojta, 21.11.2012 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Reaguje na 4 | Dobrý den, to bohužel nevím. Ale zkuste kontaktovat kolegu na mailu dostupnost@megapixel.cz, múže Vám to zjistit.

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.11.2012 | Reagovat

  • 4

    Avatar

    dobry den,nevite kdy bude pentax k-5 IIs skladem ?

    tom, 06.11.2012 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Reaguje na 1 | Dobrý den, pokud počítáte se softwarovým odstraněním moiré, dosáhnete s verzí bez AA filtru vyšší ostrosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, 08.10.2012 | Reagovat

  • 2

    Avatar

    Reaguje na 1 | Ty fotky máš naopak. Jinak bych rozhodně doporučil s verzi, pokud víš co to je moaré.

    Jan, 07.10.2012 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    dobry den,chtel bych se zeptat co by jste mi dopurucil pentax k-5 II s filtrem nebo bez. zde je srovnani (s AA -- http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/PENTAX-K5IIs-034.jpg)(bez AA- http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/PENTAX-K5IIs-033.jpg) dekuji

    tom, 07.10.2012 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím