Pentax K-5 tělo Komentáře k Pentax K-5 tělo

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (213 - 114)

  • 213

    Avatar

    Reaguje na (212) | Dobrý den, tak to Vám rád doporučím K-5. Je to stroj srovnatelný spíše s D7000, neboť již má odolné a utěsněné hořčíkové tělo, horní stavový displej a rychlejší ovládání.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, 02.04.2013 | Reagovat

  • 212

    Avatar

    Dobrý den, nějakou dobu jsem rozmýšlel nad koupí Nikonu D5200 kvůli jeho obrazové kvalitě, ale teď jsem narazil na tento Pentax. Podle testů na DxO vycházejí oba fotoaparáty podobně. Zajímalo by mě, jak byste je hodnotil prakticky, jestli se K-5 opravdu D5200 vyrovná (např. šum při použití nejzákladnějších objektivů). Který z těchto modelů (popř. i nějaký jiný) byste mi osobně doporučil? Často fotím ve špatných světelných podmínkách, rád experimentuji s dlouhou expozicí, časosběrným snímáním, popř. rychlými sekvencemi, makrem... Děkuji a hezké Velikonoce!

    Marek H., 31.03.2013 | Reagovat

  • 211

    Avatar

    "Dobrý den, nejlepší je patrně Pentax DA 55mm f/1,4 SDM." a z jakého důvodu, kvůli f1,4?? Teda tomu říkám rada.. Portréťák 55 milimetrů? Já osobně bych spíš doporučil některou z limited objektivů DA 70mm / f2.4 nebo FA 70mm / f1.8.

    Jan Šlégr, 28.03.2013 | Reagovat

  • 210

    Avatar

    Oprava: Pentax K-x nemá otvor pro grip.

    Michaela Kalivodová, 27.01.2013 | Reagovat

  • 209

    Avatar

    Dobrý den Bohužel se mi podařilo ztratit krytku spodního kontaktu pro grip u fotoaparátu Pentax K-5. Nemám tušení, kde bych mohla tuto krytku zakoupit. Co se týče e-shopů prodávající fototechniku - ani u zde jsem nic neobjevila. Napadlo mě, jestli by bylo možné použít krytku ze starších modelů Pentax (např. K-x)? Nemám však možnost to vyzkoušet. Za případné nápady a rady budu vděčná.

    Michaela Kalivodová, 27.01.2013 | Reagovat

  • 208

    Bouška

    Reaguje na 207 | Dobrý den, s tímto bleskem nemám žádné zkušenosti, takže to nemohu potvrdit. Ale řekl bych, že bude fungovat.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.12.2012 | Reagovat

  • 207

    Avatar

    Dobrý den, bude s fotoaparátem kompatibilní blesk Pentax AF-500 FTZ? děkuji

    František, 02.12.2012 | Reagovat

  • 206

    Bouška

    Reaguje na 205 | Dobrý den, nejlepší je patrně Pentax DA 55mm f/1,4 SDM.  

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.11.2012 | Reagovat

  • 205

    Avatar

    Dobry den, shanim ke sve K5 nejaky portretak, ale chtel bych nekompromisni vykon, jaky mi prosim doporucite. Dekuji Mira.

    Mira, 12.11.2012 | Reagovat

  • 204

    Bouška

    Reaguje na 203 | Dobrý den, je to v sytosti barev a kontrastu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 11.06.2012 | Reagovat

  • 203

    Avatar

    Dobrý den pane Lukeši,tento i jiné digifoto mají možnost inverzního snímku,u kinofilmu vím o co šlo ale nikde nemohu sehnat jednoduché vysvětlení v čem se liší výsledný snímek od tzv.normálního.Díky.

    Jarda, 10.06.2012 | Reagovat

  • 202

    Avatar

    Celkové zhodnocení v českém jazyce je toho málo.

    Jakub REsl, 19.05.2012 | Reagovat

  • 201

    Lukeš

    Reaguje na 200 | Dobrý den, nejsem si jist. Videa děláme hlavně k novinkám. Co konkrétně by vás zajímalo.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 08.05.2012 | Reagovat

  • 200

    Avatar

    Dobrý den udělali byste prosím nějaké prezentační video ?

    JakubResl, 07.05.2012 | Reagovat

  • 199

    Avatar

    Reaguje na 198 | Děkuji za názor oběma.

    vajda, 03.05.2012 | Reagovat

  • 198

    Avatar

    Reaguje na 196 | Já vlastním Pentax K-5 a je to skutečně skvost, ale jak říká Luděk dostupnost příslušenství je trochu horší, ale pokud "outdooorový" tak Pentax - toť můj názor jsem skutečně velmi spokojen s K-5 a to jsem pokukoval také po N7000, ale v daném okamžiku nebyla dostupná a byla trochu dražší. Přeji good vybírání. míra.

    Míra, 02.05.2012 | Reagovat

  • 197

    Bouška

    Reaguje na 196 | Dobrý den, oba přístroje jsou si skutečně velmi podobné a to i v obrazové kvalitě. Já bych dal přednost Nikonu kvůli daleko širší nabídce a především dostupnosti příslušenství.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.04.2012 | Reagovat

  • 196

    Avatar

    Dobrý den, rozhoduji se už dlouho mezi K-5 a Nikonem D7000 a ne a ne se rozhodnout. Potřebuji trochu "outdooorový" přístroj (fotím hodně rybařinu, akci, reportáž) v různých klimatických podmínkách, který bude rychlý, s rychlým a přesným ostřením, s nižším šumem při ISO 400, 800 a 1600... Poradíte mezi těmito dvěma? Děkuji

    vajda, 27.04.2012 | Reagovat

  • 195

    Bouška

    Reaguje na 194 | Dobrý den, složité to není, ale o popsaném postupu nevím. Většinou to bývá popsáno u odkazu s novým firmwarem.

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.04.2012 | Reagovat

  • 194

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat jak složitý proces je upgrade nového firmwaru na K-5 popřípadě je někde nějaký postup. Děkuji m.

    Míra, 16.04.2012 | Reagovat

  • 193

    Bouška

    Reaguje na 192 | Dobrý den, o tom, že je K-5 dobrý fotoaparát, o tom nepochybuji. Nevýhodou je jen horší dostupnost a menší nabídka příslušenství.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.04.2012 | Reagovat

  • 192

    Avatar

    Dobrý den, již nějaký den sleduji a píši sem na MGPX a vy mi odpovídáte (děkuji za vaše rady), rozhodl jsem se pro Pentax, před Nikonem D7000 z důvodu nižší ceny, ale také stavby těla, myslím že kvalita je na stejné úrovni, vím že fotíte na Nikony, ale řekněte s čistým svědomím K-5 je špatný fotoaparát? Mimochodem Vás musím doporučit k nákupu nového aparátu (já jsem koupil starší), ale úroveň Vašeho obchodu je pro mě velice směrodatná, takže si určitě dokoupím nějaké to vybaveníčko :-) možná i kurs, abych poznal Luďka B. P.S. Budu velmi rád pokud mi srovnáte tyto fotoaparáty a povíte mi, který je lepší v tom či onom. Děkuji Miruška.

    Míra, 07.04.2012 | Reagovat

  • 191

    Avatar

    Fotim s Kr a zkušenosti mám dobrý, pár pádů na zem už přežil, sem s nim dokonce jednou i hodil, když mě k tomu kamrád vyprovokoval. :) Byli jsme lehce připitý, střízlivej bych to neudělal, a znova už asi taky ne... Nicméně až tolik peněz nestál abych se o něj nějak strachoval, strach mám spíš o starý pevný skla, k těm se chovám v rukavičkách, velice slušně a opatrně. Jinak garanci bezproblémového chodu to má standertně jen do nuly. Ale letos sem s nim fotil masopust a bylo to ještě v těch mrazech, kdy byla toplota i v poledne pod -10, nějakejch 5h hodin venku a žádnej problém. Teda kromě náhradní baterky AVACOM ta mi vypadla o něco dřív než jsem čekal... Jinak otázky směřuj na pentax friends. cz http://pentaxfriends.eu/viewforum.php?f=43&sid=373fc0d2314a1d3abb357a7ae73dfc94 a řekl bych že uživatelé tady mají celkem kritický přístup, což není nikdy na škodu...

    Švesi, 07.03.2012 | Reagovat

  • 190

    Avatar

    Reaguje na 189 | ěkuji za informace . Máte Švesi nějaké zkušenosti přímo s Pentax K-5 , měl jste na něm nějakou závadu ? Dík ;)

    Karel , 07.03.2012 | Reagovat

  • 189

    Avatar

    Pentax by měl mít utěsnění proti tekoucí vodě, s pracovní teplotou do -10 C. V případě že by na utěsnění fotoaparátu nebo objektivu našli jakoukoli závadu pravděpodobně by to uznalí. Pentax je údajně co se týče vyřizování reklamací vstřícný. A co se týče Sigmi nebo Tamronu, proč zatím neuvedla nové typy svých objektivů s bajonetem Pentax to bude asi složitější otázka. Pentax se pokud vím prodává stále stejně a co se týče zrcadlovek dokonce o něco více. To říkám protože obě firmy dosud objektivy pro něj upravovali automaticky . Upravit objektiv ma jiný bajonet asi nebude zvlášť nákladné. Ale jsou tady teď i jiné otázky, 1. Pentax má od konce roku nového vlastníka, kterým je japonská Ricoh Company, to je již velká společnost se zázemím ve výrobě elektroniky. Ostatní výrobci dosud zřejmě neví jakou obchodní strategii mají očekavat a k čemu že vlastně mají vyrábět alternativy. 2. pro Pentax je výroba objektivů o něco méně nákladná záležitost, protože nepoužívá optickou stabilizaci, nýbrž stabilizaci založenou na pohybu snímače. A dál pro většinu objektivů, zvláště těch s pevným ohniskem používá motor z těla fotoaparátu, což znamená další významnou úsporu nákladů na optiku (bez ztráty na rychlosti a se znatelnou úsporou v jejich rozměrech a hmotnosti) 3. má k dispozici zřejmě už i větší výrobní kapacity, protože původní značka Tokina měla zůstat vlastnitvím Hoya. A někdejší společné výrobní kapacity tak zřejmě kompletně připadly pod Pentax Ricoh Comapany. V mnnoha případech právě neschopnost uspokojit poptávku měl být důvod který údajně držel ceny Pentax objektivů o něco výše než bylo nutné. Myslím že tady nepůjde možná ani tak o rentabilitu výroby menších sérií s jiným bajonetem. Ale o to že externí výrobci zřejmě zatím neví co mohou od Pentax očekávat, v případě když se poměry uvnitř společnosti změnili.

    Švesi, 06.03.2012 | Reagovat

  • 188

    Bouška

    Reaguje na 187 | Ano, 16-85 je dobrá volba, těsnění kolem bajonetu má.

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.02.2012 | Reagovat

  • 187

    Avatar

    Reaguje na 186 | íky , ještě jaký objektiv pro Nikon - Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX ? Má alespoň těsnění bajonetu ?

    Karel , 28.02.2012 | Reagovat

  • 186

    Bouška

    Reaguje na 185 | Dobrý den, tohle je dotaz spíš na servis, nikdy jsme se s takovou situací nesetkali. Ale odhaduji, že na utěsnění obecně není žádná záruka - pokud Vám vnikne vlhkost do Pentaxe, pravděpodobně záruku také neuznají.

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.02.2012 | Reagovat

  • 185

    Avatar

    Reaguje na 184 | 184]Tak jsem se na díval . Ale mám pochybnosti o utěsnění , navíc výrobce udává běžné provozní teploty i vlhkost. Neřeknou v případě vniknutí vlhka nebo nečistot že jsem si to rozbil ? Jak k tomu přistupuje servis ?

    Karel , 28.02.2012 | Reagovat

  • 184

    Bouška

    Reaguje na 183 | Dobrý den, alespoň částečně utěsněný je například Nikon D7000 tělo, ještě o něco odolnější je Nikon D300s tělo.

    Luděk Bouška - Megapixel, 28.02.2012 | Reagovat

  • 183

    Avatar

    Reaguje na 182 | Děkuji za odpovědi . Můžete doporučit případně i jinou odolnou DSLR ?

    Karel , 27.02.2012 | Reagovat

  • 182

    Bouška

    Reaguje na 181 | Dobrý den, o poruchovosti žádné zprávy nemáme, Pentaxů prodáváme poměrně málo a reklamací je tedy skutečně minimu. Ale kolegyně K-5 používá k plné spokojenosti a nedá na něj dopustit. Utěsněné jsou objektivy Pentax s označením WR, u neznačkových výrobců o odolných objektivech zatím nevím. Jak to bude u Sigmy a Tamronu s produkcí objektivů s bajonetem Pentax, to si netroufnu odhadnout. Pentax je totiž velmi málo prodávaný celosvětově a výroba malého množství objektivů s málo žádaným bajonetem tedy není příliš rentabilní.

    Luděk Bouška - Megapixel, 27.02.2012 | Reagovat

  • 181

    Avatar

    Dobrý den . Zaujal mne K-5 ,jeho odolnost by byla velké + . Jen nevím jestli mám do Pentaxu jít . Byl jsem od něj odrazován a na internetu jsem našel spoustu stížností že fotoaparát je ve srovnání s konkurencí poruchový a vykazuje množství závad , zakládají se tyto informace na pravdě ? Jaké máte zkušenosti s tímto fotoaparátem ? Které objektivy jsou utěsněné proti vnikání nečistot ? Slyšel jsem také že Tamron a Sigma nebudou vyrábět objektivy s bajonety Pentax je to pravda ? Uvítal bych každou zkušenost z Pentaxem Velice Děkuji

    Karel , 27.02.2012 | Reagovat

  • 180

    Avatar

    Reaguje na 179 | en ma prekvapuje že nikto nieje schopny/ochotny povedat ze kolko vadnych je zle a ani to nejde zistit kolko ich vadnych momentalne je (nic si nenahovarajme: zistit to iste ide, len servis to nemoze priznat)

    kluvi, 23.01.2012 | Reagovat

  • 179

    Bouška

    Reaguje na 178 | Dobrý den, ano, to je normální, stejné je to i u jiných značek, které nabízejí funkci přemapování snímače.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.01.2012 | Reagovat

  • 178

    Avatar

    Ahoj ľudkovia! Podelil by som sa so skúsenosťou s K-5. V prvom rade ma nadchla malým šumom. Pri nočných snímkoch napr mesiaca, krajiny a pod vpohode stíha. Celkom ma prekvapilo že šum je nižší pri dlhom čase a malej ISO ako naopak (rovnaká scéna 25s ISO 200 a 3s ISO 16000) myslel som že to bude rovnaké. Na druhú stranu ma zarazil prístup servisu k problému s mrtvými pixelmi (foto dokonalo čiernej plochy (krytka)). Objavia sa tam svetlé body v mojom prípade 3. Po asi 2 mes. používania. Funkcia PixelMApping tie body nahradí interpoláciou, ale u nového foťáku???? A odpoveď zo servisu k tomu že koľko mrtvych pixelov sa považuje že je foťák OK bola "nikdo Vám neřekne, jaké množství je ještě normální. Jde o to, jestli se funkci Pixelmapping podaří daný bod nahradit - přemapovat pomocí okolních. Pokud ano, je vše v pořádku. Pokud ne, HOT/Dead pixel bude viditelný i po provedení mappingu. Přemapované pixely tedy celkový počet špatných bodů po provedení remapingu již nezjisitíte. Což je dobře :)." PRíjde vám to normálne? (že sa tam objavili tak skoro i reakcia servisu=výrobcu)

    Kluvi, 18.01.2012 | Reagovat

  • 177

    Avatar

    Reaguje na 175 | je to snímací čip, který je volně uložen (pro stabilizaci čipu) - žádná závada - mrkněte na diskusi na českém fóru přátel Pentaxu (pentaxfriends.eu). Zní to sice hrozně, ale je to v pořádku.

    buggybob, 20.12.2011 | Reagovat

  • 176

    Bouška

    Reaguje na 175 | Dobrý den, to bohužel netuším.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.12.2011 | Reagovat

  • 175

    Avatar

    Koupil jsem u vás K-5 a při pohybu ze strany na stranu se něco uvnitř těla hýbe...jako by tam byla nějaká část povolená...nevíte co to může být? Při zapnutí Live view to nedělá...díky za odpoved L.

    Luma, 02.12.2011 | Reagovat

  • 174

    Avatar

    Reaguje na 171 | Nikon D5100 není ekvivalent K5 ale spíše K-r ... "Sesterský" Nikon ke K5 je D7000 - a tam je cena lepší u K5. Výhoda D5100 je ve výklopném displeji, což ale zrovna u macra je výhoda znatelná, takže pro Vás je to asi ideální volba. Možná oceníte i menší velikost a hmotnost. Rozhodně je D5100 fajn mašinka na které se těžko hledají chyby. K5 je oproti D5100 odolnější a s lepší ergonomií ovládání a jak bylo zmíněno - člověk se do něj snadno zamiluje :-) Mám K5 od jara - a jediné co mě na ní štve je, že jsem ji kupoval ještě skoro za 30k, když je teď o znatelných 8k levnější.

    , 02.12.2011 | Reagovat

  • 173

    Bouška

    Reaguje na 172 | Dobrý den, K-5 je nesrovnatelně výkonnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, 14.11.2011 | Reagovat

  • 172

    Avatar

    Dobrý den, fotím často při špatném osvětlení a můj K200D už na ISO 800 poměrně dost šumí, navíc mívá problémy se zaostřováním. Uvažuju o K-5, jak je na tom z těchto dvou hledisek při porovnání s K200D? Díky.

    Tomas, 14.11.2011 | Reagovat

  • 171

    Avatar

    169 / Díky za objasnění,tak to jsem ráda,jj myslím že bych se zamilovala do Pentaxu :)),pokud je kvalita ale srovnatelná,půjdu tedy do Nikonu,vzhledem k pro mě přijatelnější ceně ;)děkuju.

    Andy, 13.11.2011 | Reagovat

  • 170

    Avatar

    Reaguje na 169 | a K-5 mam. Rozhodujte se podle objektivu. urcite nafotite stejne kvalitni fotky s Pentaxem i Nikonem. U pentaxu hrozi, ze se do nej zamilujete, to je asi tak zakladni rozdil :)

    peer, 12.11.2011 | Reagovat

  • 169

    Avatar

    Dobrý večer,tak ještě jeden dotaz :)jaký je tedy rozdíl mezi těmito fotoaparáty celkově,Pentax je celkem cenově jinde a moc lidí ho nemá tedy aspoň co tak pozoruji,tak nevím jestli se rozhodnout pro Nikon a nebo investovat víc do Pentaxu,raději bych šla vzhledem k ceně do Nikonu,takže by mě zajímalo bude pro makro vhodná kombinace Nikon 5100 a např. Tamron 90mm nebo 60mm?Přecházím ze zrcadlovky Olympus e-420 a chci zlepšit kvalitu fotek :),díky za odpověď i Váš čas.

    Andy, 11.11.2011 | Reagovat

  • 168

    Bouška

    Reaguje na 167 | Dobrý den, jsou na tom velmi podobně, pokud jde o kvalitu fotek.

    Luděk Bouška - Megapixel, 08.11.2011 | Reagovat

  • 167

    Avatar

    Dobrý den,chci se zeptat který fotoaparát je co do kvality snímků a šumu lepší je to tento nebo Nikon 5100,jde mi především o makro ale občas i reportážní fotky,děkuji za odpověď.

    Andy, 08.11.2011 | Reagovat

  • 166

    Bouška

    Reaguje na 165 | Dobrý den, RAW může mít cca 25 MB, vteřina videa zabere asi 6 MB. Z toho se dá odhadnout, jak rychlou kartu asi budete potřebovat. Já bych vybral asi SanDisk 16 GB SDHC EXTREME 45 MB/s.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.11.2011 | Reagovat

  • 165

    Avatar

    Mám ešte otázku k rýchlosti zápisu (akú vybrať kartu). Viete mi povedať aké veľké RAW to generuje? Prípadne HD Video?

    kluvi, 03.11.2011 | Reagovat

  • 164

    Avatar

    Reaguje na 162 | Ďakujem za rýchlu odpoveď. (i ostatné)

    kluvi, 03.11.2011 | Reagovat

  • 163

    Avatar

    Reaguje na 162 |

    kluvi, 03.11.2011 | Reagovat

  • 162

    Bouška

    Reaguje na 161 | Dobrý den, já bych na Vašem místě vybral set Pentax K-5 + 18-55 mm WR, Vaše objektivy můžete použít také, takže Vám nebude nic chybět. Do kvalitnější optiky můžete investovat postupně později.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.11.2011 | Reagovat

  • 161

    Avatar

    Dobrý deň. Rozhodol som sa pre tento foťák (Mám MZ-5n a ten ma nadchol hlavne prehľadným ovládaním a solidnosťou). Čo by ste mi doporučili za objektív(y)? Zo začiatku nechcem moc investovať do objektívov (nie viac ako cca 10tisíc), zatiaľ si to hlavne ošahať. Kúpiť foťák s nejakým setovým(i) alebo kúpiť len telo a niesetový lacnejší objektív a časom dokúpiť..+ prípadne použiť čo mám? K tej MZ-5n mám objektív Pentax SMC-FA 28-70mm f/4 AL.(asi 90% fotiek) lacný Sigma APO 70-210/F3.5-x (asi 9.5%) a 17-35... Ale teraz sa teším na väčšie experimentovanie. Zatial sa dívam na setové DA 18-55 mm F 3,5-5,6 AL WR, DA 50-200 mm F 4,0-5,6 ED WR, alebo na Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II alebo Tamron AF 18-200 mm F/3,5-6,3 alebo Sigma 18-50 mm F 2,8-4,5 DC OS (páči sa mi HSM, predpokladám, že ostatné klasika). Ďakujem za radu.

    kluvi, 03.11.2011 | Reagovat

  • 160

    Švesi, 24.08.2011 | Reagovat

  • 159

    Avatar

    jo, je to ten super záklaďák kterej je v kitu skoro zadarmo Viz. třebas tento photozone test (s K5 na 16 Mpx :) http://www.photozone.de/pentax/641-pentax1855f3556wr?start=1

    Švesi, 17.08.2011 | Reagovat

  • 158

    Lukeš

    Reaguje na 157 | Dobrý den, šlo o základní objektiv 18-55mm

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 01.08.2011 | Reagovat

  • 157

    Avatar

    Reaguje na 117 | Dobrý den. Omluvám se, pokud jsem tuto informaci přehlédl, ale nepodařilo se mi nikde u ukázkových fotografií zde na webu najít informaci o použitém objektivu. Bylo by možné tuto informaci získat? Děkuji.

    Michal, 31.07.2011 | Reagovat

  • 156

    Avatar
    Reaguje na 155 | Člověče, vybíráš si mezi asi nejlepším současným poloprofesionálním přístrojem a kompaktem s výměným objektivem... Ten rozdíl poznáš i jako laik, už jenom podle toho že GH2 při vyšších citlivostech daleko víc šumí.

    Standa, 27.05.2011 | Reagovat

  • 155

    Avatar
    Díky za trpělivost,fotím za standartních podmínek a rozhodl jsem se pro koupi K5 na základě vašeho vyjádření,že foto z K5 je lepší než GH2.Zajímá mě jen v čem je rozdíl v těch fotografiích(jen stručně jsem amatér).díky

    jarda, 27.05.2011 | Reagovat

  • 154

    Bouška
    Reaguje na 153 | Dobrý den, je mi líto, ale Vašemu dotazu nějak nerozumím. Zkuste ho formulovat jinak. Pokud máte na mysli posuzování kvality fotek, tak to je dost subjektivní. Co jednomu připadá výborné, to nemusí vyhovovat někomu jinému.

    Luděk Bouška - Megapixel, 26.05.2011 | Reagovat

  • 153

    Avatar
    Dobrý den,ještě amatérský dotaz,jaké jsou vlastnosti kvalitní fotografie dané kvalitou foto a objektivem.Samozřejmě obsluhované odborníkem.Díky

    Jarda, 23.05.2011 | Reagovat

  • 152

    Bouška
    Reaguje na 151 | Dobrý den, ano, jde použít.

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.05.2011 | Reagovat

  • 151

    Avatar
    Dobrý den,je možné využít u K5 objektiv Pentax-FA 28-70 AL ze staré MZ-5n a je mi líto vše vyhodit.Díky

    jarda, 13.05.2011 | Reagovat

  • 150

    Bouška
    Reaguje na 149 | Dobrý den, ano, má.

    Luděk Bouška - Megapixel, 27.04.2011 | Reagovat

  • 149

    Avatar
    Dobrý den, má české menu? Děkuji.

    Pepa, 26.04.2011 | Reagovat

  • 148

    Avatar
    oops - koukam ze se opakuju - pardon

    tiny, 11.04.2011 | Reagovat

  • 147

    Avatar
    Reaguje na 101 | "taktéž chápu, že výběr skel pro Pentax tento rozdíl spíše smazává."... Nesmazava. S 16-50 zkusenost nemam. Plne si vystacim se serii 15, 35, 70. ..99% casu mam na k-5 obj 35ltd. Na koncerty 70/2,4. Kouknete, co ty obj. vazi.

    tiny, 11.04.2011 | Reagovat

  • 146

    Avatar
    Reaguje na 143 | utěsněné, nejlíp asi v setu s 18-135. Na co utěsněný tělo když nemáš utěsněnej objektiv, přes neutěsněnej objektiv ti voda stejně může natéct i do těla. V poloprofesionální třídě nic takový utěsnění nemá, tak proč to nevyužít. S tímhle foťákem můžeš lítat v zimě po horách, nezámrznej do -10 °C.

    Standa, 07.04.2011 | Reagovat

  • 145

    Avatar
    Reaguje na 144 | Škoda že nemáš záklaďák s Qick shift focus, kdyby se ti někdy stalo že ti foťák ostří jinam než chceš, stačí podržet tlačítko AF AE-L při ručním ostření, a když zaostříš přesně i podle foťáku ozve se písknutí a vhledáčku ti problikne ostřící bod. To je super vychytávka, že foťák ostří jinam než chceš se občas stává u všech foťáků, ještě neumí číst myšlenky, ale tady nemusíš nic přenastavovat ani přepínat, prostě nezdržíš se. Máš tak daleko větší šanci udělat záběr, kterej už se nemusí opakovat. K5 je dobrej, také na dpreview má víc bodů než D7000, je tam k tomu dobrej článek. V K5 je asi slabší anti-aliasing filtr (u 645D ho dali pryč úplně) a s dobrým softem (je součástí balení) by stim mohli jít dělat dobrý věci. http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page15.asp

    Standa , 07.04.2011 | Reagovat

  • 144

    Avatar
    Reaguje na 143 | zatím mám jen záklaďák (Tamron 17-50/2,8) a prozatím jsem nadšený :-) Jak jinak, že? :-) Doporučuji projít si: http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f=43&t=2610 a taky: http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f=43&t=2658 -což jsou první zkušenosti uživatelů K5 v Čechách a na Slovensku ... Co jsem koukal u kamaráda co má D7000, tak jsou tyto modely hodně vyrovnané - určitě neuděláš chybu ani s jedním z nich. Já se řídil ve výběru tím, jaký pocit jsem měl z držení v ruce, z ovládání a zkusmo jsem prolítl menu - kvůli logice hledání ... Může se stát, že Tobě sedne třeba Nikon - a nebo taky Pentax - to záleží na Tvé ruce, logice a dojmech. Řiď se instinktem - a neboj se toho. Jak říkám - nebudeš zklamán ani jedním z nich :-) S K5 jsem byl na premiéře divadla a tak jsem ho tam zkusil - jak jinak - bez blesku :-) Na ISO 6400 vylezly docela pěkné fotky (na to, že jsem nikdy divadlo nefotil :-)) Co můžu proti předchozí praxi srovnat a jsem úplně unešen je DR v protisvětle, noční fotky města a pleťovka (subjektivně srovnávám se Sony A550 a Nikonem D90 - o předchozím FZ30 nemluvě).

    buggybob, 11.03.2011 | Reagovat

  • 143

    Avatar
    Můžeš pls poslat tvoje postřehy s K-5? Jaké sklo jsi k tomu pořídil? Rozhoduji se mezi D7000 a K-5 a uvítám komentář od uživatele.

    JOVOL, 07.03.2011 | Reagovat

  • 142

    Avatar
    ... tak ho už mám - snížil jsem vám skladovou zásobu o 50% :-) Baterie nabita a jdeme se seznamovat :-)

    buggybob, 02.03.2011 | Reagovat

  • 141

    Avatar
    Stříbrná edice K5 podle všeho bude - na pentaxforums.com je o tom spousta stránek - i fotky. V UK avizováno na březen - možná ale až duben ... Budou k němu i stejně stříbrné 21, 40 a 70 limited objektivy - ale bateriový držák ne. Přepracován i grip na foťáku. Cena bude o něco vyšší - dostupnost v ČR nevidím reálně. Škoda - je fakt sexy :-)

    buggybob, 23.02.2011 | Reagovat

  • 140

    Avatar
    Reaguje na 139 | Jsem rád, že ve svém minulém hodnocení zastoupení Pentaxu jsem se zmýlil. Mé hodnocení bylo nepravdivé a unáhlené. Podrobné údaje o Pentax K5 jsem obdržel ze zastoupení firmy. Takže má volba je jasná - spořím na Pentax K5. Jinak děkuji za info i Vám pane Luďku.

    Josef, 18.02.2011 | Reagovat

  • 139

    Bouška
    Reaguje na 138 | Dobrý den, podle informací které jsem našel, je možno fotit rychlostí 7 sn/s v nejlepším JPEGu sérii 40 snímků a v RAWu jen 15sn.

    Luděk Bouška - Megapixel, 18.02.2011 | Reagovat

  • 138

    Avatar
    Prosím o informaci za jakých podmínek uloží Pentax K5 při sekvenčním snímání těch avizovaných 7 snímků za sekundu? U některých prodejců je údaj jiný (kvalita jpg atd). Na dotaz u zastoupení Pentaxu mi neodpověděli na meil vůbec, zřejmě o zákazníky zájem nemají. Abych přiznal tak nedostatek přesných a korektních údajů spolu s arogancí zastoupení Pentax mně odrazuje od nákupu jakéhokoliv výrobku se značkou Pentax.(rád bych se mýlil) Děkuji za odpověď.

    Josef, 17.02.2011 | Reagovat

  • 137

    Bouška
    Reaguje na 136 | Dobrý den, K10D má daleko lepší tělo, ale podle mých zkušeností se bohužel dost potýká se šumem při nastavení vyšších citlivostí, v tom je i D3000 lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.02.2011 | Reagovat

  • 136

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška.možná to sem nepatří,ale mohl by jste mi napsat váš názor na pentax k10d co se týka kvality fotáku,fotek,atd.Kdyby jste měl srovnat nikon d3000 a pentax k10d?Děkuji za odpověd.

    Josef, 15.02.2011 | Reagovat

  • 135

    Bouška
    Reaguje na 134 | Dobrý den, to bohužel netuším.

    Luděk Bouška - Megapixel, 14.02.2011 | Reagovat

  • 134

    Avatar
    Dobrý den - zaslechl jsem mezi Pentaxí komunitou, že snad bude možnost objednávat K5 i ve stříbrné barvě - je to pravda? Co jsem viděl Kx ve stříbrné - byla to paráda - určitě bych byl nadšený i z K5 :-)

    buggybob, 12.02.2011 | Reagovat

  • 133

    Bouška
    Reaguje na 132 | Dobrý den, to bohužel netuším, to záleží na dodavateli.

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.02.2011 | Reagovat

  • 132

    Avatar
    Dobrý den, je plánu prodej v setu s objektivem Pentax DA 17-70 mm? Děkuji.

    majkdf, 08.02.2011 | Reagovat

  • 131

    Avatar
    Reaguje na 130 | ... děkuji - samozřejmě se budu dívat v brněnské pobočce, jestli tam na něj někdy narazím, eventuálně pokud bude v jiné pobočce skladem, tak se domluvím na poslání ... Posledně tam byl ten 90/2,8 a nějaký širokáčzoom (nemůžu si vzpomenout konkrétně) ... No - zatím je čas - jsem dočasně mimo Brno (i mimo možnosti focení)

    buggyBob, 31.01.2011 | Reagovat

  • 130

    Bouška
    Reaguje na 129 | Dobrý den, když budou na skladě, je to bez problémů.

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.01.2011 | Reagovat

  • 129

    Avatar
    Reaguje na 128 | Díky za odpověď ... ... právě cena (jak jinak) je jedním z limitujících faktorů ... Přičemž bych nerad dělal velké kompromisy v kvalitě. Jenže za cenu PX DA 16-50/2,8 dostanu pevnou 14 nebo 15 a k tomu i nekompromisní 50/1,4 ... (a ještě něco zbude :-)) Takže to tedy vidím na 3 pevná skla ... Koneckonců - nemusím být líný - a mohu se snažit víc měnit stanoviště, než jen kroutit ohniskovým prstencem :-) :-) :-) A nebo zkusím najít, kde si ho půjčit na zkoušku ... V Megapixelu si asi objektivy na Pentax půjčit nepůjde, nebo ano, pane Bouško?

    buggyBob, 29.01.2011 | Reagovat

  • 128

    Avatar
    Reaguje na 108 | Omlouvám se za prodlení - potíže s kompem. Tamron měl na můj vkus ostrý i bokeh a to i na plnou díru. Po následné návštěvě PX 16-50 v servisu se ostrost v HO obou skel dala srovnat ale bokeh je u PX hezčí. Otázka je, jestli vám vodotěsnost, přesněší a rychlejší ostření a hezčí bokeh stojí za dnes trojnásobnou cenu.

    Petr, 24.01.2011 | Reagovat

  • 127

    Bouška
    Reaguje na 126 | Dobrý den, požádám kolegu, který fotil ukázkové snímky, jestli nějakou HDR fotku nezkoušel.

    Luděk Bouška - Megapixel, 04.01.2011 | Reagovat

  • 126

    Avatar
    Reaguje na 125 | Dobrý den, je mi líto, ale z Vaší odpovědi jsem se nic nedozvěděl ...

    Pavel, 04.01.2011 | Reagovat

  • 125

    Bouška

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.12.2010 | Reagovat

  • 124

    Avatar
    Dobrý den, bylo by, prosím, možné doplnit ukázkové snímky o záběry HDR pořízené přímo foťákem? Děkuji.

    Pavel, 30.12.2010 | Reagovat

  • 123

    Avatar
    po 2000 zaberoch tymto strojom nelutujem investovane peniazky do pentax systemu, oproti k10 ktoru som doteraz pouzival je to sakra rozdiel a to netvrdim ze k10 bola zla, prave naopak

    pentaxak, 27.12.2010 | Reagovat

  • 122

    Avatar
    http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/ Ještě váháte?

    Jirka Kacirek, 23.12.2010 | Reagovat

  • 121

    Avatar
    Reaguje na 119 | já taky

    anonym, 23.12.2010 | Reagovat

  • 120

    Avatar
    Reaguje na 119 | no já po svých zkušenostech bych tipl Brno, Moravské nám.

    standa, 22.12.2010 | Reagovat

  • 119

    Avatar
    Dobrý den přeji všem. Minulý rok v tento čas jsem měl obdobný problém s výběrem mé první zrcadlovky. Jak zde písí ostatní také jsem chtěl vyzkoušet v tomto obchodě pár fotoaparátů jak padnou do ruky jak se s nimi fotí,bylo mi v celku jedno jaká značka to bude.Po příchodu do prodejny(nebudu jmenovat)mi bylo sděleno že pro mé potřeby je nejvhodnější Nikon D 3000.Tak jsem si ho vyzkoušel a neseděl v ruce.Poté přišel na řadu canon 450 také nic moc.Po dotazu na Pentaxe obsluha v prodejně ani nechtěla reagovat.Ještě jednou jsem s edotázal na pentaxe a po dvacetiminutovém čekání prodejnu opustil a šel jinam.Skončilo to u pentaxe K-X a jsem s ním spokojen i přes to že nemá zaostřovací body v hledáčku. Přeji dobré světlo všem

    , 10.12.2010 | Reagovat

  • 118

    Bouška
    Reaguje na 112 | Dobrý den, bohužel nevím, objektiv Pentax 17-70/4 jsem ještě nezkoušel, takže nemohu porovnat.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.11.2010 | Reagovat

  • 117

    Bouška
    Reaguje na 113, 115, 116 | Dobrý den, K-5 zkoušel kolega, už jsem ho žádal, aby doplnil i typ objektivu, který použil. Samozřejmě přidá i text "minirecenze".

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.11.2010 | Reagovat

  • 116

    Avatar
    Mám dotaz - jakým objektivem jsou pořízeny ukázkové snímky? Děkuji za odpověď.

    Karel N, 28.11.2010 | Reagovat

  • 115

    Avatar
    Dobrý den,ukázkové fotky(Názor megapixelu)jsou pořízeny setovým objektivem 18-55mm?Směrem do krajů jsou výrazné zelené hrany v 1:1,a podobné problémy mají i kvalitní filmové objektivy(viz Reaguje na 114 | )v důsledku odrazů?Děkuji P

    pepa, 27.11.2010 | Reagovat

  • 114

    Avatar
    Reaguje na 109 | Je to jenom můj dojem, od jiného vlastníka jsem zaslechl opak, ale jednoznačně se mi zdá, že na digitálním čipu má FA31 větší problém s extrémně kontrastními scénami než DA objektivy. Pokud nafotím půl střechy a na ní navazující půl bílé oblohy, objeví se na hraně poměrně výrazná chromatická aberace a v kusu střechy přímo přiléhající k hraně oblohy se poměrně dost změkčí kresba. Prostě vidím problémy s odrazem světla zpět od lesklého digitálního čipu (jako mají všechny objektivy všech značek vyvinuté pro kinofilm na digitálu), jakkoliv někteří to popírají. Je fakt, že musí jít o extrémní podmínky a odcloněný objektiv (při zaclonění problém prakticky mizí). A je fakt, že vzhledem k mimořádné ostrosti objektivu je to pořád únosné, ale to zhoršení ostrosti (jenom v části snímku přiléhajícím ke hraně) vzhledem ke svým možnostem je mnohem markantnější než u seťáku (byť pořád i po tom zhoršení je samozřejmě lepší než seťák). Myslím, že DA35 Ltd macro tím tolik trpět nebude, tzn. bude podávat vyrovnanější výsledky. Na druhou stanu jsem z fotek, co jsem viděl, přesvědčen, že FA31 je lepší objektiv než DA35 (a je to přesvědčení skoro všech co oba objektivy porovnávali, prostor, dojem z fotek a bokeh jsou bezkonkurenční). FA31 i FA43 jsou skvosty a pokud do nich půjdete, budete mít to nejlepší co Pentax nabízí (jakkoliv s DA objektivy také neuděláte chybu - DA35 je skvělý a i o novém DAL35/2,4 jdou dobré zvěsti). Můj názor je, že pokud chcete to nejlepší na 35mm ohnisku a nezáleží Vám na ceně, pak berte FA31Ltd, pokud zvažujete i náklady, DA35Ltd za méně než polovinu ceny a DAL35 za pětinu ceny jsou výhodnější koupě.

    JŠ, 26.11.2010 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím