Pentax K-7 + 16-50 mm Komentáře k Pentax K-7 + 16-50 mm

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (9 - 1)

  • 9

    Avatar

    Jasně že byl a vždy bude Megapixel preferovat v rámci lobby jisté výrobce a jiné nikoli ikdyž veškeré testy komplexní či dílčí na fototechniku ukazují na vyspělost a nadřazenost ponižované značky... že ano pane Bouška

    Nazzaret, 13.01.2012 | Reagovat

  • 8

    Bouška
    Reaguje na 7 | Dobrý den, ukázkové snímky byly pořízeny objektivem http://www.megapixel.cz/pentax-da-18-55-mm-f-3-5-5 -6-al-wr. Nejde ani tak o ostrost, ale spíš o podání šumu a pod.

    Luděk Bouška - Megapixel, 18.02.2011 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Názor megapixelu jsem velmi uvítal při rozhodování se o koupi kompaktu. Nicméně - když se dívám na "ukázkové" fotky od tohoto Pentaxu, tak se nemohu zbavit dojmu, že jsou prostě špatně vyfocené. Např. ta fotka č. 6 - s touto technikou a tímto objektivem by to mělo být ostré jak břitva, přitom je to vyloženě neostré, v podstatě na celém snímku nejsem schopen najít místo, kam fotograf ostřil. Já prozatím vlastním pouze Pentax K100D + seták 18-55 a takovou fotku bych stoprocentně udělal ostřeji (a to nemluvím o fotce z RAWu, ale jednoduše přes JPG)

    Jaroslav Pančocha, 17.02.2011 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Dobrý den, nemohu se již delší dobu zbavit dojmu, že je Megapixel zaujatý vůči značce Pentax. Proto jsem si DSLR Pentax koupil u konkurence.

    Martin Kyselovič, 28.05.2010 | Reagovat

  • 5

    Bouška
    Reaguje na 4 | Dobrý den, tento objektiv je vhodný, má světelnost f/2,8, což je vynikající hodnota.

    Luděk Bouška - Megapixel, 12.05.2010 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Dobrý den, jaký kvalitní a univerzální objektiv byste mi doporučil k tomuto tělu, abych předešel již zmiňovanému šumu?

    Martin, 12.05.2010 | Reagovat

  • 3

    Bouška
    Reaguje na 2 | Dobrý den, mazat nebudu, je dobré, když se tu objeví i jiné názory. Aspoň je vidět, že každému vyhovuje něco jiného a nedá se tedy jednoznačně říci, že je nějaký fotoaparát "ten nejlepší". Vždycky platí JAK PRO KOHO.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.11.2009 | Reagovat

  • 2

    Avatar
    S tím co napsal Pan Rusek nade mnou musím jen souhlasit. K DSLR není nutné používat kvalitní(mohl ještě napsat pevná) skla ale pouze se to doporučuje. Na dprewiev je možné vidět jak srovnávají C 50D, P K7, P K20 a nějaký nikon. Přiznaly že na pentaxu jsou fotky více "zašumělé" ALE mají více detailů než ostatní DSLR které žehlily i s vyplou redukcí šumu. PS>Buď názor megapixelu upravte a dodejte doplňující informace nebo naše příspěvky alespoň smažte, bije to tu do očí :)

    Fox, 24.11.2009 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Proč píše "názor Megapixelu" na foťák někdo, kdo je buď zaujatý a nebo nerozumí fototechnice? Idiotské hodnocení, že nevýhodou je "nutnost použití kvalitních objektivů" - toš to snad ten člověk spadl z jahody na znak a ublížil si na mozku! A pokud s vyjadřuje ke kriteru "ŠUM" - pak by taky měl napsat, že to hodnotil na JPG souboru a je obecně všem (krapet znalým)známo, že Pentax tolik "nevyhlazuje" JPG - při focení opravdu stejného záběru různými foťáky má více detailů... Bohužel na to aby se porovnala míra šumu na RAW už nebylo dost mozkových buněk...

    Rusek, 10.11.2009 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím