Pentax K-r tělo

Děkuji

Dobrý den poprosím o názor který ze dvou zrcadel by byl lepší nikon D3100 nebo pentax k-r cena těla je stejná objektivy bych dokoupil zvláště (makro) úplný amatér :-))

Na co mít doma techniku s kterou se nefotí že? Ale pořádně si to rozmysli než aby tě to potom mrzelo :) . Starý foťáky jsou krásný a máš v tom obvykle kus života. Já bych to teda asi neprodal i když ty peníze můžou bejt někdy lákavý...
Navíc Kr je starší foťák než 600D, u letošních foťáků je dobrá výbava pro video standart, takže se dá čekat, že to dojde i k Asahi.

Diky za info, tez to tak vidim.

jsetli ti jde o cenu tak ta dolu už asi víc nepůjde, počítám max 1000Kč a pravděpodobně až příští rok. Jinak do hd studia je 600D určitě lepší.
Kdybys to chtěla na focení je výkonově i co se týče AF lepší Kr. Jinak to máš asi jedno já zas měl na kinofilm Canon F, a teď fotim s Pentax, původní objektivy na EOS stejně nejdou. A pokud jde o AF zákláďáky je na tom co do kresby Pentax o dost líp, video a výklopnej display mě až tolik narajcujou, i když už sem ho přiznám taky použil.
Kdybys chtěla prodat objektivy nebo tělo hoď to na Paladix, objektivů i manuelních se zbavíš raz dva, teda pokud to vyloženě nepřestřelíš s cenou. Navíc jestli to jsou orgiginál Pentax FA pevný ohnisko, tak máš za dvě skla ten Canon doma a jestli Limited tak za jedno a ještě ti zbude...

Skoda, ze Pentax u tohoto modelu (byt pres par updatu je to furt tzv. morale roku 2009) nesel vic dolu s cenou, vzdyt uz je konec 2011! Mam nekolik SLR K-mount (K-AF) objektivu od Pentaxu v perfektni kondici a je skoda je nepouzit ci prodat. Ale dnes je napr. telo ke Canonu 600D jen o cca 2tisicky drazsi a je to uz uplne nekde jinde. Canon platforma nabizi alternativni firmware ML, hdmi, kvalitni video atd., to vse v agregatu (s PC postprodukci) z toho dela polo/profi pristroj do HD studia. Skoda pane Pentax asi tak na lasku z mladi nenavazu, mozna jen pokud pripadne risknu ten adaptour z k na EF-s pro stare objektivy nebo, ze se na par tydnu pred stahnutim z prodeje cena opravdu snizi/propadne a vzala bych to jako doplnkovy pristroj (deti, rodina).

Reaguje na 131 | Pokud jde o výměnu matnice, což se tu řešilo, je to možné i u Kr, třeba tady jsou nějaký: http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=25_117&osCsid=e13aa05bd2cbaf72ebeafdf6c83bb14b ,údajně je to dodávané i se sadou pro její výměnu. A mimo matnice a zvětšovací očnici by mělo být možné koupit i sklápěcí zvětšovací lupu, která se nasadí na hledáček a ta může také usnadnit ostření s manuelními objektivy. Tady už to s tou matnicí řešily, tak se případně ptejte zde: http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f=42&t=3198

Ptáci jdou s Kr fotit bez problému i s kitovým 50-200, teda pokud jsou dost nízko. Tady bude buď problém s tim jak to máš nastavený, nebo může být spíše problém s rychlostí - přesností objektivu. Skus dát nějakej příklad (popsat situaci) co nešlo vyfotit, jak s to měla nastavený, a co dělal objektiv a co to bylo vůbec za objektiv.
Foťáky s výborným AF, 3D tracking a podobně dělá Nikon. V tomhle Pentax asi opravdu pořád trochu visí, protože i když to jeho nový AFko je velice rychlí a přesný, tyhle softwareové věci ještě nemá zdaleka vychytaný, u něj potom záleží spíše na zručnosti a zkušenostech fotografa. Je jasný že tady není problém sport v hale, ale zachytit třeba ptáka který se pohybuje někde mezi stromy by mohl být větší problém než s Nikonem, ale přiznám tohle jsem nezkoušel.
U Nikonu na tom mohou být, co se týč AF lépe jen dva foťáky a to D300s a D7000, v každém případě je na to třeba použít i rychlej objektiv, minimálně 70-300 AF-S, s objektivem typu Nikkor 55-300 to máš naprosto marný.
O K5 bych neřekl že je co se týče AF nějak výrazně lepší než Kr, i když má plusovou verzi Safoxu. Jestli co se týče AF nevyhovuje Kr, s K5 si v tomhle případě asi nějak výrazně nepolepšíš.