Reaguje na 306 | Dobrý den, jde to pomocí tzv. synchronizační kostky do sáněk blesku. Taková kostka má výstup pro připojení kabelu studiových světel, ale bohužel ji nemáme v nabídce.
Reaguje na 303 | Dobrý den, záleží na tom, jaký máte objektiv. Každopádně pokud se jedná o zoom, tak světelnosti f/3,5 dosáhnete pouze na nejkratším ohnisku.
Zdravim, je normalni ze se s objektivem nemuzu dostat pod f4 i kdyz ma svetlost 3,5? Z tela jde nastavit nejmene f4, ikdyz na clonovem krouzku nastavim 3,5 v editoru se ukaze opet f4,je to nejaka zavada ci je to normalni? Dekuji.
Reaguje na 300 | udou se oba predpokladam hodit i na portret,ale makro je prijorita... bude u tehle dvou objektivech rozdil v kvalite obrazu a nebo jsou na tom stejne , diky...
Zdravim,chtel jsem se zeptat jaky objektiv by jste mi doporucil na foceni makra prevazne hmyzu, jestli budu potrebovat i nejkou predsadku ci mezikrouzek nebo jestli postaci objektiv sam o sobe. Diky
Reaguje na 294 |
S Pentaxem K-x mám jedině dobré zkušenosti. I se setovými objektivy slušná kvalita obrazu, napájení tužkovými bateriemi je pro mne velké plus. Na Energizer 2650 mAh nafotím průměrně 700 snímků. Například kamarádův Canon 1000D je se setovými objektivy proti K-x poněkud plastový, jeho objektivy podivně plastově drhnou. Softwarové vybavení je na K-x téměř stejné s vyššími modely - srovnával jsem s K-5, rozdílů je minimum. Pentax mohu jedině doporučit, i když v současné době je aktuálnější model K-r.
Komentáře
Dobrý den, jde to pomocí tzv. synchronizační kostky do sáněk blesku. Taková kostka má výstup pro připojení kabelu studiových světel, ale bohužel ji nemáme v nabídce.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 24. 5. 2012 |Reagovat
L
Dobrý den.
Je možné na to připojit odpalovač blesku (kabelový), případně jaký?
Děkuji Lukas
Lukas, 24. 5. 2012 |Reagovat
ano jedna se o zoom, ale prave ze ani na nejkratsim ohnisku nedosahnu 3,5 nejmin 4, a to na obou objektivech ..
, 23. 3. 2012 |Reagovat
Dobrý den, záleží na tom, jaký máte objektiv. Každopádně pokud se jedná o zoom, tak světelnosti f/3,5 dosáhnete pouze na nejkratším ohnisku.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 23. 3. 2012 |Reagovat
l
Zdravim, je normalni ze se s objektivem nemuzu dostat pod f4 i kdyz ma svetlost 3,5? Z tela jde nastavit nejmene f4, ikdyz na clonovem krouzku nastavim 3,5 v editoru se ukaze opet f4,je to nejaka zavada ci je to normalni? Dekuji.
loupak, 23. 3. 2012 |Reagovat
Jsou na tom dost podobně a na portréty se samozřejmě hodí.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 8. 2. 2012 |Reagovat
udou se oba predpokladam hodit i na portret,ale makro je prijorita... bude u tehle dvou objektivech rozdil v kvalite obrazu a nebo jsou na tom stejne , diky...
, 8. 2. 2012 |Reagovat
Dobrý den, pro Vaše potřeby bych vybral Tamron AF SP 90 mm F/2,8 Di Macro pro Pentax a nebo jen o trochu dražší originální Pentax D FA 100 mm F 2,8 Macro WR. Další příslušenství nebude potřeba.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 8. 2. 2012 |Reagovat
Z
Zdravim,chtel jsem se zeptat jaky objektiv by jste mi doporucil na foceni makra prevazne hmyzu, jestli budu potrebovat i nejkou predsadku ci mezikrouzek nebo jestli postaci objektiv sam o sobe. Diky
Zved, 7. 2. 2012 |Reagovat
T
S Pentaxem K-x mám jedině dobré zkušenosti. I se setovými objektivy slušná kvalita obrazu, napájení tužkovými bateriemi je pro mne velké plus. Na Energizer 2650 mAh nafotím průměrně 700 snímků. Například kamarádův Canon 1000D je se setovými objektivy proti K-x poněkud plastový, jeho objektivy podivně plastově drhnou. Softwarové vybavení je na K-x téměř stejné s vyššími modely - srovnával jsem s K-5, rozdílů je minimum. Pentax mohu jedině doporučit, i když v současné době je aktuálnější model K-r.
Tom, 13. 6. 2011 |Reagovat
1 2 3 4 5 6 7 … 31
Předchozí Další
Zobrazit další