Poradna

Pentax K-x tělo černý

Komentáře

Luděk Bouška

Reaguje na 205 | Dobrý den, oba objektivy jdou použít, ale 28-80 nemá moc vhodný rozsah zoomu, bude chybět široké ohnisko. Rychlost ostření s těmito objektivy ale neznám.
207

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 10. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

L

U druhého objektivu jsem zapomněla dopsat ohniskovou vzdálenost:80-200mm.Hezký den!
206

Lusi, 9. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

L

Přeji krásný večer, mám doma starší klasickou zrcadlovku Pentax MZ-60 a k němu 2 objektivy: SMC Pentax-FA 1:3.5-5.6 28-80mm a SMC Pentax-F 1:4.7-5:6. Pasovalo by tělo K-x na tyto 2 objektivy? Pokud ano, byla by to dobrá kombinace pro focení parkurů, tzn.rychlé přeostřování objektu, rychlá expozice v sérii.Pohybujeme se kvalitativně v rovině Canonu Eos500D nb Nikonu D5000?Díky za názor a radu!
205

Lusi, 9. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 203 | Dobrý den, pokud vím, tak blesky http://www.megapixel.cz/pentax-blesk-blesk-af-360f gz a http://www.megapixel.cz/pentax-blesk-af-540fgz# mají pomocné světlo AF.
204

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 9. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

A

Reaguje na 202 | Děkuji za informaci, tak mne napadá, neděla Pentax (nebo někdo jiný) blesk, který by na K-x uměl přisvítit?
203

Aleš, 9. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 201 | Dobrý den, jen pro srovnání: parametry K110D najdete zde http://www.megapixel.cz/pentax-k110d#parameters, displej měl rozlišení 210000 bodů, takže K-x je na tom vzhledem k velikosti v podstatě stejně. K7 je na tom v tomto ohledu podstatně lépe. Pomocné světlo AF u K7 je samozřejmě výhodou, ale pokud nevyužijete daleko lepší konstrukci (a odolnost) těla, stejně jako pohodlnější ovládání, asi se Vám daleko vyšší investice nevyplatí a budete s K-x spokojen.
202

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 8. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

A

Dobrý den, jako současný uživatel K110D (bez stabilizace..) zvažuji pro a proti mezi přechodem na K-7 a K-x. Neživím se focením, ale potože mne to baví, začal jsem po ucedení K-7 šetřit na tuto mašinku, která se mi moc líbila a celkem nebylo co řešit. Jenže pak přišla K-x a teď moc nevím kudy kam. Rozdíl v ceně je poměrně zásadní, jenže mám dojem, že nejsem tím druhem uživatele, který by uměl rozdíl využít a tak zavžuji následující:

1) na šum jsem se svým K110D (kromě nočních experimentů) nenarazil a když jej neudělá procesor fotoaparátu, je zde Gimp, takže horší odstranění šumu u K-7 není pro mne klíčové pro rozhodnutí,

2) rychlost závěrky 1/4000 mne netrápila a HDR deklarují obě verze byť K7 vzhledem k ratšímu času asi lépe,

3) K7 jednoznačně vede v sekvenčním snímání (K-X podle návodu zvládne pár - tuším, že v mauálu píší 5.. - rychlých snímků), ale z dosavadního focení to nebyl zásadní problém (sport nefotím často),

4) Ostřící body nezobrazené u K-x, smutné, ale ne tragické, obvykle stejně ostřím na jeden bod,

5) přisvětlení za špatných světelných podmínek - to je pro mne celkem zásadní problém, protože K-x používá stejně jako K110D interní blesk a s tím mám velmi špatnou zkušenost, zatímco K7 si normálně přisvítí výkonnou LED,

6) tužkové baterie u K110D stále ještě považuji za výhodu proti firemnímu akumulátoru, to by bylo z mého pohledu plus pro K-x proti (nabíječky redukce i akumulátory mám) K-7 kde by mne neminul nákup adaptéru na tužkové akumulátory,

7) počet pixelů snímače je u obou dosatečný na to, abych se o konkrétní číslo nezajímal,

8) display - rozměr podobný, ale K7 má daleko více pixelů 920k vs 230k, u K110D mi display přišel nic moc, ale nezjistil jsem, kolik bodů má,

9) mechanická konstrukce, více ovládacích prvků a utěsnění proti vodě a prachu hovoří pro K7, jenže K110D nic z uvedeného neměl (ovládací prvky jsou téměř identické s K-x), takže na tyto limity též nenarážím, pro K7 hovoří začátek rozsahu pracovní teploty od -10stC

10) lepší pokrytí hledáčku, u stavávajícího fotoaparátu jej ani neznám, ale těžko si pohorším s kterýmkoliv z uvažovaných modelů.

Všechna uvedná hlediska jsou hodnocena z subjektivního pohledu, nechci polemizovat co je/není obecně lepší/potřebné/špatné.

Otázka: čeho jsem si nevšimnul, že jediný rozdíl v mnou hodnocených parametrech je v pomocném světle na ostření? Kupovat K7 za více než dvojnásobnou cenu jen kvůli pomocnému světlu na ostření asi nebudu, i když vím, že tohle mne bude mrzet, ale není zde nějaký další rozdíl, který jsem neuvedl a který by vysvětloval rozdíl v ceně?

Děkuji a přeji pěkný den.
201

Aleš, 8. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 199 | Dobrý den, podle našich zkušeností vychází Sigma 17-70 lépe, než všechny uvedené objektivy.
200

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 8. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

H

Reaguje na 198 | A jak by si stál v porovnání s objektivy od Pentaxu? S levnějším Pentax DA 18-55 mm F 3,5-5,6 AL WR (http://www.megapixel.cz/pentax-da-18-55-mm-f-3-5-5-6-al-wr), Pentax DA Zoom 16-45 mm F 4 ED AL (http://www.megapixel.cz/pentax-da-zoom-16-45-mm-f-4-ed-al) a dražším Pentax DA 17-70 mm F 4 AL IF SDM (http://www.megapixel.cz/pentax-da-17-70-mm-f-4-al-if-sdm)?
199

Honza, 7. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 196 | Dobrý den, ano, já bych také vybral http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-mm-f-28-40-dc- macro-hsm-os-kopie-cz-kopie-cz.
198

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 4. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

Reaguje na 196 | jestli chceš do 10 000 tak mrkni na novou sigmu 17-70, zdůrazňuji novou s F 2,8-4, ta má hsm. http://www.fotoradce.cz/recenze-objektivu-sigma-17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm-clanekid523 ,mrkni na tuto recenzi
197

Standa, 3. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

H

Prosím o radu, jaký koupit základní objektiv na K-x místo setového v ceně maximálně kolem deseti tisícovek. Vybral jsem dva kandidáty, ale samozřejmě se nebráním jiným :-) - Sigma 17-70 mm f/2,8-4,5 DC Macro a Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II. Který by byl lepší jak po optické stránce tak i třeba rychlostí a hlučností AF? Předpokládám, že oba mají motor pro AF. A ještě jedna otázka, potřeba pro takovýhle objektiv "slim" UV filtr nebo stačí normální velikost?
196

Honza, 3. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 194 | Dobrý den, ano, ohnisko 300mm se na K-x přepočítává na 450mm (ekvivalent kinofilm). Objektiv 55-300 není na makro nijak zvlášť vhodný.
195

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 2. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

J

prosim o zhodnoceni fotografovani v režimu makro,ma např. detailni zoom,znamena crop faktor 1,5 přepočet u objektivu 55-300 mm ohnisko 450mm ?dekuji za odpověd
194

Josef, 1. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

Reaguje na 191 | chybí ti nějaký zákl. zoom, nebo telezoom anebo pevné sklo okolo 7O - 105 mm jako portrét. prva bych řešil objektivy a až pak filtry - ty můžeš nahradit v pc. blesk to jo to je základ pro trochu slušnou fotku v místnostech, do začátku pohud bys chtěl ušetřit mrkni na nějaký bazar- je jich tam přehršel. ale nejsem odborník, taky začínám. ostrý telezoom s dobrou kresbou a za dobrý peníz je pentax DA 55-300 mm.
193

Standa, 1. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 191 | Dobrý den, myslím si, že jste vybral dobře. Časem bych asi dokoupil nějaký teleobjektiv - pokud bude potřeba.
192

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 1. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

M

Zdravím všechny fotografy. Rád bych přešel ze svého kompaktu o třídu výše a rád bych znal Váš názor na výběr fotoaparátu. Nemám ambice stát se profesionálním fotografem, fotím jen pro radost :-) Zatím mám vybráno tělo Pentax K-x (http://www.megapixel.cz/pentax-k-x), k tomu objektiv Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II pro Pentax (http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-17-50-mm-f28-xr-di-ii-pro-pentax), blesk Pentax AF-540FGZ (http://www.megapixel.cz/pentax-blesk-af-540fgz), B+W UV filtr MRC 67 mm (http://www.megapixel.cz/b-w-uv-filtr-mrc-67-mm), B+W polarizační cirkulární filtr MRC 67 mm (http://www.megapixel.cz/b-w-polarizacni-cirkularni-filtr-mrc-67-mm). Celkem to vychází na nějakých 37.500 Kč. K tomu pak ještě nějakou brašnu, ale to zatím nevím jakou. Moc bych prosil o názor an tuto sestavu, jestli je tahle vhodná nebo jestli něco změnit, ubrat či přidat. Více peněz bych do toho ale zatím dávat nechtěl, protože už tak jsem se dostal výš než jsem původně myslel :-( Díky moc za všechny názory.
191

Martin, 1. 3. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

Reaguje na 189 | díky, přeju taky hodně dobrého světla a inspirace.
190

Standa, 26. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

p

Snímky sú krásne, nikdy sa nepodceňuj, je to cesta k strate sebadôvery. Ak to takto s Tebou pôjde ďalej, bude to nádherné. Najkrajšie snímky sú vždy tie, ktorých exponovanie prekvapí Teba samého. Z tých sa dajú vyberať skvosty. Veľmi sa teším, len nech Ťa to drží. Krásne svetlo a veľa inšpirácií.
189

pzp, 26. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

Reaguje na 186 | no u toho psa je problém protisvětlo, celý hořejšek hlavy je vypálený, byla to taková chvilka, kdy pes "zapózoval" takže cvak bezpřípravy, ale sem sám se sebou spokojený, když mě doma nikdo nepochválí aspoň 6x denně, tak to hold musím zase udělat sám. :-))
188

Standa, 26. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

Reaguje na 186 | zapoměl sem dodat, že zatím neupravuji fotky, jsou bez jakéhokoli postprocesingu a jiných zhýralostí, jsou to moje první se zrcadlovkou, takže sem "školou poviný", jinak když klikneš na info o fotkách tak to tam je vypsané, já sem tu stránku nedělal dělal ji radek páč to zatím nesvedu - možná někdy příště.
187

Standa, 26. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

p

Reaguje na 183 | Standa, ten pes - skús ho dať, prosím Ťa čiernobielo, ale prehĺb tiene. Uveď mi, prosím Ťa, čas, clonu a ISO. Vďaka.
186

pzp, 26. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

optimum ne potimum viz výše
185

Standa, 26. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

Reaguje na 181 | padlo to tu už několikrát, pokud bude dobré světlo tak se není čeho obávat, jen je důležité clonit tak na 8-11, kde je asi potimum tamrona. jinak na cestování bych zvolit ultrazoom fotoaparát. z těch kapesních vypadá dobře nový samsung s 15x zoomem, osvědčená je tz7 nebo nové sony a casia. a u těch větších je teď dost novinek. v každém připadě jsou lehčí a pohotovější než zrcadlovka. a i levnější. :-))
184

Standa, 26. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

Zdravím pánové, k těm fotkám pár poznámek, u té velké kraslice jsem udělal chybku v expozici kdy jsem dal clonu 3,5 ale je to na makro takže měla být clona větší, aby byla větší HO. pes je focen pentaxem 55-300 ( mimochodem podařený obj.) a ostatní jsou sigma 17-70 dc macro. berte to jen jako pokusy začátečníka a hlavně pro vaši představu o tomto aparátu hlavně se sigmou. u toho dítěte je pro vaši představu iso 3200, dle mého vcelku slušné do alba.
183

Standa, 26. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

R

Zdravíčko, tak jsem se konečne dostal k tomu, abych dal fotky od Standy na net :-) takže tady jsou http://azazels.rajce.net/Desktop Takže díky Standovi :)
182

Radek, 25. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

W

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, zda je vhodná kombinace těla pentax kx + tamron 18-200. Jedná se o náhradu ultrazoomu. Nechci příliš velký foťák z důvodu cestování. Zajímalo by mě, zda si i v této kombinaci ve srovnání s dnešními ultrazoomy (sony HX1, apod.) výrazně pomůžu, co se týče rychlosti ostření a kvality fotek. Případně jako jinou kombinaci byste mi doporučil. Děkuji za odpověď.
181

Waldes, 25. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 175 | Dobrý den, raději než Tamrona 18-200 bych dal přednost zoomu s menším rozsahem, skvělá je už zmíněná Sigma 17-70.
180

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 23. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

P

Reaguje na 178 | Vážně? Kde jsi to vyčetl? Dle mého názoru jsou fotky foceny z ruky, bez filtrů a bez následných úprav v PC:

- Při časech závěrky, které jsou u fotek uvedené, by bylo použití stativu zbytečné
- K dispozici jsou originální soubory, fotky v PC proto upraveny nejsou
- Fotky pořízené s filtry vypadají jinak
- Kdo by se s výše uvedeným kvůli ukázkovým snímkům otravoval

K nafocení takovýchto fotek stačí minimální základy, které, uvažuje-li někdo o zrcadlovce, jistě zná. Jinak má Megapixel docela solidní nabídku kompaktů. ;)
179

PG, 23. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

Reaguje na 176 | Rade, ty fotky jsou vesměs s filtrama, na stativu a focené odborníkama,následně upravované, k takovým se dopracuješ až až až až až po dlouhé době v programu na pc. :-))
178

Standa, 23. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

Reaguje na 175 | automatické ostření není vůbec možné, je zaostřeno na první snímek a pak ostříte ručně v mf, lze navolit v menu konstantní clonu nebo autom. clonu, zoomování opet ručně s ruč. ostřením. má osobní rada je koupit foťák na focení a příp. malý kapesní automat. foták s hd videem pokud nechcete kameru - dnes např. sumsung stojí cca do 5 000. mám i toho tamrona - je to velký kompromis, hodí se jen na prohlížení na pc popř. na malé foto, doporučuji pokud k -x tak alespoň se zákl. obj. 18-55 , který je po obraz. stránce naprosto dostačující,pokud by šlo o "šikovnější" objek. tak je vhodné pořídit sigmu 17-70.
177

Standa, 23. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

R

Reaguje na 174 | tak v tom případě je to velmi potěšující :)
176

Radek, 23. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

R

Dobrý den.Zvažuji přechod z Fuji Finepix S6500FD na zrcadlovku Pentax K-x. Mimo jiné pro kvalitní výstup na vysokém ISO a rychlost.Rád bych poprosil pana Boušku o vyjádření ke kombinaci právě Pentax k-x a
objektiv Tamron AF 18-200 mm F/3,5-6,3 Di II Macro.Jen dodám, že nepotřebuji dělat nijak zvlášť velké zvětšeniny.
A ještě jedna otázka na kohokoliv: jak je to vlastně se zoomováním při videu, když aut. ostření není použitelné? Na Fuji video relativně často využívám, ne ale natolik, abych si pořizoval videokameru.
Děkuji za odpověď.
175

RD, 23. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

P

Reaguje na 172 | Bude. ;) Všechny fotky jsou foceny setovými objektivy Pentax 18-55 a 50-200 mm.
174

PG, 23. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

čau rade, zkusím ti to poslat, ale pepovi odešli enom 4 ks, ví mě ten net nechce pustit, velikost jedné je kolem 5 mega. jinak pokud ti nejde o exif tak je mohu zresamplovat, napiš co a jak
173

Stada, 23. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

R

Reaguje na 170 | tak jak se na to koukám... to asi nebude focené se setovým objektivem :)
172

Radek, 22. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

R

Reaguje na 169 | A joo já se přehlédl, promiň :-) Víš jak by se to mohlo udělat... pošly mi ty fotky na mail azazels@seznam.cz a já je pak někam hodím. Jestli by si chtěl tak to tak můžeme udělat :) Chtěl bych vidět fotky od normálního uživatele K-x a oppřípadě mi k nim něco říct, což myslím od tebe to bude to nejlepší řešení :)
Díky moc čau
171

Radek, 22. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

P

Fotografie pořízené Pentax K-x: http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/pentax-k-x-review-samples/slideshow
170

PG, 22. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

Reaguje na 168 | to bude asi dotaz na mě co Radku? abych pravdu řekl, dát někam na net fotky - s tím si asi neporadím páč su staršího data vydání, to budu moset sehnat nejakého mladíka aby to udělal, ale pokusím se někoho sehnat a pak dám vědět, zatím čauky.
169

Standa, 21. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

R

Reaguje na 167 | Zdravím Pepo, nemohl by si ty fotky dát někam na internet a dát tu odkaz?
Taky by mě zajímaly další nějaké fotky. Díky moc
168

Radek, 21. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

pepo napiš mi na lokaj.st@seznam.cz a já ti pošlu ze 4 fotky na pokoukání dnecka bylo hezky tak sem to musel provětrat, mohu ti hodit i vyšší isa v interiéru zatím čau
167

Standa, 21. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 165 | Dobrý den, až budou lepší podmínky pro focení, zkusíme přidat ještě pár fotek s lepším objektivem.
166

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 21. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

p

Reaguje na 164 | Dobrý den pane Bouška bylo by možné přidat nějaké fotky s kvalitnějším objektivem?Třeba Sigmou 17-70,alespoň pro srovnání a představu jaký je rozdíl mezi setovým a kvalitnějším objektivem,myslím že by to zajímalo mnohem víc zájemců o tento foťák,velmi děkuji za vaši trpělivost s lidmi kteří by chtěli od foťáku za 13-20000 kvalitu profi,P
165

pepa, 21. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 157 | Dobrý den, jen připomínám, že ty fotky byly vyfoceny se setovými objektivy, které nejsou zrovna nejlepší...

Reaguje na 159 | Podařilo se mi vypátrat označení Pentax 52mm Lenshood PH-RBB For Pentax (50-200mm DA), nemáme jí v běžné nabídce, ale cenu a dostupnost Vám může zjistit kolega na mailu dostupnost@megapixel.cz.

164

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 21. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

R

Reaguje na 162 | Zdravím,
teď jsem se koukal na adresu http://pentax.kx.cz/, někdo ji přidal z vedlejší diskuse. Jsou tam fotky vlaků. Je škoda, že je všechno focené v takovém pošmourném počasí- málo světla, takový mlhový opar. Myslím si, že můj kompakt (který se chystám vyměnit- FujiFilm S2000HD) by si s tím moc dobře neporadil, nebo aspoň o mnoho hůř. Ale popravdě taky jsem čekal asi trošku víc od zrcadlovky...
163

Radek, 21. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

p

Reaguje na 160 | Zdarec Stando,o objektivech jsem ti psal na144,papírově se mi K-xko zamlouvá ale nemám možnost si ho osahat a vyzkoušet,na to bych si musel vzít dovolenou a zajet do Brna nebo do Prahy a to teď nemůžu tak aspoň čtu rozumy a zkušenosti druhých a prohlížím dostupné fotky.O vánocích jsem měl silné cukání starou Practicu dát za 4000 a vzít A550,ale nějak se mi to rozleželo a zaujal mě K-x,jenže ty fotky mě zklamaly tak ještě počkám,P
162

pepa, 20. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

R

Zdravím fotografové :)
Tak jsem se díval na videorecenzi a pro K-x vyzněla v celku slušně. Co se týče těch fotografií tak si myslím, že by šly udělat mnohem lepší. Možná by bylo dobré přidat nějaký v interiéru. No, ale tak já jsem se už stejně rohodnut pro K-x :)
161

Radek, 20. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

jo pepo, eště sem zapoměl, tady ty fotky jsou foceny setovýma obj. ale třeba pevné skla 20 -30 let staré za 1200-1500 kč po bazarech nebo na aukru např. FA 50mm, F1,4 nebo 1,7 ap. dělají supr fotky. když zaguglíš tak jich najdeš přehršel.a to ti garantuju, že to budů fotky jak z reálu. investice to je vždycky, tělo zestárne ale skla vydrží. až trochu proniknu do focení tak mám v plánu nějaké pořídit. světelnost - to je to, vo co go. tak sa zatím měj a někdy sa zas ozvi. good light.
160

Standa, 20. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

Reaguje na 156 | ještě bych poprosil, mr. Bouško nevíte náhodou jaký je název originál sl. clony na setový obj. 55-200mm ? děkuji.
159

Standa, 20. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

S

ahoj pepo, pokud si fotíš jen tak pro radost a hlavně netiskneš větší formáty nebo ti až zas tak nezáleží např. na bokehu, hl. ostrosti ap. tak si zrcadlovku nekupuj ani omylem. já sem si ji koupil proto, že mě to trochu začalo bavit, až vyleze oskar a bude trochu čas poznat zemi českou, tak se chystám trochu objet moravu a naučit se fotit. pokud ale budeš chtít děckám třeba udělat radost a udělat jim pěkný "obraz " na zeď nebo podobně tak se zrcadl. asi nevyhneš ( teda pokud tě focení zrovna nečapne). samozřejmostí je použití kval. optiky, já mám zatím zákl. sigmu 17-70 + zoom 50-200 a mě to vyhovuje max. ještě blesk a stačí. jinak sůsed odnaproti ( spolužák a kamarád) fotí s pan fz 30 a dělá si výstavy a má super fotky, parádně upravené a lidi mu na fórech hodně chválí, tím chci říct, že hodně záleží na člověku. zůstaň zatím u p 90 a až se rozhýbeš tak kup toho canona d90 nebo co ti bude vyhovovat, ultrazoom je pohotovější, má kvalitnější video a tobě to tak vyhovuje. doufám, že jsem tě utvrdil v názoru, že nebudeš zbytečně měnit. zatím se měj a jak píše synátor BUĎ FIT !!!
158

Standa, 20. 2. 2010 |Pentax K-x tělo černý |Reagovat

Chráněno pomocí reCAPTCHA Tyto stránky jsou chráněny pomocí reCAPTCHA a platí zásady ochrany osobních údajůsmluvní podmínky společnosti Google.