Pentax MX-1 Komentáře k Pentax MX-1

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (24 - 1)

  • 24

    Korč

    Reaguje na (23) | Dobrý den, bohužel nepasuje.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 22.04.2014 | Reagovat

  • 23

    Avatar

    Dobrý den, pasuje automatická krytka LC-63A pro Olympus XZ2 i na Pentax MX-1? Objektivy se zdají být podobné, děkuji.

    Josef Gavenda, 21.04.2014 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Reaguje na (19) | Reaguje na (20) | Pro MX-1 je dostupný podobný JJC - Kiwi adaptér jako pro XZ-2, jen tady chybí v nabídce, produktové označení je LA-58MX1 http://www.kiwifotos.cz/158-pentax-mx-1

    Švesi, 09.04.2014 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Reaguje na (20) | Děkuji moc.

    Libor kourek, 22.02.2014 | Reagovat

  • 20

    Michalík

    Reaguje na (19) | Dobrý den, doporučoval bych model Olympus XZ-2 z důvodu, že na něj pomocí adaptéru můžete použít i filtry. Snímač je v obou přístrojích stejný, stejně tak asvětelnost, takže na kvalitě obrazu určitě u Olympusu neztratíte. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 22.02.2014 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Dobrý den, prosím můžete mě poradit? Rozmýšlím se mezi dvěma kompakty (Pentax mx1) a Olympusem XZ 2. Který byste vybral Vy ? má některý z nich možnost použití nějakých předsádek nebo filtrů? děkuji, hezký den

    Libor kourek, 21.02.2014 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Reaguje na (17) | Dobry den, velmi pekne dakujem za odpoved!

    Rad, 02.01.2014 | Reagovat

  • 17

    Lukeš

    Reaguje na (16) | Dobrý den,je to skutečně tak. Výrobce uvádí rozsah časů: . 1/2000 – 1/4 sek., max. 30 sek. (1/8000 sek. - 30 sek. v režimu Priorita času, Priorita clony, Manuálně s aktivací elektronické závěrky), čas B

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 31.12.2013 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Dobry den, ako je to s maximalnou rychlostou zavierky pri tomto fotoaparate? Uvadza sa max. mechanicka uzavierka 1/2000 ale aj elektronicka 1/8000. Da sa teda realne tymto fotakom odfotit fotka pri rychlosti zavierky 1/8000? Na digitalcamerareview.com som nasiel toto (nizsie), takze nechapem, ako to vlastne je, poradite mi? And while we're on the subject of shutters, the MX-1 has two settings. The default setting provides a shutter speed range from 1/2000 of a second to 30 seconds; you can go to item number 7 on page 2 of the custom settings menu and enable "electronic shutter" to expand that range to 1/8000 of a second to 30 seconds. With a minimum aperture of f/8, that 1/2000 of a second might be marginal with a light subject on a sunny day, particularly if you bump to the ISO to 200 gain some extra speed without a significant noise penalty. Shooting the MX-1 with the electronic shutter both enabled and disabled I could detect no change in autofocus times or perceived shutter lag -- enabling the electronic shutter seems like a no-brainer to me.

    Rad, 29.12.2013 | Reagovat

  • 15

    Svoboda

    Reaguje na (14) | Dobrý den, dokud RX100II. nebudeme mít skladem, tak pochopitelně video natočit nedokážeme. Na youtube.com jsou zatím také jen oficiální videa od Sony.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 18.07.2013 | Reagovat

  • 14

    Avatar

    Reaguje na (13) | Dekuji Vam za rychlou odpoved a zaroven jste me potesil s tim videem, jelikoz k nemu prikladam dost velky vyznam. Jenze stale jeste nemate video vlozene u RX100ll. Ale asi uz je rozhodnuto. Ivan

    Ivan Simunek, 17.07.2013 | Reagovat

  • 13

    Svoboda

    Reaguje na (12) | Dobrý den, objektiv má světelnější, ale lépe fotí Sony. Vysoké ISO zvládá velmi dobře a video má vynikající. 

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 17.07.2013 | Reagovat

  • 12

    Avatar

    Chtel bych se zeptat jestli tento Pentax MX1 bude mit lepsi fotky nez Sony RX100II i kdyz ma samozrejme mensi cip jak Sonak , ale zase objektiv ma o mnoho svetelnejsi 1,8 - 2,5 proti Sonymu (1,8 - 4,9) a i o neco vetsi rozsah zoomu . Jde mi take i video, ale hlavni jsou fotky. Diky. Ivan

    Ivan Simunek, 17.07.2013 | Reagovat

  • 11

    Avatar

    Reaguje na (10) | Díky za názory docela se hodí, když to člověk neřeší jen sám se sebou:) Teď už jen pomalu zamířit do obchodu

    Jakub, 08.07.2013 | Reagovat

  • 10

    Avatar

    Reaguje na (9) | Pro video rozhodně, s kompaktů je pro tento účel vybevaný možná dokonce vůbec nejlépe . I podle dpreview je to pro video výborný kompakt. Kromě rozsahu zoomu upozorňují i na vstup pro externí mikrofon, universální možnosti manuelního nastavení pro video, nebo výborně polohovatelný kloubový display. V tomhle případě není asi moc co řešit. Pro člověka pro kterého video není prioritou bych tedy asi doporučil spíše tady MX-1, Olympus XZ-2, Canon G1x apod. Fotografie mi z nich totiž připadají o něco lepší. Ale pro video je ten Nikon P7700 asi opravdu nejlepší řešení!

    Švesi, 04.07.2013 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Reaguje na (8) | Silně o něm uvažuji, jen se mi do hledačku dostal tedy rozhodně dražší NEX-5R hlavně tedy díky fázovému ostření a velkému snímači ale ta cena starší zrcadlo co jakože funguje mám tak potřebuji doplněk:) a stale vice se blíží nikon jako lepší volba

    Jakub, 03.07.2013 | Reagovat

  • 8

    Avatar

    Nějaká videa jsem kouknul u obou fotoaparátů, ale nenašel jsem žádná u kterých by to bylo možné nějak dobře porovnat. Nevim proč tam nejsou nějaké video ukázky z iteriéru kde jsou srovnatelné podmínky a není tam patrný hluk s okolí. Tohle by chtělo vyzkoušet ale já tu možnost žel nemám! Na Nikonu p7700 líbí se mi rozsah zommu, který sáhne až na ohnisko 200mm, to je pozitivní věc. A i ta světelnost vzhledem k rozsahu ohnisek objektivu není vůbec špatná. Obrazová kvaita při nizké hladině osvětlení bude asi o něco, horší vzhledem klasické technologii snímače, i dle fotografií které jsem měl možnost vidět. Ale jako univerzál fotoaparát to vypadá jako lepší řešení, vzhledem k příblížení objektivu který disponuje skutečně universálním rozsahem ohnisek 28-200mm.

    Švesi, 02.07.2013 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Reaguje na (6) | Jak jste vnímal zvuk ostření a zoomu ve videu pokud jste nějaké testovací tedy zahlídl? On třeba v této kategorii vypadá dobře i P7700 dokonce video se mi libilo hodně:) Ale pokud to porovnám s LX-7, která má již něco za sebou tak video je vyloženě bomba, alespoň z toho co jsem viděl

    Jakub, 01.07.2013 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Reaguje na (5) | Jinak tehle foťák recenzoval také Ondřej Neff a všimnul si zde jedné věci, tou je "podivuhodně" povedený digitální zoom. Pokud by to bylo možné použít i při videu, bylo by to velké plus pro video tohoto fotaparátu. Viz tři ukázkové fotografie v jeho recenzi. V této kategorii jsou dva fotoparáty s velmi podobnými parametry, jedním je tady MX-1 a druhým Olympus XZ-2 i ten Ondřej Neff recenzoval. Pokud chcete dokoupit a používat externí blesk nebo el. hledáček, je volba jednoznačná. Tento Pentax nedisponuje sáňkami pro externí blesk ani možností připojit hledáček. Nicméně pokud to nejsou zásadní požadavky, jsou tu na výběr dva velmi dobré kompakty. Pro Pentax může mluvit z mého pohledu rychlejší a praktičtější ovládání nebo přirozené podání barev a kontrastnost. IQ Olympusu i přes nastavitelná tlačítka není nic extra, pokud mohu soudit podle mého E-P3. Klasické ovládání Pentax mi připadá proti tomu rychlejší a praktičtější, mimo věcí standartně vyvedených na tlačítkách foťáku, jsou často používané funkce rychle dostupné v qick menu pod tlačítkem info. Ale toto mohou být věci hodně individuální. http://www.digineff.cz/clanek/pentax/pentax-mx-1 http://www.digineff.cz/clanek/olympus/olympus-xz-2

    Švesi, 28.06.2013 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Reaguje na (4) | Bohužel Nex nemá klasický sáňky. Tedy Nex-3N nic a nex-5R nějaké sony řešení což je škoda, takže pak až nex-6 což už je cenově někde jinde:)

    Jakub, 27.06.2013 | Reagovat

  • 4

    Avatar

    Toť otázka, rozdíl ve světelnosti dělá na nejkratším ohnisku 28mm, to jsou dvě hodnoty clony nebo 2 EV. Což znamená za stejných světelných podmínek přirazit dva EV v ISO u NEXe. Takže kde ti u MX-1 bude stačit ISO 800, budeš potřebovat u NEXe se záklaďákem použít o 2 EV zvýšenou citlivost tedy iSO 3200. Stejné, respektive ještě horší je to na nejdelším ohnisku, tam je u MX světelnost 2.5 při 112mm, u NEXe 5.6 při nejdelším dostupném ohnisku 82mm. Teď nevím jaký je u MX průběh světelnosti, předpokládal bych optimisticky že možná dokonce spíše f/2 než f/2.5 kolem těch 80mm. V ekvivalentech clony f/2 - 2.8 - 4 - 5.6, na nejdelším ohnisku je tedy rozdíl 2.5 nebo 3 EV. Což by v případě clony f/2 nebo rozdílu 3 EV znamenalo u NEXe použít proti ISO 800 až ISO 6400. Celkem dobrá připomínka k té světelností řekl bych. Podtrženo sečteno obrazová kvalita bude za stejných světelných podmínek, v tomto konkrétním případě, kdy je tu větší snímač vs. menší snímač. Asi přibližně stejná! Rozhodovat můžou ale jiné parametry. Jako třeba možnost výměny objektivů a sáňky pro blesk u Sony NEX, nebo naproti tomu kompaktní velikost a větší rozsah ohnisek s jedním objektivem u Pentax MX-1...

    Švesi, 06.06.2013 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Reaguje na (2) | Děkuji, avšak není pak jednodušši koupit přímo zrcadlovku v podobné cenové hladině, na kterou se i lépe shání objektivy. Především mne tyto modely zlákaly vysokou světlostí, což se může docela hodit. Chápu výhody velkého snímače jen mne děsí to že světlost objektivu v setu nebude idealní, protože již vlastním objektivy s podobnou světlostí a rozhodně světlejší by nebyly na škodu. Takže se toho trošku bojím (tedy světlosti 3.6-5.6)

    Jakub, 28.05.2013 | Reagovat

  • 2

    Svoboda

    Reaguje na (1) | Dobrý den, Pentax MX-1 zvládá ostření poměrně solidně, ale stále ve videu kralují přístroje z dílen firmy Sony. Zde jsme v cenové hladině, kam spadá NEX-3N, který díky většímu snímači nabízí i mnohem více kvality jak ve videu, tak při focení.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 27.05.2013 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Dobrý den Měl bych dotaz především na kvalitu videa u tohoto fotoaparátu? Především jak je na tom s ostřením při natáčení. Případně, který z fotoaparátu byste zvolili jako video fotoaparát: Fuji FinePix X20, Olympus XZ-2 nebo Pentax MX-1 nebo jiný z podobné cenové hladiny jdemi především o kvalitu videa a následně o kvalitu fotek Děkuji

    Jakub, 24.05.2013 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím