Sigma 100-300mm f/4,0 APO EX DG IF pro Canon Komentáře k Sigma 100-300mm f/4,0 APO EX DG IF pro Canon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (18 - 1)

  • 18

    Avatar

    Reaguje na 17 | Dobrý den, ano, vše by mělo být bez problémů.

    Luděk Bouška - Megapixel, 15.10.2012 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    Pěkný den lze použít k tomuto objektivu telekonvertor Canon EF 1.4x namísto telekonvertoru Sigma. Bude s tímto /Canon EF 1.4x/ objektiv fungovat bez problémů. Děkuji.

    Ivo P., 12.10.2012 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Reaguje na 15 | Dobrý den, na stránkách výrobce už tento objektiv není v nabídce vůbec, takže se jedná už jen o doprodej a k dispozici tedy už není verze pro Nikon.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.03.2012 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Dobrý den. Tento objektiv se pro Nikon nevyrábí? Děkuji.

    Martin, 02.03.2012 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    Reaguje na 13 | Dobrý den, 2x konvertor snižuje světelnost o 2 EV, tedy z f/2,8 na f/5,6. Určitě mohu doporučit tento 100-300mm, kvalitativně je hodnocen velmi vysoko.

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.07.2010 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Dobrý den, moc bych prosil o radu. Už delší dobu uvažuji o koupi nějakého "lepšího" dlouhého skla. Chtěl bych objektiv především na zvěř (sport) a reportážní práci - koncerty. Vlastním tamron 70-300 mm a ten není vhodný v podstatě na nic (světelnost, pomalost a nespolehlivost při ostření). Navíc se setkávám s tím, že mi ohnisko 300 mm dost často ani nestačí (při focení fauny). Uvažoval jsem tedy o tomto objektivu (100-300 mm) nebo sigma 120 - 400 mm (případně dešlí ohnisko 150 - 500 mm) nebo ještě sigma 70-200mm + TC 1,4x (2,0x). Nevím ale, jak velkým způsobem by to ovlivnilo světelnost (při 2,0x asi na f4?) a také TK snímku. Předem moc děkuji za odpověď a hezký den!

    Pavel Srb, 30.07.2010 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Reaguje na 11 | Dobrý den, bohužel jsem neměl možnost oba objektivy navzájem porovnat, ale obecně mohu říci, že tento 100-300 je hodnocen velmi vysoko jak co do obrazové kvality, tak konstrukce. Každopádně cenový rozdíl je odpovídající.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.03.2010 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Dobry den.Pan Buoska ktory objektiv by bol lepsi co sa tyka optickej kvality? Tato Sigma na f4 clone,alebo Sigma apo dg makro 70-300 na clone f8.Ci skutocne cenovy rozdiel odpoveda i kvalite ostrosti.Pripadne ako by,ste hodnotili ostrost danych objektivov,od 1 po 5 stupnica.Necham si radit aj od vlastnikov tohto skla.Dakujem Vam.

    Karol, 29.03.2010 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Reaguje na 9 | Dobrý den, tento objektiv bohužel nemáme na skladě, takže to nemůžeme vyzkoušet, ale předpokládám, že s Canonem bude ostření o něco rychlejší. Při použití s A700 bych ale žádný problém nečekal.

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.12.2007 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Dobrý den,
    neumím si pane Bouško představit, jak velký je rozdíl v ostření tohoto objektivu nasazeném na Sony A700 a na Canon 40D. Jestli vůbec bude fungovat na Sony tak jak má? Mohl by jste mi objasnit rychlost na obou aparátech? Jde mi o to, když si ho pořídím k Sony A700 a půjdu fotit nějaký sport, nebo zvířata ve volné přírotě, tak aby z těch fotek vůbec něco bylo.
    Děkuji moc.

    Zdeněk, 13.12.2007 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Reaguje na 7 | Dobrý den, ani s jedním nemám bohužel osobní zkušenosti, takže v tomto případě vycházím z testů http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_300_ 4is/index.htm a http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1003 00_4/index.htm kde najdete odpovědi na všechny Vaše otázky. Vypadá to, že nepatrně lepší je Canon 300/4L IS, kterému bych asi dal přednost. Záleží ale samozřejmě na účelu, pro jaký si takový objektiv chcete pořídit a jestli bude jediným teleobjektivem. V případě, že bych ho měl mít jako jediný, byl by to asi zoom 100-300 kvůli větší univerzálnosti...

    Luděk Bouška - Megapixel, 24.11.2007 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Dobrý den, pane Bouško...
    Rozhoduji se mezi tímto objektivem díky výhodam zoom, světelnost v celém rozsahu f4 a bitelné konstrukci
    a Canonem 300mm F4 L IS USM pro asi dokonalejší kresbu a stabilizátor...
    Moje dotazy (prosím zodpovědět veškeré, děkuji):
    1. Jak veliký je rozdíl mezi těmito skly co se týká kresby, vinětace, rychlosti ostření(samozřejmě na 300mm)
    2. Lze u eL skla používat 1,4 a 2 convertor? bez větších ztrát ostré kresby...
    3. jaké sklo by ste zvolil vy sám
    4. a jaký rozdíl co se opět týka kvality obrazu je mezi objektivy s IS a bez
    5. už poslení :) s použitím c1,4 se dostanu přibližně na 400mm f5.6 a jaký je na tomto ohnisku rozdíl mezi objektivy 300mm IS a 400mm obě L skla...
    Děkuji mnohokrát... to co poradíte objednám u vás :)
    Nashle

    Mailer, 23.11.2007 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Reaguje na 5 | Dobrý den, Pizzaku/Pepe, na sport nemá ideální světelnost, ale použít jde, jinak viz má předchozí odpověď.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.11.2007 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Dobry den...
    Dotaz: hodi se tento objektiv jako pouzitelny pro sport/zver a jako druhej zakladni k EF 17-50mm 4L ?
    Vlastnim EOS 400D a jako kazdy budu v budoucnu prechazet na EOS 5D, tak vybiram do budoucna.

    Pizzak, 01.11.2007 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Reaguje na 3 | Dobrý den, nezkoušel jsem ho ani s jedním přístrojem, 400D je "méně citlivá" na kvalitu objektivů, protože využívá menší plochu - okrajové části, se kterými by eventuálně mohl být u 5D trochu problém - nejsou díky menšímu snímači u 400D vůbec zobrazeny.

    Luděk Bouška - Megapixel, 01.11.2007 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Dobrý den,
    jak si tento objektiv vede s canonem 5D a jak s 400D mam oba a podle recenzí tento objektiv vypadá velmi slušně hlavně pi použití convertorů. děkuji.

    Pepe, 31.10.2007 | Reagovat

  • 2

    Avatar
    Reaguje na 1 | Dobrý den, opticky je dobrý, ale horší je ta světelnost, pro Vás bych doporučil spíše nějaký objektiv se světelností f/2,8, například http://www.megapixel.cz/canon-ef-70-200mm-f-2-8-l- usm nebo v horším případě http://www.megapixel.cz/sigma-70-20028-e-xdg-macro -hsm-pro-canon

    Luděk Bouška - Megapixel, 24.08.2007 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý den vlastním Canon 400d a uvažuji o koupi tohoto objektivu.Chtěl bych fotit především zvěř a to za špatných světelných podmínek (les,tůně,křoviska.apod.) Chtěl bych vědět zda bude objektiv vzhledem k daným podmínkám vyhovovat. Děkuji

    Tomáš, 23.08.2007 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 1 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím