Sigma 12-24 mm f/4 DG HSM Art pro Canon

Dobrý den, měl bych specifický dotaz: používám Tamron 15-30 G1 a pokud fotím v zimě, tak při přechodu z tepla do zimy se Tamron zevnitř orosí a musím čekat i více jak hodinu, než se s ním dá fotit. Vzhledem k tomu, že Sigma bude asi konstrukčně podobná tak se ptám, zda netrpí na tento problém také. Děkuji.

Reaguje na (1) | Reaguje na (1) | Pocházím z Belšánů z Liblínanů a Kladrub u Hřešihlav.Pokud máte stejné předky,tak dejte vědět.Díky.FXB

Dobrý den, rád bych zde napsal pár osobních postřehů z tohoto objektivu, který jsem měl zapůjčený o uplynulém víkendu. Vlastním Canon 6D a běžně fotím interiéry s objektivem 17-40. Ve srovnání stejných parametrů mi kresbou vychází nepatrně lépe Canon, ale je to skoro zanedbatelné, v rychlosti a přesnosti ostření jsem chybu nezaznamenal, je velmi tiché, rychlé a přesné. Soudkovité zkreslení má Sigma jednoznačně lepší i při ohnisku 12 mm, ale to je velká bolest všech 17-40. Tady bych chtěl ještě říct, že pokud dáte foťák na stativ a srovnáte horizonty, ani 12 mm ohnisku nepotřebuje téměř žádnou korekci deformace. Naproti tomu se u sigmy se na cca 12 - 15 mm objevuje celkem lehká barevná vada a občas nějaký ten odlesk v protisvětle. V součtu je to ale na 12-24 mm objektiv zanedbatelné, rozsah který máte v ruce je např. v interiéru k nezaplacení a někdy až kroutíte hlavou co se do záběru všechno vejde.
Jediná velká nevýhoda je snad hmotnost, občas jsem měl pocit, že při prudkém pohybu se z těla snad vylomí :). Reaguje na (2) | být vámi, popřemýšlím, zda opravdu potřebuji ohniska pod 16 mm, pokud vyjde že ne, šel bych do Canonu.

Zvažuji buď Sigmu 12-24, 4 A nebo Canon 16-35, 2.8 III... jak by se dal popsat rozdíl ve výkonu? Je Sigma vhodná pro profi práci, nebo jde o kompromis? Zkusme to porovnat se stejným nastavením 16-24, 4. Jasně, že Sigma má výhodu širšího ohniska a Canon ve světelnosti, to je druhá věc, ale jak velký bude v praxi rozdíl tam, kde jsou společné parametry?

Na tohle jsem hodně zvědavý....