Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Canon Komentáře k Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Canon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (111 - 12)

  • 111

    Křížek

    Reaguje na (110) | Dobrý den, to je normální stav. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 07.06.2017 | Reagovat

  • 110

    Avatar

    Reaguje na (109) | Když s ním trochu zatřesu, tak vevnitř něco klepe. Je to závada nebo normální stav?

    Tomáš Formánek, 07.06.2017 | Reagovat

  • 109

    Křížek

    Reaguje na (108) | Dobrý den, nevím co myslíte "hrkáním", ale bude se jednat o stabilizovaný člen objektivu. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 07.06.2017 | Reagovat

  • 108

    Avatar

    Díky, a je normální když něco v objektivu, ve vypnutém stavu nebo když není nasazen na těle fotoaparátu, hrká?

    Tomáš Formánek, 07.06.2017 | Reagovat

  • 107

    Křížek

    Reaguje na (106) | Dobrý den, já jsem ty fotky a jejich expoziční údaje neviděl a tak nemohu soudit. Můžete mi je poslat na krizek@megapixel.cz Objektiv je to za ty peníze dobrý. Záleží jak fotíte. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 07.06.2017 | Reagovat

  • 106

    Avatar

    Dobrý den, mám tento objektiv na těle Canon EOS 760D. Ať dělám, co dělám (manuální ostření, automatické ostření, různé časy, ISO na nejnižší úrovni, fotím do RAWu na nejvyšší kvalitu, kterou fotoaparát nabízí), neustále mám pocit, že kresba není tak dobrá, jako o ní všichni básní. Když fotku i jen trošku oříznu, mám dojem, že je dost neostrá či snad mázlá. Dělám něco špatně já nebo mám jen přehnaná očekávání? Díky za odpověď...

    Markéta Kljapová, 06.06.2017 | Reagovat

  • 105

    Křížek

    Reaguje na (104) | Dobrý den, ano, jedná se o stabilizátor. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 03.05.2017 | Reagovat

  • 104

    Formánek

    Dobrý den, když vypnu foťák, v objektivu to trochu, ale slyšitelně ťukne. Je to v pořádku? To se ten pohyblivý člen stabilizátoru parkuje, nebo tak něco? :) Díky, TF

    Tomáš Formánek, 02.05.2017 | Reagovat

  • 103

    Křížek

    Reaguje na (102) | Dobrý den, vzal bych tuto Sigmu. Ten stabilizovaný Tamron jsem kdysi měl a nezdál se mi tak dobrý, jako jeho nestabilizovaná verze

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 13.04.2017 | Reagovat

  • 102

    Avatar

    Dobrý den, rozmýšlím se mezi tímto objektivem a Objektiv Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC pro Canon. Který by jste mi doporučili? Děkuji za odpověď.

    Petr Kadlec, 12.04.2017 | Reagovat

  • 101

    Křížek

    Reaguje na (100) | Dobrý den, ano, doporučil. Případně i Tamron 17-50. Sice je nestabilizovaný, ale je perfetně ostrý. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 06.03.2017 | Reagovat

  • 100

    Avatar

    Dobrý den, mám EOS 600D a chtěla jsem se zeptat, jestli byste doporučili tenhle objektiv jako náhradu za seťák?

    Andrea Ottová, 05.03.2017 | Reagovat

  • 99

    Křížek

    Reaguje na (98) | Dobrý den, ano, toto je normální výrobní vlastnost, nikoliv defekt. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 30.01.2017 | Reagovat

  • 98

    Avatar

    Dobrý den, po několika dnech po zakoupení tohoto objektivu jsem si všiml, že zámek zoomu lze použít jen na 17mm. Na ostatních ohniskách nejde docvaknout. Jedná se o normální konstrukční vlastnost, nebo defekt? Jinak jsem tímto objektivem nadšen.

    Martin Novák, 28.01.2017 | Reagovat

  • 97

    Křížek

    Reaguje na (96) | Dobrý den, clona je součástí balení. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 20.01.2017 | Reagovat

  • 96

    Avatar

    Dobrý den, je k tomuto objektivu k dostání sluneční clona? Pokud ano, kolik stojí?

    Lubomír Popčák, 20.01.2017 | Reagovat

  • 95

    Avatar

    Dobrý den, vhodný je například B+W UV 77mm MRC.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.12.2016 | Reagovat

  • 94

    Avatar

    Dobrý den, žádám o radu, poraďte mi jaký UV filtr koupit k tomuto objektivu. Děkuji Jana

    Jana Hlaváčová, 08.12.2016 | Reagovat

  • 93

    Avatar

    Dobrý den, výroba je v Japonsku. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 02.06.2016 | Reagovat

  • 92

    Avatar

    Dobrý den. v jaké zemi se tento objektiv vyrábí ? Děkuji Jiří Kubeš

    Jiří Kubeš, 02.06.2016 | Reagovat

  • 91

    Avatar

    Reaguje na (90) | Dobrý den, no asi nejlepší varianta je tato sada kroužků. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 07.03.2016 | Reagovat

  • 90

    Avatar

    Dobrý den, koupila jsem si tento objektiv, jsem s ním velice spokojená. Mám zrcadlovku EOS 60D. Chtěla bych zkusit fotit makro, poradíte mi prosím jestli je to možné tímto objektivem a jaký nezikroužek bych si měla koupit. Děkuji za odpověď

    Jana Hlaváčová, 05.03.2016 | Reagovat

  • 89

    Avatar

    Reaguje na (88) | Dobrý den, nejvhodnější asi tento. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.01.2016 | Reagovat

  • 88

    Nedvěd

    Dobrý den,koupil jsem si u Vás tento objektiv a jsem s ním moc spokojen :-).Chtěl bych si k němu ještě dokoupit polarizační filtr.Můžete mi nějaký doporučit ? Děkuji.

    Petr Nedvěd, 28.01.2016 | Reagovat

  • 87

    Avatar

    Reaguje na (86) | Dobrý den, neumožnuje, má AF/MF bohužel možnost doostřit není. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.01.2016 | Reagovat

  • 86

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda tento objektiv umožňuje ruční doostření i při automatickém režimu ostření. Našel jsem protichůdné informace... Děkuji

    Jan Orolin, 18.01.2016 | Reagovat

  • 85

    Avatar

    Reaguje na (84) | Dobrý den, o něco lépe vychází tato Sigma.

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.12.2015 | Reagovat

  • 84

    Ovsík

    Dobrý den, vybírám základní zoom pro Canon 50D a mám v hledáčku takřka stejné objektivy. Jedná se o tuhle Sigmu a tohohle Tamrona http://www.megapixel.cz/tamron-sp-17-50-mm-f-28-xr-di-ii-vc-pro-canon Který myslíte, že bude mít lepší výstup? Děkuji za veškeré rady.

    Petr Ovsík, 09.12.2015 | Reagovat

  • 83

    Avatar

    Reaguje na (82) | Dobrý den, polepšíte si pouze v univerzálnosti, zoom je vždycky univerzálnější, než objektiv s pevným ohniskem.

    Luděk Bouška - Megapixel, 24.11.2015 | Reagovat

  • 82

    Avatar

    zdravim, mam obj. nikon 50mm f 1,8 af-s nikkor g, polepsim si kupou tohoto obj? na portrety, prirodu... dakujem

    robert, 23.11.2015 | Reagovat

  • 81

    Avatar

    Reaguje na (80) | Dobrý den, no jedině snad 18-35 Sigma A jinak mě nic nenapadá. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 11.08.2015 | Reagovat

  • 80

    Avatar

    Reaguje na (79) | Moc diky, a pokud byste mel doporucit neco jeste do zhruba 20ti tisic, je neco, co by sigmu predcilo?

    Petr Müller, 10.08.2015 | Reagovat

  • 79

    Avatar

     Reaguje na (78) | Dobrý den, osobně mám dobrou zkušenost s objektivem Sigma 17-50 EX, je perfektní. 17-70 není špatný ale dle všeho je malinko měkčí na delších ohniscích. Tamron je kresbou dobrý, ale má pomalejší a hlučnější ostření. 17-55 Canon je dobrý, rychlý a má dobrou kresbu, ale cena je vysoká. Osobně bych si vybral 17-50 EX Sigma

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 10.08.2015 | Reagovat

  • 78

    Avatar

    Dobrý den, uvazuji o koupi noveho objektivu, prozatim pouzivam predevsim canon 50mm, fotim predevsim modu, portrety, umelecke fotografie. Zvazuji mezi, Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM, Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC, Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary pro Canon a Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM. Muzete mi poradit, ktera volba by byla nejlepsi? Pripadne doporucit jiny objektiv. Dekuji

    Petr Müller, 10.08.2015 | Reagovat

  • 77

    Avatar

    Reaguje na (76) | Dobrý den, ano mohu ji doporučit. výstup je perfektní a ostření je také dobré. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 21.07.2015 | Reagovat

  • 76

    Avatar

    Dobrý deň, mám Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM a fotím prevažne psy v pohybe. Rozmýšlam nad touto Sigmou, myslíte, že by som si výrazne pomohol, či už optickou kvalitou alebo aj rýchlosťou ostrenia? Ďakujem za odpoveď

    Boris, 21.07.2015 | Reagovat

  • 75

    Avatar

    Reaguje na (74) | Dobrý den, no posun je normální. Je to dané velkým vstupním členem optiky. Ale zvuky takto neposoudím musel bych vidět.. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.05.2015 | Reagovat

  • 74

    Bartoszová

    Dobrý den, mám tento objektiv 4 měsíce a prakticky od začátku používání jsem si všimla, že upevněn na stativu a mírně nakloněn dolů po nastavení ( přiblížení, zaostření..) se za chvilku "pohne" - objektiv o kousek upadne dolů s takovým zvukem, jakoby se uvnitř pohnuly ty kuličky. Může to být tím, že zapomenu vypnout stabilizaci, když používám stativ? Je tento zvuk normální? Děkuji L.B.

    Lenka Bartoszová, 23.05.2015 | Reagovat

  • 73

    Avatar

    Reaguje na (72) | Dobrý den, nebude vykreslovat celou plochu snímku a bude patrná vinětace. Toto bohužel není vhodné sklo. Mohu nabídnout odkup v našem bazaru. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 22.05.2015 | Reagovat

  • 72

    Avatar

    Dobrý den, Nedávno jsem si koupila tento objektiv a teď si budu pořizovat fotoaparát Canon eos 6d a ten není mezi kompatibilními fotoaparáty. Co to znamená? Že nebude fungovat vůbec nebo nebude fungovat třeba jen automatické ostření?

    Kelly Carrow, 21.05.2015 | Reagovat

  • 71

    Tkáč

    Reaguje na (70) | Dobrý den, ohniska nelze nebrat v ohled, jedná se o objektivy s výrazně odlišným zaměřením. Co se týče Vámi udaných parametrů, bude lepší 17-50, ale to vzhledem k rozdílným typům objektivu téměř vždy.

    Karel Tkáč - Megapixel, Vedoucí prodejny, 02.02.2015 | Reagovat

  • 70

    Avatar

    Dobrý den,prosím o radu. Mám canon 70D.Zde je to dilema jaký pořídit obektiv .zda volit SIGMA 17-50/2,8 EX DC OS HSM nebo TOKINA 11-16 mm f/2,8 DX AT-X II.Prosim neberte tet ohnisko zajima me kresba ,ostreni,Chromatická aberace. Který z techto dvou je podle vás lepší popripade jinaci obektiv cirka do 16000kc.Dekuji

    Radek, 29.01.2015 | Reagovat

  • 69

    Avatar

    Reaguje na (68) | Dobrý den, ano doporučím. Má dobrou kresbu světelnost a HSM motor pro ostření. Lze vyzkoušet na prodejně. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.01.2015 | Reagovat

  • 68

    Avatar

    Dobrý den, mám Canon 600D se základním objektivem + 70-200mm f4 od Canonu. Fotím převážně sport (motocross, rally, MTB), a uvažuji nad tímto objektivem. Doporučil by jste mi tento objektiv k focení sportu? Moc děkuji za Vaší odpověď.

    Iveta Brendlová, 04.01.2015 | Reagovat

  • 67

    Avatar

    Reaguje na (66) | Dobrý den, tak to bohužel takto neposoudím, nedokážu si moc představit jak to může vypadat. Asi nejlepší bude poslat to na naši adresu a necháme to zkontrolovat servisem. Poprosím tedy o reklamování zboží. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.11.2014 | Reagovat

  • 66

    Urban

    Dobrý den před nějakou dobou jsem u Vás koupil tento objektiv. Používám ho jen jako portrétní objektiv. Objektiv je krásně ostrý už od clony 2,8. Ovšem mám problém s vůlí, která se stále zvětšuje. Je to vůle mezi zoom prstencem a tělem objektivu. S objektivem mohu nepatrně pohnout do stran když je nasazen na těle. Pocitově je to jako kdyby se v polovině lámal. Možná bych si toho ani nevšiml, kdyby si kolega nekoupil ten samý na kterém toto nepozoruji vůbec. Jak to mám řešit? Poslat objektiv k Vám na záruku nebo je to ,, normální ,, vlastnost tohoto ,, skla,, ? Díky

    Lukáš Urban, 18.11.2014 | Reagovat

  • 65

    Avatar

    Reaguje na (64) | Dobrý den, děkuji za reakci. Dnes jsem u vás v Brně odzkoušel 17-50 Sigmu, Tamron a Canon. Nejlepší dojem na mě udělal Canon, zejména ostření bylo o řád výš než druhé dva , nicméně cena je taky jinde. Nakonec jsem vybral Sigmu ostření je rychlejší a působilo na mě jistějším dojmem než u Tamronu. Zatím jsem dnes udělal jen pár fotek, ale vypadá to na správnou volbu. Děkuji P. G.

    Pavel Grinder, 15.11.2014 | Reagovat

  • 64

    Avatar

    Reaguje na (63) | Dobrý den,  i pouhým okem je viditelné jak Sigma ostří. Osobně bych vybral Sigmu. Je velice slušná. Tamron není špatný, ale je pomalejší. Osobně bych vybral Sigmu. Lze vyzkoušet na naší prodejně.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.11.2014 | Reagovat

  • 63

    Avatar

    Dobrý den, uvažuji o koupit objektivu 17-50 f/2.8 pro canon 1100d a nemohu se rozhodnout mezi sigmou a ekvivalentem od tamronu(stabilizovaným). U mě je teď asi nejdůležitější rychlost, budu často fotit pobíhající dítko. Z recenzí megapixelu u každého z nich je kladná zmínka o rychlosti u sigmy, kdežti u tamrotu je uvedeno, že je spíše pomalejší, ale v komentářích různě po vašem i konkurenčních webech je to zase uváděno leckdy naopak. Který z těchto dvou je rychlejší? Případně doporučíte jiný /rychlejší objektiv s podobnými parametry a cenou? Předem děkuji P. G.

    Pavel Grinder, 11.11.2014 | Reagovat

  • 62

    Avatar

    mockrát díky!!!

    Karel Kašpárek, 29.10.2014 | Reagovat

  • 61

    Avatar

    Reaguje na (59) | Dobrý den, doporučil bych Hoyu HD.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.10.2014 | Reagovat

  • 60

    Avatar

    Reaguje na (58) | Dobrý den, ano je kompatibilní a přední člen se neotáčí.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.10.2014 | Reagovat

  • 59

    Avatar

    Ještě bych se zeptal jaký polarizační filtr byste pro tento objektiv doporučil.

    Karel Kašpárek, 28.10.2014 | Reagovat

  • 58

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat jestli se při ostření otáčí přední člen (kvůli případnému použití polarizačního filtru) a jen se ujistit o kompatibilitě s Canonem 450d...

    Karel Kašpárek, 28.10.2014 | Reagovat

  • 57

    Avatar

    Reaguje na (56) | Dobrý den, oba mají velice slušnou kresbu. Zde bych vybral dle požadavku na světelnost a ohnisko. Osobně bych volil 17-50mm.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 22.09.2014 | Reagovat

  • 56

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych koupit pro 600D náhradu za setový objektiv 18-55 IS. Rozhoduji se mezi tímto a 17-70mm f/2,8-4,0 Contemporary. Na http://www.the-digital-picture.com, se mi více líbí 17-50. Když nebudeme koukat na světelnost, který z objektivů vám příjde ostřejší (celková obrazová kvalita). Děkuji Zejmon.

    Filip Zejmon, 19.09.2014 | Reagovat

  • 55

    Avatar

    (50) děkuju moc...

    Milan, 10.09.2014 | Reagovat

  • 54

    Avatar

    Reaguje na (53) | Dobrý den, ano je vhodný. Záleží jak hodně širokoúhlé to má být. Více je pak jen 10-18.mm

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.09.2014 | Reagovat

  • 53

    Avatar

    Dobrý den.chci se jen zeptat,je toto sklo vhodné pro canon 500d a jestli je širokouhlý?díky

    Zdeněk Oppa, 04.09.2014 | Reagovat

  • 52

    Avatar

    Reaguje na (51) | Dobrý den, pokud plánujete kopit FF je nutné zakoupit 24-70f2,8 L USM. Což je opravdu perfektní sklo. Ale na 500D to nebude moc širokoúhlé. Ohnisko x1,6 crop.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 03.09.2014 | Reagovat

  • 51

    Avatar

    Dobrý den, nemohu se rozhodnout mezi tímto objektivem Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Canon a Canon EF 24-70/2,8 l USM+EW-83F, kterou máte na bazaru...chtěl bych ho použít na portréty a trochu na přírodu...Zatím fotím Canon 500D, ale právě už bych chtěl někdy možná do roka přejít na full-frame ... díky za názor :-) Vašek

    Václav florián, 02.09.2014 | Reagovat

  • 50

    Avatar

    Dobrý den, prosím o radu, nemohu se rozhodnout mezi tímto objektivem a Tamronem AF SP 17-50MM F/2.8 ať již ze stabilizací nebo bez. Nezáleží mi ani tak na rychlosti AF, spíše na kresbě. Mám Canon 650d. Děkuji za odpověď.

    Milan Novotný, 14.08.2014 | Reagovat

  • 49

    Michalík

    Reaguje na (48) | Dobrý den, nezkoušel jsem jej nikdy s vyšším rozlišením než 20MPx, takže si netroufám říci, jak bude vypadat obraz na snímači s rozlišením 24MPx. ale držel bych se do těch 20 MPx. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 14.05.2014 | Reagovat

  • 48

    Avatar

    Dobrý den, do kolika megapixelů podává tento objektiv nejlepší výsledky?

    Jana, 14.05.2014 | Reagovat

  • 47

    Michalík

    Reaguje na (46) | Dobrý den, to máte pravdu Full frame to není je to APS-H formát ale používají se zde jen Full frame objektivy, takže jak jsem již psal, objektivy pro APS-C formát nelze doporučit.  

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 14.04.2014 | Reagovat

  • 46

    Avatar

    Reaguje na (45) | vzdyt 1d mk iii nema full frame. Takze kdyz to tam nasadim neposkodi se mi zrcátko treba?

    jirka, 14.04.2014 | Reagovat

  • 45

    Michalík

    Reaguje na (44) | Dobrý den, nasadit půjde ale budete muset fotit ve formátu DX. Pokud potřebujete fotit v v plném full frame rozsahu nemůžete tento objekttiv použít. bude pro vás ideální třeba tento objektiv Sigma 24-70mm f/2,8 IF EX DG HSM pro Canon

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 27.03.2014 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Dobry den pujde mi tento objekiv nasadit na telo 1d mark iii? Pripadne pokud ne, jaky jiny alternativni zoo (ne canon) pujde. Dekuji

    jirka, 26.03.2014 | Reagovat

  • 43

    Michalík

    Reaguje na (42) | Dobrý den, po optické stránce je o něco lepší uvedený Canon. Především v detailním rozlišení. Dále pak v mechanickém zpracování. Sigma však není špatná alternativa. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 17.03.2014 | Reagovat

  • 42

    Avatar

    Dobrý den, jak se díváte na srovnání obrazových kvalit s objektivem Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM?

    Andrea, 14.03.2014 | Reagovat

  • 41

    Michalík

    Reaguje na (40) | Dobrý den, rozdíl je  v rychlosti ostření, Sigma je skutečně pomalejší. Kresba je možná o 10% méně detailní než u Canonu. Pokud však vyloženě nefotíte sporty nebude pro vás rychlost ostření na závadu. Ještě bych se doporučil podívat na Tamron 17-55 se stabilizací. Není také špatnou volbou a myslím že ostří rychleji než Sigma. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 04.03.2014 | Reagovat

  • 40

    Trtílek

    Dobrý den, řeším výměnu svého setového skla k Canon 1100D (do budoucna výměna za 70D) a rád bych si ujasnil některé věci ve srovnání s konkurentem tohoto objektivu (17-55 canon is usm). Tedy krom dvojnásobné ceny mě především zajímá rychlost ostření, neb z videorecenzí mám pocit, že objektiv od Sigmy je v tomto o dost pomalejší. Jaké jsou další rozdíly mezti těmito objektivy (kresba atd.) a co si myslíte že je vhodnější? Děkuji.

    Martin Trtílek, 03.03.2014 | Reagovat

  • 39

    Michalík

    Reaguje na (38) | Dobrý den, obaq uvedené filtry jsou na velmi vysoké úrovni, avšak v tomto případě bych doporučil B+W s důvodů nano vrstev, které zabraňují usazování prachu a pokud se zde prach přeci jen usadí lze jej ofouknout. Není tedy třeba většího čištění od prachu. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 13.02.2014 | Reagovat

  • 38

    Avatar

    Dobrý den, chtěla jsem se optat který UV Filtr byste mi doporučil, rozhoduji se mezi HOYA UV HD 77MM nebo B+W UV Filtr MRC NANO XS-PRO DIGITAL 77 mm. Mám objektiv Sigma 17-50 mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Canon Děkuji

    Jana Hlaváčová, 13.02.2014 | Reagovat

  • 37

    Florian

    Reaguje na (35) | Dobrý den,

    zpracování má nova 17-70mm Contemporary lepší, opticky záleží zda potřebujete clonu f/2,8 v celém rozsahu nebo ne, to je hlavní rozdíl.

    Vojtěch Florian - Megapixel, Systémový specialista, 13.01.2014 | Reagovat

  • 36

    Florian

    Reaguje na (34) | Dobrý den,

    nemá. Utěsněné jsou až nové objektivy řady Art, Contemporary a Sport.

    Vojtěch Florian - Megapixel, Systémový specialista, 13.01.2014 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Jaká je kvalita obrazu a zpracování v porovnání se sigmou 17-70/2,8-4 DC Macro OS HSM Contemporary? Rozhoduji se mezi 17-70 a touhle 17-50, který můžete doporučit? Děkuji

    Jana, 13.01.2014 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Dobrý den, má tento objektiv utěsnění proti vlhku a prachu?

    Jana, 13.01.2014 | Reagovat

  • 33

    Avatar

    Reaguje na (32) | Dobrý den, nejkratší zaostř. vzdálenost je 28cm. Rozdíl bude hlavně ve světelnosti 2,8 v celém rozsahu. Kresebně bude také lepší.

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 18.11.2013 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    Dobrý den, vlastním sigmu 17-70, přinese mě výměna za tento objektiv něco navíc co se týče obrazové kvality, rychlosti a přesnosti ostření? Oproti 17-70 vidím, že nemá makro, jaká je zde nejkratší ostřící vzdálenost?

    Šárka, 17.11.2013 | Reagovat

  • 31

    Svoboda

    Reaguje na (30) | Dobrý den, momentálně máme technické potíže se zobrazováním ukázkových snímků u některých objektivů, problém se snažíme vyřešit.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 20.08.2013 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Ukázkové snímky by nebyly?

    Martin, 14.08.2013 | Reagovat

  • 29

    Svoboda

    Reaguje na (27) | Dobrý den, u Sigmy 17-70mm f/2,8-4 je potřeba rozlišit starší a novější verzi objektivu. Je pravda, že tento objektiv (17-50mm f/2,8) není poznamenán pověstmi o nepřesném ostření.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 18.06.2013 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Reaguje na (27) | Ostrost při f/2.8 je výborná ve středu obrazu. Od f/4 a vyšší je excelentní na středu a dobra až výborná i u krajů. Ultrasonický motor pracuje spolehlivě. Velice dobrá volba pro APSC snímače. Mohu porovnat tato ohniska pouze se setovym 18-55 IS II, který se Canonu velmi povedl. Ale toto je jiná třída...

    RIH11, 14.06.2013 | Reagovat

  • 27

    Avatar

    Dobrý den, uvažuji o koupi tohoto objektivu ale zajímalo by mne jak je na tom s ostrostí? Nejprve jsem uvažoval o Sigmě f 2,8-4 ale po přečtení recenzí a komentářů ohledně neostrosti tohoto objektivu jsem si to rozmyslel. Jak je na tom tento objektiv? Předem děkuji za odpověď

    lh, 11.06.2013 | Reagovat

  • 26

    Svoboda

    Reaguje na (25) | Dobrý den, pokud je to pro Vás důležitá informace, můžete kontaktovat dostupnost@megapixel.cz. Ale domnívám se, že se zkrátka dodavatel změnil doporučenou prodejní cenu. 

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 28.03.2013 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Dobrý den, cena tohoto objektivu výrazne poklesla. Stalo se něco? Přestěhovala se výroba do Činy?

    RIH11, 27.03.2013 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Moc jte me potesil. Dekuji Jarda

    Jarda , 09.03.2013 | Reagovat

  • 23

    Jurčík

    Reaguje na 22 | Dobrý den, předně je třeba si uvědomit, že spokojení uživatelé většinou nemají potřebu se se svou spokojeností svěřovat do internetových diskuzí. Určitě budete potěšen clonou f/2,8 více, než clonou f/4 u Canonu. Obrazově jsou opravdu srovnatelné. My větší poruchovost těchto objektivů nepozorujeme.

    Ondřej Jurčík - Megapixel, vedoucí prodejny, 08.03.2013 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Dobry den. Mam prosbu. chtel bych si koupit objektiv sigma 17-50mm 2.8 ale pote co jsem si precetl recenze na amazonu tak mam z toho neprijemny pocit! Mnoho lidi pise ze je suprovy a obrazove lepsi nez canon 17-40. Ale take mnoho lidi pise ze u neho po par snimcich prestane fungovat af. Za 600 dolaru si myslim ze by to mela byt lepsi kvalita! Co vy na to? Mam sigmu 17-70 a 18-200 a jsem snima velmi spokojeny.Tak nevim. Dekuji

    Jarda, 07.03.2013 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Reaguje na 20 | Dobrý den, osobně bych vybral zmíněný Tamron, s touto Sigmou je na naprosto srovnatelné úrovni.

    Luděk Bouška - Megapixel, 20.01.2013 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    Dobrý dne, mohl by jste prosím srovna tento objektiv s Tamron 17-50mm f2,8 vc? A když koukám na cenu doporučil by jste spíše tento sigma nebo Canon 15-85mm f3,5-5,6. Děkuji

    Hanča, 18.01.2013 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Reaguje na 18 | Dobrý den, opticky není žádný výrazně lepší, než ostatní uvedené, ale konstrukčně je jednoznačně nejlepší Canon EF 17-40 mm f/4 L USM. Ten je také nejlepší v protisvětle. Nejlepší poměr výkonu a ceny je podle mého názoru také u tohoto objektivu, je použitelný i na fullframe přístroj.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.01.2012 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Dobrý den, váhám při pořízení objektivu rozsahu 15/18 - 50/85 k EOS 550D. Fotil bych převážně krajinky a přírodu. 1/ Který ojektiv z: Canon 15-85, 17-40, 17-55, Sigma 17-50, 17-70, Tamron 17-50/II a Tamron 17-50/II VC je výrazně lepší než ostatní? 2/ Který má nejlepší poměr výkon/cena. 3/ Který asi má nejlepší odolnost na reflexy? Děkuji za Váš názor.

    Karel, 05.01.2012 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    Reaguje na 16 | Dobrý den, já bych vybral Canon EF-S 15-85 mm F 3,5-5,6 IS USM.

     

    Luděk Bouška - Megapixel, 22.08.2011 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Dobrý den, zajímalo by který z objektivů je podle Vás lepší pro Canon 60D, tento ne EF-S 15-85?

    tomas, 20.08.2011 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Reaguje na 14 | Dobrý den, ještě jsem bohužel neměl to potěšení... :)

    Luděk Bouška - Megapixel, 22.11.2010 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda jste již náhodou tento objektiv nevyzkoušel? Taktéž mě zajímá Váš názor. Děkuji.

    Jana, 22.11.2010 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Reaguje na 12 | Dobrý den, velice rád, jen co se k tomu dostanu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.09.2010 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška, chtěla jsem Vás poprosit zda byste tento objektiv nemohl otestovat a dám sem info. Uvažuji ohledně koupě tohoto objektivu a Váš názor mě hodně zajímá. Díky moc za vaše skvělé rady!

    Kvítko, 02.09.2010 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím