Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Nikon Komentáře k Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Nikon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (226 - 127)

  • 226

    Kujan

    Reaguje na (225) | Dobrý den, je potřeba dodat na seřízení jak objektiv, tak tělo. Následně by seřízení mělo proběhnout v rámci záruky.

    Filip Kujan - Megapixel, Specialista na fototechniku, 21.08.2017 | Reagovat

  • 225

    Avatar

    Dobrý den, pokud objektiv vykazuje FF nebo BF, spadá jeho seřízení s tělem do záruky objektivu nebo si jej budu u AWH platit sám? Děkuji za reakci.

    Ondřej K., 21.08.2017 | Reagovat

  • 224

    Kujan

    Reaguje na (223) | Dobrý den, ano, bude kompatibilní.

    Filip Kujan - Megapixel, Specialista na fototechniku, 05.08.2017 | Reagovat

  • 223

    Avatar

    Dobry den, mam tento objektiv a stare telo d5100. Chci povysit na d5600. Je kompatibilni? predem dekuji za odpoved

    Michal Vojvodik, 04.08.2017 | Reagovat

  • 222

    Mašek

    Reaguje na (221) | Dobrý den, ano funguje.

    Ondřej Mašek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 08.07.2017 | Reagovat

  • 221

    Avatar

    Dobrý den, chci se zeptat, jestli půjde na Nikon D90. Uvádíte, že ano, ale jinde není D90, uvedená. Děkuji, D.

    Dita, 07.07.2017 | Reagovat

  • 220

    Křížek

    Reaguje na (219) | Dobrý den, technika je hlavně o objektivech které na fotoaparát nasadíte. Toto bude dobrá volba. Jsem si téměř jistý, že k zastínění nedojde, ale nemám tu D3100 abych to zkusil. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 30.06.2017 | Reagovat

  • 219

    Avatar

    Dobry den, mam D3100 a fotim zatim jen setovym objektivem 18-105. Chtel bych se posunout nekam dal a uvazuji o tomto objektivu (rodina, portret, akce, sem tam nejaka krajinka). Bude i na tomto mem starsim fotaku polepseni si v kvalite adekvatni investici do tohoto objektivu? A jeste prosim dotaz vzhledem k jeho velikosti - neodstini na D3100 prisvetlovaci diodu?

    Pavel, 29.06.2017 | Reagovat

  • 218

    Křížek

    Reaguje na (217) | Dobrý den, spíše než tuto Sigmu bych pak volil nestabilizovaný Tamron 17-50. Dle mého je lepší. 50mm f/1,8 bych si nechal, na portrét je dostačující. Do interiéru to ale moc nebude pokud máte fotit architekturu, na portrét ale ano. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 05.06.2017 | Reagovat

  • 217

    Avatar

    Dobrý den přemýšlím o výměně mých objektivů 18-105 a 50mm 1,8 za buď tuto sigmu nebo sigmu 17-70 2,8-4 který by jste mi doporučil? (D5200) potřebuji se vlézt občas do interiéru a také potřebuji vyšší světelnost fotím občas i nějaký pohyb a docela často portréty docela mi záleží i na kresbě děkuji

    Konstantin Velican, 01.06.2017 | Reagovat

  • 216

    Křížek

    Reaguje na (213) | Dobrý den, to záleží. Pokud Vám nevadí variabilní clona u 17-70, pak bych ji asi volil. Přeci jen se dostanete dále na detailnější záběr. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 27.02.2017 | Reagovat

  • 215

    Křížek

    Reaguje na (214) | Dobrý den, tento objektiv je vhodný i pro D7100 nebo D7200. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 27.02.2017 | Reagovat

  • 214

    Pletichová

    A ještě jeden dotaz - aktuálně mám D90, ale v blízké době chci přejít na d7100 nebo 7200, je objektiv vhodný pro tyto zrcadlovky? Např. u Objektiv Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II pro Nikon výslovně píšete, že je vhodný pro zrcadlovky s malým čipem.

    Kateřina Pletichová, 25.02.2017 | Reagovat

  • 213

    Pletichová

    Dobrý den, letos budu poprvé fotit pár svateb a rozhoduji se, jaký objektiv v rozumné cenové hladině dokoupit k mému macro Nikonu 40 mm 2,8. Uvažuji o tomto, kde se mi líbí stabilní světelnost a lepší optická kvalita, případně Signa 17-70 2,8-4, kde je zase větší rozsah ohnisek. Ráda si nechám poradit i něco úplně jiného. Děkuji.

    Kateřina Pletichová, 24.02.2017 | Reagovat

  • 212

    Křížek

    Reaguje na (211) | Dobrý den, bude pracovat v pořádku. Myslím, že uspokojivě i vzhledem k pořizovací cenovce. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 14.02.2017 | Reagovat

  • 211

    Avatar

    Dobrý den, bude prosím tato Sigma 17-50 f/2,8 k Nikonu d500 v pohodě oproti např. Nikonu 16-80 f/2,8-4 ? Popravdě nechce se mi dávat o 20tis navíc. Ale kdyby byl Nikon opravdu výrazně lepší... Uvažuji o koupi zmíněného setu. Děkuji mnohokrát za odpověď. Lucie

    Lucie, 14.02.2017 | Reagovat

  • 210

    Avatar

    Reaguje na (209) | Děkuji za informaci, již jsem předmětnou Sigmu u Vás objednal.

    D. Svoboda, 04.02.2017 | Reagovat

  • 209

    Křížek

    Reaguje na (208) | Dobrý den, myslím, že zcela znatelný a to přímo ve výstupu fotografií. Rozlišení objektivu je lepší, stejně tak přenos barev, kontrastu a ostrost. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 03.02.2017 | Reagovat

  • 208

    Avatar

    Dobrý den, mám k tělu D5300 objektiv Nikon 18-140mm f/3,5-5,6 G ED VR, kde mi vyhovuje rozsah zoomu, mám i Nikon 35mm f/1,8 AF-S G DX. Zvažuji dokoupit ještě něco s kratším zoomem a lepší světelností, nejspíše Sigmu 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM na reportáže, koncerty, ale přemýšlím, zdali bude znatelný rozdíl oproti Nikonu 18-140 ...Děkuji.

    D. Svoboda, 03.02.2017 | Reagovat

  • 207

    Křížek

    Reaguje na (206) | Dobrý den, velmi rád bych Vám řekl pořiďte si to či ono, ale preferuji jít ven a fotit. To, jak se techniku naučíte ovládat a znát její limitace Vám umožní odstranit malé nedostatky mezi srovnávanými objektivy. Zde je srovnání z laboratoře. Děkuji 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 31.01.2017 | Reagovat

  • 206

    Avatar

    Dobrý den, rád bych zeptal na rozdíl v obrazové kvalitě těchto dvou objektivů od Sigmy. https://www.megapixel.cz/sigma-17-5028-e-xdc-os-hsm-nikon a https://www.megapixel.cz/sigma-17-70mm-f-2-8-4-0-dc-macro-os-hsm-contemporary-pro-nikon. Rád bych si jeden z nich pořídil jako alternativu základního zoomu za setový objektiv od Nikonu 18-105. Zaprvé tam nevyužiji plně až 105 mm a rád bych zlepšil právě zmíněnou kvalitu fotek, ostrost, kresba atd. Ta Sigma 17-50 mm je hodně propagovaná jako výborný objektiv, nicméně na jiných stránkách sem našel, že ten 17-70mm je ještě lepší co do obrazové kvality. Chci ho pořídit k tělu Nikonu D3300, kde jsem navíc zjistil, že je uváděný jakýsi bug pro toto tělo právě pro Sigmu 17-50mm. Má se jednat o tzv. OS/Scroll bug. U objektivu 17-70mm sem tuto informaci nenašel. Rozdíl v konstantní světelnosti v celém rozsahu u 17-50mm je určitě plus, nicméně není to rozhodujícím faktorem v mém výběru. Předem díky za odpověď.

    Tomáš Říha, 31.01.2017 | Reagovat

  • 205

    Křížek

    Reaguje na (204) | Dobrý den, ano, toto by neměl být problém. Případně zajít přímo na prodejnu a podívat se na více kousků. Děkuji 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 24.01.2017 | Reagovat

  • 204

    Avatar

    Dobrý den, zvažuji koupi tohoto objektivu k tělu D3100, dočetl jsem se, že se kvalita objektivu liší kus od kusu. Pokud koupím přes e-shop, dá se řešit případná výměna za jiný kus, nejlépe přímo na některé z vašich prodejen? Děkuji

    Zbyněk Zapalač, 23.01.2017 | Reagovat

  • 203

    Avatar

    Reaguje na (202) | Dobrý den, o něco lepší kvalitu obrazu nabízí tento model 17-50/2,8 OS HSM, s uvedeným Tamronem také chybu neuděláte.

    Luděk Bouška - Megapixel, 21.12.2016 | Reagovat

  • 202

    Avatar

    Váhám mezi tímto objektivem a https://www.megapixel.cz/sigma-17-70mm-f-2-8-4-0-dc-macro-os-hsm-contemporary-pro pro nikon, hodlám si ještě pořídit https://www.megapixel.cz/tamron-af-sp-90-mm-f-2-8-di-macro-pro-nikon.Dlouhé sklo zatím neřeším.Děkuji

    Anna Fuchsová, 21.12.2016 | Reagovat

  • 201

    Avatar

    Reaguje na (200) | Dobrý den, nemusíte mít žádné obavy, to je normální. Dělá to stabilizátor obrazu a je to běžné i u jiných objektivů.

    Luděk Bouška - Megapixel, 19.12.2016 | Reagovat

  • 200

    Avatar

    Koupil jsem si objektiv Sigma 17-50mm f2,8 pro Nikon . Dorazil s eshopu v pořádku, jen když jej před nasazazením držím v ruce a jemně s ním pohnu nebo potřepu, tak slyším uvnitř, jako by bylo něco uvolněného, nevím jak to přesně popsat. Když takto potřesu s Nikkorem 18-105, tak je jak skála a nevydává žádný zvuk a cítím, že se uvnitř nic nepohne. U Sigmy mám pocit, jako by se součáskty uvnitř nepatrně chvěly. Přitom vypadá, že funguje v pořádku, ostří, s prstenci jemného ostření i zoomu lze bez problému otáčet, objektiv se nevysouvá ani nezasouvá. Je to normální ? Již to tu někdo řešil, že mu v objektivu štěrchá .-) Nevím, zda li je to moc či málo, mám jej ve 14 ti denní lhůtě vrátit, nebo se takto chovají i ostatní kusy ?

    jirka l., 19.12.2016 | Reagovat

  • 199

    Avatar

    Reaguje na (197) | S tělem D5500 by k tomu snad docházet nemělo. Nicméně problémy jsou známé u D7100, D5300, D3300:o( http://1000wordpics.blogspot.cz/2014/09/sigma-af-17-50mm-f28-ex-dc-hsm-os.html citace z uvedeného webu (další lze nalézt přes google): Nikon Compatibility There are two bugs to watch out for if you are using this lens on the Nikon D7100, D5300 and D3300. The problem stems from the fact that the OS image stabilization system doesn't work as intended with these cameras; after taking a shot, it remains active for up to a minute. In all other ways, the lens is compatible with these cameras. Just to be clear, this applies even to later-issue units of the 17-50mm, with boxes marked "Nikon D5300 compatible." Well, it is... almost. There are two consequences to this. The first is increased battery drain, and the second is that the mulch-selector has to be tapped repeated to navigate during image reviewing instead of the usual press-and-hold operation; hence the term "scroll bug"... or more correctly "playback scrolling bug." (See this DPReview thread for more details.) The root of the issue is with Nikon, as this behaviour didn't manifest on the D7000 or older cameras; something in the D7100 firmware is new or different. Curiously enough, the Sigma 17-50mm is fully compatible with the Nikon D7200 and D5500; image review scrolling works as it should. In summary: Fully Compatible with: D3200, D5100, D7000, D5500 OS/SCroll Bug with: D7100, D5300, D3300

    Ondřej Vácha, 10.12.2016 | Reagovat

  • 198

    Křížek

    Dobrý den, o tomto bohužel nemáme informace. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 28.11.2016 | Reagovat

  • 197

    Avatar

    Dobrý den, pořídil jsem si tělo fotoaparátu Nikon D5500, ale dočetl jsem se, že po nahrání firmware 1.01 se může stát, že tento objektiv přestane s fotoaparátem správně spolupracovat. Byl tento problém ze strany Sigmy vyřešen nebo stále přetrvává? Děkuji.

    Jaroslav Novák, 26.11.2016 | Reagovat

  • 196

    Křížek

    Dobrý den, ano, měl by být plně kompatibilní. Uvedená cena je původní doporučená prodejní cena. Tamron a Sigm a jsou srovnatelnými skly. Zde může být výdohou ta stabilizace, ale jen na statické objekty. Já osobně jsem si na akcích s tím nestabilizovaným Tamronem a bleskem vždy vystačil parádně. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 25.11.2016 | Reagovat

  • 195

    Avatar

    Dobrý den, je tento objektiv plně kompatibilní s tělem NikonD3000? Také by mě zajímalo, zda je uvedená původní cena reálná, neboť tu nabízíte jako (v podstatě lepší) variantu Tamron (nejspíš SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II pro Nikon), mezi nimiž je skoro 7000 rozdíl. Nic nezpochybňuji, všechno je to drahá sranda, jen mě to překvapuje. :) A ještě poslední ujištění - když nejčastěji fotím koncerty, je tato Sigma lepší volbou, než zmiňovaný Tamron? Děkuji, Šoterová

    Petra Šoterová, 25.11.2016 | Reagovat

  • 194

    Křížek

    Dobrý den, objektiv Tamron má 430 gramů.  

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 12.09.2016 | Reagovat

  • 193

    Avatar

    Dobrý den, jelikož porovnávám starší Tamron s touto Sigmou tak jedno z hledisek je i váha. Rád bych vás poprosil zda mi můžete napsat váhu Tamronu/nestabilizovaná v./ Nikde jsem ji nenašel na jeho profilu. Děkuji.

    D. fohler, 10.09.2016 | Reagovat

  • 192

    Křížek

    Dobrý den, osobně jsem měl větší zkušenost s Tamronem a mohu ho jen doporučit, Dle měření DxO je ale na to co do ostrosti lépe Sigma. Můj osobní názor je, že to co je na papíře mě až tak moc nezajímá, chci hlavně fotit. Přeji příjemný nákup

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 25.08.2016 | Reagovat

  • 191

    Avatar

    Dobrý den pane Křížku, kdybyste mohl porovnat, který objektiv byste řekl, že je po stránce kresby a ostrosti na tom lépe - tato sigma anebo nestabilizovaný Tamron 17-50 ? Děkuji moc za odpověď a názor. R.N.

    Radek Navrátil, 25.08.2016 | Reagovat

  • 190

    Křížek

    Dobrý den, toto je normální chování, objektiv je takto konstruován. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 24.08.2016 | Reagovat

  • 189

    Křížek

    Dobrý den, ano, tuto Sigmu lze použít. Široké ohnisko bude dobré na skupinky dětí, zatímco konstantní clona f/2.8 pak pomůže s izolací jednotlivce například při portrétu. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 24.08.2016 | Reagovat

  • 188

    Pešek

    Reaguje na (116) | Dobrý den, mám stejný problém, pokud není objektiv nasazen nebo je na vypnutém těle. Pokud se objektivem pohybuje do stran od svislé polohy. Problém je, že i v brašně a běžném nošení v pohotovostní poloze bude stabilizace takto klepat. Dá se s tím něco dělat? Protože jinak to bude nejspíše znamenat časté návštěvy servisu.

    Michal Pešek, 24.08.2016 | Reagovat

  • 187

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli by byl tento objektiv dobrou volbou pro focení dětí na táboře, kde je zapotřebí použít zoom a zároveň, aby měli fotografie pěknou kresbu. Popřípadě, který jiný objektiv byste mi doporučili. Moc vám děkuji

    Kateřina Němcová, 24.08.2016 | Reagovat

  • 186

    Křížek

    Dobrý den, jak jsem již psal níže. Tento objektiv je hodně dobrý. Obrazová kvalita je o mnoho lepší bež u seťáku. Zároveň bych zahrnul do výběru ještě jeden. Sice bez stabilizace a s hlučnějším (né pomalejším) ostřícím motorkem a tím je tento Tamron. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 11.08.2016 | Reagovat

  • 185

    Avatar

    Dobrý den. Vyplatí se investice do tohoto objektivu? Chtěl bych s ním nahradit základní objektiv 18 - 55 f 3,5 - 5,6 (nestabilizovaná verze) u mého Nikonu d3200. Určení bude hlavně na focení krajiny a oblohy (focení oblačnosti, bouřky atd.). U toho základního mi hodně chybí ostřící prstenec a hlavně symbol nekonečna a taky mi přijde docela "měkký". Jak hodně bych si přilepšil taky z hlediska obrazové kvality?

    Jan Jeřábek, 11.08.2016 | Reagovat

  • 184

    Křížek

    Dobrý den, takovou službu Vám můžeme zprostředkovat přémo přes nás. Stačí zajít na některou z našich prodejen, předat fotoaparát s objektivem a je to. Více o službě naleznete na http://www.megapixel.cz/servis. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 22.07.2016 | Reagovat

  • 183

    Avatar

    Dobrý den, mám tělo Nikon D 5200 a objektiv Sigmu 17-50mm F 2,8 EX DC OS a nějak se mi nedaří z této kombinace vytáhnout 100% ostrou fotku a to ani na stativu. Také přesnost ostřících bodů je mimo. Tedy jsem se začala pídit po kalibraci objektivu a těla. Bohužel, jak jsem zjistila, tak Nikon kalibruje pouze Nikony... Tak se snažím zjistit, kde je možné nechat zkalibrovat obojí navzájem. Děkuji za typ

    Alex, 21.07.2016 | Reagovat

  • 182

    Křížek

    Dobrý den, zoom je více univerzální. Objektiv ale zas o tolik lepší nebude. Výstup bude porovnatelný. Oproti tomu pokud Vám nevadí jít na práve takovou oslavu, třeba pořídit méně fotek, ale opravdu zajímavých (rozostření pozadí, detaily jídla, reportážní styl...) pak bych doporučil pevnou Sigmu.

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 16.07.2016 | Reagovat

  • 181

    Avatar

    Dobrý den, poznám velký rozdíl když si zakoupím tento obj. oproti tomu , který vlastním Nikon 18-105 / 3,5. Fotím převážně portréty (na ty mám 50 . 1,8)a rodinné oslavy v interiéru popř. výlety. Má smysl investovat do tohoto univerzálního objektivu nebo by bylo lepší např. Sigma 30 / 1,4 ? Děkuji za odpověď .

    petronela1, 15.07.2016 | Reagovat

  • 180

    Avatar

    Reaguje na (177) | 17-55 je pro fin. dost proto se asi spokojím s Sigmou.děkuji.

    Pavel Pekárek, 11.07.2016 | Reagovat

  • 179

    Křížek

    Dobrý den, z těchto 2 asi ta Sigma, Tamron jsem nějakou dobu vlastnil a nebyl jsem z něj nijak udiven. Možná spíše ještě zvažte starší verzi Tamronu, tu nestabilizovanou. AF motorek sice trochu hlučnější, ale ostrost už od plně otevřené clony vynikající. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 11.07.2016 | Reagovat

  • 178

    Avatar

    dobrý den nějak se nemůžu rozhodnout mezi objektivem TAMRON 17-50 mm f/2,8 SP XR Di II VC LD Asph. pro Nikon a Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Nikon pro fotoaparát D7200 rád bych aby objektiv měl pěknou kresbu a slušné rychle ostření využití domací atelier s zábleskovými světly a klasická venkovní reportáž s portrétem. děkuji za radu.

    Pavel Pekárek, 10.07.2016 | Reagovat

  • 177

    Křížek

    Dobrý den, osobně si myslím, že pokud se chcete na sklo spolehnout, jděte po některém z Nikonů. Konstantní clona bude také výhodnější volbou, tedy za mě 17-55 2,8. V neposlední řadě bych Vám doporučil návštěvu některé z našich poboček, kde si objektiv vyzkoušíte k Vaší spokojenosti. 

    Václav Křížek - Megapixel, Provozní specialista, 22.06.2016 | Reagovat

  • 176

    Avatar

    Dobrý den, nahrazuji sestavu D5100+ obj 18-105mm. Do budoucna chci pořídit tělo D7200, nyní v prvním kroku vybírám objektiv. Objektiv chci na focení za horších světelných podmínek v interiéru, případně reportáž, portréty. Rozhoduji se mezi třemi modely: Sigma 17-50mm f2.8, Nikon 17-55 f2.8 a Nikon 16-80 f2.8-4. Který byste doporučil a vyplatí se připlácet za Nikon 16-80 nebo 17-55? Případně na co si dát pozor při testování konkrétního kusu? Předem děkuji.

    Pavel Čupr, 22.06.2016 | Reagovat

  • 175

    Avatar

    Dobrý den, ano rozhodhodně lze otestovat na naší prodejně. A to včetně vinětace s redukcí na filtr a ostření. Tento objektiv je slušný a hlavně má dobrou světelnost. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 24.05.2016 | Reagovat

  • 174

    Avatar

    DD, mám Nikon D90, který je pro mé potřeby vcelku stále dostatečný. Používám jej hlavně na cestování s Nikkor 18-200 VRI, protože nerad měním někde venku objektivy. Pro focení v interiérech ( koncerty) není ale teto objetiv příliš vhodný, je nutno fotit na vyšší ISO což D90-ce příliš nesvědčí ( použitelné tak do ISO 800 až 1000). Tělo zatím měnit nechci, chtěl bych jít cestou lepšího objektivu právě pro účely focení amatérských koncertů. Mám dva dotaty: 1) Je možné se u vás zastavit na prodejně ( Praha) a vyzkoušet objektiv na místě, případně za asistence prodavače vybrat z více kusů ten, který bude nejlépe ostřit s D90 ( budu jej používat asi na často plnou díru při nízkém světle, proto přesnost ostření) ? 2) K původnímu objektivu mám polarizační filtr průměr 72mm, bude jej možné použít na této Sigmě s redukcí ze 77mm na 72mm bez toho, že by zasahoval do obrazu objektivu na nejnižším ohnisku ? Díky.

    Luboš, 22.05.2016 | Reagovat

  • 173

    Avatar

    Dobrý den, nevidím problém proč by neměl být. Pravděpodobně nebyl zařazen do výpisu model D70. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.05.2016 | Reagovat

  • 172

    Avatar

    Sigma EX 2,8/17-50 DC OS N/AF HSM není kompatibilní s Nikonem D70? V seznamu jsem ho nenašel.

    Radek Mánek, 19.05.2016 | Reagovat

  • 171

    Avatar

    Dobrý den, osobně mám dobré  zkušenosti s 17-50. Vybral bych si osobně tento objektiv. 16-85 je kresbou dobrý, i konstrukčně. Ale má standardní světelnost. 18-105 je setový objektiv plastové konstrukce. Sigma má dobru světelnost, konstrukci i kresbu. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 16.05.2016 | Reagovat

  • 170

    Avatar

    Dobrý den, sháním univerzální objektiv na cestování pro Nikon D90 (již mám Nikon 28-100 mm F3,5-5,6G AF ZOOM NIKKOR a Tokina SD 12-24 f4 (if) dx). Můžete mi prosím poradit, zda bude lepší tento objektiv, nebo Nikon 16-85mm případně Nikon 18-105mm? Mockrát děkuju.

    Radka, 15.05.2016 | Reagovat

  • 169

    Avatar

    Dobrý den,  ano  polepšíte a vybral bych 17-50EX f2,8  Objektiv 17-70 je malinko měkčí.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.04.2016 | Reagovat

  • 168

    Suchomel

    Dobrý den, vlastním Nikon D7100 a setový Objektiv 18-105 mi začíná opticky nedostačovat (Focení večírků apod akcí), je pomalý ostřením a optická kvalita na 24Mpx také žádný extra zázrak. Proto se poohlížím po Sigmě 17-50 F2.8 a nebo Sigma 17-70 F2.8-4, zajímá mě, který z těchto dvou objektivů kreslí lépe a především, zdali jsou oba dobře použítelné na "plnou díru" , jelikož bych chtěl využít vyšší světelnost i na focení portrétů. Myslíte, že si tímto sklem přilepším oproti 18-105? Děkuji Jan Suchomel

    Jan Suchomel, 16.04.2016 | Reagovat

  • 167

    Avatar

    Reaguje na (165) | Dobrý den, myslím, že to bude problematické s jakýmkoli. Daleko vhodnější je dolatit sestavu mikrofonem. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.03.2016 | Reagovat

  • 166

    Avatar

    Reaguje na (163) | Dobrý den, ostření je dle mého názoru dost rychlé a není nijak zvlášť hlučné. Ale je nutné to otestovat--mohu mít jiný názor co je nebo není hlučné. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.03.2016 | Reagovat

  • 165

    Paděra

    Reaguje na (162) | Který jiný objektiv mi doporučíte, aby nebyl hlučný a byl stejně dobrý jak pro focení i filmy. Do cenové relace 33 tisíc, jestli je to možné.

    Martin Paděra, 13.03.2016 | Reagovat

  • 164

    Paděra

    Reaguje na (162) | Jestli je vhodný pro rychlé ostření či je hlučný?

    Martin Paděra, 13.03.2016 | Reagovat

  • 163

    Paděra

    Dobrý den, mám dotaz. Rád natáčím amatérské filmy a vše bylo doposud s levnými kamerami. Chci zároveň fotit a zároveň natáčet videa. Rád bych si pořídil Nikon D7100 tělo a k tomu ze setu Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM. Bude jak pro focení, tak pro rychlé ostření u videí tento objektiv vhodný? Nejsem žádnej profesionál, ale zkušenosti s natáčením videí mám. Bude hodně hlučný objektiv? Děkuji

    Martin Paděra, 13.03.2016 | Reagovat

  • 162

    Avatar

    Reaguje na (161) | Dobrý den, ano je. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 07.03.2016 | Reagovat

  • 161

    Avatar

    Dobrý den, mám vybraný tento objektiv a chtěla bych se zeptat, zda je plně kompatibilní s Nikonem D5100. Děkuji, Jana

    Jana Kotoučková, 06.03.2016 | Reagovat

  • 160

    Avatar

    Reaguje na (159) | Dobrý den, no osobně bych si pořídil 17-50 a otestoval, zda je to v pořádku, nebo zda jsem čekal něco více. Zda je hlučnost,nebo rychlost v pořádku. Pokud ne tak bych vybral 16-80 nejlépe. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.02.2016 | Reagovat

  • 159

    Avatar

    A jaký by jste teda doporučil? Video natáčíme docela hodně.

    Sieber, 18.02.2016 | Reagovat

  • 158

    Avatar

    Reaguje na (157) | Dobrý den, no to ano, také je lepší jak setový a má výbornou kresbu. Na video půjde také použít. Ale pokud by jste se videem hodně zabíval a mělo by to být na vyšší požadavky je lepší orig sklo z důvodu odladění nějakých věcí jako je hlučnost a pohotovější ostření.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.02.2016 | Reagovat

  • 157

    Avatar

    Děkuji za odpovět,chtěl byh ho používat i na video,máme malé děti.A jaký by jste mi doporučil?Tenhle má pěknou světelnost,tak jsem si myslel že by mohl bejt vhodnější než v co je v setu.

    Sieber, 18.02.2016 | Reagovat

  • 156

    Avatar

    Reaguje na (155) | Dobrý den, no lze jej použít. Ale pokud je to hlavním požadavkem využití, raději bych asi nějaký orig Nikon a nejlépe snovou konstrukcí ovládání clony s ozn. E. Ostření bude přesnější pohotovější. Ale zálež na použití. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.02.2016 | Reagovat

  • 155

    Avatar

    Dobrý den,chtěl bych se zeptat.Chci si pořídit zrcadlovku nikon D 5500 a k tomu tento objektiv,jak je na to s natáčním videa?Nebo co by jste doporučil,děkuji Sieber

    Pavel Sieber, 17.02.2016 | Reagovat

  • 154

    Avatar

    Reaguje na (153) | Dobrý den, vybral bych si Sigmu, Má pohotovější AF a výbornou kresbu. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 11.02.2016 | Reagovat

  • 153

    Avatar

    Dobrý den, rozmýšlím se mezi objektivem tímto a pak tamron 17- 50, mám nikon D 7000 a převážně bych ho chtěla na focení svateb, reportáží, který byste mi doporučili?Jelikož u fotoaparátu stále bojuji s ostrostí, tak potřebuji změnu objektivu. Děkuji za odpoved.

    Zdenča Zdenča, 10.02.2016 | Reagovat

  • 152

    Avatar

    Reaguje na (151) | Dobrý den, no ch.aberace, zkreslení a vinětace lepší u Tamronu, ostrost lepší u Sigmy. Přenos kontrastu stejný u obou. Sigma bude mít pohotovější a méně hlučnější AF. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 08.02.2016 | Reagovat

  • 151

    Avatar

    Dobry den. Mužete mě zdělit, ktery objektiv ma lepši kresbu jak ve středu snimku tak na okrajich na nizkych clonach, jak jsou na tom s chrom. aberaci, a přesnějši ostřeni a jine parametry tato Sigma, nebo Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC pro Nikon, chci jej použivat k nikonu d7100, Děkuji Pavel V

    Pavel Vícha, 05.02.2016 | Reagovat

  • 150

    Avatar

    Reaguje na (149) | Dobrý den, ano je tomu tak 17-50 Sigma je slušná. A lepší jak 17-70mm. Ohledně dalšího skla typu 85mm asi nic nezkazíte. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.02.2016 | Reagovat

  • 149

    Avatar

    Reaguje na (140) | Dobrý den mohu se zeptat na rychlost ostření u tohoto objektivu, píšou v kladech výborná??? Je lepší oproti Sigma 17-70 f/2.8-4 tam u ní píšou pomalejší. Uvažuji nad tímto objektivem jako základním na foto do ateliéru rodin a více osob příp.blízké focení kde nemám tolik místa na Nikorn 50mm bohužel do něj se mi celé rodiny nevejdou v ateliéru musela bych být hodně daleko. A také potřebuji objektiv na příp.focení svateb vevnitř - oslavy, momentky atd...kvalitní se zoomem kde není čas. Samozřejmě svatební portréty pak 50mm Nikonem či mám Sigmu 70-200 s tou jsem moc spokojena. Ještě uvažuji o pevné 85mm od Sigmy ta vypadá že má úžasnou kresbu na portréty. Děkuji za názor

    Ščuglíková Barbora, 05.02.2016 | Reagovat

  • 148

    Avatar

    Reaguje na (147) | Dobrý den, neotáčí se. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 02.02.2016 | Reagovat

  • 147

    Klíma

    Dobrý den, je přední člen objektivu pevný nebo otočný? Děkuji, vk

    Václav Klíma, 01.02.2016 | Reagovat

  • 146

    Avatar

    Reaguje na (145) | Dobrý den,

    Měnit má smysl vyloženě pokud vyžadujete lepší hodnotu světelnosti. Co se týče ostrosti a kresby, tak Nikoňácká 16-85mm je pořád výborná :)

    Hezký den

     

    Jaroslav Zelinka - Megapixel, 26.01.2016 | Reagovat

  • 145

    Avatar

    Dobrý den, zajímalo by mě srovnání této Sigmy a Nikon 16-85mm f/3,5-5,6 G AF-S DX ED VR jehož jsem vlastníkem. Má cenu měnit tyto objektivy? Líbí se mě světelnost 2,8 v celém rozsahu.

    tomas, 25.01.2016 | Reagovat

  • 144

    Avatar

    Reaguje na (143) | Dobrý den, krom světelnosti a rozsahu a malinko mekčí kresby u delšího  žádné. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 06.01.2016 | Reagovat

  • 143

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda jsou mezi tímto objektivem a Sigmou 17-70 Componentary nějaké větší rozdíly v obrazové kvalitě. Já jsem spíš zastánce této Sigmy 17-50, jelikož má světelnost v celém rozsahu. Děkuji za odpověď

    Tomáš Bauer, 06.01.2016 | Reagovat

  • 142

    Avatar

    Reaguje na (141) | Dobrý den, no rozdíl je opravdu veliký. Sigma je na tom o dost lépe. To co popisujete u přiloženého snímku je způsobené rovinou zaostření. Zaostřil jste zhruba na nápis centrum, nebo zastavárna a na nízkou clonu, nelze počítat že bude i objekt 5 metrů mimo rovinu zaostřen. To lze pouze po zaclonění. Otestovat před nákupem lze. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.01.2016 | Reagovat

  • 141

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se zeptal, jaký je rozdíl mezi touto Sigmou a objektivem Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR (budu používat na těle D7200). Se kterým objektivem využiji větší rozlišení, které foťák má? Sigmu jsem měl možnost vyzkoušet a zarazila mě neostrost v horním pravém rohu (posílám originál snímek zde: http://www.jpeg.cz/images/2016/01/05/EqKfO.jpg), tam jak je AUTOŠKOLA) - jinak jsem pro ni rozhodnut. Je možné ji na prodejně v Ostravě vyzkoušet než ji koupím? Děkuji mockrát za odpověď

    Dominik Grulich, 05.01.2016 | Reagovat

  • 140

    Avatar

    Reaguje na (139) | Dobrý den, no nechal bych si pevné sklo a jako základní zoom pořídil Sigmu. Ona má výbornou kresbu a světelnost, ale na portrét je pevné sklo lepší. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 02.01.2016 | Reagovat

  • 139

    Avatar

    Mám Nikon D3100, k němu Nikkor AF-S DX 18-55mm (vůbec mi již nevyhovuje hlavně světelností) a Nikkor AF-S 35mm 1:1.8G DX. Dokůžu touto Sigmou oba plně nahradit? U "35mm" mi někdy nevyhovuje relativně malý úhel záběru, i když samozřejmě bezvadná světelnost. Fotím hlavně děti venku i v místnosti, rodinné momentky, sem tam příroda. Jde mi hlavně o to, jestli Nikkor 35mm úplně zrušit, nebo ne. Děkuji.

    Radek Zusko, 01.01.2016 | Reagovat

  • 138

    Lukeš

    Reaguje na (137) | Dobrý den, osobně bych asi volil Tamron, který mi přijde o chloupek lepší.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 29.12.2015 | Reagovat

  • 137

    Avatar

    Dobrý den, nemohu se rozhodnout mezi tímto objektivem a tamronem SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC. Fotím na nikon D3100 zatím pouze na setové objektivy 18-55 mm a 55-200 mm a nějak už to není ono. Fotím především psy a to jak portréty tak v různých sportech. U Tamronu píšete, že má pomalejší ostření než Sigma tak se chci zeptat, který by jste mi spíše doporučil.

    Smigová, 28.12.2015 | Reagovat

  • 136

    Avatar

    Reaguje na (135) | Dobrý den, ano, skutečně je to normální. Ale pokud máte pochybnosti, zastavte se na některé z našich prodejen a porovnejte to s jiným kusem stejného typu. Obecně platí, že objektivy se stabilizátorem jsou o něco náchylnější k poškození, než objektivy bez stabilizátoru.

    Luděk Bouška - Megapixel, 17.12.2015 | Reagovat

  • 135

    Avatar

    Reaguje na (114) | Dobry den, mam rovnaky objektiv a rovnaky dotaz, predpokladam, ze je to mechanizmom stabilizatora, ale aj tak by ma zaujimalo, ci je skutocne normalne, ze je to klepanie tak vyrazne hlucne a skor by som ocakaval, ze vo vypnutom stave a uzamknuti objektivu sa poloha zaaretuje. nieje mozne, sa sa pri trocha drsnejsej manipulacii s vypnutym pristrojom / cestovanie, reportaze, ja neviem, safari, caste vibracie, ... v objektive nieco uvolni, zvacsi sa vola... priznam sa, ze je to moj prvy objektiv so stabilizaciou, tak aby som vedel, co si k nemu mozem dovolit.

    Vrato, 17.12.2015 | Reagovat

  • 134

    Avatar

    Reaguje na (133) | Dobrý den, ano, je to vinikající volba.

    Luděk Bouška - Megapixel, 09.12.2015 | Reagovat

  • 133

    Avatar

    Dobrý den, po několikaletém focení kompaktem nastala chvíle přechodu na zrcadlo a tak vás chci poprosit o radu. Jedná se o kombinaci tohoto objektivu s D3300... Myslíte, že je to dobrá volba? Hledám kompromis kolem 20 000 a po všech shlédnutých recenzích mi jako lajkovi tahle kombinace padla do oka. Díky za odpověď.

    Ondřej Pátek, 08.12.2015 | Reagovat

  • 132

    Avatar

    Reaguje na (129) | Dobrý den, rychlost ostření je myslím úplně bez problémů, v této kategorii nemůžete vybrat nic lepšího.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.12.2015 | Reagovat

  • 131

    Avatar

    Reaguje na (130) | Dobrý den, ano, tohle u některých typů objektivů dělává stabilizátor obrazu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.12.2015 | Reagovat

  • 130

    Avatar

    Dobrý den, koupila jsem si tento objektiv na tělo Nikon D90 a chtěla jsem se zeptat, zda je normální, že při zapnutí a vypnutí foťáku (při vypnutí je to hlasitější) v objektivu trochu lupne? Můj seťák to nedělal, tak jsem trochu zmatená :). Nebo je to stabilizace, na kterou už se tu ptali ostatní?

    Lucka, 02.12.2015 | Reagovat

  • 129

    Avatar

    Dobrý den, mám Nikon D5200 se setovým obj. 18-105. Poslední dobu fotím převážně MMA zápasy, kdy jsou klece pod velmi špatném světle (haly, gymy...). Pokud zvyšuji rychlost závěrky a ISO, už se na ně skoro nedá koukat :-) Ohnisko by mi u Sigmy vyhovovalo, stojím buď přímo u klecem nebo nad ní, má v průměru 6-9metrů...jen nevím jak je to s rychlostí ostření? Děkuji

    Katka Danyiová, 02.12.2015 | Reagovat

  • 128

    Avatar

    Reaguje na (127) | Dobrý den, doporučil bych polarizační filtr B+W. Efekt polarizačního filtru se zpracováním v počítači nahradit nedá, protože tento filtr odstraňuje odlesky ze všech nekovových objektů.

    Luděk Bouška - Megapixel, 23.11.2015 | Reagovat

  • 127

    Avatar

    Dobrý den, mohl byste mi prosím poradit nějaký dobrý polarizační filtr na tento objektiv? A je vůbec filtr potřeba, když se fotky stejně upravují?

    Lucie, 23.11.2015 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím