Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Nikon Komentáře k Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Nikon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (198 - 99)

  • 198

    Křížek

    Dobrý den, o tomto bohužel nemáme informace. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 28.11.2016 | Reagovat

  • 197

    Avatar

    Dobrý den, pořídil jsem si tělo fotoaparátu Nikon D5500, ale dočetl jsem se, že po nahrání firmware 1.01 se může stát, že tento objektiv přestane s fotoaparátem správně spolupracovat. Byl tento problém ze strany Sigmy vyřešen nebo stále přetrvává? Děkuji.

    Jaroslav Novák, 26.11.2016 | Reagovat

  • 196

    Křížek

    Dobrý den, ano, měl by být plně kompatibilní. Uvedená cena je původní doporučená prodejní cena. Tamron a Sigm a jsou srovnatelnými skly. Zde může být výdohou ta stabilizace, ale jen na statické objekty. Já osobně jsem si na akcích s tím nestabilizovaným Tamronem a bleskem vždy vystačil parádně. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 25.11.2016 | Reagovat

  • 195

    Avatar

    Dobrý den, je tento objektiv plně kompatibilní s tělem NikonD3000? Také by mě zajímalo, zda je uvedená původní cena reálná, neboť tu nabízíte jako (v podstatě lepší) variantu Tamron (nejspíš SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II pro Nikon), mezi nimiž je skoro 7000 rozdíl. Nic nezpochybňuji, všechno je to drahá sranda, jen mě to překvapuje. :) A ještě poslední ujištění - když nejčastěji fotím koncerty, je tato Sigma lepší volbou, než zmiňovaný Tamron? Děkuji, Šoterová

    Petra Šoterová, 24.11.2016 | Reagovat

  • 194

    Křížek

    Dobrý den, objektiv Tamron má 430 gramů.  

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 12.09.2016 | Reagovat

  • 193

    Avatar

    Dobrý den, jelikož porovnávám starší Tamron s touto Sigmou tak jedno z hledisek je i váha. Rád bych vás poprosil zda mi můžete napsat váhu Tamronu/nestabilizovaná v./ Nikde jsem ji nenašel na jeho profilu. Děkuji.

    D. fohler, 10.09.2016 | Reagovat

  • 192

    Křížek

    Dobrý den, osobně jsem měl větší zkušenost s Tamronem a mohu ho jen doporučit, Dle měření DxO je ale na to co do ostrosti lépe Sigma. Můj osobní názor je, že to co je na papíře mě až tak moc nezajímá, chci hlavně fotit. Přeji příjemný nákup

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 25.08.2016 | Reagovat

  • 191

    Avatar

    Dobrý den pane Křížku, kdybyste mohl porovnat, který objektiv byste řekl, že je po stránce kresby a ostrosti na tom lépe - tato sigma anebo nestabilizovaný Tamron 17-50 ? Děkuji moc za odpověď a názor. R.N.

    Radek Navrátil, 25.08.2016 | Reagovat

  • 190

    Křížek

    Dobrý den, toto je normální chování, objektiv je takto konstruován. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 24.08.2016 | Reagovat

  • 189

    Křížek

    Dobrý den, ano, tuto Sigmu lze použít. Široké ohnisko bude dobré na skupinky dětí, zatímco konstantní clona f/2.8 pak pomůže s izolací jednotlivce například při portrétu. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 24.08.2016 | Reagovat

  • 188

    Pešek

    Reaguje na (116) | Dobrý den, mám stejný problém, pokud není objektiv nasazen nebo je na vypnutém těle. Pokud se objektivem pohybuje do stran od svislé polohy. Problém je, že i v brašně a běžném nošení v pohotovostní poloze bude stabilizace takto klepat. Dá se s tím něco dělat? Protože jinak to bude nejspíše znamenat časté návštěvy servisu.

    Michal Pešek, 24.08.2016 | Reagovat

  • 187

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli by byl tento objektiv dobrou volbou pro focení dětí na táboře, kde je zapotřebí použít zoom a zároveň, aby měli fotografie pěknou kresbu. Popřípadě, který jiný objektiv byste mi doporučili. Moc vám děkuji

    Kateřina Němcová, 23.08.2016 | Reagovat

  • 186

    Křížek

    Dobrý den, jak jsem již psal níže. Tento objektiv je hodně dobrý. Obrazová kvalita je o mnoho lepší bež u seťáku. Zároveň bych zahrnul do výběru ještě jeden. Sice bez stabilizace a s hlučnějším (né pomalejším) ostřícím motorkem a tím je tento Tamron. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 11.08.2016 | Reagovat

  • 185

    Avatar

    Dobrý den. Vyplatí se investice do tohoto objektivu? Chtěl bych s ním nahradit základní objektiv 18 - 55 f 3,5 - 5,6 (nestabilizovaná verze) u mého Nikonu d3200. Určení bude hlavně na focení krajiny a oblohy (focení oblačnosti, bouřky atd.). U toho základního mi hodně chybí ostřící prstenec a hlavně symbol nekonečna a taky mi přijde docela "měkký". Jak hodně bych si přilepšil taky z hlediska obrazové kvality?

    Jan Jeřábek, 11.08.2016 | Reagovat

  • 184

    Křížek

    Dobrý den, takovou službu Vám můžeme zprostředkovat přémo přes nás. Stačí zajít na některou z našich prodejen, předat fotoaparát s objektivem a je to. Více o službě naleznete na http://www.megapixel.cz/servis. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 22.07.2016 | Reagovat

  • 183

    Avatar

    Dobrý den, mám tělo Nikon D 5200 a objektiv Sigmu 17-50mm F 2,8 EX DC OS a nějak se mi nedaří z této kombinace vytáhnout 100% ostrou fotku a to ani na stativu. Také přesnost ostřících bodů je mimo. Tedy jsem se začala pídit po kalibraci objektivu a těla. Bohužel, jak jsem zjistila, tak Nikon kalibruje pouze Nikony... Tak se snažím zjistit, kde je možné nechat zkalibrovat obojí navzájem. Děkuji za typ

    Alex, 21.07.2016 | Reagovat

  • 182

    Křížek

    Dobrý den, zoom je více univerzální. Objektiv ale zas o tolik lepší nebude. Výstup bude porovnatelný. Oproti tomu pokud Vám nevadí jít na práve takovou oslavu, třeba pořídit méně fotek, ale opravdu zajímavých (rozostření pozadí, detaily jídla, reportážní styl...) pak bych doporučil pevnou Sigmu.

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 16.07.2016 | Reagovat

  • 181

    Avatar

    Dobrý den, poznám velký rozdíl když si zakoupím tento obj. oproti tomu , který vlastním Nikon 18-105 / 3,5. Fotím převážně portréty (na ty mám 50 . 1,8)a rodinné oslavy v interiéru popř. výlety. Má smysl investovat do tohoto univerzálního objektivu nebo by bylo lepší např. Sigma 30 / 1,4 ? Děkuji za odpověď .

    petronela1, 15.07.2016 | Reagovat

  • 180

    Avatar

    Reaguje na (177) | 17-55 je pro fin. dost proto se asi spokojím s Sigmou.děkuji.

    Pavel Pekárek, 11.07.2016 | Reagovat

  • 179

    Křížek

    Dobrý den, z těchto 2 asi ta Sigma, Tamron jsem nějakou dobu vlastnil a nebyl jsem z něj nijak udiven. Možná spíše ještě zvažte starší verzi Tamronu, tu nestabilizovanou. AF motorek sice trochu hlučnější, ale ostrost už od plně otevřené clony vynikající. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 11.07.2016 | Reagovat

  • 178

    Avatar

    dobrý den nějak se nemůžu rozhodnout mezi objektivem TAMRON 17-50 mm f/2,8 SP XR Di II VC LD Asph. pro Nikon a Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Nikon pro fotoaparát D7200 rád bych aby objektiv měl pěknou kresbu a slušné rychle ostření využití domací atelier s zábleskovými světly a klasická venkovní reportáž s portrétem. děkuji za radu.

    Pavel Pekárek, 10.07.2016 | Reagovat

  • 177

    Křížek

    Dobrý den, osobně si myslím, že pokud se chcete na sklo spolehnout, jděte po některém z Nikonů. Konstantní clona bude také výhodnější volbou, tedy za mě 17-55 2,8. V neposlední řadě bych Vám doporučil návštěvu některé z našich poboček, kde si objektiv vyzkoušíte k Vaší spokojenosti. 

    Václav Křížek - Megapixel, Provozní specialista, 22.06.2016 | Reagovat

  • 176

    Avatar

    Dobrý den, nahrazuji sestavu D5100+ obj 18-105mm. Do budoucna chci pořídit tělo D7200, nyní v prvním kroku vybírám objektiv. Objektiv chci na focení za horších světelných podmínek v interiéru, případně reportáž, portréty. Rozhoduji se mezi třemi modely: Sigma 17-50mm f2.8, Nikon 17-55 f2.8 a Nikon 16-80 f2.8-4. Který byste doporučil a vyplatí se připlácet za Nikon 16-80 nebo 17-55? Případně na co si dát pozor při testování konkrétního kusu? Předem děkuji.

    Pavel Čupr, 22.06.2016 | Reagovat

  • 175

    Maxant

    Dobrý den, ano rozhodhodně lze otestovat na naší prodejně. A to včetně vinětace s redukcí na filtr a ostření. Tento objektiv je slušný a hlavně má dobrou světelnost. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 24.05.2016 | Reagovat

  • 174

    Avatar

    DD, mám Nikon D90, který je pro mé potřeby vcelku stále dostatečný. Používám jej hlavně na cestování s Nikkor 18-200 VRI, protože nerad měním někde venku objektivy. Pro focení v interiérech ( koncerty) není ale teto objetiv příliš vhodný, je nutno fotit na vyšší ISO což D90-ce příliš nesvědčí ( použitelné tak do ISO 800 až 1000). Tělo zatím měnit nechci, chtěl bych jít cestou lepšího objektivu právě pro účely focení amatérských koncertů. Mám dva dotaty: 1) Je možné se u vás zastavit na prodejně ( Praha) a vyzkoušet objektiv na místě, případně za asistence prodavače vybrat z více kusů ten, který bude nejlépe ostřit s D90 ( budu jej používat asi na často plnou díru při nízkém světle, proto přesnost ostření) ? 2) K původnímu objektivu mám polarizační filtr průměr 72mm, bude jej možné použít na této Sigmě s redukcí ze 77mm na 72mm bez toho, že by zasahoval do obrazu objektivu na nejnižším ohnisku ? Díky.

    Luboš, 22.05.2016 | Reagovat

  • 173

    Maxant

    Dobrý den, nevidím problém proč by neměl být. Pravděpodobně nebyl zařazen do výpisu model D70. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.05.2016 | Reagovat

  • 172

    Avatar

    Sigma EX 2,8/17-50 DC OS N/AF HSM není kompatibilní s Nikonem D70? V seznamu jsem ho nenašel.

    Radek Mánek, 19.05.2016 | Reagovat

  • 171

    Maxant

    Dobrý den, osobně mám dobré  zkušenosti s 17-50. Vybral bych si osobně tento objektiv. 16-85 je kresbou dobrý, i konstrukčně. Ale má standardní světelnost. 18-105 je setový objektiv plastové konstrukce. Sigma má dobru světelnost, konstrukci i kresbu. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 16.05.2016 | Reagovat

  • 170

    Avatar

    Dobrý den, sháním univerzální objektiv na cestování pro Nikon D90 (již mám Nikon 28-100 mm F3,5-5,6G AF ZOOM NIKKOR a Tokina SD 12-24 f4 (if) dx). Můžete mi prosím poradit, zda bude lepší tento objektiv, nebo Nikon 16-85mm případně Nikon 18-105mm? Mockrát děkuju.

    Radka, 15.05.2016 | Reagovat

  • 169

    Maxant

    Dobrý den,  ano  polepšíte a vybral bych 17-50EX f2,8  Objektiv 17-70 je malinko měkčí.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.04.2016 | Reagovat

  • 168

    Suchomel

    Dobrý den, vlastním Nikon D7100 a setový Objektiv 18-105 mi začíná opticky nedostačovat (Focení večírků apod akcí), je pomalý ostřením a optická kvalita na 24Mpx také žádný extra zázrak. Proto se poohlížím po Sigmě 17-50 F2.8 a nebo Sigma 17-70 F2.8-4, zajímá mě, který z těchto dvou objektivů kreslí lépe a především, zdali jsou oba dobře použítelné na "plnou díru" , jelikož bych chtěl využít vyšší světelnost i na focení portrétů. Myslíte, že si tímto sklem přilepším oproti 18-105? Děkuji Jan Suchomel

    Jan Suchomel, 16.04.2016 | Reagovat

  • 167

    Maxant

    Reaguje na (165) | Dobrý den, myslím, že to bude problematické s jakýmkoli. Daleko vhodnější je dolatit sestavu mikrofonem. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.03.2016 | Reagovat

  • 166

    Maxant

    Reaguje na (163) | Dobrý den, ostření je dle mého názoru dost rychlé a není nijak zvlášť hlučné. Ale je nutné to otestovat--mohu mít jiný názor co je nebo není hlučné. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.03.2016 | Reagovat

  • 165

    Paděra

    Reaguje na (162) | Který jiný objektiv mi doporučíte, aby nebyl hlučný a byl stejně dobrý jak pro focení i filmy. Do cenové relace 33 tisíc, jestli je to možné.

    Martin Paděra, 13.03.2016 | Reagovat

  • 164

    Paděra

    Reaguje na (162) | Jestli je vhodný pro rychlé ostření či je hlučný?

    Martin Paděra, 13.03.2016 | Reagovat

  • 163

    Paděra

    Dobrý den, mám dotaz. Rád natáčím amatérské filmy a vše bylo doposud s levnými kamerami. Chci zároveň fotit a zároveň natáčet videa. Rád bych si pořídil Nikon D7100 tělo a k tomu ze setu Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM. Bude jak pro focení, tak pro rychlé ostření u videí tento objektiv vhodný? Nejsem žádnej profesionál, ale zkušenosti s natáčením videí mám. Bude hodně hlučný objektiv? Děkuji

    Martin Paděra, 13.03.2016 | Reagovat

  • 162

    Maxant

    Reaguje na (161) | Dobrý den, ano je. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 07.03.2016 | Reagovat

  • 161

    Avatar

    Dobrý den, mám vybraný tento objektiv a chtěla bych se zeptat, zda je plně kompatibilní s Nikonem D5100. Děkuji, Jana

    Jana Kotoučková, 06.03.2016 | Reagovat

  • 160

    Maxant

    Reaguje na (159) | Dobrý den, no osobně bych si pořídil 17-50 a otestoval, zda je to v pořádku, nebo zda jsem čekal něco více. Zda je hlučnost,nebo rychlost v pořádku. Pokud ne tak bych vybral 16-80 nejlépe. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.02.2016 | Reagovat

  • 159

    Avatar

    A jaký by jste teda doporučil? Video natáčíme docela hodně.

    Sieber, 18.02.2016 | Reagovat

  • 158

    Maxant

    Reaguje na (157) | Dobrý den, no to ano, také je lepší jak setový a má výbornou kresbu. Na video půjde také použít. Ale pokud by jste se videem hodně zabíval a mělo by to být na vyšší požadavky je lepší orig sklo z důvodu odladění nějakých věcí jako je hlučnost a pohotovější ostření.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.02.2016 | Reagovat

  • 157

    Avatar

    Děkuji za odpovět,chtěl byh ho používat i na video,máme malé děti.A jaký by jste mi doporučil?Tenhle má pěknou světelnost,tak jsem si myslel že by mohl bejt vhodnější než v co je v setu.

    Sieber, 18.02.2016 | Reagovat

  • 156

    Maxant

    Reaguje na (155) | Dobrý den, no lze jej použít. Ale pokud je to hlavním požadavkem využití, raději bych asi nějaký orig Nikon a nejlépe snovou konstrukcí ovládání clony s ozn. E. Ostření bude přesnější pohotovější. Ale zálež na použití. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.02.2016 | Reagovat

  • 155

    Avatar

    Dobrý den,chtěl bych se zeptat.Chci si pořídit zrcadlovku nikon D 5500 a k tomu tento objektiv,jak je na to s natáčním videa?Nebo co by jste doporučil,děkuji Sieber

    Pavel Sieber, 17.02.2016 | Reagovat

  • 154

    Maxant

    Reaguje na (153) | Dobrý den, vybral bych si Sigmu, Má pohotovější AF a výbornou kresbu. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 11.02.2016 | Reagovat

  • 153

    Avatar

    Dobrý den, rozmýšlím se mezi objektivem tímto a pak tamron 17- 50, mám nikon D 7000 a převážně bych ho chtěla na focení svateb, reportáží, který byste mi doporučili?Jelikož u fotoaparátu stále bojuji s ostrostí, tak potřebuji změnu objektivu. Děkuji za odpoved.

    Zdenča Zdenča, 10.02.2016 | Reagovat

  • 152

    Maxant

    Reaguje na (151) | Dobrý den, no ch.aberace, zkreslení a vinětace lepší u Tamronu, ostrost lepší u Sigmy. Přenos kontrastu stejný u obou. Sigma bude mít pohotovější a méně hlučnější AF. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 08.02.2016 | Reagovat

  • 151

    Avatar

    Dobry den. Mužete mě zdělit, ktery objektiv ma lepši kresbu jak ve středu snimku tak na okrajich na nizkych clonach, jak jsou na tom s chrom. aberaci, a přesnějši ostřeni a jine parametry tato Sigma, nebo Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC pro Nikon, chci jej použivat k nikonu d7100, Děkuji Pavel V

    Pavel Vícha, 05.02.2016 | Reagovat

  • 150

    Maxant

    Reaguje na (149) | Dobrý den, ano je tomu tak 17-50 Sigma je slušná. A lepší jak 17-70mm. Ohledně dalšího skla typu 85mm asi nic nezkazíte. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.02.2016 | Reagovat

  • 149

    Avatar

    Reaguje na (140) | Dobrý den mohu se zeptat na rychlost ostření u tohoto objektivu, píšou v kladech výborná??? Je lepší oproti Sigma 17-70 f/2.8-4 tam u ní píšou pomalejší. Uvažuji nad tímto objektivem jako základním na foto do ateliéru rodin a více osob příp.blízké focení kde nemám tolik místa na Nikorn 50mm bohužel do něj se mi celé rodiny nevejdou v ateliéru musela bych být hodně daleko. A také potřebuji objektiv na příp.focení svateb vevnitř - oslavy, momentky atd...kvalitní se zoomem kde není čas. Samozřejmě svatební portréty pak 50mm Nikonem či mám Sigmu 70-200 s tou jsem moc spokojena. Ještě uvažuji o pevné 85mm od Sigmy ta vypadá že má úžasnou kresbu na portréty. Děkuji za názor

    Ščuglíková Barbora, 05.02.2016 | Reagovat

  • 148

    Maxant

    Reaguje na (147) | Dobrý den, neotáčí se. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 02.02.2016 | Reagovat

  • 147

    Klíma

    Dobrý den, je přední člen objektivu pevný nebo otočný? Děkuji, vk

    Václav Klíma, 01.02.2016 | Reagovat

  • 146

    Zelinka

    Reaguje na (145) | Dobrý den,

    Měnit má smysl vyloženě pokud vyžadujete lepší hodnotu světelnosti. Co se týče ostrosti a kresby, tak Nikoňácká 16-85mm je pořád výborná :)

    Hezký den

     

    Jaroslav Zelinka - Megapixel, 26.01.2016 | Reagovat

  • 145

    Avatar

    Dobrý den, zajímalo by mě srovnání této Sigmy a Nikon 16-85mm f/3,5-5,6 G AF-S DX ED VR jehož jsem vlastníkem. Má cenu měnit tyto objektivy? Líbí se mě světelnost 2,8 v celém rozsahu.

    tomas, 25.01.2016 | Reagovat

  • 144

    Maxant

    Reaguje na (143) | Dobrý den, krom světelnosti a rozsahu a malinko mekčí kresby u delšího  žádné. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 06.01.2016 | Reagovat

  • 143

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda jsou mezi tímto objektivem a Sigmou 17-70 Componentary nějaké větší rozdíly v obrazové kvalitě. Já jsem spíš zastánce této Sigmy 17-50, jelikož má světelnost v celém rozsahu. Děkuji za odpověď

    Tomáš Bauer, 06.01.2016 | Reagovat

  • 142

    Maxant

    Reaguje na (141) | Dobrý den, no rozdíl je opravdu veliký. Sigma je na tom o dost lépe. To co popisujete u přiloženého snímku je způsobené rovinou zaostření. Zaostřil jste zhruba na nápis centrum, nebo zastavárna a na nízkou clonu, nelze počítat že bude i objekt 5 metrů mimo rovinu zaostřen. To lze pouze po zaclonění. Otestovat před nákupem lze. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.01.2016 | Reagovat

  • 141

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se zeptal, jaký je rozdíl mezi touto Sigmou a objektivem Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR (budu používat na těle D7200). Se kterým objektivem využiji větší rozlišení, které foťák má? Sigmu jsem měl možnost vyzkoušet a zarazila mě neostrost v horním pravém rohu (posílám originál snímek zde: http://www.jpeg.cz/images/2016/01/05/EqKfO.jpg), tam jak je AUTOŠKOLA) - jinak jsem pro ni rozhodnut. Je možné ji na prodejně v Ostravě vyzkoušet než ji koupím? Děkuji mockrát za odpověď

    Dominik Grulich, 05.01.2016 | Reagovat

  • 140

    Maxant

    Reaguje na (139) | Dobrý den, no nechal bych si pevné sklo a jako základní zoom pořídil Sigmu. Ona má výbornou kresbu a světelnost, ale na portrét je pevné sklo lepší. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 02.01.2016 | Reagovat

  • 139

    Avatar

    Mám Nikon D3100, k němu Nikkor AF-S DX 18-55mm (vůbec mi již nevyhovuje hlavně světelností) a Nikkor AF-S 35mm 1:1.8G DX. Dokůžu touto Sigmou oba plně nahradit? U "35mm" mi někdy nevyhovuje relativně malý úhel záběru, i když samozřejmě bezvadná světelnost. Fotím hlavně děti venku i v místnosti, rodinné momentky, sem tam příroda. Jde mi hlavně o to, jestli Nikkor 35mm úplně zrušit, nebo ne. Děkuji.

    Radek Zusko, 01.01.2016 | Reagovat

  • 138

    Lukeš

    Reaguje na (137) | Dobrý den, osobně bych asi volil Tamron, který mi přijde o chloupek lepší.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 29.12.2015 | Reagovat

  • 137

    Avatar

    Dobrý den, nemohu se rozhodnout mezi tímto objektivem a tamronem SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC. Fotím na nikon D3100 zatím pouze na setové objektivy 18-55 mm a 55-200 mm a nějak už to není ono. Fotím především psy a to jak portréty tak v různých sportech. U Tamronu píšete, že má pomalejší ostření než Sigma tak se chci zeptat, který by jste mi spíše doporučil.

    Smigová, 28.12.2015 | Reagovat

  • 136

    Bouška

    Reaguje na (135) | Dobrý den, ano, skutečně je to normální. Ale pokud máte pochybnosti, zastavte se na některé z našich prodejen a porovnejte to s jiným kusem stejného typu. Obecně platí, že objektivy se stabilizátorem jsou o něco náchylnější k poškození, než objektivy bez stabilizátoru.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.12.2015 | Reagovat

  • 135

    Avatar

    Reaguje na (114) | Dobry den, mam rovnaky objektiv a rovnaky dotaz, predpokladam, ze je to mechanizmom stabilizatora, ale aj tak by ma zaujimalo, ci je skutocne normalne, ze je to klepanie tak vyrazne hlucne a skor by som ocakaval, ze vo vypnutom stave a uzamknuti objektivu sa poloha zaaretuje. nieje mozne, sa sa pri trocha drsnejsej manipulacii s vypnutym pristrojom / cestovanie, reportaze, ja neviem, safari, caste vibracie, ... v objektive nieco uvolni, zvacsi sa vola... priznam sa, ze je to moj prvy objektiv so stabilizaciou, tak aby som vedel, co si k nemu mozem dovolit.

    Vrato, 17.12.2015 | Reagovat

  • 134

    Bouška

    Reaguje na (133) | Dobrý den, ano, je to vinikající volba.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.12.2015 | Reagovat

  • 133

    Avatar

    Dobrý den, po několikaletém focení kompaktem nastala chvíle přechodu na zrcadlo a tak vás chci poprosit o radu. Jedná se o kombinaci tohoto objektivu s D3300... Myslíte, že je to dobrá volba? Hledám kompromis kolem 20 000 a po všech shlédnutých recenzích mi jako lajkovi tahle kombinace padla do oka. Díky za odpověď.

    Ondřej Pátek, 08.12.2015 | Reagovat

  • 132

    Bouška

    Reaguje na (129) | Dobrý den, rychlost ostření je myslím úplně bez problémů, v této kategorii nemůžete vybrat nic lepšího.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.12.2015 | Reagovat

  • 131

    Bouška

    Reaguje na (130) | Dobrý den, ano, tohle u některých typů objektivů dělává stabilizátor obrazu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.12.2015 | Reagovat

  • 130

    Avatar

    Dobrý den, koupila jsem si tento objektiv na tělo Nikon D90 a chtěla jsem se zeptat, zda je normální, že při zapnutí a vypnutí foťáku (při vypnutí je to hlasitější) v objektivu trochu lupne? Můj seťák to nedělal, tak jsem trochu zmatená :). Nebo je to stabilizace, na kterou už se tu ptali ostatní?

    Lucka, 02.12.2015 | Reagovat

  • 129

    Avatar

    Dobrý den, mám Nikon D5200 se setovým obj. 18-105. Poslední dobu fotím převážně MMA zápasy, kdy jsou klece pod velmi špatném světle (haly, gymy...). Pokud zvyšuji rychlost závěrky a ISO, už se na ně skoro nedá koukat :-) Ohnisko by mi u Sigmy vyhovovalo, stojím buď přímo u klecem nebo nad ní, má v průměru 6-9metrů...jen nevím jak je to s rychlostí ostření? Děkuji

    Katka Danyiová, 02.12.2015 | Reagovat

  • 128

    Bouška

    Reaguje na (127) | Dobrý den, doporučil bych polarizační filtr B+W. Efekt polarizačního filtru se zpracováním v počítači nahradit nedá, protože tento filtr odstraňuje odlesky ze všech nekovových objektů.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.11.2015 | Reagovat

  • 127

    Avatar

    Dobrý den, mohl byste mi prosím poradit nějaký dobrý polarizační filtr na tento objektiv? A je vůbec filtr potřeba, když se fotky stejně upravují?

    Lucie, 23.11.2015 | Reagovat

  • 126

    Bouška

    Reaguje na (125) | Dobrý den, použít se samozřejmě dá, ale vyloženě vhodný není.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.11.2015 | Reagovat

  • 125

    Avatar

    zdravim, je tento objektiv vhodny aj na fotenie portretov s nikon 5100? dakujem

    robert, 09.11.2015 | Reagovat

  • 124

    Bouška

    Reaguje na (123) | Dobrý den, problém je v tom, že přes živý náhled zaostřuje přístroj přímo pomocí obrazového snímače (takže je zaostření vždy přesné), zatímco při focení přes hledáček využívá speciálního AF senzoru (který pracuje na jiném principu) a podle všeho potřebuje Váš objektiv seřídit s Vaším tělem. S tímto problémem je bohužel třeba počítat při nákupu neoriginálních objektivů, stává se to poměrně často nejen u objektivů Sigma. Můžete se obrátit na autorizovaný servis objektivů Sigma (AWH servis). Ale pokud jde o zasekávání, to by se rozhodně stávat nemělo. Vypadá to tedy na softwarový problém Vašeho objektivu, evidentně si s Vaším fotoaparátem moc nerozumí. Doporučuji tedy navštívit prodejce a byzkoušet jiný kus stejného typu objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.11.2015 | Reagovat

  • 123

    Avatar

    Dobrý den, slyšel jsem o nějaké nekompatibilitě mezi tímto objektivem a D5300. Mám to tělo a s objektivem mám problém, že při focení přes hledáček mám na nekonečno nebo dálku snímky rozmazané a přes liveview mám snímky krásně ostré. V čem by mohl být prosím problém ? Všimnul jsem si, že na krabici je i nálepka compatible Nikon D5300 proč ? Také nejde plynule posouvat po vyfoceném snímku při zvětšení na lcd na těle pouze ťukat po krocích. Při liveview a přiblížení se LCD těla strašně kouše a obraz se trhá jako např. při hraní her na slabém PC. Při použití jiných objektivů Nikon, Tamron bez problému. Tak dlouho jsem vybíral abych si pomohl a teď další starost navíc :-(

    Petr, 01.11.2015 | Reagovat

  • 122

    Maxant

    Reaguje na (121) | Dobrý den, osobně bych Sigmu vybral. Protože má výbornou kresbu, ostření a je i cenově přijatelná. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 24.09.2015 | Reagovat

  • 121

    Avatar

    Dobrý den, hledám nějaký objektiv pro Nikon D5300. Na 24mpx už nestačí každý a při 100% zvětšení už jsou třeba na 18-105/18-55 fotky rozpatlané. Bude tahle Sigma dobrou volbou, nebo radši zvolit Tamron ? Popř. něco jiného v této ceně ? Předem moc díky za info, zdravím Petr.

    Petr, 24.09.2015 | Reagovat

  • 120

    Maxant

    Reaguje na (119) | Dobrý den, ano je to vhodná volba. K resbou je dobrá.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 24.08.2015 | Reagovat

  • 119

    Gieciová

    Dobrý den, zvažuji vyměnit mou stávající /využívám pouze na krajinu/ Sigmu 10-20mm f/4,0-5,6 EX DC HSM pro Nikon za tuhle sigmu. Myslíte, že je to dobrá výměna? Chtěla bych víc univerzálnější zoom, ale aby mi plně pokryl tu krajinu + video. U 10-20 nejsem až tak spokojena s kresbou a ostrostí, ale zas "dělá" úžasnou oblohu. Jak je na tom sigma 17-50? Děkuji

    Paulína Gieciová, 23.08.2015 | Reagovat

  • 118

    Maxant

    Reaguje na (117) | Dobrý den, ano mohu doporučit. Je opravdu dobrý, a na 50mm f2,8 bude i portrét dobře vypadat. Jen jsem moc nepochopil problém s hloubkou ostrosti? Jako že je malá, nebo velká?? 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.08.2015 | Reagovat

  • 117

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se poradil, zda-li je tento objektiv vhodný k fotografování skupinek (lehce širokoúhlý), dále portrétů z větší dálky (vlastním nikkor 30mm f1,8 a tam se z větší dálky již neprojevuje hloubka ostrosti) a fotografování lidí v místnosti. Popřípadně, jaký jiný objektiv stabilizovaný v této cenové skupině by byl univerzální na tyto požadavky.

    Vladislav Surmaj, 11.08.2015 | Reagovat

  • 116

    Maxant

    Reaguje na (115) | Dobrý den, to je normální a jedná se o stabilizaci a zadní plovoucí člen. Rozhodně s tím dále neštěrchejte hrozí poškození. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.08.2015 | Reagovat

  • 115

    Avatar

    Dobrý den, koupil jsem si na Nikon D7100 tento objektiv a pokud ho nepřidělám na zrcadlovku, něco v něm poměrně hlasitě rachtá. Jakoby se v něm pohyboval clonový kroužek nebo optické členy. Ten zvuk bych přirovnal ke klepání Kinder vajíčkem, ovšem o poznání hlasitější. Je to normální (popřípadě co to způsobuje), nebo ho mám raději přinést k reklamaci? Děkuji za odpověď.

    Jonáš Macoun, 03.08.2015 | Reagovat

  • 114

    Maxant

    Reaguje na (113) | Dobrý den, ano je . 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 01.07.2015 | Reagovat

  • 113

    Avatar

    Dobrý den,je tento objektiv vhodný pro Nikon D5100. Děkuji

    Jiří Mokříž, 29.06.2015 | Reagovat

  • 112

    Maxant

    Reaguje na (110) | Dobrý den, no vybral bych si Sigmu 18-35. A to díky světelnosti a kresbě. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 24.06.2015 | Reagovat

  • 111

    Maxant

    Reaguje na (109) | Dobrý den, ano je to možné. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 23.06.2015 | Reagovat

  • 110

    Avatar

    Dobry den, rozhoduji se mezi Objektiv Sigma 18-35mm f/1,8 DC HSM Art pro Nikon a tímto objektivem... Mam Nikon D90 a objektiv potrebuji pro reportaz, portret... Muzete mi pomoct z rozhodnutim... Dekuji Moc.

    Natalija Kapustejová, 22.06.2015 | Reagovat

  • 109

    Avatar

    Dobry den je možne tymto objektívom fotit šport ? kedže ma ultrasonicke ostrenie ako ma 70-200 2,8 HSM tak by mal ostrit rychlo ? šport zabery z blizka

    peter, 21.06.2015 | Reagovat

  • 108

    Maxant

    Reaguje na (107) | Dobrý den, nelze porovnat pevné sklo a zoom. Pokud potřebujete zoom objektiv je sigma dobrá volba. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.05.2015 | Reagovat

  • 107

    Avatar

    Ještě prosím - výstupní kvalita proti nikkoru 35 1.8 ? (Za předpokladu clony na 2.8) Je zřejmé že horší, ale znatelně? ZVažuju, že bych 35ku prodal, v příapadě nákupu sigmy.

    Jan, 28.05.2015 | Reagovat

  • 106

    Maxant

    Reaguje na (104) | Dobrý den, no ostrostí, aberací a zkreslením je na tom Sigma lépe. Kontrastem, nebo v protisvětle a ostřením zase Nikon. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.05.2015 | Reagovat

  • 105

    Maxant

    Reaguje na (103) | Dobrý den, ano přesně tak, oba jsou perfektní. Tamron má opravdu malinko pomalejší ostření. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.05.2015 | Reagovat

  • 104

    Avatar

    Je "velký" rozdíl v obrazové kvalitě oproti Nikkoru 17-55 ?

    Jan, 26.05.2015 | Reagovat

  • 103

    Avatar

    Dobrý den, tuším že tato sigma je rychlejší a tišší než tamron stejných parametrů, je velký rozdíl v obrazové kvalitě? (Předpokládám že minimální.)

    Jan, 26.05.2015 | Reagovat

  • 102

    Maxant

    Reaguje na (100) | Dobrý den, sice starší, ale kresbou lepší 17-50. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 23.04.2015 | Reagovat

  • 101

    Maxant

    Reaguje na (99) | Dobrý den, bude to asi stabilizace a její plovoucí zadní člen. Hlavně neštěrchat moc! Pokud máte pocit, že je to nestandardní, zašlete na reklamaci. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 23.04.2015 | Reagovat

  • 100

    Kurka

    Dobrý den, přemýšlím o koupi tohoto objektivu. Líbí se mi světelnost a dobré ohlasy na jeho rychlost ostření a kresbu. Trochu ještě váhám o Sigmě 17-70mm f/2,8-4,0 , vzhledem k většímu rozsahu zoomu, i velikost objektivu je trochu menší a světelnost ještě není tak špatná? Který byste mi doporučili vy? Chtěl bych ho využít hlavně pro cestovatelskou fotografii, krajinu, streefoto, občas nějaký nenáročný portrét. Myslím, že světelnost bude asi rozhodující. Díky za odpověď.

    Pavel Kurka, 21.04.2015 | Reagovat

  • 99

    Avatar

    Dobry den, mam tento objektiv druhy den a hned po vybaleni jsem zjistil ze v nem neco stercha. Jak neco uvolneneho. Po nasazeni na telo taky, no jak se dostal obj. do urcite polohy tak uz skoro ne. Po sundani z tela zase. Neni to ani krytka ani nic co je vidno, je to vnem. Vite mi nejak poradit prosim. Dik.

    Henrich, 21.04.2015 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím