Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary pro Canon Komentáře k Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary pro Canon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (131 - 31)

  • 131

    Unar

    Reaguje na (130) | Dobrý den, osobně bych si kvůli světlenosti vybral Sigmu 17-50, jelikož mnohdy nemáte dostatek světla. Není nutné objektiv zkoušet, zde se ještě nejedná o ART řadu která mívá problémy s front/back focusem.

    Michal Unar - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 17.10.2017 | Reagovat

  • 130

    Avatar

    Dobrý den, zvažuji koupi Sigmy 17-70 nebo 17-50 jako náhradu za setový 18-55/3,5-5,6 IS II. 17-70 se mi zamlouvá hlavně ohnisky, 17-50 zase světelností. Fotím převážně rekreačně v reportážním stylu, tu a tam pokus o kreativitu :) Mám Canon 1300d a k němu ještě 50/1,8. je některý z uvedených výrazně lepší, nebo má některý slabiny? A jak je to použitím na těle 1300d - mám čekat problémy, je vhodné nebo nutné vyzkoušet kus na prodejně? Děkuji Jirka Hub, Kadaň

    Jirka Hub, 17.10.2017 | Reagovat

  • 129

    Feller

    Reaguje na (128) | Výhledově :-) To nehoří, když jsem to vydržel až doposud. Jen by mě zajímalo na koho se obrátit a domluvit se.

    Tomáš Feller, 31.07.2017 | Reagovat

  • 128

    Unar

    Reaguje na (127) | Dobrý den, určitě to možné je, ale momentálně nemají na skladě sigma dokovací stanici. Do kdy byste to potřeboval?

    Michal Unar - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 27.07.2017 | Reagovat

  • 127

    Feller

    Dobrý den,je možné u vás v prodejně (Ostrava) si nechat aktualizovat firmware tohoto objektivu?

    Tomáš Feller, 27.07.2017 | Reagovat

  • 126

    Bouška

    Reaguje na (125) | Dobrý den, Jaroslave, nebo Michale (nevím jakým jménem Vás mám oslovit, když se pokaždé podepisujete jinak...), vhodné je například pouzdro JJC JN-19.

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.04.2017 | Reagovat

  • 125

    Avatar

    Dobrý den, sháním vhodné pouzdro pro tento objektiv, doporučili byste mi nějaké? Děkuji

    Jaroslav, 09.04.2017 | Reagovat

  • 124

    Křížek

    Reaguje na (123) | Dobrý den, tento bude na focení krajiny velmi vhodný. Má zajímavý rozsah i dobrou optiku. Filtr ochranný tento. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 27.03.2017 | Reagovat

  • 123

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych poradit jaký mi doporučíte objektiv na focení krajiny,makro nebo nějaký univerzální.Mám Canon 700D a jaký filtr.Děkuji

    petr knižátek, 25.03.2017 | Reagovat

  • 122

    Křížek

    Reaguje na (121) | Dobrý den, zde je srovnání. Volil bych tu Sigmu. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 30.01.2017 | Reagovat

  • 121

    Avatar

    Dobrý den, sháním se po lepším základním objektivu. Váhám mezi touto Sigmou 17-70 f2,8-4 a Canonem 15-85mm f3,5-5,6. Jaký byste mi doporučil? Světelnost je samozřejmost, ale bez ohledu na ni by mě zajímalo jaký z nich je lepší co se týče kresby, aberace,.. Jsem student takže je pro mě klíčová i cena. Jaký byste tedy doporučil v poměru cena/výkon popřípadě je tu i jiná varianta? Děkuji, Povr

    Michal Povr, 30.01.2017 | Reagovat

  • 120

    Křížek

    Dobrý den, tento dotaz dostávám každý den. Velmi rád bych Vám řekl, že existujte univerzální objektiv, ale takový není. Ty dva objektivy jsou poměrně kvalitní a já bych řekl, že pro Váš EOS 760D dokonce perfektní volba. Pokud hodláte trochu experimentovat s hloubkou ostrosti, zkusil bych se podívat na pevnou padesátku. Ta 18-200 je dobrá, ale taky nedokáže zázraky. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 13.09.2016 | Reagovat

  • 119

    Avatar

    Pěkný den chtěl bych od Vás poradit mám zrcadlovku Canon 760.Vlastním objektivy Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary pro Canon + Tamron SP AF 70-300mm f/4,0-5,6 Di VC USD pro Canon.Chtěl bych tyhle dva objektivy dát do výkupu a chtěl bych nějaký objektiv jenom jeden ale opravdu nevím jaký.Z focením se nejvíce zaměřuji na zvířata,krajinu,portréty a města.Ohnisko by mě stačllo do těch150-200mm,ale raději si nechám poradit.

    Zdeněk Vaculík, 12.09.2016 | Reagovat

  • 117

    Avatar

    Reaguje na (115) | Reaguje na (115) | Děkuji za rychlou odpověď.

    Radko Turek, 19.07.2016 | Reagovat

  • 116

    Avatar

    Reaguje na (115) |

    Radko Turek, 19.07.2016 | Reagovat

  • 115

    Křížek

    Dobrý den, mohu mluvit pro Canon EF-S 18-135mm, je to vynikající sklo a za tu cenu rozhodně fajn. NANO USM funguje skvěle a plynulé přeostřovaní na mnou testovaném 80D fungovalo dobře. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 18.07.2016 | Reagovat

  • 114

    Avatar

    Dobrý den, rozmýšlím se mezi tímto objektivem, nebo CANON EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS NANO USM , byla by to výměna za předchozí typ Sigmy u které mi odešel stabilizační člen. Bylo by to k fotoaparátu Canon EOS 700D. Na delší vzdálenosti mám Tamron SP AF 70-300mm f/4,0-5,6 Di VC USD. Děkuji za odpověď.

    Radko Turek, 17.07.2016 | Reagovat

  • 113

    Avatar

    Dobrý den, pokud plánujete zakoupit 80D vybral bych si 18-135 tuto novou verzi z důvodu nového ostření a i následného použití pro video na 80d. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 09.06.2016 | Reagovat

  • 112

    Avatar

    Dobrý den, prosím o doporučení zda tuto Sigmu 17-70 nebo Canona http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-18-135mm-f-3-5-5-6-is-usm/recenze ? Mám 600D a chci něco univerzálnějšího na výlety, případně rodinné oslavy (kdy není praktické neustále měnit objektivy). Plánuji cestu do Alp a tak nechci tahat batoh plný objektivů (Canon 24-105 L IS, Canon 70-200 L, Tokina 11-16). V budoucnu asi koupím nové tělo 80D. Přeci jen do Alp se nejezdí každý den a chci si něco nafotit, ale zase potřebuji kromě fotovýbavy unést i dostatek oblečení a pití do 3000 n.m. Děkuji.

    Jiří Nekula, 08.06.2016 | Reagovat

  • 111

    Avatar

    Dobrý den, neměl by být problém. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 30.05.2016 | Reagovat

  • 110

    Avatar

    Dobry den, pred rokem jsem zakoupil tento objektiv na eos 400d , ted bych rad vymenil telo za eos 80d, bude tento objektiv fungovat bez problemu i na eos 80d? Bude dostacovat kvalitativne tomuto telu nebo je pro eos80d nevhodny? Dekuji

    Jan Jenik, 29.05.2016 | Reagovat

  • 109

    Avatar

    Dobrý den, no poměr cena výkon bych si vybral Sigmu, Pří padně 17-40. Kresbou jsou si hodně podobný všechny tři skla na tomto parátu. A to i přenosem kontrastu a chr. aberací.  Znační rozdíl začne být na vyších tělech kde je lepší 17-40.  

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.04.2016 | Reagovat

  • 108

    B

    Dobrý deň chcel by som pre svoj Canon 100D náhradu za setový objektív 18-55 IS STM , rozhodujem sa medzi - Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary pro Canon a Canon EF-S 17-85mm f/4,0-5,6 USM IS , (uvažoval som ešte nad kúpou Canon EF 17-40mm f/4L USM) čo by ste mi odporučili ,poprípade inú alternatívu . Ďakujem

    Jozef B, 28.04.2016 | Reagovat

  • 107

    Avatar

    Reaguje na (106) | Dobrý den, vybral bych Sigmu 17-50 EX---kresba, konstrukce je lepší jak u ostatních zmíněných. Tamron není špatný, ale má malinko pomalejší ostření a Sigma 17-70 je měkčí v krajích.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.04.2016 | Reagovat

  • 106

    Avatar

    Dobrý bden,chci si koupit nový základní objektiv a nemohu se rozhodnout mezi Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM , Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary a Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC. Můžete mi,prosím,poradit? Mám tělo Canon EOS 500D

    Romana Hrušková, 03.04.2016 | Reagovat

  • 105

    Avatar

    Reaguje na (104) | Dobrý den, může  být stále zapnutý do doby,kdy použijete stativ. Pak vypnout. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.01.2016 | Reagovat

  • 104

    Avatar

    Dobrý den, prosím o informaci. Je lepší u tohoto objektivu nechávat stabilizátor vypnutý a zapínat ho pouze v případě potřeby použití, nebo může zůstávat v poloze zapnuto stále. Děkuji za odpověď

    Zdeněk Zilvar, 16.01.2016 | Reagovat

  • 103

    Avatar

    Reaguje na (102) | Dobrý den,

    tím kolega myslel servis AWH na adrese Vinohradská 100, pokud máte objektiv v záruce a kupovaný u nás, pak jsme schopni toto zprostředkovat. 

     

    Jaroslav Zelinka - Megapixel, 18.08.2015 | Reagovat

  • 102

    Avatar

    Reaguje na (101) | tím servisním střediskem myslíte prodejnu Megapixel, nebo jiné? Děkuji

    David Bajer, 18.08.2015 | Reagovat

  • 101

    Avatar

    Reaguje na (100) | Dobrý den, může se jednat o závadu na stabilizátoru, doporučuji kontrolu v servisním středisku.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.08.2015 | Reagovat

  • 100

    Avatar

    Dobrý den. Objektiv Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM už mám asi tak dva roky a nemohu si vůbec stěžovat na kvalitu fotek.Pro mě naprosto dostačující. Mám ale teď problém a to takový, že když objektiv zaostřuje tak se hýbe obraz a to docela hodně bych řekl. Když natočím video, tak ten pohyb nahoru a dolu jde vidět i na záznamu. Poradíte? Děkuji moc!

    David Bajer, 18.08.2015 | Reagovat

  • 99

    Avatar

    Reaguje na (98) | Dobrý den, 17-70 je určitě praktičtější díky vyššímu rozsahu, rozdíl ve světelnosti je minimální.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.08.2015 | Reagovat

  • 98

    Avatar

    Dobrý den, vlastním Canon 600D a uvažuji o koupi nového objektivu a nemůžu se rozhodnout mezi objektivem Sigma17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary pro Canon a objektivem Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM. Chtěla bych ho jako náhradu setového objektivu 18-55. Který byste mi mohl prosím doporučit a proč? Předem děkuji za odpověď.

    Hanka Teplá, 16.08.2015 | Reagovat

  • 97

    Avatar

    Reaguje na (96) | Dobrý den, no sigma 17-50 EX vycházela lépe jak 17-70. Ta by měla být malinko mekčí v rozích. Obávám se, že obrazově na tom bude stále lépe 17-55 Canon a to hlavně i přesností ostření. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.07.2015 | Reagovat

  • 96

    Avatar

    Dobrý den, vlastním Canon 7d a nemohu se rozhodnout mezi tímto objektivem a Canonem 17-55 2.8 IS USM. Tamron 17-50 jsem vyloučil, má pomalé ostření a Sigma 17-50 není skladem. Zajímá mě hlavně obrazová kvalita. Canon je přeci jen dost dlouho na trhu a Sigma je novinka (má pěkné zpracování), z diskuzí vyplývá, že by na tom mohly být, co do výstupu, podobně. Na Canonu mě láká světelnost, občas fotím pohyb za špatného světla. Děkuji.

    Petr Šmolík, 28.07.2015 | Reagovat

  • 95

    Avatar

    Reaguje na (93) | Dobrý den, no zásadní rozdílo je, že 17-70 není tak kresebně dobrá, je o něco měkčí. Proto ta volba 17-50. Tamron je velice slušný kresbou i zpracováním. Bohužel je malinko pomalejší a hlučnější, ale například jsem to již pak ani neregistroval. Osobně jsem ho měl a byl jsem spokojen. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.06.2015 | Reagovat

  • 94

    Avatar

    Dobrý den, je tento objektiv vhodný na focení svateb? Pořídil jsem Marka 7d a sháním k tomu ten nejlepší objektiv na apsc. Měl jsem v merku 17-55 f.2,8 Canon, ale je to už hodně staré sklo a bojím se a mám i takovou zkušenost, že takto stará skla už nejsou úplně perfektní. Co by jste mi prosím doporučil, potřebuji pokrýt ohnisko alespoň 17-50 mm. Co je apsc nejlepší? Teď nemyslím prodat a koupit FF :) Děkuji za odpověď.

    Víťa, 23.06.2015 | Reagovat

  • 93

    Avatar

    Reaguje na (92) | Děkuji za odpověď. Na dostupnost (Objektiv Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Canon) jsem se ptal jak tady u Vás, tak i v jiných obchodech a nejdřív bude koncem srpna. Takže momentálně se rozhoduji mezi těmito objektivy Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary a Tamron 17-50 mm SP AF f/2.8 Di-II VC XR LD Asp. IF. Nějak se stále nemohu rozhodnout. Který byste mi doporučil a proč. Popřípadě i nějaký jiný jako náhradu za setový objektiv k tělu Canon EOS 760D s lepší světelností a stabilizací obrazu do 15000,-. Převážně fotím krajinu, ale občas i architekturu a lidi. Děkuji.

    Petr Vacek, 22.06.2015 | Reagovat

  • 92

    Avatar

    Reaguje na (91) | Dobrý den,  vypadá to jen na neuplný název. Jako náhrada setového je to dobrá volba. Starší ex verze je lepší. Ptal jste se na dostupnost,.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.06.2015 | Reagovat

  • 91

    Avatar

    Dobrý den, jaký je rozdíl mezi Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC OS HSM Canon a Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC OS HSM Contemporary Canon. Jedná se mi o to slovo Contemporary. Jinak uvažuji o koupy tohoto objektivu místo "setového 18-55 nebo 18-135" ke Canon EOS 760D. Co vy na to? Původně jsem chtěl Sigmu 17-50mm F/2,8, ale ta není dostupná skladem. Děkuji za odpověď.

    Petr Vacek, 19.06.2015 | Reagovat

  • 90

    Avatar

    Reaguje na (89) | Dobrý den, no rozhodně je to lepší varianta pro zvuk vůbec. Základní zde:  

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 09.06.2015 | Reagovat

  • 89

    Avatar

    Reaguje na (88) | Díky za odpověď a radu. Tato možnost s mikrofonem mne nenapadla :)

    Zdeněk Plachý, 09.06.2015 | Reagovat

  • 88

    Avatar

    Reaguje na (87) | Dobrý den, bohužel není, je zde jen možnost STM a to 18-135 mm Nebo externí mikrofon. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 09.06.2015 | Reagovat

  • 87

    Avatar

    Dobrý den, z předchozích odpovědí jsem pochopil, že tato Sigma 17-70mm f/2,8-4,0... není příliš vhodná pro natáčení videa kvůli hlučnosti ostření. Hledám univerzální objektiv pro 760D zhruba v tomto rozsahu. Lze doporučit nějaké lepší alternativy, které by se pokud možno blížily světelností (myšleno 2,8), rozsahem, a byly tišší? Mnohokrát děkuji!

    Zdeněk Plachý, 09.06.2015 | Reagovat

  • 86

    Paraska

    Reaguje na (84) | Dobrý den, Sigma je velmi kvalitní objektiv s lepší světelností a kratší zaostřovací vzdáleností - tedy zvládne i macro fotografii. Jedná se asi o nejlepší univerzální objektiv, který podává vynikající výsledky. 

    Vít Paraska - Megapixel, Specialista na bazar, 19.05.2015 | Reagovat

  • 85

    Paraska

    Reaguje na (84) | Dobrý den, Sigma je velmi kvalitní objektiv s lepší světelností a kratší zaostřovací vzdáleností - tedy zvládne i macro fotografii. Jedná se asi o nejlepší univerzální objektiv, který podává vynikající výsledky. 

    Vít Paraska - Megapixel, Specialista na bazar, 19.05.2015 | Reagovat

  • 84

    Avatar

    Dobrý den, jaký je rozdíl v kvalitě fotografii mezi Canonem18-135mm IS STM a Sigmou 17-70? Tělo Canon EOS 700D Děkuji Dana

    Dana Palivcová, 19.05.2015 | Reagovat

  • 83

    Avatar

    Reaguje na (82) | Dobrý den, no lepší je protože s novou generací jsou vždy odstraněné vady předešlého. Ale neslyšel jsem zatím o tét závadě na novém objektivu. Zámek byl odstraněn, bohužel nevím proč.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.12.2014 | Reagovat

  • 82

    Avatar

    Dobry den, chtel bych se zeptat na porovnani tohoto modelu s jeho predchudcem (Ne - Contemporary). Ten vlastnim asi 5 let a bohuzel jiz podruhe mam stejnou zavadu a to ze zacne "cukat" stabilizator.(oprava cca 3tis) A od vice lidi jsem slysel ze maji stejnou zavadu. Nevite, zda je u noveho modelu tato slabina nejak osetrena? Trosku me mrzi absence zamku objektivu a nechapu to.? Co se tyce kvality obrazu a ostrosti je tato nova generace lepsi?(jde mi o fotky nikoliv video) Děkuji.

    Ondrej Friedl, 03.12.2014 | Reagovat

  • 81

    Avatar

    Reaguje na (80) | Dobrý den, osobně bych vybral Sigmu 17-50 f2,8.  Protože je rychlejší co do ostření, má stabilizaci a světelnost f2,8 v celém rozsahu. Sigma 17-70 není špatná, ale má proměnou světelnost, ale je zase delší co do ohniska. Tamron je také velice slušný, ale je hlučnější, a malinko pomalejší na ostření. Záleží co upřednostníte. Tak jak jsem sepsal bych volil, tedy 1.17-50, 2. 17-70, 3 17-50 tamron.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 03.12.2014 | Reagovat

  • 80

    Avatar

    Dobrý den, rád bych vyměnil zakladní objektiv u 600D za nějaký lepší. Potřebuji univerzální objektiv na cestování, takže focení lidí, přírody a památek. Rozhoduji se mezi sigmou 17-70 2,8-4,0, nebo tamronem 17-50 2,8, můžete mi poradit, který by byl lepší volba? Nebo pokud je lepší pro tyto účely úplně jiný objektiv v podobné cenové relaci? Děkuji za odpověď.

    Jakub B., 02.12.2014 | Reagovat

  • 79

    Avatar

    Reaguje na (78) | Dobrý den, no zpracováním a obrazovou kvalitou bych spíše řekl Sigma, také světelnost je příjemná, ale zásadní je ostření STM, to Sigma nepřekoná. Pro video je to lepší, pohotovější a tišší.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.11.2014 | Reagovat

  • 78

    Avatar

    Dobrý den, chtěl by se zeptat na rozdíl mezi touto Sigmou a objektivem Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS STM. Jaký je rozdíl v obrazové kvalitě (zejména v nejkratším ohnisku) a kvalitě zpracování objektivů? Děkuji, Petr Zapletal

    Petr Zapletal, 17.11.2014 | Reagovat

  • 77

    Avatar

    Reaguje na (76) | Dobrý den, řekl bych, že sigma je na tom odost lépe. Pokud máte možnost lze vyzkoušet i na naší prodejně. Lépe si tak uděláte představu o kresbě.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 30.10.2014 | Reagovat

  • 76

    Avatar

    Dobrý den, pořídil jsem si canon 700D + 18-55 EFS IS, je mi jasný, že setový objektiv není nic moc. K dotazu, fotím převážně macro, krajinu, les, občas noční scény - město (stativ) uvažuji o Sigmě 17 - 70 Macro OS HMS viz Vaše recenze. U dodávaného objektivu mám pocit (subjektivní) že ostření na hranách předmětů (květy, listy atd) nejsou čitelné hrany, jakoby doostření. Proto dotaz na Sigmu. Rozsah zoomu mi vyhovuje, jde mi hlavně o vykreslení detailů. Předem díky za odpověď. Martin Hlinák

    Martin Hlinák, 29.10.2014 | Reagovat

  • 75

    Avatar

    Reaguje na (74) | Dobrý den, ano tomu rozumím. V tom případě to zašlete na servisní středisko s popisem závady. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.10.2014 | Reagovat

  • 74

    Farník

    Reaguje na (73) | No, nevím, jestli je standardní, že když fotím scénu nad hlavou na nejdelší ohnisko, tak mi objektiv při puštění zoomovací kroužku sám zajede. Musím jej držet, tím pádem nemůžu ručně doostřit nebo změnit levou rukou jakoukoliv hodnotu nastavení.

    Pavel F, 14.10.2014 | Reagovat

  • 73

    Avatar

    Reaguje na (72) | Dobrý den, to je divné, protože každý prodejce by Vám mělo říci, že k tomu časem může dojít. A je to z důvodu váhy předního členu objektivu, který tím že se objektiv povolí(jde pak hladce zoomovat) tahne takto dolů. Řekl bych, že to na reklamaci není.  Ale asi bych to musel vidět zda to není něco nestandardního.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 11.09.2014 | Reagovat

  • 72

    Farník

    Je samovolné vysunování/zasunování objektivu důvodem k reklamaci? Při koupi jsem byl ujištěn, že objektiv této kvality a cenové hladiny by tímto trpět neměl. Děkuji.

    Pavel F, 11.09.2014 | Reagovat

  • 71

    Korč

    Reaguje na (70) | Dobrý den, prakticky nelze srovnat, každý je totiž určen na jinou velikost snímače. Na APS-C senzoru budou výsledky o vlas lepší s 24-105, jen bez možnosti širokého záběru a s příliš velikým těžkým objektivem.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 25.07.2014 | Reagovat

  • 70

    Avatar

    Dobrý den, jaký je rozdíl v obrazové kvalitě mezi tímto objektivem a Canon EF 24-105mm f4 L IS USM? Děkuji za odpověď.

    Vít Dorničák, 24.07.2014 | Reagovat

  • 69

    Avatar

    Reaguje na (68) | Moc děkuji.

    Jirka, 03.06.2014 | Reagovat

  • 68

    Michalík

    Reaguje na (67) | Dobrý den, to chrastění je stabilizátor obrazu. Je to v podstatě plovoucí člen, který při pohybu vyrovnává obraz takže chrastění je zcela v pořádku. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 02.06.2014 | Reagovat

  • 67

    Avatar

    Dobrý den, pořídil jsem tento objektiv při nepatrném zatřesení v objektivu něco chrastí, objektiv funguje. Máte někdo podobné zkušenosti ? děkuji.

    Jirka, 01.06.2014 | Reagovat

  • 66

    Michalík

    Reaguje na (65) | Dobrý den,kvalita je zde určitě lepší než u objektivu 18-200mm, ale na svatby bych volil objektiv 24-70, který má nekompromisně lepší kvalitu. Nemusí být přímo Canon, stačí třeba Tamron, který má objektiv 24-70mm v nabídce také a kvalita je skutečně úžasná. I když u takového ohniska příjdete docela o tu širokouúhlou část. Sigma 17-70mm C bude jistě proti 18-200mm posun směrem kupředu.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 19.05.2014 | Reagovat

  • 65

    Avatar

    Dobrý den, už dlouho vybírám objektiv pro Canon 60D, který by mi nahradil Canon EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS se kterým nejsem úplně spokojená. Jde mi především o focení reportáží, svateb a případně detailů. Mám ještě EF 50mm f/1,8 II a Canon EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM Prosím o radu, jestli byste mi tento objektiv doporučili, případně, jaký jiný v této cenové kategorii. Bohužel do dražších objektivů momentálně nemohu investovat. Děkuji moc

    Eva, 17.05.2014 | Reagovat

  • 64

    Michalík

    Reaguje na (63) | Dobrý den, na nátáčení videa bych určitě doporučil objektivy STM, protože ten reozdíl v plynulosti přeostřování je skutečně velký. Objektiv není hlučný a je celkem rychlý, přesto není ostření takové jako s objektivy STM. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 07.05.2014 | Reagovat

  • 63

    Avatar

    Dobrý den, jak bude objektiv hlučný při natáčení videa foťákem Canon 700D a je případně lepší(tišší) použít objektiv STM??? děkuji vám Milan.

    Milan, 06.05.2014 | Reagovat

  • 62

    Michalík

    Reaguje na (61) | Dobrý den, přední člen tohoto objektivu je těžší než zbytek optické soustavy objektivu, takže to, že se objektiv začal vysouvat se dalo čekat. Spůíše to bylo jen otázkou času. Zda je to na reklamaci nemůžeme soudit. Objektiv Vám v případě zájmu do reklamace samozřejmě zašleme, ale nemůžeme již říci, zda bude rekalmace AWH servisem uznána. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 18.04.2014 | Reagovat

  • 61

    Avatar

    61 Dobrý den,koupil jsem si u vás před 14dny objektiv SIGMA 17-70/2,8-4 DC Macro OS HSM | C pro Canon a během těchto pár dní došlo jakoby k povolení tuhosti vysouvání objektivu.První dny byl tuhý a při focení nahoru i dolu se ani nehnul,nyní již samovolně vyjíždí. Objektiv nemá ani aretaci,takže mám strach co bude po delší době.Zatím drží při úplném zasunutí a vyjíždí jen když je lehce vysunut ze základní polohy. Všude se píše jak je tuhý a já to tak nevidím....je to na reklamaci?

    Miroslav Jirásek, 18.04.2014 | Reagovat

  • 60

    Michalík

    Reaguje na (58) | Dobrý den, spůíše jen chybí ve filtru, kompatibilní je. co se týká porovnání tak nová 17-70C je rychlejší než 17-50, zpracování bych řekl je také o kousek lepší a obrazová kvalita je dle mého názoru velmi podobná. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 14.04.2014 | Reagovat

  • 59

    Avatar

    Reaguje na (58) | Tak drobný update předchozího dotazu: v seznamu kompatibilních těl pro tento objektiv jsem 350D našel, tak asi jen chyba ve filtru. Nicméně stále prosím platí dotaz na srovnání této Sigmy se 17-50. Díky.

    Radovan Garič, 14.04.2014 | Reagovat

  • 58

    Avatar

    Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, jestli tento objektiv skutečně není kompatibilní s 350D nebo jen není zařazen do filtru pro 350D? Tělo se mi zatím měnit nechce, i když doba samozřejmě pokročila... :-) Jak by dopadl ve srovnání se Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM? (rychlost, kresba, zpracování...) u tohoto se mi líbí fixní světelnost 2.8, ale větší rozsah zoomu 17-70 taky není k zahození... díky za názor a objasnění kompatibility

    Radovan Garič, 14.04.2014 | Reagovat

  • 57

    Michalík

    Reaguje na (56) | Dobrý den, přeostřovat bude, ale bude to pomalé a hluk se projeví do videa. S uvedeným objektivem Canon bude přeostřování nehlučné a rychlé. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 24.03.2014 | Reagovat

  • 56

    Avatar

    Dobrý den, bude mi tento objektiv automaticky ostřit video v kombinaci s tělem Canon EOS 700D, nebo si musím pořídit objektiv např. Canon EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM? Děkuji za odpověď.

    Petr M., 23.03.2014 | Reagovat

  • 55

    Michalík

    Reaguje na (54) | Dobrý den, bude spíše potřeba doladit tělo 70D aby s objektivem ostřilo dobře. Pokud totiž v AWH servisu poladí i objektiv nemusí vám pak dobře fungovat na starším těle na kterém teď funguje dobře. V Brně kolegové mají pouze USB Dock přes který lze některé nové objektivy seřídit. Raději si první na prodejnu zavolejte než se tam s výbavou vydáte. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 11.03.2014 | Reagovat

  • 54

    Avatar

    Dobrý den, potřebovala bych poradit. Mám nové tělo eos 70D a všimla jsem si že mě na něm sigma 17-70mm trošku ujíždí (front focus). I když mám starší tělo 500D na kterém jde zase dobře a budu ho primárně využívat, ráda bych ho také někdy využila na té 70D. Když si nechám tu sigmu spolu se 70D seřídit bude mě pořad stejně dobře fungovat i na tom druhém starším těle 500D? Dále jsem slyšela že děláte seřízení objektivu sigma už na prodejně v Brně je to pravda? Bylo by to pro mě lepší než posílat to do AWH do Prahy. děkuji s pozdravem Vendula S.

    Vendula S., 10.03.2014 | Reagovat

  • 53

    Michalík

    Reaguje na (52) | Dobrý den, Zmíněný Tamron znám dobře, Sigmu jsem měl možnost vidět jen testovací snímky a troufám si říci, že začíná kreslit až od clony f5,6 do clony f8. Kresba je na můj vkus příliš měká. Určitě bych za tohoto Tamrona neměnil. Testy samozřejmě mohou prokíázat něco jiného, tedy pokud byste objektiv laboratorně srovnával, ale pocitově si myslím, že byste lepších výsledků nedosáhl. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 26.02.2014 | Reagovat

  • 52

    Baďuřík

    Dobrý den, rád bych se zeptal, jestli si polepším výměnou mého Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC za tuto novou sigmu. Když pominu světelnost oproti Tamronu, jak je na tom s kresbou a ostrostí ? Díky za odpověď.

    Petr Baďuřík, 25.02.2014 | Reagovat

  • 51

    Vacek

    Reaguje na (50) | Dobrý den, dobrá obrazová kvalita a rozumná cena z něj dělají jeden z nejoblíbenějších objektivů v této cenové kategorii a proto bych tento objektiv doporučil. Opravovat Canon 17-85mm bych také nedoporučoval jelikož po obrazové stránce nevychází moc dobře.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 06.01.2014 | Reagovat

  • 50

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se zeptal, zda byste doporučil tento objektiv jako náhradu za "starý" Canon EFS 17-85mm 4-5,6 IS USM - mám jej již nějakou dobu (již po záruce) a podle všeho to vypadá, že bych musel investovat do opravy cca třetinu ceny této Sigmy. Jako tělo používám Canon 1000D a v plánu byla spíš výměna těla než objektivu :-( Objektiv má sloužit jako univerzální (pro menší ohniska mám Tokinu 12-24), delší ohnisko bych asi užil, ale mám obavu z kvality a nějaký teleobjektiv je pro mne v současné době zbytečný luxus. Pokud doporučíte jinou alternativu, budu rád. Předem děkuji za radu.

    Jarda, 04.01.2014 | Reagovat

  • 49

    Vacek

    Reaguje na (46) | Dobrý den, přední člen při ostření se neotáčí.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 02.01.2014 | Reagovat

  • 48

    Bouška

    Reaguje na (47) | Dobrý den, je to označení momentálně nejnovější verze tohoto objektivu. Má nový design a mírně přepracovanou optickou konstrukci, ale kvalita fotek je dost podobná.

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.12.2013 | Reagovat

  • 47

    Avatar

    Dobrý den, co přesně znamená Contemporary u tohoto produktu? Jak se liší od stejného objektivu bez tohoto přívlastku? Děkuji.

    Petra, 29.12.2013 | Reagovat

  • 46

    Avatar

    Dobrý den, otáčí se přední člen při ostření? Děkuji za odpověď

    Tomáš Barták, 29.12.2013 | Reagovat

  • 45

    Bouška

    Reaguje na (44) | Dobrý den, jednoznačně bych doporučil Canon EF 17-40mm f/4,0 L USM, je z nich nejlepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 20.12.2013 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych Vás poprosit o radu s výběrem setového objektivu. Mám tělo Canon 550d a fotím hlavně krajinu, portrét a reportáž. Vybírám mezi touto Sigmou a Canon EF 17-40 L a Canon EF-S 15-85. Je mezi sigmou a jednotlivými canony velký rozdíl v kresbě? Který ze zmíněných byste mi doporučil? Moc děkuji! Kalivoda

    Antonín Kalivoda, 19.12.2013 | Reagovat

  • 43

    Avatar

    Reaguje na (42) | Dobrý den, rozdíl je jak v rozsahu ohnisek tak i světelnosti, resp. u jednoho je 2,8 v celém rozsahu a druhý má na konci svět. f4. Ideální by byl obj. Canon 17-55/2,8 IS. Z těchto dvou Sigma objektivů bych doporučil model 17-50/2,8 kde bude přecijen o trochu lepší kresba. 

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 08.11.2013 | Reagovat

  • 42

    Avatar

    Dobrý den, jaký je prosím rozdíl mezi tímto objektivem a objektivem Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Canon? Mám Canon 60D a rozmýšlím se jaký objektiv koupit, mám setový 18 - 135. Zajímá mne hlavně rozdíl a budu rád, když mi poradíte a doporučíte Děkuji

    Jaroslav, 07.11.2013 | Reagovat

  • 41

    Korč

    Reaguje na (40) | Dobrý den, je to tak. Pokud se chcete vyhnout tomuto efektu, bude skutečně praktičtější 17-70

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 30.10.2013 | Reagovat

  • 40

    Čeřovský

    Reaguje na (39) | Takže by se dalo říci, že obrazová kvalita je u tohoto objektivu na nejširším ohnisku lepší? Jde mi zejména o toto ohnisko. Co jsem četl, tak na 15 mm u Canonu dochází k velké soudkovidkosti.

    Vojtěch Čeřovský, 30.10.2013 | Reagovat

  • 39

    Korč

    Reaguje na (38) | Dobrý den, doporučím širokoúhlejší 15-85, redukci lze použít, konkrétně tuto

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 30.10.2013 | Reagovat

  • 38

    Čeřovský

    Dobrý den, chystám se na jaře na 3 měsíce cestovat po Jižní Americe a v rámci úspor váhy v baťohu si asi budu moci dovolit vzít pouze jeden objektiv. Mám teď Tokinu 11-16 a rád bych s sebou něco univerzálnějšího. Uvažuju o tomto objektivu nebo o Canonu 15-85. Zaměření převážně na krajinu. Zároveň mám filtry o průměru 77 mm - je možná nějaká redukce na průměr 72 mm? Díky moc za doporučení popřípadě i za jakékoliv jiné tipy.(Canon EOS 650D) Díky V.Č.

    Vojtěch Čeřovský, 30.10.2013 | Reagovat

  • 37

    Avatar

    Reaguje na (36) | Dobrý den, obrazová kvalita a přesnost ostření bude mít lepší Canon 17-40mm. 

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 28.10.2013 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se zeptal zda je lepší tato Sigma 17-70mm f2,8-4 nebo Canon 17-40mm f4? Spíše se mi jedná o obrazovou kvalitu a přesnost ostření. Děkuji

    Jéňa, 28.10.2013 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Reaguje na (34) | Dobrý den, doporučil bych objekeltiv SigMA 17-70 contemporary. Objektiv je konstrukčně lepší a má stabilizaci. Sice má horší světelnost ale obrazově bude lepší. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 30.09.2013 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Prosím, jaké jsou přednosti tohoto objektivu vůči http://www.megapixel.cz/tamron-af-sp-28-75-mm-f-2-8-di-macro-pro-canon a naopak? nemůžu se rozhodnout který vybrat. Chtěl bych základní univerzální objektiv pro Canon 650D, kterým bych mohl částečně fotit i makro.

    Honza, 27.09.2013 | Reagovat

  • 33

    Avatar

    Dobrý den, odkaz na propojení do galerie mi teda také nefunguje ale váš odkaz mě opravdu potěšil, děkuji. Hezký den.

    Martin, 20.09.2013 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    Reaguje na (31) | Dobrý den, fotografie se nezobrazují, protože ještě nebyla vytvořena recence(ukázkové snímky). Odkaz tam je z důvodu galerie, která je propojena s objektivem a lze tak vidět  fotografie od uživatelů, kteří již objektiv zakoupili a prezentují tak fotografie v galerii. Na ukázkových snímcích se zatím pracuje, k dispozici jsou  snímky z opačného bajonetu. Zatím také jen od uživatelů. ZDE je odkaz zatím na tyto snímky.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.09.2013 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    Dobrý den, vidím že za měsíc se vůbec nic nezměnilo. Fotky se stále nezobrazují. Takto dělat svoji práci já, tak už ji nemám. Je až s podivem že si někdo v dnešní době dovolí tak laksní přístup :/

    Martin, 18.09.2013 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím