Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro HSM Contemporary pro Pentax Komentáře k Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro HSM Contemporary pro Pentax

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (21 - 1)

  • 21

    Křížek

    Reaguje na (20) | Dobrý den, na foŕech se toho dočte člověk hodně. Otázkou je, kolik toho je skutečně pravdou. Objektiv je prověřený časem a podával vždy kvalitní výkon. Proto bych Vám doporučil, vyzkoušejte si ho u nás na prodejně a můžete se zde pak i podívat na výstupy přímo z Vašeho těla. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 27.03.2017 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    Zdravím, chtěl jsem se zeptat ohledně tohoto kousku pro Pentax, jak je to se špatným ostřením (back, či front fokus), ve starších vláknech fór jsem se několikrát dočetl, že s tím je problém navíc Pražský servis to neumí ani nastavit správně v rámci záruky (řešit přes dok sám se mi moc nechce)

    Miroslav, 25.03.2017 | Reagovat

  • 19

    Křížek

    Reaguje na (18) | Dobrý den, ano, tento objektiv bych doporučil. Bude pracovat dobře. Jen né verzi pro Pentax, pod kterou nyní komentujete, ale verzi pro Nikon. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 23.02.2017 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Dobrý večer, mám Nikon D5200 a chci nahradit setový objektiv. V současné době mám další objektivy Nikkor 55-300 a Sigma 150-600, je Sigma 17-70 vhodná nebo doporučujete jiný objektiv. Děkuji. Pavel

    Pavel Cepek, 22.02.2017 | Reagovat

  • 17

    Křížek

    Reaguje na (16) | Dobrý den, objektiv bude posunem. Dnes jsem na jeho varianty již nekolikrát odpovídal a dle DxO je dobrý. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 31.01.2017 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat na porovnání o proti seťáku Pentax 18-135 mm, jde mi hl.o zlepšení optických vlastností. Ten Pentaxový objektiv nemá zas tak skvělou kresbu a dost vinětuje, ale zase ho využiji v extrémních podmínkách, kde by neutěsněný objektiv dost trpěl. Takže hledám objektiv s lepšími obrazovými kvalitami, kde zlepšení bude opravdu hodně znát, aby se vyplatilo zainvestovat ty tisíce do tohoto koníčka, když si ten seťák chci nechávat. Popř. pokud zlepšení není až tak výrazné, tak který objektiv by jste mi doporučil (cca kolem 35 -50 mm s kovovým bajonetem)?

    Martin, 30.01.2017 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Reaguje na (14) | Dobrý den, no neměl by být problém s ničím. Možná jen aktualizova firmwer, ale těžko soudit. Nemám tu aparát. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 03.06.2015 | Reagovat

  • 14

    Avatar

    Dobrý den, je možné tento nový objektiv použít na fotoaparátech istDL a K10D? Pokud ano, jaká případná omezení nebo nevyužití funkcí zde budou? Děkuji za odpověď. František Bouček

    František Bouček, 03.06.2015 | Reagovat

  • 13

    Matoušek

    Reaguje na (12) | Dobrý den, u obj. Pentax 16-50/2,8 je zaostř.vzdálenost 30,23cm, Sigma 17-50/2,8  27.94 cm, a Pentax 17-70  28.04 cm. Jinak nová Sigma bude samozřejmě obrazově lepší, ale ideální by bylo si ji vyzkoušet osobně na prodejně.

    Jan Matoušek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 16.09.2014 | Reagovat

  • 12

    Bokůvka

    Reaguje na (11) | Díky za reakci. Znamená to tedy, že Sigma 17-70 2,8-4 Cont. je po obrazové stránce srovnatelná s mou starou sigmou DC? Ještě se zeptám, jaké jsou ostřící vzdálenosti vámi navrhovaných objektivů? u stávající Sigmy jsem si zvykl na "falešné" makro díky nízké ostřící vzdálenosti.

    Martin Bokůvka, 16.09.2014 | Reagovat

  • 11

    Matoušek

    Reaguje na (9) | Dobrý den, asi nejideálnější by byl Pentax DA 16-50mm f/2,8 ED AL[IF]SDM, ale alternativu k Sigmě bych nabídnul tento Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC HSM pro Pentax, případně bližší ohnisku Pentax DA 17-70mm f/4,0 AL IF SDM.

    Jan Matoušek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 15.09.2014 | Reagovat

  • 10

    Bokůvka

    Reaguje na (9) | ještě jsem zapomněl tělo - K-5 II, K10D a K-r, aktuální objektiv je používaný na všech

    Martin Bokůvka, 14.09.2014 | Reagovat

  • 9

    Bokůvka

    Zdravím, vyplatí se udělat upgrade ze Sigmy 17-70 2,8-4,5, první generace, označení jenom DC, ostření hnané z těla? V poslední době mám pocit, že bych užil rychlejší a ostřejší objektiv, moje aktuální Sigma má kresbu docela měkkou.

    Martin Bokůvka, 14.09.2014 | Reagovat

  • 8

    Michalík

    Reaguje na (7) | Dobrý den,rychlost ostření je hodně o pocitu rychlosti, pokud se zrovna neměří v laboratorních podmínkách a co jednomu může připadat super rychlé druhému méně rychlé. Rychlejší je, rozdíl cca 20 až 25% zrychlení. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 29.04.2014 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Tak je ta rychlost ostření výrazně rychlejší oproti setovému objektivu 18-55 WR, či je zanedbatelná. Dva názory z Megapixelu a jsou odlišné. :-/

    Petr Bezruč, 29.04.2014 | Reagovat

  • 6

    Bouška

    Reaguje na (5) | Dobrý den, o trochu rychlejší je, ale rozdíl není nijak výrazný. Pro Vaše potřeby je použitelný.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.12.2013 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Dobrý den, potřeboval bych objektiv, který bude rychleji ostřit i při horších světelných podmínkách (např: taneční zábavy) než setový. Mám k-50 a v sezóně fotím převážně požární sport přičemž se muže hodit jako alternativa WR objektiv. Děkuji

    Lukáš Hospodka, 08.12.2013 | Reagovat

  • 4

    Svoboda

    Reaguje na (3) | Dobrý den, určitě ano! Nedávno jsem jej zkoušel na svém K-r a rozdíl byl markantní. Ovšem je třeba mít na paměti, že Pentaxy nejsou zrovna přístroje na focení sportu..

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 23.07.2013 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Zdravím, fotím K-5II a 18-55 WR. Máme nové štěně, které je ďábelsky rychlé, ale jen na krátké vzdálenosti :-), takže bych potřeboval nějaký rychlý objektiv a nemusí mít velký zoom. Bude tento objektiv lepší (rychlejší), než setový?

    Michal, 23.07.2013 | Reagovat

  • 2

    Svoboda

    Reaguje na (1) | Dobrý den, sluneční clona je součástí balení obou těchto objektivů. Pokud nepotřebujete vyloženě tu světelnost f/2,8, tak bych zvolil novou Sigmu 17-70mm f/2,8-4. Kresbu má velmi dobrou a ostření rychlé. Záleží na tom, co budete fotit, chybu neuděláte s žádným z těchto dvou.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 01.07.2013 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Dobrý den, Jak byste ohodnotili obrazovou kvalitu tohoto objektivu v porovnání se Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC HSM (pro Pentax)? Rád bych vyměnil setový objektiv 18-55 z Pentaxu k-r za lepší univerzální, a trochu váhám, jestli dát přednost lepší světelnosti nebo delšímu ohnisku (tahle nová 17-70 vychází dle recenze velmi solidně). Zároveň by mne také zajímalo, jestli je u tohoto objektivu sluneční clona (a pokud ne, jestli ji budete mít výhledově skladem). Děkuji předem za odpovědi

    Jan, 26.06.2013 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím