Sigma 18-125 mm F 3,5-5,6 DC pro Canon Komentáře k Sigma 18-125 mm F 3,5-5,6 DC pro Canon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (25 - 1)

  • 25

    Avatar
    Reaguje na 23 | Měl jsem od každého jeden kus a 18-200 se mi zdál v každém ohledu nepatrně lepší (v praxi skoro nerozeznatelně).

    Dawe, 04.01.2009 | Reagovat

  • 24

    Bouška
    Reaguje na 23 | Dobrý den, když už, tak raději Sigmu 18-125, opticky je na tom lépe, než jeho kolega s velkým rozsahem.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.06.2008 | Reagovat

  • 23

    Avatar
    Dobrý den, chěl bych Vás požádat o radu. Vlastním Canon 400D se setovým objektivem EF 18-55 a objektiv Sigma 70-300mm. Chtěl bych nahradit setový Canon objektivem s větším rozsahem zoomu. Rozhoduji se mezi Sigma 18-125 mm F 3,5-5,6 DC pro Canon a druhou alternativou je Sigma 18-200 mm F 3,5-6,3 DC OS pro Canon. Můžete mě prosím doporučit pro který objektiv bych se měl asi rozhodnout.

    Aleš Urban, 12.06.2008 | Reagovat

  • 22

    Bouška
    Reaguje na 21 | Dobrý den, o tomto objektivu zatím nevím vůbec nic.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.06.2008 | Reagovat

  • 21

    Avatar
    Reaguje na 19 | Dobrý den, víte něco o obrazové kvalitě objektivu Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM v porovnání s jeho předchozí verzí bez OS a HSM ? Umožňuje FTM ? Byl by vhodný jako náhrada za setový k Canon 450D? V USA je již k dostání za cca 400,- USD.

    jedop, 06.06.2008 | Reagovat

  • 20

    Bouška
    Reaguje na 19 | Dobrý den, já to bohužel nevím, ale zjistit to může kolega na mailu zbozi@megapixel.cz.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.04.2008 | Reagovat

  • 19

    Avatar
    Nevíte kdy bude k dispozici objektiv Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM, dekuji

    Leg, 22.04.2008 | Reagovat

  • 18

    Bouška
    Reaguje na 17 | Dobrý den, tento objektiv je na tom opticky trochu lépe, určitě bych mu dal přednost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.04.2008 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    Dobrý den,
    chtěl bych se zeptat jaký je rozdíl v kresbě u tohoto objektivu a u http://www.megapixel.cz/sigma-18-200-35-63-dc-cano n popřípadě, jestli byste mi nedoporučili objěktiv pro canon v podobném rozsahu (18 - cca +-125)
    děkuji

    zdeněk, 05.04.2008 | Reagovat

  • 16

    Bouška
    Reaguje na 15 | Dobrý den, tento objektiv je kvalitativně cca srovnatelný se setovými objektivy a když k tomu přičtu to, že se nejedná o originální příslušenství, tak bych osobně bral raději set se dvěma objektivy Canon, než tuto Sigmu. Podle některých recenzí má sice na širokém konci celkem dobrou kresbu, ale také problémy s autofokusem...

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.06.2007 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Dobry den, potrebuju poradit. Bude mi vic vyhovovat Sigma 18-125, nebo radsi Canon set 15-55 a 55-200. Ceho se bojim je spatne ostreni sigmy na canonu, o kterem sem se docetl v diskusich. Co se mi libi je vnitrni ostreni s moznosti pouzit pohodlne polar. filtr. Rozdil rozsahu je zanedbatelny. Jsem zacatecnik, ktery foti tak nejak vsechno. Jako dalsi objektiv chci 50/1,8 na fotky v pritmi. Zamyslene telo je 400D. Co myslite, nebude sigma chyba, jsou ty dva lepsi co do ostreni a obrazu? Vim ze je to moc otazek, ale snad mi poradite aspon v necem. Moc dekuji.

    Tomáš Foltýnek, 27.06.2007 | Reagovat

  • 14

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.04.2007 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Je nějaký ekvivalent kvalitou a rozsahem právě k sigma 17-70 např. od Canonu, Tamronu?
    Jinak se omlouvám za vložení téhož dotazu (12)
    Děkuji

    Petr Šejvar, 19.04.2007 | Reagovat

  • 11

    Bouška
    Reaguje na 10 | S objektivem 17-70 máme poměrně dobré zkušenosti, má dobrou kresbu. Mohl by pro Vás být vyhovující.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.04.2007 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Dobrý den, děkuji za odpověď. Ještě jsem přemýšlel nad sigma-17-70-2.8-4.5-dc-macro. Jaký je váš názor oproti seťáku? Opravdu si nevím rady jaký základní objektiv koupit, resp. zda se seťák vyplatí, či je lepší koupit jiný kvalitnější základní objektiv. Děkuji

    Petr Šejvar, 19.04.2007 | Reagovat

  • 9

    Bouška
    Reaguje na 7, 8 | Dobrý den, tento objektiv je o něco lepší, než "seťák", ale na delším konci není kresba nic moc. Většinou obecně platí, že univerzální věci nevynikají příliš vysokou kvalitou a to platí i pro objektivy. Čím univerzálnější budete mít objektiv (velký rozsah zoomu), tím budou horší výsledky. AF samozřejmě má.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.04.2007 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    ...ještě prosím info zda má také automatické ostření. Děkuji

    Petr Šejvar, 18.04.2007 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Dobrý den,
    uvažuji jaký objektiv koupit k 400D místo základního objektivu 18-55. Tento se mi zdá co se týče světelnosti i rozsahem výhodnější. Jak je to prosím v porovnání právě se zmíněným "seťákem"?
    Popř. co byste mi doporučil? Jde mi především o to abych nemusel objektivy moc měnit a mít jeden, který zastane převážnou část práce, tj. právě v rozsahu 18-125 (podobně jako to má Nikon na své D80-ten objektiv se mi mimochodem hodně líbí i přes některé neodstatky). Děkuji

    Petr Šejvar, 18.04.2007 | Reagovat

  • 6

    Bouška
    Reaguje na 5 | Dobrý den, na Sigmu najdete test v angličtině zde http://www.photodo.com/product_1122.html osobně s ním zkušenosti nemám. Podle toho testu ale vypadá poměrně dobře. Rozhodoval bych se mezi ním a Nikonem, zmíněný Tamron bych dal až na poslední místo.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.03.2007 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Dobrý den, rozmýšlím se mezi tímto objektivem a http://www.megapixel.cz/nikon-18-135-mm-f-3-5-5-6g -af-s-dx-zoom-nikkor-if-ed, možnou alternaivou by mohl být i http://www.megapixel.cz/tamron-af-28-200-mm-f38-56 -xr-di-macro-pro-nikon, mám Nikon D50 (zatím se základním 18-50mm). Můžete mi prosím doporučit, který z nich je vhodnější, nebo dát tip? Bohužel jsem zatím nenašel žádnou recenzi (Sigma - Nikon). Objektiv by měl spíš sloužit jako univerzál. Děkuji

    OK, 22.03.2007 | Reagovat

  • 4

    Bouška
    Reaguje na 3 | Má ještě horší světelnost a trochu i kresbu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.02.2007 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    a jak je na tom prosim v porovnani se Sigmou 17-70 jsem si vedom rozdilneho rozssahu.

    tomas, 05.02.2007 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Ano, funguje.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.12.2006 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Funguje tento objektiv s Canon EOS400D?

    Miloš, 23.12.2006 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím