Sigma 18-300mm f/3,5-6,3 DC Macro OS HSM Contemporary pro Nikon Komentáře k Sigma 18-300mm f/3,5-6,3 DC Macro OS HSM Contemporary pro Nikon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (8 - 1)

  • 8

    Křížek

    Dobrý den, abych byl naprosto upřímný, jděte raději cestou některého objektivu 70-200. I tento Tamron je kvalitou obrazu úplně jinde než Vámi uvedené objektivy. Navíc bežícího psa budete již 300 velmi těžko chytat, volil bych raději clonu 2,8, ta Vám pak dá na delší ohniska krásně rozostřené pozadí. 

    Václav Křížek - Megapixel, Provozní specialista, 27.06.2016 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    dobrý den, mám nikon D5100 s 18-105 sklem. Rád bych pořídil nový objektiv k focení psů v pohybu. Uvažuju o 1. Sigma 18-300mm f/3,5-6,3 2. Nikon 55-300mm 3. Tamron SP AF 70-300mm 4. jiný? který byste doporučili? o sigmě stále není žádná recenze :-(

    Maja, 26.06.2016 | Reagovat

  • 6

    Maxant

    Reaguje na (5) | Dobrý den, toto prosím na dostupnost@megapixel.cz

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 30.04.2015 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Dobrý den, bude možnost objednat k tomuto objektivu předsádku AML72-01 ? děkuji za odpověď.

    Radek, 30.04.2015 | Reagovat

  • 4

    Maxant

    Reaguje na (3) | Dobrý den, no osobně bych asi vybral Tamron 16-300, který dopadl v testu docela slušně a to včetně vad, 2, pak asi starší Sigmu 18-250, která měla také docela slušnou kresbu a pak teprve novou Sigmu18-300. Která je nová a měla by být nejlepší, ale kolega si stěžoval na horší kresbu i na širokém ohnisku. Ale ono obecně velkorozsahové objektivy na tyto vady trpí.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 17.04.2015 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Dobrý den, mám velký zájem o skla-Sigma 18-250 nebo Sigma 18-300 pro Nikon D300s. Které z těchto dvou skel by jste mi ze své zkušenosti doporučil. Sigma 18-300mm f/3,5-6,3 DC Macro OS HSM Contemporary pro Nikon je nový výrobek a má určitě vylepšené skla.Nikde ale není žádná recenze...... Sigma 18-250 je už přece jenom starší výrobek.Tamron 18-270 prý není špatný,ale má pomalé ostření-názor veřejnosti. Pokud máte Sigmy vyzkoušené,rád bych znal Váš názor. Děkuji a přeji pěkný den. Lubomír Pochylý Břeclav.

    Lubomír Pochylý, 16.04.2015 | Reagovat

  • 2

    Maxant

    Reaguje na (1) | Dobrý den, oba dva mají své mínus. Je to dané velkým rozsahem. Ale osobně se mi zdá zajímavější Tamron a to díky menší aberaci a zajímavější kresbě i na tak dlouhé ohnisko. U sigmy je aberace dost vidět. Ale neměl jsem možnost ještě pořádně otestovat novou Sigmu. Porovnání lze udělat i na naší prodejně, pokud máte možnost se zastavit, S pozdravem M.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 08.04.2015 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Dobrý den, zajímal by mne Váš názor, a to, který objektiv (tento vs. Tamron 16-300mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD Macro pro Nikon) je podle Vás v dané kategorii "lepší". děkuji

    Radek, 06.04.2015 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím