Sigma 18-50 mm F 2,8 EX DC Macro HSM pro Nikon + utěrka Sigma zdarma! Komentáře k Sigma 18-50 mm F 2,8 EX DC Macro HSM pro Nikon + utěrka Sigma zdarma!

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (64 - 1)

  • 64

    Bouška

    Dobrý den, na skutečné makro bohužel vhodný není, ale je fakt, že oproti jiným objektivům podobných parametrů má kratší minimální zaostřovací vzdálenost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.12.2016 | Reagovat

  • 63

    Avatar

    Reaguje na (62) | myslím jako z druhé ruky, mám možnost ho koupit za 5500kč...nejsem si jistá Reaguje na (62) |

    Jana, 08.12.2016 | Reagovat

  • 62

    Avatar

    Dobrý den, toto sklo je v nabídce, je opravdu vhodné na makro focení? Děkuji Jana

    Jana, 08.12.2016 | Reagovat

  • 61

    Florian

    Reaguje na (60) | Dobrý den,

    Sigma 18-50mm je výborný základní objektiv, na portréty použít půjde bez problémů, u produktových fotografií záleží o jak velké se jedná produkty, jestli by nebylo lepší delší ohnisko.

     

    Vojtěch Florian - Megapixel, Technický specialista, 28.11.2013 | Reagovat

  • 60

    Avatar

    Dobrý den, chtěl jsem se zeptat zda by jste tento objektiv doporučil pro fotografování produktových fotografií a portrétů. Děkuji

    Aleš, 28.11.2013 | Reagovat

  • 59

    Bouška
    Reaguje na 58 | Dobrý den, ano, použít jde, ale podle mého názoru je lepší http://www.megapixel.cz/tamron-sp-17-50-mm-f-2-8-x r-di-ii-vc.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.05.2011 | Reagovat

  • 58

    Avatar
    Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, je-li tahle sigma vhodná na focení svatby? Focení obřadu je v síní a je mi jasné že focení na plnou díru nebude opticky nejlepší. Máte-li jiný tip třeba i na pevné sklo, prosím poraďte nebo alespoň nasměrujte. Díky

    Ivan, 05.05.2011 | Reagovat

  • 57

    Bouška
    Reaguje na 56 | Dobrý den, pokud se dostanete velmi blízko k překážce, bude se hodit spíše širokoúhlý objektiv. Rybí oko není k zahození, ale má výrazné sférické zkreslení, takže bych použil buď to a nebo http://www.megapixel.cz/nikon-10-24-mm-f-3-5-4-5-a f-s-dx-g-ed. Teleobjektiv 70-200 se hodí spíš na záběry z velké dálky. Jestli potřebujete od obojího trochu, je nejlepším řešením http://www.megapixel.cz/nikon-16-85-mm-f-3-5-5-6-g -af-s-dx-ed-vr, ale určitě bych nevybral tuto Sigmu 18-50/2,8 kvůli relativně neuspokojivé optické kvalitě.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.01.2011 | Reagovat

  • 56

    Avatar
    Dobrý den, potřeboval bych poradit ohledně výběru objektivu k použití při extrémních sportech(freeski/snowboarding/bmx/skate). Cena je do 20 000Kč(+-). Nyní pro tělo d60 s pozdějším upgradem na d300s(resp. jeho nástupce).Nevím co pořídit. Zda pevná 50mm/1,4 nikon, nebo nikon fisheye 10,5/2,8, případně tento 18-50/2,8(případně konkurence tamron), nebo 70-200/2,8 od sigmy. U těchto sportů se dá dostat velmi blízko k překážce i na závodech(myslíte, že bych tam použil 70-200)

    Přemysl , 17.01.2011 | Reagovat

  • 55

    Bouška
    Reaguje na 54 | Dobrý den, tento objektiv bych moc nedoporučil, opticky není nic moc. Znatelně lepší je http://www.megapixel.cz/tamron-sp-17-50-mm-f-2-8-x r-di-ii-vc.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.01.2011 | Reagovat

  • 54

    Avatar
    Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda tento objektiv byste doporučil jako reportážní, případně jaký jiný(podobných hodnot) byste doporučil(jde mi o dokumentaci různých akci, ale potřebuji dobrou kresbu i třeba za zhoršených svět.podmínek). A druhý dotaz, je tento objektiv vhodný i pro focení portrétů? Mám D5000

    Martin, 10.01.2011 | Reagovat

  • 53

    Bouška
    Reaguje na 52 | Dobrý den, chce to vyzkoušet, tohle nemohu odhadnout. Teoreticky by ale s D200 měl fungovat bez problémů. Nekompatibilitě se starší D100 se nijak zvlášť nedivím.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.09.2010 | Reagovat

  • 52

    Avatar
    Dobrý den, koupila jsem si tento objektiv, ale s moji D100 Nikonem nefunguje autofocus. Je to normální nekompatibilita nebo nějaká vada? U ostatních fotoaparátů tento objektiv funguje naprosto v pořádku, taktéž i D100 bere jiné objektivy bez problému. A další věc, chystám se pořídit Nikona D200. Bude tam tento objektiv fungovat nebo ne? Vřelý dík za odpověď

    niki, 26.09.2010 | Reagovat

  • 51

    Bouška
    Reaguje na 50 | Dobrý den, dá se říci, že ano. Obrazová kvalita není na tak dobré úrovni, jaká by se dala očekávat u objektivu s těmito parametry.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.06.2010 | Reagovat

  • 50

    Avatar
    Je to tedy obecně špatný objektiv nebo jak tedy???

    Petr, 01.06.2010 | Reagovat

  • 49

    Bouška
    Reaguje na 48 | Dobrý den, u tohoto objektivu je to bohužel normální.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.06.2010 | Reagovat

  • 48

    Avatar
    Dobrý den pane Bouško, chci se zeptat. Koupil jsem si tenhle objektiv a nevim jestli se mi to zdá nebo ne,ale při cloně F2,8 jak na 18,, tak na konci ohniska mi přijde znatelná aberace, jestli se nepletu, vyfotim třeba postavu a přiblížím k obličečeji nebo čemu koliv, tak to dělá takovou neostrost až se to chová mázle ta fotka. Až při zaclonění na F5,6 mi to teprve přijde ostré. Je to u tohohle objektivu normální nebo se jedná o vadu? Promiňte mi amaterské vyjadření problému. Děkuji Petr

    Petr, 31.05.2010 | Reagovat

  • 47

    Avatar
    Děkuji moc za info. Jirka.

    deswegs, 24.05.2010 | Reagovat

  • 46

    Bouška
    Reaguje na 45 | Dobrý den, musím říci, že co do kvalitativního rozptylu jednotlivých kusů nevnímám v podstatě žádný rozdíl mezi Sigmou a Tamronem. V tomto rozsahu mě poslední dobou nejvíce potěšil objektiv http://www.megapixel.cz/tamron-sp-17-50-mm-f-2-8-x r-di-ii-vc.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.05.2010 | Reagovat

  • 45

    Avatar
    Zdravím pane Bouška, v komentáři č.4 píšete o proměnlivé optické kvalitě TAMRONU.Platí to i nadále nebo se kvalita zlepšíla?Ptám se proto,že jej většinou doporučujete před SIGMOU,což by bylo spíše oproti kvalitou stabilnější SIGMĚ jinak paradoxem :-)). Pochybuji že si každý bude dělat na prodejně skušební snímky,o zásilkovém prodeji ani nemluvím. Děkuji za případné info - uvažuji o jeho koupi - tak abych věděl co mám čekat :-)). Jirka.

    deswegs, 23.05.2010 | Reagovat

  • 44

    Bouška
    Reaguje na 43 | Dobrý den, pro Sony je určen http://www.megapixel.cz/sigma-18-50-mm-f28-e-xdc-m acro-sony, ale nemá HSM ostření. Já bych dal asi přednost objektivu http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-17-50-mm-f28- xr-di-ii-pro-konica-minolta.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.03.2010 | Reagovat

  • 43

    Avatar
    Dobrý dem, chtěl jsem zeptat jestli tento obejektiv bude dostupný i pro Sony a eventuelně kdy? A jěšte jsem se chtěl zeptat který by jste upřednostnil jestli tuto Sigmu nebo Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II? Díky za odpověď

    Jakub, 18.03.2010 | Reagovat

  • 42

    Bouška
    Reaguje na 41 | Dobrý den, předpokládám, že bohužel nebude.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.02.2010 | Reagovat

  • 41

    Avatar
    Dobrý den, bude tato verze HSM i pro Canon?

    Lukáš, 07.02.2010 | Reagovat

  • 40

    Bouška
    Reaguje na 39 | Dobrý den, těžká rada. Obrazově je lepší http://www.megapixel.cz/tamron-sp-17-50-mm-f-2-8-x r-di-ii-vc, ale má trochu pomalejší ostření.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.01.2010 | Reagovat

  • 39

    Avatar
    Dodatek k 38 -Zapomněl jsem ještě i optickou kvalitu. Díky za ochotu

    Jan Valtr, 23.01.2010 | Reagovat

  • 38

    Avatar
    Dobrý den, fotím s Nikonem D 300.Používám objektivy Nikon 16-85 a 50 f 1.4 Hledám nějaký vhodný reportážní objektiv jako alternativu k pro mně drahému Nikonu 17-55 f 2.8 Je tento objektiv vhodný, nebo byste mi navrhl nějaký jiný ? Jde mi o světelnost i rychlost ostření. Velice děkuji za Vaši ra

    Jan Valtr, 22.01.2010 | Reagovat

  • 37

    Bouška
    Reaguje na 36 | Dobrý den, horší kus byste poznala už na prodejně, jinak si myslím, že je Tamron vhodný, doporučuji vyzkoušet.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.10.2009 | Reagovat

  • 36

    Avatar
    Dobrý den, mám nikon D90se zákl. objektivem 18-105 f3,5-5,6.Potřebuji něco světelnějšího pro focení koncertů v klubech na které mi tenhle objektiv nedostačuje.rozhoduji se mezi Objektivem Sigma 18-50 mm F 2,8 EX DC Macro HSM a Tamronem AF SP 17-50MM F/2.8 XR Di II LD. Na focení venku bych si ponechala nejspíš dosavadní objektiv. Můžete mi poradit?U sigmy mě akorát odrazuje že má průměr závitu filtru 72 a u nikonu mám 67,chci si nakoupit filtry, i když při focení v noci mi budou filtry asi k ničemu že. A pokud bych se rozhodla pro tamron jde poznat na prodejně při zkoušení že jde o horší kus, nebo se jeho vady mohou projevit i později? Děkuji moc za radu

    Denisa, 01.10.2009 | Reagovat

  • 35

    Bouška
    Reaguje na 34 | Dobrý den, ano, tento objektiv je na špatné světelné podmínky vhodný, ale i tak se může stát, že budou některé fotky mázlé. Je třeba používat stativ. Lepší objektiv se vyplatí vždy, ale záleží především na Vašich nárocích.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.08.2009 | Reagovat

  • 34

    Avatar
    Dobrý den. Mám D40 a k tomu základní setové objektivy 18-55 a 55-200. Pomohl by mi tento, nebo jiný světelný objektiv k lepším fotkám za nepříznivých světelných podmínek? - Někdy, seč se snažím sebevíc, mám obrázky stejně lehce rozmazané. Je to dobrá náhrada za setový Nikon, nebo je ta o něco lepší světelnost zanedbatelná? Byl by objektiv se stabilizátorem lepší cesta? A poslední zapeklitý dotaz - má cenu k D40 kupovat nějaký objektiv (moje představa je tak kolem 10tis, max. 15tis), nebo se to ani nevyplatí a je lepší koupit nový fotoaparát(a k němu teprve objektiv), např. u Canonů se mi zdá, že mají lepší výběr objektivů.. Děkuji předem za odpověďi, Lukáš

    Lukáš, 13.08.2009 | Reagovat

  • 33

    Bouška
    Reaguje na 32 | Dobrý den, ano, bude.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.05.2009 | Reagovat

  • 32

    Avatar
    Dobrý den. Chc se zeptat, jestli u tohoto objektivu bude fungovat autofocus na Nikonu D60. Děkuji

    Pixy, 28.05.2009 | Reagovat

  • 31

    Bouška
    Reaguje na 30 | Dobrý den, myslím si, že ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.04.2009 | Reagovat

  • 30

    Avatar
    Dobrý den, myslíte, že je tento objektiv vhodná volba jako základní k D50? Díky

    Ka-Tea, 22.04.2009 | Reagovat

  • 29

    Bouška
    Reaguje na 28 | Dobrý den, aha, už tomu rozumím lépe, Face detection by měla fungovat bez problémů i s tímto objektivem.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.03.2009 | Reagovat

  • 28

    Avatar
    Reaguje na 27 | Děkuji za odpověď, ale přiznám se, že v tom ještě stále nemám jasno. Nevylučuji, že se ztrácím v pojmech a technologiích, ale u Nikon D300 je uvedeno, že pokud je objektiv D nebo G, pak se 3D tracking snaží vyhledat obličej a toho se držet. Což mi s běžným objektivem nikon-18-200-mm-f3-5-5-6g-if-ed-dx-vr a za denního osvětlení vcelku spolehlivě funguje. Rád bych právě tuto fci využil i v onom spoře osvětleném divadle. Takto byl myšlen můj dotaz.

    Nephilim, 24.03.2009 | Reagovat

  • 27

    Bouška
    Reaguje na 26 | Dobrý den, údaje o zaostřené vzdálenosti pokud vím neposkytuje. Na ostření to ale nemá žádný vliv, tento údaj se využívá při práci s bleskem.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.03.2009 | Reagovat

  • 26

    Avatar
    Dobrý den. Fotím pro radost. Hledám cenově přijatelný objektiv na focení baletu v divadle (ISO 1600; minimálně 1/160 nebo ještě kratší). Nikon srovnatelných parametrů je 3x dražší. Dle testů se zdá, že by mi tato Sigma mohla poskytnout dobré služby. Při tak krátkých časech oželím stabilizaci, ale druhou vlastností Nikonu je schopnost měřit vzdálenost, takže tělo lépe měří vzdálenost a tím pádem lépe ostří. Do velmi sporého osvětlení divadla by se tato fce asi hodila. Poskytuje tato Sigma, ve spojení s D300/D90 obdobnou funkci?

    Nephilim, 22.03.2009 | Reagovat

  • 25

    Bouška
    Dobrý den, já bych dal asi přednost 18-70 mm, připadá mi to jako lepší volba i když má horší světelnost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.03.2009 | Reagovat

  • 24

    Avatar
    Reaguje na 16 | Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, který objektiv je vhodnější pro standardní focení s nikonem D80, jestli Sigma 18-50 mm F2,8 EX DC Macro, nebo Nikon 18-70 mm F3,5-4,5G AF-S DX ZOOM-NIKKOR IF-ED s LC-67 / HB-32 / LF-1 / CL-0915?

    Miloš Dospíšil, 18.03.2009 | Reagovat

  • 23

    Bouška
    Reaguje na 22 | Dobrý den, ano, je vhodný. HSM je trochu rychlejší, takže zbytečné to není.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.03.2009 | Reagovat

  • 22

    Avatar
    je tento objektiv vhodny k nikon D90? je to tak, že HSM je pri kombinacii s D90 zbytocne?

    ubik, 02.03.2009 | Reagovat

  • 21

    Bouška
    Reaguje na 20 | Dobrý den, já bych asi bral Sigmu 17-70 HSM, přijde mi to jako nejuniverzálnější řešení.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.12.2008 | Reagovat

  • 20

    Avatar
    Dobrý den. Mám Nikon D40x se setovými objektivy 18-55 a 55-200. Uvažuji o nákupu dalšího objektivu. Zatím fotím v podstatě všechno, ale nejraději lidi - postavy, portréty apod. Rád bych občas zkusil i makro. U setového 18-55 mi někdy chybí větší světelnost a s tím spojená možnost širší práce s hloubkou ostrosti a focení za horších světelných podmínek. Takže ho plánuji nahradit třeba touto Sigmou nebo tou 17-70, popřípadě Tamronem 17-50, a taky přikoupit nějaké pevné ohnisko - Nikon 50 1.4, Nikon 60 2.8 micro nebo Sigmu 30 1.4. Objektivy chci samozřejmě dokupovat postupně, takže mi, prosím, poraďte, čím začít. Nahradit setový objektiv nějakým lepším (doporučte kterým), nebo ho zatím používat dál a v prvé řadě dokoupit světelné pevné ohnisko (které)? Pokud na to půjdu čistě podle peněz, dá se ta Sigma 17-70 momentálně koupit na jednom serveru v akci pod osm tisíc, takže by se toho možná mělo využít. ;-) Ale zajímá mě především váše rada, předem díky.

    Tom, 14.12.2008 | Reagovat

  • 19

    Bouška
    Reaguje na 18 | Dobrý den, ano, svou délku mění, přepínač AF/MF je přímo na těle objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.12.2008 | Reagovat

  • 18

    Avatar
    Dobrý den, chtěl jsem se zeptat zda objektiv mění při ostření či zoomování svoji délku a zda lze během ostření na objektivu přepínat na MF. Děkuji Pavel

    Pavel, 03.12.2008 | Reagovat

  • 17

    Bouška
    Reaguje na 15 | Dobrý den, lépe je na tom Tamron, dal bych mu přednost.

    Reaguje na 16 | O něco lepší mi přijde 17-70.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.11.2008 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    Dobry den, ktery objektiv Sigmu 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM nebo Sigmu 18-50 mm F 2,8 EX DC Macro HSM byste doporucil na kazdodenni pouziti, take na portret, krajinu, macro, v divadle, na koncerte apod. Mam Nikon D80. Dekuji

    Marie, 02.11.2008 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Který z objektivů má lepší optické vlastnosti? Tato sigma nebo Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II, popřípadě který by jste volil k Nikon D80. Děkuju

    Andrea, 01.11.2008 | Reagovat

  • 14

    Bouška
    Reaguje na 13 | Dobrý den, rozdíl je jen v motorku, já bych bral HSM verzi, rychleji ostří.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.07.2008 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Pane Bouška, chtěl bych se zeptat rozdíl mezi touto sigmou s HSM a bez HSM je jen v rozdilu motorku ci i obrazove kvalite, jaky by jste volil Vy pro nikon D80 a d200 dekuji za odpoved

    Mirek Ille, 15.07.2008 | Reagovat

  • 12

    Bouška
    Reaguje na 11 | Dobrý den, ano, použít se dá, kresbou je na tom ještě trochu lépe http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-mm-f-2-8-4-5-d c-macro-hsm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.06.2008 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Dobrý den, dá se tento objektiv použít jako levnější náhrada vynikajícího, ale drahého Nikkora 17-35/2,8? Nebo je některý ze sigmáckých objektivů vhodnější? (kresbou a kvalitou, rozsah + - přibližný) Děkuji.

    Milan, 26.06.2008 | Reagovat

  • 10

    Bouška
    Reaguje na 9 | Dobrý den, ano, je to tak.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.04.2008 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Reaguje na 8 | Dobrý den, ještě jsem si chtěla ověřit užitečnost HSM. Pokud chci objektiv na D80, tak HSM nepotřebuji. Je to tak, nebo se pletu? Děkuji

    Jana, 24.04.2008 | Reagovat

  • 8

    Bouška
    Reaguje na 7 | Dobrý den, objektiv 18-50/2,8 je určitě vhodnější volbou.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.04.2008 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Dobrý den,

    potřebovala bych poradit s výběrem základního objektivu k D80. Rozhoduji se mezi následujícími: Sigma 18-50 mm F 2,8 EX DC Macro HSM a Sigma 24-70 /2.8 EX DG Macro. Můžete prosím poradit?

    Děkuji

    Jana, 13.04.2008 | Reagovat

  • 6

    Bouška
    Reaguje na 5 | Dobrý den, pokud Vám jde o světelnost, je kombinace http://www.megapixel.cz/sigma-18-50-mm-f-2-8-ex-dc -macro-hsm a http://www.megapixel.cz/sigma-50-150-28-apo-e-xdc- hsm-nikon určitě vynikající a to i s ohledem na obrazovou kvalitu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 26.03.2008 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Dobrý den, hledám základní objetiv + tele pro Nikon D80 a stále se nemohu rozhodnout jestli tuto Sigmu, případně Tamron 17-50 F2,8 a Sigmu 50-150 F2,8. Další varianta je Sigma 17-70 macro + Nikkor 70-300mm.
    Jaký je prosím Váš názor?
    Děkuji.

    Luboš, 26.03.2008 | Reagovat

  • 4

    Bouška
    Reaguje na 3 | Dobrý den, bohužel s ním nemám osobní zkušenost, ale Tamrony 17-50 na tom v poslední době nejsou nejlépe s kvalitou, dost kolísá. Takže bych asi raději zvolil Sigmu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.02.2008 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Dobrý den, uvažuji o tomhle skle na D300, ale pořád váhám ještě mezi Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II .
    Vůbec se nemůžu rozhodnout, čet jsem již několik recenzí, jednou je na tom lépe sigma a jinde zase tamron??
    Zajímá mě pouze Váš názor.
    Děkuji.

    Petr Trpík, 09.02.2008 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, ano, je to dobrá volba. Cena bude zveřejněna hned jak ji budeme znát.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.10.2007 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý den,
    mám Nikon D40x a chci si koupit náhradu za setový objektiv 18-55. Myslíte, že toto je dobrá volba? Bohužel jsem na nic jiného nenarazil vzhledem k absenci ultrazvukoveho motůrku. Nevíte předběžně cenu tohoto objektivu?

    Robert Toldi, 04.10.2007 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím