Sigma 180 mm F 3,5 APO MACRO DG EX IF HSM pro Canon + utěrka Sigma zdarma! Komentáře k Sigma 180 mm F 3,5 APO MACRO DG EX IF HSM pro Canon + utěrka Sigma zdarma!

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (15 - 1)

  • 15

    Avatar
    No, váhal jsem mezi Canon 100/2,8 a touto Sigmou. S Canonem jsem fotil asi půl dne, co jsem ho měl půjčený. Je velmi velmi dobrý. Nakonec jsem po 20 minutách testování koupil tuto Sigmu. Mám ji asi půl roku a hodnotím ji jedním slovem jako fantastickou. Aberace tolik tady probíraná je možná změřená při nějakém laboratorním testu. Já jsem se nesetkal s jediným případem, že bych si jí na fotce všiml. Větší zvětšení pomocí mezikroužků je na uváženou. S použitím celá sady se dotanete cca na 1,4:1. Na efektivní využití mezikroužků je to sklo prostě dlouhé. To ale není není chyba objektivu, ale zákon optiky. Fotíte hmyz? Jděte do toho.

    Petr, 07.06.2011 | Reagovat

  • 14

    Bouška
    Reaguje na 13 | Dobrý den, vycházel jsem z testů dostupných na internetu, bohužel jsem neměl možnost je mezi sebou porovnat.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.04.2010 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Dobrý den Z předešlého se tedy dá říci že Canon 100/2,8 Macro je optickou kvalitou,tedy i kresbou a aberací lepší, než 180 mm F 3,5 APO MACRO DG EX IF HSM a (a to mě hlavně zaráží)Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro ?! Já mám Canon 100/2,8 Macro a jsem s ním spokojen, pravda delší ohnisko bych uvítal, ale nečekal bych že bude lepší nežli eLkový Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro... To vycházíte pane Bouška z vlastních zkušeností s těmito skly ?

    Pavel Jelínek, 22.04.2010 | Reagovat

  • 12

    Bouška
    Reaguje na 11 | Dobrý den, delší ohnisko je určitě výhodou, nicméně opticky je Canon EF 100/2,8 Macro skutečně na lepší úrovni. Já bych bral raději objektiv Canon 100/2,8 Macro.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.08.2009 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Děkuji, teď už váhám jen mezi Sigma 180 mm F 3,5 APO MACRO DG EX IF HSM pro Canon a Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM, který jste mi doporučil.Pokud aberace není problém, mělo by být velkou výhodou delší ohnisko, nebo se mýlím? U obou můžu zřejmě použít mezikroužky. Delší ohnisko vnímám jako výhodu jak pro macro, tak pro běžné focení. Jen nevím, zda třeba ten Canon není podstatně lepší opticky. Vnímám i rozdíl v ceně, ale macro objektiv nebudu kupovat "každý měsíc". Jde mi jen o kvalitu. Děkuji za trpělivost a rady.

    Lukáš, 03.08.2009 | Reagovat

  • 10

    Bouška
    Reaguje na 9 | Dobrý den, aberace může být viditelná i na malých snímcích, ale dá se poměrně dobře softwarově odstranit. Většího zvětšení dosáhnete s mezikroužky http://www.megapixel.cz/kenko-sada-mezikrouzku-12m m-20mm-36mm-dg-pro-canon.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.08.2009 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Je to nejlepší volba, když mi jde o macro v ceně do 20 000? Je ta aberace tak tragická, když je to v podstatě jediný rozdíl mezi Sigmou a Canonem? A je ta aberace vidět už při standardní velikosti nebo až při zvětšení výřezem? Bylo by možné její zvětšení možné vylepšit mezikroužky (na Canon 1000D) a pokud ano, je možné je u Vás koupit a za kolik? Děkuji.

    Lukáš, 01.08.2009 | Reagovat

  • 8

    Bouška
    Reaguje na 7 | Dobrý den, žádné obavy, to se netýká Canonu, kde se přepínání AF/MF děje pouze na objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.01.2009 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Dobrý den, minulý týden jsem si koupil tento objektiv (starší bez DG) a je to pecka. Dělá nádherně ostré fotky.Vlastním Canon 4OD a někde na internetu jsem četl, že pokud ostřím manuálně musím si zapnout manuální ostření někde ve fotoaparatu.Pokud tak neučiním a budu mít někde zaplé automaticé ostření např. na objektivu a na těle budu mít zaplé manuální ostření může to vést ke zničení objektivu. Je to možné????? Pokud ano kde na fotoaparatu najdu přepínání mezi automatickym ostřením a manuálním? Těším se na odpověď a přeji Vám všem jen to nejlepší a spoustu krásných fotografií v novém roce.

    Tomáš, 31.12.2008 | Reagovat

  • 6

    Bouška
    Reaguje na 5 | Dobrý den, IF je vnitřní ostření. Opticky je lepší Sigma 180 mm F 3,5, má jen o trochu výraznější aberaci.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.12.2008 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Dobrý den, je nějaký rozdíl v kvalitě fotografií pořízených tímto objektivem a objektivem Sigma 150 mm F 2,8 EX APO DG HSM??? Který je lepší? Nebo je snad rozdíl jen v ohniskové vzdálenosti a minimální cloně? Ještě se chci zeptat co znamená zkratka IF u tohoto objektivu. Za Vaši odpověď Vám mnohokrát děkuji.

    Tomáš, 17.12.2008 | Reagovat

  • 4

    Bouška
    Reaguje na 3 | Dobrý den, optická kvalita tohoto objektivu je na vynikající úrovni, jen málokterý je lepší...

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.01.2008 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    dobrý den měl bych prozbu mel jsem panasonic fz50 zezačátku jsem byl spokojen,focení mě baví tak jsem si koupil canon 400d ale byl jsem sklamán základní objektiv nic moc mam jeste tele objektiv 90-300 4,5-5,6 take nic moc(z obou fotky neostré) za málo peněz malá kvalita ale takoví rozdíl jsem necekal.Tak se chci zeptat na tenhle objektiv jestli bude dělat ostré fotky lepší jak panasonic fz 50(chci fotit převážně motýli atd.)

    Ondřej, 28.01.2008 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, Sigma má lepší kresbu, ale bohužel o dost výraznější aberaci. Konstrukce a rychlost ostření jsou s Canonem srovnatelné.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.01.2008 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý den, máte někdo zkušenosti s tímto objektivem a s Canonem 180 mm f3,5?o kolik je Canon lepší - vždyť cena je téměř dvojnásobná....díky

    Mirek, 09.01.2008 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím