Dobrý den, bohužel tento objektiv zde již není a nemohu to otestovat. Ale vzhledem ke stáří skla bych rychlostně upřednostnil Canon. Bude mít pravděpodobně pohotovější a přesnější AF. IF--- Tento způsob slouží k zajištění stability při zaostřování.Pohybem vnitřních optických členů systému zaostřování se nemění konstrukční délka objektivů. Přední člen nerotuje.
8
Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 30. 5. 2016
|Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon
|Reagovat
ZV
Profesionálně fotím sport. Nejvíc využívám Canon 70-200 2,8.L plus telekonvertor 1,4x. Zajímá mě tento objektiv co se týče rychlosti zaostřování v porovnání s Canonem. Firma 0ehling prodává tento objektiv s podstatně vyšší cenou. Objektiv má označení IF. V popisku je to vnitřní ostření. Nikde jsem nenašel popis. Jaký je rozdíl mezi objektivy If a bez? Prosím o odpověď.
7
Zdeněk Vacek, 28. 5. 2016
|Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 5 | Dobrý den, viz č. 2, o objektivu 120-300/2,8 jsem slyšel od jednoho jeho majitele, že je opticky vynikající, jen oproti Canonu trochu pomaleji ostří.
6
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 10. 12. 2008
|Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon
|Reagovat
o
Pekne sklo a hlavne canon 300f2.8l IS stoji okolo110000 kc a to je pre amatera riadna palka.ja uvazujem o Sigme 120 300f 2.8 pre moj C50D pre vacsie vyuzitie pri myslim minimalnej strate kvality oproti pevnej 300vke.Aspon pre amatera ako ja.S tym ze nie je dost recenzii na dlhe skla sa plne stotoznujem.Mna by zaujimala rychlost a presnost ostrenia, mimo ine.Vopred dakujem za odpoved.
5
oli, 10. 12. 2008
|Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon
|Reagovat
JM
Reaguje na 1, 3 | Přeji hezký den, na pana Vojtu mám dotaz, jestli uskutečnil nákup Sigmy 300/2,8, případně s telekonventorem a jestli jeho očekávání bylo splněno. Rád bych měl alespoň nějakou informaci. Na různých stránkách se testují objektivy, ale všechny kolem základních ohnisek a za přiměřené peníze a u delších pevných skel není nikde ani zmínka. Děkuji
Panu M. Bednaříkovi přeji také hezký den a mám dotaz na jeho krátké hodnocení, v čem vidí největší rozdíl obou zmíněných objektivů (sigma 300/2,8;canon300/2,8). Jsem samozřejmě amatér, ale u této investice je třeba vážit vše, jelikož po nákupu moc cest zpět nevede. Děkuji
4
Jan Maštalka, 26. 9. 2008
|Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon
|Reagovat
MB
Dobrý večer, je hezké něčemu věřit, ale uspořit 60000 je pro člověka který fotí jako koníček a neživí ho to, celkem podstatný moment k rozhodování, měl jsem možnost oba testnout a musím říci že Canon je opravdu bomba, ale se Sigmou určitě vystačíš, protože je také hodně hodně dobrá.
3
Miroslav Bednařík, 1. 2. 2008
|Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 1 | Dobrý den, s tímto objektivem bohužel nemám žádné osobní zkušenosti, ani jsem na něj nenašel žádný slušný test... Nicméně z vlastních zkušeností bych raději věřil Canonu.
2
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 26. 12. 2007
|Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon
|Reagovat
V
Dobrý den. Plánuji koupi pevného skla. Používám Canon eos 40D. Fotím hlavně zvěř. Chtěl jsem se zeptat, jakou kvalitu můžu od tohohle objektivu očekávat co se optic. kvality týká a rychlosti ostření. Jak pracuje se Sigma telekonvertor APO 2x EX New? Funguje v tomto spojení vše tak jak má, nebo je nějaké omezení (např. pouze MF, podstatně horší obrazový výstup atd.) O kolik je horší (je-li horší) než pevná 300L f2,8 od Canonu nebereme-li v potaz stabilizaci. Za případnou odpověď děkuji.
1
Vojta, 23. 12. 2007
|Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon
|Reagovat
Komentáře
DM
Dobrý den, bohužel tento objektiv zde již není a nemohu to otestovat. Ale vzhledem ke stáří skla bych rychlostně upřednostnil Canon. Bude mít pravděpodobně pohotovější a přesnější AF. IF--- Tento způsob slouží k zajištění stability při zaostřování.Pohybem vnitřních optických členů systému zaostřování se nemění konstrukční délka objektivů. Přední člen nerotuje.
Prodejce Megapixel.cz, Dan Maxant, 30. 5. 2016 |Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon |Reagovat
ZV
Profesionálně fotím sport. Nejvíc využívám Canon 70-200 2,8.L plus telekonvertor 1,4x. Zajímá mě tento objektiv co se týče rychlosti zaostřování v porovnání s Canonem. Firma 0ehling prodává tento objektiv s podstatně vyšší cenou. Objektiv má označení IF. V popisku je to vnitřní ostření. Nikde jsem nenašel popis. Jaký je rozdíl mezi objektivy If a bez? Prosím o odpověď.
Zdeněk Vacek, 28. 5. 2016 |Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 10. 12. 2008 |Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon |Reagovat
o
oli, 10. 12. 2008 |Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon |Reagovat
JM
Panu M. Bednaříkovi přeji také hezký den a mám dotaz na jeho krátké hodnocení, v čem vidí největší rozdíl obou zmíněných objektivů (sigma 300/2,8;canon300/2,8). Jsem samozřejmě amatér, ale u této investice je třeba vážit vše, jelikož po nákupu moc cest zpět nevede. Děkuji
Jan Maštalka, 26. 9. 2008 |Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon |Reagovat
MB
Miroslav Bednařík, 1. 2. 2008 |Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 26. 12. 2007 |Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon |Reagovat
V
Za případnou odpověď děkuji.
Vojta, 23. 12. 2007 |Sigma 300mm f/2,8 APO EX DG HSM pro Canon |Reagovat