Sigma 50-100mm f/1,8 Art pro Nikon Komentáře k Sigma 50-100mm f/1,8 Art pro Nikon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (15 - 1)

  • 15

    Avatar

    Reaguje na (10) | Už sem zde reagoval, nicméně doplním: Vlastním Sigmu 18-35 f1,8 Art na DX Nikon a úžasné sklo na focení čehokoliv, na co rozsah od širokosti 18 do 35 mm stačí. Proto sem netrpělivě čekal, jaké světelné zoom sklo na DX čip od 35 mm výše Sigma vydá. V půjčovně sem si půjčil tohodle bumbrdlíka 50-100 a protože lidi nefotím, zajímalo mě jiné využití než na lidi, ale bohužel (a i bohudík, že už mám nervy v klidu), žádné sem neobjevil. Rozsah do 100 je na vyfocení ozdoby na špici kašny málo a 50 na detail při úpatí kašny zase daleko, to samé při focení z jedné strany náměstí, na 50 si připadáte jako na druhém konci, ale na 100 tam ještě nejste, proto jediné využití vidím jen a pouze na řízené focení lidí nebo jejich částí, na toulání večerním Brnem tento rozsah není. Samozřejmě váha a velikost je další věc s nenápadností turisty neslučitelná, stejně tak manipulace, když tento válec potřebujete vyměnit, termoska hadr, ale tu si rozbít můžete! Po technické a optické stránce i hloubky ostrosti a bokehu, nádhera tento objektiv držet a to co z něj vypadlo. Neostrost byla na mojí straně, dle mého stabilizaci dělá právě jeho váha a s tím je potřeba se naučit být pevný v kramflecích, stejně tak se fotograf musí chovat s menší sestřičkou 18-35 a kdo fotí na clonu f1,8, ten se tuplem nesmí hnout. Já tento objektiv hodnotím velice kladně, když ostří někam jinam, na vyzkoušení jemné doladění v těle fotoaparátu fungovalo (D7000), méně nadšení je pro jeho využitelnost, vlastně totální chlad!

    Aleš, 30.11.2016 | Reagovat

  • 14

    Maraček

    Reaguje na (10) | Také přidám osobní zkušenost. 50-100vku jsem koupil asi před měsícem. Pomocí korekce AF jsem doladil autofocus (dělám to ušech skel i u Nikon) a od té doby jsem naprosto nadšený. Ano objektiv je to velký a těžký, ale z toho co jsem měl v ruce to je nejlepší sklo s kterým jsem měl tu čest. Je dokonale ostré od minimální clony. Prakticky netrpí na chromatickou aberaci a ostření je rychlé a přesné. Ano je pouze na DX. Za 30 000Kč se uzčitě dá koupit jiné sklo. Nicméně já jsem se mile rád zbavil 85mm 1,8 od Nikonu, protože ostrostí, barevností a rychlostí ostření se to nedá ani srovnat. Spolu s 18-35 ART je to dokonalá dvojka. Např. při focení svatby zoom šetří čas. Přeci jen při portrétování se nemusí tak moc pobíhat dopředu a dozadu. V protisvětle se také chová lépe než zmiňovaná 85mm. Hold pro čenskou je to trošku těžké, ale výstup je bezkonkurenční...

    Tomáš Maraček, 23.11.2016 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Zdravim.Podelim sa o moju skusenost s tymto sklom. Zhruba pred mesiacom so ho kupil v megapixel v Brne. Vyberal som z 3 kusov a vsetky ostrili uplne rovnako skvele.Pouzivam ho na D7200. Po mesiaci uzivania a nafotenych cca 2000 fotiek mozem tvrdit ze lepsie sklo som nikdy nemal.Odpad mam skoro nulovy.A ked je tak je to moja chyba.Ked na 100mm a F1.8 fotite portret a ja sa nepatrne pohnem co i len o 1 cm uz je to vidiet.A to je ten zminovany odpad.Inak Na 99/9% ostri spolahlivo.Niekdey sa sekne ked je protisvetlo ale to robia vsetky artky. Nedam dopustit na toto sklo.Urcite ho odporucam. Mam viac objektivov ale prevazne pouzivam 18-35 a 50-100 a nic ine zu nepotrebujem.Je to silna dvojica.

    Roman S., 16.11.2016 | Reagovat

  • 12

    Avatar

    Reaguje na (10) | Nějak se také nemůžu zbavit dojmu, že se ze z ART skel stává jakýsi druh fetiše - hlavně při focení na plnou díru...každý chce mít ostré fotky, které toto sklo slibuje, ale pak jsou bití na odpadovosti, protože ždímat krásnou ostrost z clony 1.8 jde na úkor praktičnosti tohoto objektivu...

    Roman Navrátil, 16.11.2016 | Reagovat

  • 11

    Avatar

    Reaguje na (10) | Dobrý den, asi vám neporadím, protože s tímto sklem nemám osobní zkušenost, vlastním pouze 18-35 Art a zde taky mám vyšší odpadovost na otevřenou clonu, ale naučil jsem se s tím žít a podle toho přizpůsobit focení..ale zpět k 50-100 ART - z principu takto světelný objektiv(navíc s ohledem na ohniskový rozsah) bude mít opravdu velmi tenkou hloubku ostrosti, takže velké množství odpadu se dá očekávat, pokud si více nezacloníte. Chtěl bych se vás spíše zeptat, co vás k nákupu vedlo(když pominu vysokou kvalitu fotek ART objektivy). Objektiv je pouze pro dx formát, takže přepočteno je rozsah 75-150mm, což je v interiéru(vyjma např. velkých kostelů) prakticky nepoužitelné, tak se zamýšlím nad tím, proč pro vás i s ohledem na váhu, nebyla třeba lepší volba Sigma 85mm 1.4, která je hodně chválená, nebo Tamron 85mm 1.8 VC(zde máte i stabilizaci). U obou je velká úspora jak váhově tak i cenově... Osobně znám několik svatebních fotografů, kteří se všech zoomů zbavili a fotí jen s pevnými skly a nemají problémy zachytit všechny situace, které potřebují, aniž by s sebou museli nosit 4kg v objektivech...přijde mi, že zoomy jsou přeceňované, zvlášť z této Sigmy mám dost rozporuplné pocity a to o ní přemýšlím už nějakou dobu....

    Roman Navrátil, 16.11.2016 | Reagovat

  • 10

    Avatar

    Tááák moc jsem se na něj těšila !!! Ale ... bohužel jsem spíš tak trochu zklamaná. Artovky mám hooodně ráda! Už jsme všechny obj. od nikonu "vyhodila" a jedu jen na arty :) Bohužel tohle sklo se svou váhou 1,5kg je vážně kus skla, ale i na to se dá zvyknout (i já si dost rychle zvykla a odfotím s tím i celodenní svatbu) Co ,ale nechápu PROČ tak těžké sklo nemá stabilizaci proboha ?! Vždy se snažím být co nejstabilnější a nastavovat foťák tak abych byla schopná zachytit i pohyb, akci ... prostě cokoliv se na svatbě začne dík. Bohužel mám ale z tohoto skla opravdu hooodně odpadu :( což mě neuvěřitelně štve. Na takový zoom jsem čekala hrozně dlouho ,myslím že na reportáž není nic lepšího :) když už mám správně ostrou fotku je to paráda, tak jako to artovky mají , kontrastní , pěkně barevné fotky a bokeh moc hezký. Sklo za 30tis a docela jsem zklamaná :( nevím zda-li si ho nechat nebo raději prodat. Máte to někdo další už taky takhle ozkoušeno???

    Michaela Stejskalová, 10.10.2016 | Reagovat

  • 9

    Křížek

    Děkujeme za upozornění. Kolegové z obchodního oddělení provedou úpravu.

    Václav Křížek - Megapixel, Provozní specialista, 28.06.2016 | Reagovat

  • 8

    Šlechta

    Opravte si v parametrech chybu v řádku "Maximální ohnisková vzdálenost:" 150 mm... Správně má být 100 mm.

    Jan Šlechta, 27.06.2016 | Reagovat

  • 7

    Maxant

    Dobrý den, ano mělo by to tak být. Ale po rovnávat zoom s pevným sklem není možné. Jsou to odlišné opticé soustavy a pevné sklo bude lepší, jaK píšete. .  Testovací fotografie budou v dohledné době vytvořeny a nahrány pod produkt. Tedy bude možné se na ně podívat a i tak porovnat. Případně na prodejně také lze otestovat. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.05.2016 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Dobrý den, můžete mi prosím porovnat kvalitu výstupu na 50mm ohnisku onoho objektivu v porovnáni s pevnou Sigmou řady ART? A šlo by oba nasadit na d500 a udělat testovací fotky a nahrát je do galerie? Nejedná se mi o světelnost, ale kvalitu kresby, bokeh a úroveň detailů. Řekněme, že oba zacloníme na f/2 a porovnáme výše zmíněné požadavky. Použití jen na APSC snímačích. Myslím, že pevná 50-ka by měla být na non-fulframe čipu ostřejší do rohů, než 50-100-ka. Je to tak, nebo se mýlím (vzhledem k použití středové části optiky, by to tak opravdu být mělo)? Oba objektivy jsou krásné, kdyby ale výstup zoomovacího byl na stejné úrovni jako toho pevného, tak majitelé APSC formátů nemají co řešit (kromě váhy tedy). Díky za odpověď a rady při rozhodování se. Přeji hezký den

    Zabilanský, 18.05.2016 | Reagovat

  • 5

    Maxant

    Dobrý den, bohužel je zatím brzo, nebyla stanovena ani cena od výrobce. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.04.2016 | Reagovat

  • 4

    Maraček

    Dobrý den, víme už kdy bude naskladněn?

    Tomáš Maraček, 28.04.2016 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Reaguje na (1) | Tu Sigmu 18-35 f1,8 mám a fakt paráda, ale bohužel ta váha s Nikonem D7000 je na krku znát a to mám neoprenový popruh Kata Reflex E, který je širokej, měkkej, pružnej a ušitej do oblouku, tak na krku pěkně sedí a taky ruku, která soustavu držela před chmatáky toulajícíma se mezi hradem a Václavákem, přesto váha tam je. Tento objektiv s váhou 1,5kg, to bude mazec a bojím se, že váha ho udělá ne moc prodejným. Co mi ještě vadí je vynechání rozsahu 35-50, že na onu Sigmu 18-35 nenavazuje, ale dělá hluché místo. Možná to nevadí, nebo je to z hlediska focení nezajímavý rozměr, ale u skel 18-55 a 55-200 mi to vzájemné nepřekrývání vadilo.

    Aleš, 15.04.2016 | Reagovat

  • 2

    Avatar

    Opticky to bude urcite spickove sklo, o tom uz nas art objektivy nejednou presvedcily, ale vaha 1,5kg je uz docela dost.

    Roman Navratil, 23.02.2016 | Reagovat

  • 1

    Maraček

    No tak konkrétně na tento objektiv jsem hodně zvědavý. Vlastním Sigmu 18-35mm, k tomu kdyby byl tak dobrý tento 50-100mm a ideálně na Nikon D500 tak to bude něco neskutečného. Těším se na recenzi a až si ho půjdu k vám prohlídnout :-)

    Tomáš Maraček, 23.02.2016 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím