Sigma 50-150mm f/2,8 APO EX DC OS HSM pro Nikon

Dobrý den,
proč byl tento objektiv vyřazen z nabídky?

Dobrý den. Chěl bych se zeptat na srovnáni této Sigmy a Nikon 70-200mm f/4,0 AF-S ED VR. Jde mi především o kresbu, kontrast a věrnější podání barev.
Díval jsem se na nějaké testy a porovnání přímo těchto dvou objektivů. Zdálo se mi, že Nikon měl podání barev trochu pestřejší, naopak Sigma se jevila jako by jim oproti Nikonu chybělo trochu barvy. Máte s tou Sigmou nějaké zkušenosti?
Děkuji za odpověď.

Reaguje na (28) |
Ahoj SpookY jak jsi spokojen s tím to sklem s odstupem času? Nemáš nějaké výhrady k optické kvalitě, rychlosti ostření, stabilizaci, mechanickému zpracování? Díky za odpověď

Dobrý den, lze k tomuto objektivu doobjednat stativovou objímku a popřípadě za kolik-cena? Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den. Chci se zeptat.
1) Fotky které jsou vloženy do ukázkové galerie jsou nějak upravovány? Podle testů by měl docela vinětovat na ohnisku 50 a 150, dále by také měl být ostrý až při zaclonění alespoň na f4.
2) Ještě bych se zeptal jak je na tom v porovnání s objektivem Tamron 70-200 f2,8 USD VC v rychlosti a přesnosti AF za horších světelných podmínek.

Reaguje na (27) |
Co telekonvertory Sigma? Neměly by být lépe odladěné pro jejich objektivy?

Dobrý den
Vážně uvažuji, že tímto sklem nahradím svůj stávající Nikon 70-300mm f/4,5-5,6 G AF-S IF-ED VR. S ohledem na to, že se jedná v tomto rozsahu o nejostřejší zoom pro DX (viz. testy nejen na DxOMark), nahradilo by mi tohle sklo i oblíbená pevná ohniska 50/85/105/135/150. Opticky je rozhodně lepší než 50/1.8, na 100mm je srovnatelný i s Nikony 85/1.8 a 105/2.8. Nicméně bych rád měl pokrytých o těch 300mm, proto by mě zajímalo jak moc bych si pohoršil na kvalitě telekonvertorem 1.4x, resp. 2x. Jde mi o to, že bych se s telekonvertorem 2x dostal na ohnisko 100-300/ 5.6 (v případě 1.4x pak 70-210/4). Byl by s telekonvertorem opticky horší než můj stávající 70-300? A jaké konkrétní telekonvertory byste doporučili?
Děkuji za odpověď

Dobrý den , mám tělo NIKON D3200 a chtěla bych se zeptat zda-li by jste mi tento objektiv doporučili na motokros. Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den, pořídil jsem si nový tělo D7000 a chci si pořídit nový objektiv na focení sportu. Teď mám Sigmu 70-300 ale dost mě limituje rychlost ostření. Původně jsem chtěl Sigmu 70-200 f/2.8, ale na cropu to je 105-300, proto teď přemýšlím nad touhle 50-150 což na cropu je 75-225. Jak je na tom tahle 50-150 s kvalitou oproti 70-200 a co by jste doporučil Vy?

Ještě dodatek, Sigmu bych měla na tělo Nikon D90 nebo Nikon D5100.

Dobrý den, prosím o radu. Mám Olympus E - 450 s objektivem Olympus Zuiko 40 - 150 mm f 4,0 - 5,6. Je nejdelší ohnisko stejné jako u této Sigmy, nebo musím nějak přepočítávat? Děkuji.

Dobrý den,
je možné, prosím, porovnat obrazovou kvalitu a kvalitu zpracování, včetně utěsnění protu vlhosti tohoto objektivu s objektivem nikon 24-120 f4,0 AF-S ED VR? Děkuji

Dobrý den, mám starší 50-150 (2. verze). Zajímalo by mě, jestli má cenu přemýšlet o přechodu na tuto, stabilizovanou, verzi. Stabilizaci bych občas využil, ale mírně mě odrazují větší rozměry a váha. Jak je na tom tento objektiv opticky a co se týče rychlosti/přesnosti ostření v porovnání se starším typem?

Dobrý den, vlastním Nikon D90 se setovým objektivem 18-105 AF-S DX VR a chtěl bych se zeptat, jestli se vyplatí přejít na tento objektiv. Fotím jen rekreačně pro svoji zábavu, ale setový objektiv mi už přestává stačit.

Mam tento objektiv na D90: super rychly,ostry od 2,8, ziadny FF/BF, stabilizacia OK...absolutna spokojnost. Jedine ta vaha...ale to je dan za 2,8. Silne doporucujem !

Moc děkuji za odpověď :)

Dobrý den,
nevím, zda to dobře chápu, ale tento objektiv mi nepůjde na Nikon D5100?? Děkuji za odpověď a přeji pěkný den

Reaguje na 7 | a safra. toho DC sem si nevšiml :(

myslíte si, že bude mít srovnatelné optické vlastnosti jako sigma 70-200? budu pořizovat FF a myslím si, že toto by se docela dobře dalo využít jak na reportáže, tak na některé druhy sportovní fotografie, tak třeba na svatby. a cena o třetinu menší než její delší sestřička. zoom dál od těla fotoaparátu je moc fajn a kratší ohnisko se hodí vždy. naopak když při sportu potřebuji hodně přiblížit, tak je málo i těch 200 :) těším se na další informace

Dobrý den, na tenhle objektiv už dlouho čekám. Myslím, že to je velká konkurence pro objektivy 70-200 + foťáky s menším senzorem. Mohl byste nafotit nějaké zkušební snímky a s komentářem dát na tyto stránky? Moc by mě zajímalo jak se s ním fotí. Zejména v porovnání se starší verzí, případně se současnou Sigmou 70-200. Děkuji.

Reaguje na 2 | díky, pokud budete mít nějaké informace, budu rád, když se o to se mnou podělíte :)

Dobrý den,
jak je na tom tento objektiv v porovnání s Nikonem 105 f2,8 Micro VRII (ostrost, ryclost). Přece jenom má univerzálnější použití (zoom) než pevné ohnisko. Na 105ku u Nikona jsem slyšel hodně chvály, ale taky neegativní ohlasy, že kresebně na tom není tak dobře a mě se zdálo taktéž podle srovnávacích snímků. Díky za info. Pavel S.