Sigma 70-200 mm F 2,8 II EX DG MACRO HSM pro Canon + utěrka Sigma zdarma! Komentáře k Sigma 70-200 mm F 2,8 II EX DG MACRO HSM pro Canon + utěrka Sigma zdarma!

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (162 - 63)

  • 162

    Lukeš

    Reaguje na 161 | Dobrý den, pravděpodobně byla ukončena jeho distribuce.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 07.05.2012 | Reagovat

  • 161

    Avatar

    Dobrý den, proč už není objektiv v nabídce? Bude nová verze? Děkuji

    Maxmilián, 07.05.2012 | Reagovat

  • 160

    Avatar

    Reaguje na 159 | Dekuji. Nekde jsem prave cetla ze objektivy s oznacenim APO jsou starsi verze tohoto objektivu. Tak to zrejme nebude pravda.

    Katerina, 16.03.2012 | Reagovat

  • 159

    Bouška

    Reaguje na 158 | Dobrý den, je to ten samý objektiv, jen je zde uveden zkrácený název. APO je označení optického členu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.03.2012 | Reagovat

  • 158

    Avatar

    Dobry den, chci se zeptat, je nejaky rozdil mezi timto objektivem a objektivem Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO MACRO HSM? Je to APO nejaky parametr? Dekuji

    Katerina, 16.03.2012 | Reagovat

  • 157

    Avatar

    Reaguje na 155 | Přesně tuto výměnu jsem teď provedl. Pro focení v lese si asi moc nepolepšíte. Já jsem Canon f4 vyměnil za Sigmu f2,8 kvůli sportu v hale. Tam světelnost fakt oceňuji. Obrazově jsou asi nastejno. Canon má pro sport výhodu v přepínači ostření od 3metrů, což zrychluje přesnost, Sigma někdy zazmatkuje. Myslím, že pokud nepotřebujete vyloženě světelnost, je Canon pořád dobrá volba.

    Petr Čejka, 09.03.2012 | Reagovat

  • 156

    Bouška

    Reaguje na 155 | Dobrý den, tento objektiv je velmi dobrý, kvalitativně si nijak výrazně nepohoršíte, ale trošku možná ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.02.2012 | Reagovat

  • 155

    Avatar

    Dobrý den.Mám Canom EOS 7D a oběktiv Canon 70-200/4L.Tento oběktiv je opravdu skvělý a mám s ním(aspon si myslím)skvělé fotky.Ale poohlížím se ještě po něčem světelnějším.Fotím převážně zvěř v lese a ptactvo,ale Canon 2,8L je prece jen drahý.Myslíte,že by tato Sigma byla dobrou volbou bez ztráty obrazové kvality?Děkuji za odpovědˇ

    TomTom, 02.02.2012 | Reagovat

  • 154

    Bouška

    Reaguje na 153 | Dobrý den, ano, má.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.01.2012 | Reagovat

  • 153

    Avatar

    Dobrý den, má tento objektiv APO :nízkorozptylové členy potlačují výskyt barevných vad, které vznikají špatným spojením světelných paprsků různých vlnových délek (nejčastěji červené a modré) Děkuji. Michal.

    Michal, 19.01.2012 | Reagovat

  • 151

    Bouška

    Reaguje na 150 | Dobrý den, vhodný je například B+W polarizační cirkulární filtr 77 mm.

     

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.01.2012 | Reagovat

  • 152

    Bouška

    Reaguje na 149 | Dobrý den, ano, momentálně ho máme ve všech našich prodejnách.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.01.2012 | Reagovat

  • 150

    Avatar

    dobrý den.Jaký polarizační filtr by se nejlepe hodil k tomuto objektivu?

    jakub, 12.01.2012 | Reagovat

  • 149

    Avatar

    A mate tento objektiv na prodejně?rad bych ho vyzkoušel.jestli to jde.dik

    jakub, 12.01.2012 | Reagovat

  • 148

    Bouška

    Reaguje na 147 | Dobrý den, jedná se o totožný objektiv. Zkratka APO je sice uvedena na objektivu, ale není v oficiálním označení tohoto objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.01.2012 | Reagovat

  • 147

    Avatar

    Dobrý den.Ma internetu jsem viděl tento objektiv s označením APO?Sigma 70-200/2.8 APO II EX DG MACRO HSM(digiprofi). Nevite co by to mohl být za objektiv.

    jakub, 11.01.2012 | Reagovat

  • 146

    Bouška

    Reaguje na 145 | Dobrý den, takový přepínač nemá. Delší dobu k zaostření bude potřebovat jen tehdy, když se napoprvé netrefí.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.11.2011 | Reagovat

  • 145

    Avatar

    Dobrý den. Má tento objektiv přepínání rozsahu ostření (jako třeba canon 70-200 F4 1,2m až inf a 3,5 až inf)? Případně pokud nemá jestli to nečiní nějaké problémy (především s rychlostí ostření). Předem děkuji za odpověď

    Jiří, 01.11.2011 | Reagovat

  • 144

    Bouška

    Reaguje na 143 | Dobrý den, ano, pro Vaše potřeby je Sigma nepatrně lepší. Výhodou je o trošku lepší obrazová kvalita, ale především vyšší světelnost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 25.08.2011 | Reagovat

  • 143

    Avatar

    Dobrý den,je tahle Sigma lepší než Canon EF 70-200 mm f/4,0 L USM,používám Canon EOS 400D?Záleží mi jak na ostrosti tak na rychlosti zaostření,fotím většinou sport.

    Petr, 24.08.2011 | Reagovat

  • 142

    Bouška

    Reaguje na 141 | Dobrý den, ano, je vhodný. Objektiv Canon je ale ještě o něco lepší jak opticky, tak mechanicky.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.08.2011 | Reagovat

  • 141

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli je tento objektiv vhodný na focení hokeje. A také bych se chtěla zeptat, jestli je nějaký významný rozdíl mezi tímto a objektivem Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM. Děkuji Jana

    Jeanne, 22.08.2011 | Reagovat

  • 140

    Bouška

    Reaguje na 139 | Dobrý den, podle mých zkušeností je ve všech ohledech lepší tato Sigma.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.08.2011 | Reagovat

  • 139

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat jak si tato sigma stojí oproti Tamron AF SP 70-200 mm F/2,8 Di LD IF Macro. Chtěl bych znát váš názor, který z nich je lepší co se týče po stráce obrazové kvality při otevřené cloně a obrazové kvality vůbec, také co se týče rychlosti a kvality ostření. Děkuji Tomáš

    Tomáš Mazanec, 16.08.2011 | Reagovat

  • 138

    Bouška
    Reaguje na 137 | Dobrý den, ano, na 450D je vhodný. O zlevnění bohužel nevím.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.07.2011 | Reagovat

  • 137

    Avatar
    Dobrý den, je tento objektiv vhodný i na Canon EOS 450D nebo spíše jen na profesionálnější těla? A neočekává se v blízké době jeho zlevnění? Děkuji za odpověď. :)

    Saša, 05.07.2011 | Reagovat

  • 136

    Bouška
    Reaguje na 135 | Dobrý den, je jich spousta, třeba http://www.megapixel.cz/lowepro-flipside-400-aw?st ranka=komentare.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.06.2011 | Reagovat

  • 135

    Avatar
    Dobrý den, mohl byste mi prosím poradit, jaký fotobatoh by byl nejvhodnější pro tento objektiv nasazený na Canon EOS 1000d? Děkuji za odpověď.

    Kateřina Filipi, 02.06.2011 | Reagovat

  • 134

    Bouška
    Reaguje na 133 | Dobrý den, světelnost f/2,8 se hodí hlavně na focení pohybu, takže na statické záběry určitě neuděláte chybu s objektivem http://www.megapixel.cz/canon-ef-70-200mm-f-4-0-l- usm. Monopod bych ale určitě nahradil pořádným stativem.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 26.05.2011 | Reagovat

  • 133

    Avatar
    Dobry den, rozhoduji se mezi timto objektivem a Canon 70-200mm F4 bez stabilizatoru. Svetelnost 2.8 u tohoto objektivu je super ale rikam si jestli se neda kompenzovat svetelnost treba monopodem spolu s Canonem 70-200 F4. Canon verzi ve 2.8 jsem mel moznost vyzkouset ale po nekolika snimcich uz me pekne bolely ruce:o) Objektiv bych pouzival zejmena venku, uvnitr prostor spise na staticke objekty. predem diky!

    Miroslav, 24.05.2011 | Reagovat

  • 132

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.05.2011 | Reagovat

  • 131

    Avatar
    Dobry den, chtel bych se zeptat jaky telekonventor by jste mi doporucil k tomuto objektivu, s kterym bude co nejlepe, nebo alespon do urcite miry spolupracovat AF. Premyslel jsem napr. o Kenko TelePlus MC4 AF 1.4X DGX, nebo nejaky jiny? Dekuji.

    Mike, 08.05.2011 | Reagovat

  • 130

    Avatar
    to Jakub: mám ho 2dny, příští týden otestuju, ostření je rychlé, někdy ale opravdu po "netrefení" projel celou dělku...nicméně je velmi brzo na závěry... Nicméně proti 70-2004L je to těžkej kousek!

    Jan, 05.05.2011 | Reagovat

  • 129

    Bouška
    Reaguje na 128 | Dobrý den, ano, také jsem se s tím setkal. Když se objektiv "netrefí", přeostří celý rozsah. Když jsem ho zkoušel, stalo se to celkem několikrát, zatímco s originálním objektivem nikdy, ten ostřil naprosto spolehlivě a přesně.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.05.2011 | Reagovat

  • 128

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška a ostatní, mám rychlý dotaz. Slyšel jsem, že tento objektiv vždy ostří od začátku. Podtím si představím, něco ve smyslu, že to projede celou ostřící vzdálenost, jak to dělají objektivy při špatném světle. Měl sem canon 70-200 f4 IS USM a tento nedělal. Můžete mi prosím o tom někdo něco napsat? Nebo je to vada autofocusu nebo ostření v daném jednom kusu? Nebo je to vlastnost Sigmy? Děkuji Jakub

    Jakub, 02.05.2011 | Reagovat

  • 127

    Bouška
    Reaguje na 126 | Dobrý den, ano, tento filtr je vhodný, MRC verze je odolnější, je to lepší volba.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.04.2011 | Reagovat

  • 126

    Avatar
    Dobry den, jeste bych se zeptal na jednu vec,mam na tomto objektivu B+W UV filtr 77 mm a jeste chci polarizacni filtr, takze musim koupit MRC napr tento.http://www.megapixel.cz/b-w-polarizacni-cirkularni-filtr-mrc-77-mm ? Diky moc

    Mike, 25.04.2011 | Reagovat

  • 125

    Bouška
    Reaguje na 124 | Dobrý den, ano, je.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.04.2011 | Reagovat

  • 124

    Avatar
    Dobry den, pane Bouska je tento filtr http://www.megapixel.cz/b-w-uv-filtr-77-mm vhodny k tomuto objektivu, nebo je v podobne cene nejaky lepsi? Dekuji

    Mike, 20.04.2011 | Reagovat

  • 123

    Bouška
    Reaguje na 122 | Dobrý den, to bohužel nevím, zkuste napsat přímo do AWH.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.04.2011 | Reagovat

  • 122

    Avatar
    Dobrý den,pane Bouško v jednom z výše uvedených příspěvků radíte,že lepší než tento objektiv je v případě nekompatibility,koupit raději original/C 70-200/2.8.Proto by mě zajímalo,pokud se objeví,třeba po čase tato závada u Sigmy,jestli to spraví seřízení v AWH servise.Děkuji.

    tibor topercer, 01.04.2011 | Reagovat

  • 121

    Bouška
    Reaguje na 120 | Dobrý den, nevím o tom, že by v tomto ohledu byl nějak přepracován. Nejlépe se tomu vyhnete asi jedině koupí originálního objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.02.2011 | Reagovat

  • 120

    Avatar
    Dobrý den, zvažuji koupi tohoto objektivu, měl jsem před lety první verzi a byl jsem s ní spokojen, ale časem se začal projevovat FF/BF.Bavil jsem se s kamarády, kteří vlastní stejné sklo, a dá se říct že naprosta většina má ten samý problém. Proto se chci zeptat, zda je druhá verze nějak lépe vyřešena co se týká problémů s ostřením, a zda tomuto problému lze nějak předejít.

    Jirka , 21.02.2011 | Reagovat

  • 119

    Avatar
    Jdu si ho právě koupit, skoro nový, od někoho, kdo ho koupil tady u vás. Nemá smysl se vyptávat, který je lepší, smysl má ho koupit za dobrou cenu, vyzkoušet a potom si ho buď nechat, nebo prodat. Zbytek je jenom čistá ztráta času. Nemá taky smysl kupovat "pro jistotu" to nejdražší, když by možná stačilo to levnější a těch zbytečně umrtvených 20 tisíc v drahém skle využít na něco jiného. Jak to testnu, dám vědět. Kupuji ho za 14K v téměř celé záruce, což je výborná cena pro případný opětovný prodej.Vždy mě uchvacují fotografi, kteří se ptají, čím fotím. Ja se vždy jenom zajímám, jaké máte kluci fotky...

    Krakonoš, 30.01.2011 | Reagovat

  • 118

    Bouška
    Reaguje na 117 | Dobrý den, rychlost ostření je naprosto srovnatelná. Pro vaše potřeby bych určitě doporučil http://www.megapixel.cz/sigma-70-200-mm-f-2-8-ii-e x-dg-macro-hsm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.01.2011 | Reagovat

  • 117

    Avatar
    Dobrý den.Jak je velký rozdíl v rychlosti a přesnosti autokusu mezi tímto objektivem a objektivem canon 70-200 L4.Lze vyjádřit rozdíl v procentech? Např: canon 100% ,sigma 90%. Canon L4 si občas půjčuji,rychlost skvělá,ale jde mě i o světlost,fotím s 50D většinou motosport někdy i za zhoršených podmínek,podzim,zataženo..Jinak používám pro tento účel skla sigma 18-125 hsm,univerzál..sigma 135-400 kresba ok,horší od 300 výše,rychlost standartní jak u kitových objektivů.Takže stále váhám mezi rychlostí a světlostí. Předem děkuji za váš názor. Jan Štukl

    Jan Štukl, 09.01.2011 | Reagovat

  • 116

    Avatar
    Reaguje na 115 | Děkuji za odpověď. Také si to tak myslím, takže půjdu do té 70-200.

    Jakub, 06.01.2011 | Reagovat

  • 115

    Bouška
    Reaguje na 114 | Dobrý den, na focení v halách a také na sport budete potřebovat co nejlepší světelnost, takže mi pro vaše potřeby vychází jednoznačně nejlepší tato Sigma 70-200/2,8 a pokud budete potřebovat delší ohnisko, tak bych použil telekonvertor.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 06.01.2011 | Reagovat

  • 114

    Avatar
    Dobrý den, mám dotaz jaký teleobjektiv mi doporučíte ke Canon 7D? Uvažuji o tomto (70-200 mm F 2,8 II EX DG MACRO HSM), nebo Canon 100-400L IS USM, nebo Sigma 120 - 400 Apo HSM OS. Fotím hlavně psi na výstavách, což jsou občas haly a také sport, běžící pes apod. Také v zoo by mě zajímalo delší ohnisko 400. Jak je na tom rychlost ostření u vybraných skel? Finanční možnosti právě do 100-400L. Co myslíte, že je lepší 100-400L nebo Sigma 70-200 v kombinaci s konvertorem 2x? Děkuji za odpověď.

    Jakub, 06.01.2011 | Reagovat

  • 113

    Bouška
    Reaguje na 112 | Dobrý den, opticky jsou skutečně srovnatelné, ale proč není v naší nabídce, to nedokážu odpovědět. Zkuste kontaktovat kolegu na mailu dostupnost@megapixel.cz, ten má v tomto ohledu nejlepší informace.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.01.2011 | Reagovat

  • 112

    Avatar
    Dobrý den, chci se zeptat na objektiv Sigma 50-150. Mám na něj velmi dobré reference od známého. Sám jsem ho zkoušel a v porovnání s touto Sigmou 70-200 se pro malé čipy zdá mnohem praktičtější (o dost menší a lehčí). Budete ho mít ve vaší nabídce? A proč ho nenabízíte již dnes? Že by o něj nebyl zájem bych se divil kvůli výše uvedeným výhodám.Měl byste k dispozici nějaké srovnání optické kvality těchto dvou skel? Předem děkuji za odpověď.

    Petr Durman, 05.01.2011 | Reagovat

  • 111

    Bouška
    Reaguje na 110 | Dobrý den, jde spíše o obrazovou kvalitu a ta se odráží v ceně. Tiffen na tom není nijak moc dobře, já bych vybral zlatou střední cestu, tedy http://www.megapixel.cz/b-w-uv-filtr-77-mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 21.12.2010 | Reagovat

  • 110

    Avatar
    Dobrý den, mám dotaz...jaký zakoupit UV filtr? Jsem začátečník a s filtry nemám žádnou zkušenost. V příslušenství máte http://www.megapixel.cz/tiffen-uv-ochranny-filtr-77mm , http://www.megapixel.cz/b-w-uv-filtr-77-mm a http://www.megapixel.cz/b-w-uv-filtr-mrc-77-mm . Co byste doporučil? Láká mě koupit ten první, ale bude vůbec (kromě ochrany před mech. poškozením) k něčemu? (když je za takovou cenu oproti ostatním). Díky za odpověď

    Jan Knopp, 21.12.2010 | Reagovat

  • 109

    Avatar
    Tak tenhle parádní objektiv už mám 2 dny a pořád ho nemůžu vynachválit, jednoznačně doporučuju! :-) PS: kdo chce zažít pořádný šok, tak ať na tenhle objektiv přejde rovnou ze seťáku jako já :-D

    Jan Knopp, 16.12.2010 | Reagovat

  • 108

    Bouška
    Reaguje na 107 | Dobrý den, ano, v dané ceně je to vynikající volba. Osobně bych doporučil i výměnu záklaďáku.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.12.2010 | Reagovat

  • 107

    Avatar
    Dobrý den,potřebovala bych poradit,máme foták canon 40D s objektivem EF 35-70 : 3.5-4.5,uvažujeme o koupi nového objektivu,který by měl využití především pro sport( fotbal a tanec) ale i pro rodinné focení.Původní objektiv do haly a tanečních sálů nic moc:-((.Uvažujeme o tomto Objektiv Sigma 70-200 mm F 2,8 II EX DG MACRO HSM,ale nevím,zda je to dobrá volba.Dík za radu Andrea

    Andrea, 09.12.2010 | Reagovat

  • 106

    Bouška
    Reaguje na 105 | Dobrý den, co do kresby i konstrukce jsou na tom dobře oba, ale 70-200/4L má výhodu ve spolehlivěji fungujícímu autofokusu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.11.2010 | Reagovat

  • 105

    Avatar
    Dobry den chtel jsem se zeptat jak si tento objektiv vede ve srovnani s canon ef 70-200 f/4,0 l usm dekuji

    Michal, 06.11.2010 | Reagovat

  • 104

    Avatar
    Zdravím všechny zájemce o tento objektiv. Používám ho na Canonu 40D - bez funkčních problémů, opticky taky v pohodě. Pro běžného amatéra určitě dostatečná volba v porovnání s originálním objektivem Canon.

    Honza, 27.10.2010 | Reagovat

  • 103

    Bouška
    Reaguje na 102 | Dobrý den, reklamace to nevyřeší, je třeba si uvědomit, že v případě Sigmy se jedná o neoriginální objektiv a NEMŮŽE tedy být na 100% garantována kompatibilita. Určitě bych dal přednost originálnímu objektivu http://www.megapixel.cz/canon-ef-70-200mm-f-2-8-l- usm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.10.2010 | Reagovat

  • 102

    Avatar
    Dobrý den, rozhoduji se mezi Sigma 70-200 mm F 2.8 II EX DG Macro HSM a CANON EF 70-200/2,8 L USM. Pročetl jsem všechny diskuse a stále se nemohu jednoznačně rozhodnout. Objektiv budu používat výhradně při focení sportu ve špatných světelných podmínkách - zimní stadion, tělocvična. Z příspěvků v tomto vláknu vyplývá, že rychlost ostření a obrazová kvalita se u obou objektivů nijak dramaticky neliší. Co mne ale děsí jsou zmiňované občasné problémy ve spolupráci objektivu Sigma a těla Canon (já mám 50D), případně telekonvertoru. Opravdu se vyskytují a je to časté? Vyřeší to reklamace? Objektiv si kupuji na dlouhou dobu a případně i pro budoucí těla (7D). Nerad bych si v budoucnu vyčítal, že jsem měl raději připlatit a koupit originál Canon. Můžete mi pomoci se rozhodnout? Předem děkuji za odpověď.

    Dan, 18.10.2010 | Reagovat

  • 101

    Avatar
    Reaguje na 93 | ahoj miro nakolko riesim podobny problem 7D a k nemu nejaka 70-200 tak hladam a na zahranicnych forach som sa prave docital ze na EOS 7D stymto objektivom problem a nefunguje AF, je treba ho precipovat v servise u vyrobcu takze asi kupim canon

    heman, 01.08.2010 | Reagovat

  • 100

    Bouška
    Reaguje na 99 | Dobrý den, ano, AF bude fungovat v obou případech.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.07.2010 | Reagovat

  • 99

    Avatar
    Dobrý den,pane Bouško když si k tomuto objektívu přikoupím TK 1,4 nebo 2,0 bude to AF tohoto objektivu stíhat?Děkuji za odpověď.

    Petr Dušek, 29.07.2010 | Reagovat

  • 98

    Bouška
    Reaguje na 97 | Dobrý den, v české republice pokud vím ještě ne. Je to ale jen otázka času.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.07.2010 | Reagovat

  • 97

    Avatar
    Sigma ho již uvedla na trh.

    Aja, 12.07.2010 | Reagovat

  • 96

    Bouška
    Reaguje na 95 | Dobrý den, se stabilizátorem ještě bohužel není.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.07.2010 | Reagovat

  • 95

    Avatar
    Dobrý den, ráda bych se zeptala, zda nabízíte tento objektiv i se stabilizátorem, v nabídce jsem ho nenašla. Děkuji

    Aja, 11.07.2010 | Reagovat

  • 94

    Bouška
    Reaguje na 93 | Dobrý den, já bych asi vybral Sigmu http://www.megapixel.cz/sigma-70-200-mm-f-2-8-ii-e x-dg-macro-hsm, jedná se o totožný objektiv, jaký jste zmiňoval v bodu 2. O žádných omezeních nevím, světelnost f/2,8 samozřejmě můžete využít v situacích, kdy budete potřebovat použít co nejkratší expoziční čas.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 29.06.2010 | Reagovat

  • 93

    Avatar
    Dobry den, cital som komentare vyssie, no napriek tomu sa neviem rozhodnut. Mozete mi, prosim, odpovedat na tieto otazky? 1. Mam telo Canon EOS 7D a budem fotit prevazne street fotografiu, hyperaktivne deti za bieleho dna, sport v exterieri. Kupili by ste si na mojom mieste Canon 70-200mm f/4 (2,8 je pre mna prilis drahy) alebo tuto Sigmu? 2. Aky je rozdiel medzi touto Sigmou a objektivom Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM IF Macro II? 3. Su nejake obmedzenia pri pouziti tejto Sigmy (alebo tej verzie APO) na tele 7D? 4. Ak clovek foti prevazne cez den, vyuzije tu svetelnost 2,8 alebo to bude musiet aj tak clonit a tym padom by stacil Canon f/4? Dakujeme pekne.

    Miro, 29.06.2010 | Reagovat

  • 92

    Avatar
    Reaguje na 89 | Dobrý den, no musím říct, že na tom asi něco bude. Alternativně jsem chvilku (opravdu jen chvilku) uvažoval o tomto objektivu místo Canonu... Až jsem jednou na leteckém dni potkal člověka s tímto sklem (na Nikonu). Nedalo mi to a zeptal jsem se ho, jak je s ním spokojen. Následovala slova: "Hrůza... To si nekupujte! Jsou to vyhozený peníze!". Když jsem se ho dále zeptal s čím je přesně nespokojen, říkal, že objektiv pomalu a špatně ostří a v rozích se rozpadá obraz... Zase na druhou stranu když tento objektiv srovnával David Neff se stejným od Canonu, tak podle výsledků a i fotek o mnoho nezaostával, dokonce se choval lépe v protisvětle. Nicméně podle mého se rozhodně vyplatí investovat do Canonu... Když ne cca 30 tisíc za f/2.8, tak 16 tisíc za f/4 rozhodně, než za tento za 20 tisíc...

    Prochy, 12.06.2010 | Reagovat

  • 91

    Bouška
    Reaguje na 90 | Dobrý den, to bohužel nevím.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 24.05.2010 | Reagovat

  • 90

    Avatar
    kdy dorazí verze OS pro canon? děkuji

    milan, 23.05.2010 | Reagovat

  • 89

    Avatar
    Jen tak do prostoru: měl jsem půjčenou na víkend první verzi tohoto objektivu a musím k nelibosti říct, že se choval "nevypočítatelně" - za stejných světelných podmínek (během půl minuty) AF nezaostřoval nebo proostřoval tak záhadně... a zničehonic cvakla fotka jako břitva.. mOžná si úplně nerozumněl s Canonem 450D nebo co.. ale byl jsem docela rád, že je jenom půjčený... To kdyby někdo nevěřil tomu, že je třeba skla zkoušet a vybírat...

    Štěpán Třík, 12.04.2010 | Reagovat

  • 88

    Bouška
    Reaguje na 87 | Dobrý den, objektiv 70-200/4L je opticky o něco lepší, ale na focení sportu je světelnost f2,8 jednoznačně výhodou.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.04.2010 | Reagovat

  • 87

    Avatar
    Dobrý den, mám Canon 50D a chci si koupit nějaký teleobjektiv. Byl jsem rozhodutý pro Canon EF 70-200 mm f/4,0 L USM. Hodně se mi líbí výsledky (obrazové) s Canonem. Čím víc ale prakticky fotím, tím víc mi vrtá v hlavě ta světelnost, protože ta se fakt hodí(hlavně když člověk zaleze do interiéru). Myslíte, že pokud přece jen občas chci fotit i například v tělocvičně bude tento rozumnější volbou? Dá se obraz srovnat s Canon EF 70-200 mm f/4,0? Díval jsem se i na Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM, ale to je přece jen nad moje možnosti bohužel...

    Vranik, 02.04.2010 | Reagovat

  • 86

    Bouška
    Reaguje na 85 | Dobrý den, pro Vaše účely bych doporučil tuto Sigmu a to kvůli světelnosti. Rychlost ostření a hlučnost jsou na vynikající úrovni.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 26.03.2010 | Reagovat

  • 85

    Avatar
    Dobrý den, mám Canon 50D, rozhoduji se ještě mezi objektivy TAMRON AF 70-200/2, 8 Di LD (IF) CANON EF 70-200/4, 0 L USM fotím převážně zvěř, sport... se kterým se nejlépe pracuje (rychlost, hlučnost)? Děkuji za odpověď...

    Watt, 25.03.2010 | Reagovat

  • 84

    Bouška
    Reaguje na 83 | Dobrý den, objektiv http://www.megapixel.cz/sigma-70-200-mm-f-28-ii-e- xdg-macro-hsm-pro-sony bohužel nemáme na skladě, ale pokud vím, tak manuální doostření při zapnutém AF je možné.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.03.2010 | Reagovat

  • 83

    Avatar
    Mám také dotaz ohledně ostření HSM. Konkrétně by mě zajímala verze pro Sony. Je možné i na těle sony alpha A2XX/A3XX atd doostřit manuálně při zapnutém AF? Můžete to prosím ověřit?

    Jan Černý, 15.03.2010 | Reagovat

  • 82

    Bouška
    Reaguje na 81 | Tak kolegové z prodejny vyzkoušeli a manuální doostření při zapnutém AF je možné.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.02.2010 | Reagovat

  • 81

    Bouška
    Reaguje na 80 | Dobrý den, pokud vím, tak manuální doostření při zapnutém AF nejde, ale nejsem si zcela jist, pro jistotu jsem požádal o vyzkoušení kolegy z prodejny, takže až mi odpoví ještě to potvrdím.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 16.02.2010 | Reagovat

  • 80

    Avatar
    Hezký den,zajímalo by mne,jestli lze při ostření s AF touto Sigmou ručně doostřit aniž by se poškodil objektiv,nemá totiž na těle žádný přepínač jako předchozí verze,nebo je nutné přepnout na manuál na těle fotoaparátu. Děkuji.

    Tonda, 16.02.2010 | Reagovat

  • 79

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.02.2010 | Reagovat

  • 78

    Avatar
    Dobrý den. Jetě mám jeden dotaz. Jaký byste doporučil telekonvertor k této optice a ke canonu eos 500. Děkuji.

    Milan, 09.02.2010 | Reagovat

  • 77

    Bouška
    Reaguje na 76 | Dobrý den, ano, je vhodný.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.01.2010 | Reagovat

  • 76

    Avatar
    Dobrý den. Mám zrcadlovku canon 500 eos. Je tento objektiv vhodný pro tento fotoaparát, nebo doporučíte jiný? Chci fotit portréty, přírodu a divokou zvěř. Děkuji za Vaši odbornou radu a přeji pěkný den. Milan

    Milan, 20.01.2010 | Reagovat

  • 75

    Bouška
    Reaguje na 74 | Dobrý den, ano, na sport je vhodný v každém případě.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 18.01.2010 | Reagovat

  • 74

    Avatar
    Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda je tento objektiv vhodný na focení sportu. Nejen v hale, ale i v přírodě. Mám fotoaparát canon 450eos a používám mj.i externí blesk canon 580EX II...nebo můžete doporučit jinou variantu? Budu ráda za jakoukoliv odpověd. Děkuji, hezký zbytek víkendu.Ivka

    Ivka V., 17.01.2010 | Reagovat

  • 73

    Bouška
    Reaguje na 72 | Dobrý den, setkáváme se s tím naprosto minimálně. Tuto chybu v nastavení zdarma odstraňuje autorizovaný servis.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.01.2010 | Reagovat

  • 72

    Avatar
    Dobry den, chcel by som sa opytat ako je to s kompatibilitou objektivu a tela? Na nete som nasiel zopar zlych skusenosti s front a back focusingom u tohto objektivu a vraj je to otazkou nahody ako si "sadnu" objektiv a telo. Stalo sa nieco podobne aj vo vasom obchode? A ako potom postupovat? Da sa to hodnotit ako dovod na reklamaciu a vymenu za iny kus? Dakujem

    Jozef Vasko, 08.01.2010 | Reagovat

  • 71

    Bouška
    Reaguje na 70 | Dobrý den, jedině originál Canon http://www.megapixel.cz/canon-ef-70-200mm-f-2-8-l- is-usm.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 14.12.2009 | Reagovat

  • 70

    Avatar
    Hledám objektiv pro Canon, vybral jsem si od Sigmy 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM, ale chybí mi stabilizátor, existuje v této světelnosti a ohniskové vzdálenosti ekvivalent se stabilizátorem? Děkuji.

    Josef Nosek, 12.12.2009 | Reagovat

  • 69

    Bouška
    Reaguje na 68 | Dobrý den, pro Vaše účely určitě využijete světelnost tohoto objektivu, takže bych asi raději zvolil tento.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.08.2009 | Reagovat

  • 68

    Avatar
    Dobrý den, vlastním tělo Canon 400D, v současnosti použím objektiv 28-135 IS. Chtěl Vás požádat o radu, stále se rozhoduji mezi dvěma objektivy Canon 70-200 f/4, a Sigmou Objektiv Sigma 70-200 mm F 2,8 II EX DG MACRO HSM. Mohl by jste mi prosim rict, který z těchto objektivu je v vhodnější pro foceni reportáži indoorových akci,koncertu či sportu? Děkuji Vám za odpoveď

    Martin Polák, 11.08.2009 | Reagovat

  • 67

    Avatar
    V desítkách odpovědí pan Bouška říká, že s tímto objektivem nemá žádné zkušenosti. Já ho vlastním již déle než rok a zkušenosti s ním mám, takže pane Bouško, dovolte abych za Vás na moment zaskočil. Nechal jsem si ho dovézt přímo z Japonska s telekonvertorem sigma tc 1,4x na focení zvěře, ale v sólovém provedení i na sport a momentky, nebo portréty. O ceně od dodavatele se zde nebudeme bavit, ta se diametrálně liší od těch českých, ale i v českých podmínkách se jedná o bezkonkurenční cenu v porovnání k EF 70-200 f2.8 od canonu. Každý není profesionál a nemusí mít dost peněz na objektiv za dvojnásobnou cenu. Co se týče jeho kvality, mohu zodpovědně říci, že jsem s ním plně spokojen. Používám jej s canonem 400d a ostří mi rychle, spolehlivě a kresbu obrazu má výbornou, na kratším konci při f 2.8 trochu měkčí. Výborné vlastnosti má i při focení v protisvětle. Jednu nevýhodu oproti canonům má v tom, že nemá dělené ostření vůči ohniskové vzdálenosti ( na 70-100 a 70-200 mm ), což by ostření ještě zrychlilo. TC 1,4x jsem za nějaký čas vyměnil za TC 2x což mi při focení v přírodě více vyhovuje, čtyřstovka je na lesní zvěř výhodnější a výsledný obraz objektivu nijak nedegraduje a navíc máte v podstatě dva objektivy ( 70-200 a 140-400 ). Na těle canonu mi drží perfektně a žádné viklání v bajonetu jsem nezaznamenal a to jsem to před chvílí schválně zkoušel. To makro je opravdu jen pseudomakro a na focení makra si stejně koupíte speciální sklo. Na podzim se chystám koupit canon 50d a nemám žádný strach z toho, že bych ho na novém těle nevyužil. Pokud zájemci o něj mohu doporučit velmi seriozní recenzi, pak je to na serveru www.fotoaparát.cz nebo na www.fotoroman.cz. Takže zájemcům můžu toto sklo doporučit a přeji dobré světlo.

    Petr Hornych, 28.07.2009 | Reagovat

  • 66

    Bouška
    Reaguje na 65 | Dobrý den, nejedná se o makro v pravém slova smyslu, ale spíš o zkrácenou minimální ostřící vzdálenost, která je 100 cm. Lze tedy dosáhnout zvětšení 1:3,5, což není špatná hodnota.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.06.2009 | Reagovat

  • 65

    Avatar
    Dobrý den. Chci si koupit obejktiv který by splňoval mé požadavky ce se týká zoomu ale i makra, chtěl bych tak nějak oboje v jednom a tento objektiv mě velice zaujal. Na jaké úrovni je ale makro když je to 70-200mm?

    Oldřich.K, 15.06.2009 | Reagovat

  • 64

    Bouška
    Reaguje na 63 | Dobrý den, čím to je, to právě netuším a nejsem schopen to na dálku posoudit. Jisté ale je, že se žádný objektiv nesmí vychýlit z optické osy. To je prostě chyba. Proto bych doporučil navštívit servis, kde mohou prohlédnout jak objektivy, tak tělo.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 26.05.2009 | Reagovat

  • 63

    Avatar
    Reaguje na 62 | Jako že by Canon 17-40 by byl v pořádku a ostatní tři sigmy by byli špatně vyrobeny?

    Mirek, 25.05.2009 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím