Sigma 70-200mm f/2,8 APO EX DG OS HSM pro Canon Komentáře k Sigma 70-200mm f/2,8 APO EX DG OS HSM pro Canon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (52 - 1)

  • 52

    Avatar

    Dobrý den, myslíte zda byl v servisu? To bohužel nezjistím. To je spíše otázka na servisní středisko zda Vám tyto informace poskytnou. Další vlastnosti myslíte co například?

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 31.05.2016 | Reagovat

  • 51

    Avatar

    Dobrý den,koupil jsem před nedávnem objektiv Sigma AF 70–200/2,8 EX APO HSM.Nemá od něj žádnou dokumentaci pouze číslo z těla objektivu ,dají se podle něj zjistit nějaké další informace? například servis nebo další vlastnosti. zde je číslo obj.2018402

    Petr Ondráček, 30.05.2016 | Reagovat

  • 50

    Avatar

    Nevím, jak je na tom Tamron, ale tato Sigma 70-200 OS má, dle mého, docela zásadní problém v tom, že to vlastně není 200mm objektiv, ale nejdelší ohnisko odpovídá jen cca 160-170mm! Porovnával jsem s Nikkorem 70-200/f4 i 70-200/f2,8 VR 1. gen., Nikkorem 80-200/f2,8.

    Vladimír Pekník, 11.09.2015 | Reagovat

  • 49

    Avatar

    Reaguje na (48) | Dobrý den, an vybral bych si  také Tamron. Důvodem je skvělá světelnost, perfektní optické vlastnosti a v porovnání se stejně světelným a stabilizovaným objektivem od Canonu také lepší cena. Uvedená Sigma má proti Tamronu dost měkou kresbu. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.05.2015 | Reagovat

  • 48

    Avatar

    Dobrý den měl bych dotaz pro který z těchto dvou objektivů se rozhodnout a proč? Tělo mám canon 60D Sigma 70-200mm f/2,8 APO EX DG OS HSM pro Canon nebo Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD pro Canon. Jde mi o to zda ten rozdíl 5. tis korun jsem schopen poznat, při spíše amatérském použití . Kupuji to jako překvapení. Prosím o co nejrychlejší odpověď abych stihnul ještě akce cash back u Tamronu.

    Jaromír Srba, 22.05.2015 | Reagovat

  • 47

    Vacek

    Reaguje na (46) | Dobrý den,
    vhodný extender si můžete vybrat zde: http://www.megapixel.cz/konvertory-telekonvertory?b%5B17%5D=sigma

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 05.02.2015 | Reagovat

  • 46

    Avatar

    Dobrý den, dělá Sigma nebo jiný extender/telekonvertor na tento objektiv? Díky

    Lubomir Germany, 05.02.2015 | Reagovat

  • 45

    Bouška

    Reaguje na (44) | Dobrý den, samostatný popruh k transportnímu obalu bohužel dodavatel v nabídce nemá,

    Luděk Bouška - Megapixel, 08.12.2014 | Reagovat

  • 44

    Jeníková

    dobrý den, chci se zeptat, zda se dá koupit popruh k obalu, u mě nebyl součástí balení děkujiLucie

    Lucie Jeníková, 08.12.2014 | Reagovat

  • 43

    Avatar

    Reaguje na (42) | Dobrý den, osobně bych si vybral díky světelnosti Sigmu. Má doborou kresbu a HSM motor. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.07.2014 | Reagovat

  • 42

    Avatar

    dobrý den, je lepší sigma 70-200 f2,8 nebo canon 70-200 f4 ?

    králík z klobouku, 29.07.2014 | Reagovat

  • 41

    Avatar

    Reaguje na (40) | Dobrý den, porovnáváte staré verze s novými verzemi. Z toho plyne, že nejlepší je ta nejnovější, která má odstraněné neduhy předešlích skel. Tedy Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM. Ale ještě lepší je tento objektiv http://www.megapixel.cz/hledat?q=+70-200%2F2%2C8+VC+USD

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.07.2014 | Reagovat

  • 40

    Avatar

    Dobrý den, můžu se zeptat ktwerý z nich je nejlepší ? jednalo by se o snímky na sport .. Sigma 70-200mm F2.8 APO EX Sigma 70-200mm F2.8 APO EX HSM Sigma 70-200mm F2.8 EX DG HSM Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM

    Daniela Brtnikova, 27.07.2014 | Reagovat

  • 39

    Michalík

    Reaguje na (38) | Dobrý den, máme v nabídce jen objímky pro Nikon a Canon, ale zkuste kontaktovat autorizovaný servis Sigmy AWH Praha. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 09.05.2014 | Reagovat

  • 38

    Avatar

    Dobrý den, mám doma jednodušší variantu tohoto objektivu - bez OS. Podařilo se mi nešťastnou náhodou zničit stativovou objímku. Dá se u vás pořídit jako náhradní díl? Děkuji.

    Jiří Tušla, 09.05.2014 | Reagovat

  • 37

    Michalík

    Reaguje na (36) | Dobrý den, spíše než tento Canon a uvedenou Sigmu bych doporučil Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD. Důvodem je skvělá světelnost, perfektní optické vlastnosti a v porovnání se stejně světelným a stabilizovaným objektivem od Canonu také lepší cena. Uvedená Sigma má proti Tamronu dost měkou kresbu. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 03.03.2014 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda koupit canon EF 70 - 200 f/4 L IS USM nebo tuto Sigmu 70 - 200 f/2,8 APO EX DG OS HSM. Fotím sport v tělocvičně či sportovní hale a občas nějaký portrét.

    Jana Zicklerová, 02.03.2014 | Reagovat

  • 35

    Avatar

    Reaguje na (34) | Dobrý den, tento typ se začal dodávat v roce 2011

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 31.01.2014 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Dobry den mam moznost koupit sigmu 70-200mmD 2,8 APO DG HSM EX avšak nemohu nikde ani ve vasem rozdelení najit tento typ abych zjistil stáří .. muzete me pomoci ? dekuji

    jaros, 31.01.2014 | Reagovat

  • 33

    Svoboda

    Reaguje na (32) | Dobrý den, objektiv od Nikonu 70-200mm f/4 je lepší jak ostrostí, tak rychlostí ostření. Stabilizátor má rovněž velmi efektivní.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 15.08.2013 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    Dobrý den jaký je velký rozdíl v kvalitě výstupu mezi touto Sigmou při clone 2.8 a Nikonem 70-200 F/4 při cloně F/4 , ( jedná se mi teď hlavně o focení hokejových zápasů v hale. a také rychlost ostření jaká je ? A také při srovnatelné cloně např. F/5.6 oba objektivi. hledám kvalitní objektiv pro Nikon D7100 na focení sportu ale v rozumné ceně ( nikon 70-200 F/2.8 je sice to nejlepší ale cenou razantně víš a pro nadšeného amatéra až zbytečné zatím. časem se k tomu možná také dopracuju ) typ fotek - Hokej , Rally , Autocross , Běžecké soutěže atd. Děkuju moc za radu a informaci

    Pavel K., 12.08.2013 | Reagovat

  • 31

    Svoboda

    Reaguje na (30) | Dobrý den, záleží na tom, kolik bude mít předsádka dioptrií. Máme v nabídce zajímavé sady od firmy Akira. Ideální je ale pořídit pevný makroobjektiv. 

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 02.07.2013 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Dobrý den, jsem majitelem tohoto objektivu a jsem z něj nadšený. Jediné co mi moc nevyhovuje, že má poměrně velkou min. vzdálenost zaostření. Můžete mi prosím doporučit na tento objektiv vhodnou makro předsádku? O kolik se s makro předsádkou zkrátím min. zaostřovací vzdálenost? Předem děkuji za odpověď s pozdravem Lukáš Hloušek

    Lukáš Hloušek, 30.06.2013 | Reagovat

  • 29

    Svoboda

    Reaguje na (28) | Dobrý den, rychlost má slušnou a eLku f/4 se s ní celkem vyrovnává, Canon 70-200mm f/4 L je již starší model. Světelnost f/2,8 myslím na Sigmě v hale oceníte.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 18.06.2013 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Dobry den, a jak je to s focenim sportu? Bude tato sigma obstojne stihat nebo mam jit spis do "klasiky" a zvolit 17-200 f4 L ? Zatim fotim se setakem 18-135 STM a to uz jaksi neni ono. Velmi me laka svetelnost 2.8 kvuli hokeji v hale, takze kdybych uz neco porizoval, tak at to je na delsi dobu. Jinak fotim spis rekreacne "vesnicky fotbal" v hale florbal a hokej. Sportovni fotografii se chci to budoucna venovat jako konicku. Dekuji za vas cas a odpoved :-)

    Ivo Medek, 13.06.2013 | Reagovat

  • 27

    Svoboda

    Reaguje na (25) | Dobrý den, se světelností f/2,8 se dá obstojně fotit i z ruky bez stabilizace, ale pokud budete fotit za horších světelných podmínek, pak je stativ -nebo alespoň monopod- nutností. Osobně bych zvolil Sigmu, hlavně kvůli stabilizátoru, ale beru v potaz i čtyřletou záruku.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 09.05.2013 | Reagovat

  • 26

    Svoboda

    Reaguje na (24) | Dobrý den, já si myslím, že tato Sigma je velmi dobrá volba a v této cenové relaci ani silného konkurenta nemá.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 06.05.2013 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Dobrý den, jsem pouhý fotonadšenec a focením nevydělávám ale chci investovat do nového objektivu a jelikoš to je dost peněz tak nechci udělat chybu a chci vybrat ten nejlepší. Prosím o radu jaký z těchto objektivů mám zvolit. Sigma 70–200 mm F2,8 EX DG OS HSM = zde vidím obrovské + za stabilizaci a 4 roky záruka. trochu mě u objektivu Sigma děsí, že není utěsněn proti prachu. Může to být do budoucna velký problém? Canon EF 70-200mm f / 2.8 L USM = zde vidím + že to je canon Spíš jsem nakloněn k Sigmě hlavně za stabilizátor obrazu (myslím, že to je dobrá věc mít objektiv se stabilizátorem) a také 4 roky záruku ale nevím jak velký ke mezi nimi rozdíl. Předem děkuji za odpověď

    ..., 06.05.2013 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Dobrý den, sháním kvalitní objektiv se stabilizací pro canon 600D s ohniskem 70-200 mm. Je tento objektiv dobrou volbou nebo se dá sehnat kvalitnější za podobné peníze? Předem děkuji za odpověď s pozdravem LH

    Lukáš Hloušek, 05.05.2013 | Reagovat

  • 23

    Svoboda

    Reaguje na (22) | Dobrý den, tato Sigma je velice dobré sklo, cenu holt člověk musí překousnout.. Rychlost ostření není tak dokonalá, jako u Canonu, ale jako pomalý objektiv bych jej neoznačil, ostatně Sigma stojí zhruba polovinu.. Několikrát jsem s ní fotil, kresbu i kontrast má velmi dobré a díky stabilizátoru se dá bez problémů fotit z ruky. Podle mě cena odpovídá kvalitě.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 18.04.2013 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Dobrý den, oduvodňuji si ceny: tamron 20k, sigma OS 28k, canon 33k. Nyní mám parodii na objektiv 75-300 canon, f4-5,6 III USM, který je příšerný, i když kolem f7-9 z něj občas něco vykouzlím... natáčím i video na C 550D a tam se ta stabilizace hodí, bohužel(?) jí má v mé cenové přijatelnosti jen sigma, nemáte s ní zkušenosti, jestli to špatné či dobré sklo -přeci jen je to skoro 30k? fotil/točil bych s ním hlavně letadla starty/přistání apod... ze základáků mám tamron 17-50 VC a ten mi přijde opticky luxusní na cenu 10k, konstrukční zpracování a pomalost ostření mi nijak moc nevadí... děkuji

    lubomir.germany, 17.04.2013 | Reagovat

  • 21

    Bouška

    Reaguje na 20 | Dobrý den, ve všech ohledech je na tom nejlépe Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM, Sigma je v těsném závěsu.  

    Luděk Bouška - Megapixel, 14.12.2012 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    Dobrý den, uvažuji o koupi telete pro Canon, jaké vidíte rozdíly (kresba, rychlost ostreni, ostrost vysledku, bokeh - papírově jsou kromě ceny Tamrona téměř identické?) mezi touto Sigmou 70-200 F2,8, Canone 70-200 F2,8 (http://www.megapixel.cz/canon-ef-70-200mm-f-2-8-l-usm) a Tamronem 70-200 F2,8 (http://www.megapixel.cz/tamron-af-sp-70-200-mm-f-2-8-di-ld-if-macro#zakladni-parametry)? Predem dekuji

    tomas, 14.12.2012 | Reagovat

  • 19

    Bouška

    Reaguje na 18 | Dobrý den, ano, bez problémů.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.06.2012 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Dobrý den, dal by se tento objektiv použít na canon eos 600D? Děkuji za odpověď.

    Dominika, 25.06.2012 | Reagovat

  • 17

    Bouška

    Reaguje na 16 | Dobrý den, už bohužel ne.

    Luděk Bouška - Megapixel, 15.05.2012 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Bylo by možné ještě u Vás koupit model bez stabilizace?

    Václav, 14.05.2012 | Reagovat

  • 15

    Bouška

    Reaguje na 14 | Dobrý den, já bych vybral jednoznačně Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.10.2011 | Reagovat

  • 14

    Avatar

    Dobrý den pane Bouško, mám Canon 60D, fotím jako pokročilejší amatér tenis (venku i v hale), přírodu a občas portrét. Mám vybrat raději tento objektiv nebo Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM. Volil byste raději stabilizaci, nebo rychlejší ostření a další výhody Canonu? Ve výběru mám také Canon EF 70-200 mm F4 L IS USM, který z těchto tří byste zvolil? Děkuji za radu.

    David, 05.10.2011 | Reagovat

  • 13

    Bouška
    Reaguje na 12 | Dobrý den, já bych určitě raději vybral objektiv http://www.megapixel.cz/canon-ef-70-200mm-f-2-8-l- usm, je lepší jak opticky, tak rychlostí a přesností ostření. Poměr zobrazení nám udává "zvětšení", kterého můžeme dosáhnout s daným objektivem. Kdyby byl poměr 1:1, znamená to, že se na snímači promítne fotografovaný objekt v životní velikosti (1cm ve skutečnosti bude mít i 1cm na snímači). Když je poměr 1:2, znamená to, že se daný objekt promítne na snímači v poloviční velikosti , atd.

    Luděk Bouška - Megapixel, 12.05.2011 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Dobry den, chcem kupit synovi k narodeninam k fotaku Canon EOS 7D teleobjektiv 70-200 o svetelnosti 2,8. Cenovo mi vychadza lepsie Sigma, no chcem vediet Vas nazor, hlavne co sa tyka kvality snimkov, rychlosti a ine. Som viacmenej laik a preto Vas chcem poprosit aby ste mi zrozumitelne vysvetlili parameter: Pomer zobrazeni: Canon: 1:4,76 vs. Sigma 1:8. Dakujem.

    Milan Mikloš, 11.05.2011 | Reagovat

  • 11

    Bouška
    Reaguje na 10 | Dobrý den, oproti originálním objektivům se světelností f/2,8 a stabilizátorem je jeho cena o třetinu nižší, takže se podle mého názoru určitě vyplatí.

    Luděk Bouška - Megapixel, 11.03.2011 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Zdravím, také by mě zajímalo zda stojí ty peníze zato? (oproti objektivu bez stabilizace) je mi jasné,že asi lepší být musí,ale myslíte že to stojí za tu cenu? vážně o něm totiž uvažji.děkuji

    Opiolová, 11.03.2011 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Tady to nema cenu se na neco ptat, pokazde nic neni vyzkouseno...

    Tomin, 25.02.2011 | Reagovat

  • 8

    Bouška
    Reaguje na 7 | Dobrý den, zatím jsem ho nezkoušel, takže nevím, jaký je rozdíl v obrazové kvalitě, ale povrchové zpracování je stejné jako u nestabilizované verze.

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.02.2011 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    A ještě se zeptám, když porovnáte s předchůdcem bez stabilizace . . . . stojí ty peníze zato? jsou tam nějaké vylepšení? nebo jen ta stabilizace obrazu? děkuji za váš čas

    marvays, 06.02.2011 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    dobrý den. dívám se dobře? je povrchový materiál jiný než u jeho předchůdce? Přijde mi te´dka podle fotek, že je objektiv hladký a černý. předtím byl šedý a takový drsný.

    marvays, 06.02.2011 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Pro zájemce, můžete mrknout na krátký test zde: http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_70-200_os_hsm_review.htm

    Jarda Valenta, 17.01.2011 | Reagovat

  • 4

    Bouška
    Reaguje na 3 | Snad se k tomu již brzy dostanu, nepracuji totiž na prodejně.

    Luděk Bouška - Megapixel, 04.01.2011 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Proč není možnost tento objektiv vyzkoušet a porovnat s ostatními, když máte dva kusy skladem?

    Jorn, 04.01.2011 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, ještě bohužel ne.

    Luděk Bouška - Megapixel, 04.01.2011 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý den, už jste měl možnost tento objektiv vyzkoušet a porovnat jej s Canony (F4L IS, F2.8L IS)? Velice děkuji!

    inFLIGHT, 03.01.2011 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 1 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím