Sigma 8-16mm f/4,5-5,6 DC HSM pro Canon Komentáře k Sigma 8-16mm f/4,5-5,6 DC HSM pro Canon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (35 - 1)

  • 35

    Svoboda

    Reaguje na (34) | Dobrý den, u LEE mají speciální držák pro objektiv Nikon 14-24mm, nejsem si jist, zda bude kompatibilní i se Sigmou. Můžete se podívat na prezentační video. Jedná se o typ SW-150.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 05.09.2013 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Lze u tohoto objektivu použít LEE filtry? Děkuji.

    Robert, 31.08.2013 | Reagovat

  • 33

    Jurčík

    Reaguje na 32 | Dobrý den, vzhledem k jeho konstrukci nelze.

    Ondřej Jurčík - Megapixel, vedoucí prodejny, 11.03.2013 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    Lze na tento objektiv přidělat UV/polarizační filtr?

    , 10.03.2013 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    Ještě několik doplňujících informací, které jsem nabyl během používání: Při zoomování se mírně vysouvá přední vypouklá čočka, ale ani při 16 mm nepřesáhne rovinu pevné clony, která je (jako bajonet) kovová a chrání tím čočku před nechtěnými nárazy (například na zeď, jiný kov apod.) Ostření v tmavé místnosti (sklípek, restaurace, diskotéka) doporučuji ryze manuální, ono tam není téměř co zkazit.

    Winterschlag, 25.10.2012 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Je zde pár dotazů, které nebyly zodpovězeny. Pokusím se na ně odpovědět. Tělo Sigmy je z odolného plastu se "semišovým" povrchem, pohyb prstenců ostření i ohniska přiměřené tuhé, bez vůle, vše pěkně těsní, nic se nevysouvá ani čočky neotáčí, přední clona i clonový kroužek jsou pevné kovové (jako nouzová ochrana při pádu na zem). V protisvětle se chová slušně, odlesků je minimum, většinou jeden malý zelené barvy nebo žádný. Zaostřování s Canony bezproblémové, proostřuje jen při nízké hladině osvětlení, za běžného světla se mi ještě nestalo, že by proostřil. Na 8 mm je míra zkreslení a zkosení vidět v periferiích snímku, na 10 mm už se ztrácí a mezi 12-16 mm není vidět téměř vůbec a nebo vůbec. U Canonů APS-C má přepočet 12.8-25.6 mm.

    Winterschlag, 31.01.2012 | Reagovat

  • 29

    Bouška

    Reaguje na 28 | Žádný problém by nastat neměl, ale vzhledem k tomu, že se nejedná o originální objektiv, tak to samozřejmě nejde zcela vyloučit.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 23.01.2012 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Děkuji pane Bouška, a může se stát, že nastane nějaký problém na EOS 7D bez ohledu na firmware (zaostřování apod.)?

    Jirka, 23.01.2012 | Reagovat

  • 27

    Bouška

    Reaguje na 26 | Dobrý den, jedná se o kombinaci kovu a plastu. Mechanické zpracování je velmi solidní.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.01.2012 | Reagovat

  • 26

    Avatar

    Dobrý den, teď když je skladem, nebylo by možné zjistit, jak je na tom mechanicky, z jakého materiálu je vyroben?Děkuji.

    Jirka, 22.01.2012 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Děkuji,Jirka

    Jirka, 11.01.2012 | Reagovat

  • 24

    Bouška

    Reaguje na 23 | Bohužel to nevím s jistotou, ale řekl bych, že to je plast. Objektiv totiž nemáme na skladě, abychom to mohli ověřit a výrobce se o tom nezmiňuje.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.01.2012 | Reagovat

  • 23

    Avatar

    Děkuji, a je tělo Sigmy plast nebo kov?

    Jirka, 11.01.2012 | Reagovat

  • 22

    Bouška

    Reaguje na 21 | Dobrý den, podle testů jsou oba objektivy opticky srovnatelné, mechanicky je na tom ale lépe 17-40, který je na rozdíl od Sigmy utěsněný proti vnikání prachu a vlhkosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.01.2012 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Dobrý den, ukázkových fotek a hodnocení Megapixelu jsem se nedočkal... I tak o něm stále uvažuji, mám možnost půjčovat si 17-40L,takže se Sigmou bych měl zase jiné fotky.Jsou prosím tyto objektivy srovnatelné po optické i mechanické stránce? Sigma je kovová nebo plast a je utěsněná? Děkuji J.

    Jirka, 11.01.2012 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    Skvělej kousek, chlouba mojí výbavy. Nižší světelnost a míra vinětace je daní za kompaktnost objektivu. To je asi tak jediná nevýhoda tohoto objektivu. O plusech bych se tu musel rozepsat na A4 formát... překvapil mě dobrý poměr kontrastu a ostrosti, oba parametry jsou nadprůměrné k objektivům tohoto typu.

    Winterschlag, 18.11.2011 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Ahoj o tomto objektivu bylo ve velmi velkém rozsahu psáno v Československé fotografii 06/2011 . přepisuji poslední větu .... Máte-li rádi extrémní úhel a jeho kreativní jedinečnost ,fascinující perspektivu a současně hledáte i špičkovou kvalitu obrazu,zklamáni rozhodně nebudete ... tolik poslední věta . Osobně do něj půjdu .Hezký den Petr

    Petr , 24.10.2011 | Reagovat

  • 18

    Bouška

    Reaguje na 17 | Dobrý den, na objektivech jsou VŽDY uvedeny jejich technické parametry, tedy jejich skutečná ohnisková vzdálenost. To je důležité. Na tzv. kinofilmový ekvivalent se přepočítává kvůli tomu, abychom si dovedli udělat představu o úhlu záběru daného objektivu nasazeného na fotoaparát S MENŠÍM SNÍMAČEM, než je kinofilmové políčko. Z toho plyne, že ten "přepočet na kinofilm" je vždy věcí těla fotoaparátu a ne objektivu. Protože snímač APS-C u Canonu má koeficient přepočtu na kinofilm 1,6x, znamená to, že objektiv 10-22 bude mít na APS-C snímači stejný úhel záběru jako objektiv 16-35mm na kinofilmovém přístroji.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 05.09.2011 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    Dobry den, mozna hloupa otazka, ale uz mi to hlava nebere. Porad mi nedochazi ty ohniskove vzdalenosti. Kdysi sem se na to ptal a bylo mi receno, i u vas v obchode, ze pokud je objektiv urcen pro APS-C, tak udavana ohniskova vzdalenost uz je prepoctena pro tuto velikost cipu a ze neni treba to prepocitavat vuci fullframe. Proto me tento objektiv mate. Ma udavanych 8-16, ale pro fullframe se to musi prepocitat. Takze uz by me nejak ve strucnosti zajimalo, zda napr. objektivy 10-22 EF-S Canon je realnych 10-22 (protoze je urcen pro APS-C), jak mi bylo tvrzeno, nebo to musim take prepocitat jako u tohoto objektivu. Dekuji.

    Hud1ai2, 04.09.2011 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    Pořád nic...

    Jirka, 06.07.2011 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Děkuji pane Bouška, asi moc zkušeností s tímto objektivem není, přesto - nějaký Váš názor, až po fotkách?

    Jirka, 27.04.2011 | Reagovat

  • 14

    Bouška
    Reaguje na 13 | Dobrý den, Vaši přímluvu předám kolegovi, který to má na starosti.. :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 27.04.2011 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Dobrý den, k EOS 7D potřebuji pro foto krajiny širokoúhlý objektiv.Uvažuji o této Sigmě nebo o Canonu 17-40L. Rád fotím i skalní města, pro která by Sigma vzhledem ke svému širšímu ohnisku byla vhodnější, ale zase nevím, jestli se s ní dá alespoň na užším ohnisku fotit architektura, ulice,aniž by došlo ke zkreslení podobně jako u rybího oka.Vím, že Canon je osvědčená jistota, zkreslení minimální, velmi dobré chování v protisvětle, u Sigmy je plusem širokoúhlost, ale zase nevím, jak moc zkresluje a jak se chová v protisvětle.Pomohly by ukázkové fotografie, tak se i tímto za ně přimlouvám.Děkuji.

    Jirka, 26.04.2011 | Reagovat

  • 12

    Bouška
    Reaguje na 11 | Dobrý den, se Sigmou 8-16 bohužel ještě nemám zkušenosti, takže nemohu porovnat. Na interiéry bych ale nezohledňoval světelnost, stejně se používá stativ a vysoké zaclonění. Takže mi z toho vychází lépe Sigma 8-16mm :)

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 28.03.2011 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Dobrý den, pro focení interiérů se rozhoduji mezi tímto objektivem a Tokinou AT-X 11-16/F2.8 - pro tělo 7D. Otázka použití filtrů asi není úplně měřítkem, protože vzhledem k ohnisku přichází v úvahu asi stejně pouze UV. Světelností tíhnu k Tokině, rozsah a vzdálenost zase k této Sigmě. Podle dostupných recenzí vychází oba zajímavě. Dokážete poradit, případně máte jiné doporučení, které by příliš nevybočovalo z cenové relace? Děkuji

    Pavel, 27.03.2011 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Na The Digital Picture už je také test a opravdu podle zatím dostupných informací vypadá solidně. A 2mm rozdíl ohnisek je poměrně značně patrný (při takto krátkých ohniscích). http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-8-16mm-f-4.5-5.6-DC-HSM-Lens-Review.aspx

    Michal, 21.01.2011 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Osobní zkušenost bohužel nemám, ale podle photozone vychází výborně - http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc?start=1 Docela se těším až bude dostupný, uvažuji o něm.

    Jarda Valenta, 14.01.2011 | Reagovat

  • 8

    Bouška
    Reaguje na 7 | Dobrý den, zatím bohužel nic bližšího nevím, nemohu porovnat.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 11.01.2011 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Přeji hezký den. Stále ještě nejsou žádné informace ohledně tohoto objektivu? Mám v plánu koupit širokoúhlý, stále mi vychází jako volba Canon EF-S 10-20mm (na Canon 60D), jen bych rád nějaké info i o tomhle objektivu - jestli má význam počkat, anebo to bude horší než Canon. Je ten rozdíl úhlu záběru (8mm oproti 10mm) znatelný? Jinak cena je skoro stejná. Děkuji.

    Tomáš S., 10.01.2011 | Reagovat

  • 6

    Bouška
    Reaguje na 5 | Dobrý den, to bohužel zatím nevím, ještě jsem neměl možnost ho vyzkoušet.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 13.12.2010 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    dobrý den, jak si tento objektiv stojí co do konstrukce, kresby a zkreslení ve srovnání s "kolegou" Sigma 10-20 4,5-5,6? Děkuji Vám za odpověď!

    Víťa, 12.12.2010 | Reagovat

  • 4

    Bouška
    Reaguje na 3 | Dobrý den, lišit se budou velmi výrazně, je to nesrovnatelné.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 22.11.2010 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Dobry den, chtel jsem se zeptat o jak moc bude znat co do velikosti zaberu tento sirsi objektiv oproti Sigma 17-70? Dekuji.

    Mira, 21.11.2010 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, ještě jsem bohužel neměl možnost tento objektiv vyzkoušet, takže nemohu posoudit. Snad se k tomu dostanu v dohledné době.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.11.2010 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý den, budou v dohledné době k dispozici ukázkové snímky z tohoto objektivu a jaký postoj zaujímáte ke kvalitě tohoto objektivu v rámci zkreslení, kontrastu a ostrosti? Slyšel jsem chválu, nicméně Vaše zkušenost by pro mě byla určující. Děkuji.

    Winterschlag, 09.11.2010 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím