Recenze Sigma 85mm f/1,4 DG HSM Art pro Nikon

Objektiv Sigma 85mm f/1,4 ART patří do kategorie objektivů pro nejnáročnější fotografy. Konec konců stejně je to i s ostatními objektivy rodiny ART. Vlastně úplně všichni členové tohoto prestižního klubu vynikají nad konkurenty perfektní optickou kvalitou a také mnohdy výrazně nižší cenou. S touhle „dlouho očekávanou „pětaosmdesátkou“ je to úplně stejné, snese srovnání s těmi doposud nejlépe hodnocenými objektivy a co víc: v některých ohledech je dokonce převyšuje!

Když začneme mechanickým zpracováním, nekoná se v tomto ohledu žádné zásadní překvapení, objektiv je designově i kvalitou zpracování na naprosto stejné úrovni, jako ostatní skla řady ART. Jeden rozdíl tu ale přece jenom je: zaostřovací prstenec je nezvykle široký a to je velice příjemné. Díky tomu můžete manuálně zaostřovat (pokud tedy budete chtít) i v silných rukavicích. Ale nejspíš to nebude potřeba...

Kvalita obrazu

Vzhledem k tomu, že jsem ukázkové snímky fotil buď krátkými časy a nebo ze stativu, jsem si jist, že jsem z tohoto objektivu dostal skutečně maximum. Obrazová kvalita je špičková, to můžete posoudit na ukázkových snímcích. Je dokonce tak dobrá, že jsem během focení myslel na to, jak je to asi v porovnání s etalonem kvality v této třídě, s objektivem Zeiss Otus 1,4/85. Podle některých zahraničních recenzí Sigma dokonce vycházela nepatrně lépe. Hned po víkendu jsem si v našem ateliéru vyrobil provizorní testovací scénu na objektivy s ohniskem 85mm a nafotil jí postupně s touto Sigmou, už zmíněným „etalonem“ Zeiss Otus 1,4/85 a samozřejmě jsem nemohl vynechat ani dvě „pětaosmdesátky" od Nikonu, tedy Nikon AF-S 85/1,4G a o mnoho levnější Nikon AF-S 85/1,8G. Všechny testovací snímky z tohoto testu si můžete stáhnout v plném rozlišení z tohoto odkazu a přesvědčte se sami…

Rovnou řeknu, že Sigma se mi líbí nejvíc! Ve středu snímku je sice Otus nepatrně ostřejší, ale v okrajích je znatelně ostřejší Sigma, která navíc vykazuje i menší vinětaci – bavíme se o otevřené cloně, tedy f/1,4. Při vyšším zaclonění se rozdíly postupně stírají a dokonce i nejlevnější Nikon 85/1,8G podává skvělé výsledky a to překvapivě i v porovnání s daleko dražšími konkurenty. Subjektivně mi přijde ostrost Sigmy na stejné úrovni s Otusem s tím, že Sigma má vždy lepší okraje a rohy. Ale abyste si udělali kompletní obrázek, stáhněte si všechny fotky testovací scény a porovnávejte. Zde je jen pár ukázek.

F1,4 - střed snímku

F1,4 - levý horní roh

F4,0 - střed snímku

F4,0 - levý horní roh

Už při focení (ze stativu samozřejmě) a manuálním zaostřování na testovací scénu jsem vnímal veliké rozdíly: Sigma i Otus byly perfektně ostré i na displeji, oba Nikony už na displeji vypadaly o třídu hůře. Je ale fakt, že na fotkách ten rozdíl není tak viditelný. Sečteno a podtrženo: pro mě je Sigma o chlup lepší, než zhruba 3x dražší Otus, který je vybaven pouze manuálním ostřením.

Když už jsme u zaostřování, mohla by Sigma ostřit o něco rychleji, protože když jsem fotil běžící psy, autofokus moc nestíhal. Ale není to žádná tragédie, jen to není objektiv na sport, no. Bohužel to pokládám už za samozřejmost, že jsem nejdříve musel seřídit přesnost autofokusu, protože objektiv vykazoval před seřízením znatelný back-focus, takže nezaostřoval přesně tam, kam mířil ostřící bod. Ale po seřízení fungoval na jedničku, naprosto přesně.

Abych nekřivdil Otusu, musím říci, že v minimálně jedné věci je přece jen lepší. Je to chromatická aberace, která je u Otusu korigována dokonale a na snímcích se prakticky vůbec nevyskytuje. Sigma má jinou optickou konstrukci a v tomhle ohledu není tak dokonalá, ale jak se můžete přesvědčit na ukázkových fotkách z exteriéru, aberace se sice vyskytuje, ale v minimální míře. Tohle jsem bohužel neměl možnost porovnat s oběma Nikony, ale subjektivně mi Sigma v tomhle ohledu připadá lepší. Tedy Otus nejlepší, pak hned Sigma a na dalších místech jsou ty Nikony.

Pokud jsem v recenzích u objektivů Zeiss Otus psal, že se jedná o vůbec nejlepší objektivy pro fullframe snímače, musím toto tvrzení dnes (po zhruba dvou letech) revidovat. Otus 1,4/85 má sice menší aberaci a možná nepatrně lepší kresbu ve středu snímku na otevřenou clonu, má věrnější barevné podání a (subjektivně hodnoceno) možná trošku příjemnější bokeh, ale Sigma je podle mého názoru lepší. Navíc automaticky zaostřuje (což pokládám za OHROMNOU výhodu) a je za zhruba třetinovou cenu… Jako nevýhodu mohu uvést jen to, že je ještě o něco větší, než Otus.