Zdravím tak koukám na tuto zrcadlovku a velmi se mi líbí. Plánuju si v březnu koupit něco do 13 000 a tato je favoritkou spolu s Pentíkem K-m.No,ale zdá se mi že na toto zrcadlo je dost firmwarů a to se mi moc nezdá.Máte někdo Sd14?Kdyžtak se ozvěte na mail.
Dobrý den,
na pbase.com jsem videl fotogradie ze sigmy SD 14 a u nekterých je v exifu údaj ISO 50. Takže otázka zní, zda-li nejnižší iso u tohoto fotoaparátu je 100 nebo oněch 50. Děkuji
Dobrý den, chtěl bych se zeptat na tělo této zrcadlovky. V žádných pramenech jsem nenašel pohled na vnitřní část skeletu.....a chtěl bych se tedy zeptat, zda se jedná o odlitek + plast, nebo něco ve stylu pentaxu k10d - tedy plast s vnitřním "ocelovým" jádrem. Děkuji S pozdravem Matěj Vavrečka
Reaguje na 34 | Dobrý den, nevím, co přesně jste očekával, ale tak to je. Omlouvám se také, že jsem nezodpověděl Váš druhý dotaz ohledně kvality tohoto přístroje. Osobně o tomto přístroji nemám příliš vysoké mínění. Obrazová kvalita je jedna věc, ale druhá je přístroj (a celý systém) jako celek. A celkově vzato mě tedy moc neoslovil. Podobný názor na to má asi i naprostá většina zákazníků, protože v této kategorii je SD14 na okraji zájmu. Je to přístroj toho, kdo se chce odlišovat a mít něco jiného, než ostatní. Tak mi to připadá. Osobně bych v téhle ceně vybíral mezi Nikonem D80 a Canonem EOS 30D. To jsou osvědčené a bezesporu velmi kvalitní přístroje s daleko širší nabídkou příslušenství.
Dobrý den,p.Bouško.Takže jste mne nakonec přesvědčil přesně otom co jsem si myslel.Ještě včera tj.26.08.2007 jste nabízeli Sigmu SD14 za 37.000kč plus nějaká stovka.Nežli,aby jste zodpověděl můj dotaz tak raději mlčíte jako hrob a tím jste vše odsouhlasil,hlavně vaši neprofesionalitu vůči zákazníkovi.Jediná odpověď ze strany vašeho obchodního týmu je reakce na můj včerejší přízpěvek a to tak,že jste následně snížili cenu SD14 na 30.990Kč.Záver:Jedná se pouze o marketingoví tah nic víc nic míň.Jinak co se dodavatele týče tak jediný dodavatel je sama (Sigma -VÝROBCE) a její (partner-distributor Hama.Tzn. že záleží od koho nakupujete a tím je i výsledná cena kde koncový zákazník vše přeplatí nejméně 3x,toť vše.Čili pro ostatní co přemýšlí mozkem je jasná volba koupit SD14 za 27.599,- Kč s DPH včetně bateriového gripu:-)Přeji vaši firmě hodně ůspěchů v podnikání.S pozdravem a spřáním hezkého dne Pavel Pospíchal.
34
Pavel Pospíchal, 27. 8. 2007
|Sigma SD-14 tělo
|Reagovat
Reaguje na 32 | Dobrý den, v současné době by snad už cena měla být v pořádku. Stalo se to nedopatřením, dovozce nám nedodal nový ceník a tak jsme inzerovali SD14 za původní cenu.
Zdravím vás, p.Bouško.Chtěl by se zeptat, jak je možné, že se u Vás SD14 prodává o 10.000 Kč dráž než u konkurence např:pixmanii-megafotu nebo dokonce na mobilaréně s gripem? Mám velmi vážný zájem o tuto DSLR, ale v této chvíli teda nevím, co si mám o této cenové kategorii myslet? Kde, nebo-li u koho mám tedy investovat? Pochopte, že nejde o nemalou finanční částku. Takže mne prosím vysvětlete, co získám navíc, pokud si SD14 objednám u Vaší společnosti, kde zaplatím o 10.000 Kč více?Zajímá mě, pokud je takový velký cenový rozdíl, v čem se tedy potom cena odráží? Dále mě zajímá, jestli se i cena odráží v kvalitě výrobku apod? Myslím, že tato situace by zcela jistě nezajímala jen mou osobu. Předpokládám, že budete natolik slušný a profesionální, a tímto Vás žádám o profesionální odpověď na moje zmiňované dotazy. Jinak odpověď typu, že prodáváte oficiální zboží, nepovažuji za odpověď, neboť takhle jej prodávají i zmiňováné konkurence. Předem děkuji. S pozdravem a s přáním hezkého dne přeje Pavel Pospíchal.
32
Pavel Pospíchal, 26. 8. 2007
|Sigma SD-14 tělo
|Reagovat
Reaguje na 30 | Dobrý den, to nevím, doporučuji kontaktovat servis.
Reaguje na 24, 25 | Dobrý den, synchronizace je při 1/180 sec. ale na ostatní otázky může odpovědět kolega na mailu zbozi@megapixel.cz , já to bohužel nevím.
Dobry den mel bych nekolik dotazu na tento aparat tedy: zajimala by me vydrz akumulatru, dale dostupnost prislusenstvi jako je treba batery grip kabelova spoust. Dalsi vec kdy byste jej mohli dodat..
A_MM: K tomu dynamickýmu rozsahu. Asi v tom bude dost hrát roli velikost světlocitlivé buňky. Protože dynymický rozsah by neměl být nic jiného, než odstup užitečného signálu od úrovně šumu. Jseš si jistej, že pro zjištění tohoto údaje existuje nějaká ustálená norma a že ji výrobci při udávání těchto údajů respektují? Nechci zpochybňovat tvé údaje, jen bych se rád dopracoval pravdy. Osobně tě, starého Sigmáka, zdravím a díky za odpověď. Ahoj Josef
P.S.: Jednou jsem někde četl postup, jak si tento údaj můžeš sám změřit. Asi bych to už ale bohužel nenašel. :-)
Luďku, Vaší výtku beru a budu jí respektovat. Je dobře, že si tuto diskuzi hlídáte, na Diginefu se dost často zvrhne v nechutnou výměnu názorů. Tuto poznámku prosím neberte jako soukromou korespondenci, ale jako omluvu. :-) Josef K.
Reaguje na 15 | Dobrý den, jsem velice rád že jste se našli díky našemu diskusnímu fóru, ale požádám Vás o přesunutí vaší další korespondence spíše do soukromých mailů. Tato diskuse slouží přece jen jinému účelu. Děkuji za pochopení.
Josefe, kdybys vedel kdo je nikonian a vez ze ho znas :-D PS: Ma polonikon a jeho prispevek presne splnil ucel :-D
12
Alien_MasterMynd, 7. 2. 2007
|Sigma SD-14 tělo
|Reagovat
JK
No, je to většinou tak, že nejnegativnější hodnocení povětšinou vypadne z člověka, který danou věc ani neměl v ruce, natož s ní pracoval. To je má zkušenost. Bihužel!! Stačí si přečíst první větu a vím, odkud vítr vane. :-) :-) Mějte se všichni pozitivně smýšlející lidi fajn. :-)
Pokud bych sigmě něco vytýkal - tak snad jen velikost snímače - APS-C (crop 1,5 místo 1,7) by určitě hodně uživatelů ocenilo (a káplo by z toho další rozlišení navíc) - jedinou brzdou bude zřejmě cena, která by rostla exponenciálně... jinak díky Bohu, že někdo zkouší něco jiného než všichni ostatní - držím Sigmě/Foveonu palce. to Nikonian: pane podle vašeho 'příspěvku' bych vás tipoval spíš na 'Canoniana' (ze zkušenosti) a společně s panem LULEZCEM jen ukazujete kam až může lidská blbost zajít. fascinující.
Já vlastním SD 10 a jsem s ní až na nějaké maličkosti naprosto spokojen. Nikonian má pravdu snad jedině v tom, že její autofokus je trochu pomalejší. Na reportáže znám lepší aparáty, ale co se týče podání barev a konkretně fotografování přírody, tak naprostá spokojenost. Foveon čip je skvělej a to, že každá buňka, díky třem vrstvám, má plnou informaci o jasu i barvě se projevuje velice kladně. Mám několik zvětšenin na A3, tedy 30 x 45 cm a nemůžu si stěžovat. A to, že musím snímek přepočítat na větší formát u foveonu není takový průšvih. Nakonec Bayer přepočítává také, a hned ve fotoaparátu. :-)
nikonian: Je mi te celckem lito, co to tu prosim te kecas?? holt to neni masovka a nikdo te nenuti aby sis ho kupoval... jen by me zajimalo jakej ses profik a kolik tech A3 jek si dene tisknes??? dle meho nazoru kecas hovadiny, A to nejsem zadnej velkej sigma fanda....
Podle mího názoru to bude další z aparátů, který dogmaticky popírá zákony trhu. Pan NEFF na jeho stránkách publicisticky nastínil možnosti Foveonu, které jsou mizivé. Jistě je to názor, kterým píchl do vosího fanatického hnízda uživatelů [D]SLR Sigma, ovšem podložený prodejností. S SD14 přišla s křížkem po funuse, teď už díru do světla s 4.6mpix neudělá. (předchozí naivní modely [SD9,10] na AA baterky, jedním ostřícím bodem jsou tak mizerný aparáty, že se to zakázalo prodávat kardiakům jinak by je z té rychlosti mrdlo). Nemusím být věštec, abych tušil že krátce po uvedení po nové Sigmě ani řeznickej pes neštěkne, ten boom okolo je vždy před uvedením očekávaného model. Pro majitele alba 10x15 to může být zajímavá nabídka a člověk s výšším náročností pro A3 tisk si nebude vybírat z low-end a propó ve střední třídě je výběr velký.
Luzenec neví o čem píše, Petr má pravdu.. - Sigma SD9 a 10 mají obraz co se detailů týče naprosto srovnatelný se 6 megovým Canonem EOS 10D. V ostatních parametrech je přinejmenčím srovnatelný, ne-li lepší. -Lze očekávat, že SD14-ka na tom bude co do detailů přinejmenčím jako 8-mi megové "standardní" Bayerovy čipy. -Ale pozor (pro exparimentátory) při dlouhých nočních expozicích nad 15 sekund-dochází k nechutnému-přímo odpornému barevnému šumu(u SD 10) a to i přesto, že při kratších časech je na tom se šumem velmi dobře. -doporučuji www.dpreview.com
to LULEZEC: lowend jsi ty, protože vůbec netušíš o čem píšeš ten neinterpolovaný obraz má pravdivé rozlišení na úrovni pixelu na rozdíl od všech ostatních digitálů, které interpolují do falešného rozlišení a čip není klasický Bayer CMOS s fotodiodami vedle sebe, ale třívrstvý Foveon s fotodiodami nad sebou, který zpracovává na 1pixel cca 3x více světla, takže má 100% barvy a širší dynamický rozsah zkus si o tom něco najít na webu http://www.sigma-sd14.com/ http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/english/index.ht m
Reaguje na 1 | Snímače Foveon jsou naprosto specifické a svými vlastnostmi jedinečné. Bohužel s tímto přístrojem nemáme žádné osobní zkušenosti, ale co do obrazové kvality by to mělo být naprosto vynikající.
Podle parametrů je to opět jen další lowend :-( Zajímavé je snad jen to barevné podání díky CMOSu, ale velikost neinterpolovaného obrazu jen 2640 x 1760 je fakt na nic :-(((
Komentáře
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 5. 2. 2009 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
z
zdendas89, 5. 2. 2009 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
D
Daniel, 9. 12. 2008 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
D
Daniel, 9. 12. 2008 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
B
Bernix, 24. 8. 2008 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
B
na pbase.com jsem videl fotogradie ze sigmy SD 14 a u nekterých je v exifu údaj ISO 50. Takže otázka zní, zda-li nejnižší iso u tohoto fotoaparátu je 100 nebo oněch 50. Děkuji
Bernix, 24. 8. 2008 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
k
karel, 21. 6. 2008 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 27. 12. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
M
chtěl bych se zeptat na tělo této zrcadlovky. V žádných pramenech jsem nenašel pohled na vnitřní část skeletu.....a chtěl bych se tedy zeptat, zda se jedná o odlitek + plast, nebo něco ve stylu pentaxu k10d - tedy plast s vnitřním "ocelovým" jádrem.
Děkuji
S pozdravem
Matěj Vavrečka
Matěj, 26. 12. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
Omlouvám se také, že jsem nezodpověděl Váš druhý dotaz ohledně kvality tohoto přístroje. Osobně o tomto přístroji nemám příliš vysoké mínění. Obrazová kvalita je jedna věc, ale druhá je přístroj (a celý systém) jako celek. A celkově vzato mě tedy moc neoslovil. Podobný názor na to má asi i naprostá většina zákazníků, protože v této kategorii je SD14 na okraji zájmu. Je to přístroj toho, kdo se chce odlišovat a mít něco jiného, než ostatní. Tak mi to připadá.
Osobně bych v téhle ceně vybíral mezi Nikonem D80 a Canonem EOS 30D. To jsou osvědčené a bezesporu velmi kvalitní přístroje s daleko širší nabídkou příslušenství.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 27. 8. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
PP
Pavel Pospíchal, 27. 8. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 27. 8. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
PP
Pavel Pospíchal, 26. 8. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 10. 8. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
R
Rosťa, 9. 8. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 24. 7. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
p
petrik, 24. 7. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
p
2 ) ma predsklopeni zrcatka?
petrik, 24. 7. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 4. 4. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
O
Onda, 4. 4. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
O
Onda, 4. 4. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
JK
K tomu dynamickýmu rozsahu. Asi v tom bude dost hrát roli velikost světlocitlivé buňky. Protože dynymický rozsah by neměl být nic jiného, než odstup užitečného signálu od úrovně šumu. Jseš si jistej, že pro zjištění tohoto údaje existuje nějaká ustálená norma a že ji výrobci při udávání těchto údajů respektují?
Nechci zpochybňovat tvé údaje, jen bych se rád dopracoval pravdy.
Osobně tě, starého Sigmáka, zdravím a díky za odpověď. Ahoj Josef
P.S.: Jednou jsem někde četl postup, jak si tento údaj můžeš sám změřit. Asi bych to už ale bohužel nenašel. :-)
Josef K, 20. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
A
Alien_MasterMynd, 17. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
o
onad, 17. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
L
http://www.sigma-sd14.com/sample-photo/index.html
LosLosos, 17. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
A
Alien_MasterMynd, 8. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
F
Prominte, ale polonikon, by mohla byt zazracna Fuji S3, v juesej levne porizena, ze...???
Ted se s ni foti nekde na Morave, ze...???
Prominte za OT.
Filip, 8. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
JK
Josef K, 8. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 8. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
A
Alien_MasterMynd, 8. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
J
Jsem rád, že jsem tě zase objevil. :-) Přemýšlel jsem o tvé poznámce:
>>>>Ma polonikon a jeho prispevek presne splnil ucel :-D
Josef.K., 8. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
JK
No mám obavy, že vím o koho kráčí. :-) U některých lidí je tato deformace vše negovat snad i nevylečitelná. :-)
Josef K, 8. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
A
Alien_MasterMynd, 7. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
JK
Stačí si přečíst první větu a vím, odkud vítr vane. :-) :-) Mějte se všichni pozitivně smýšlející lidi fajn. :-)
Josef K, 7. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
L
to Nikonian: pane podle vašeho 'příspěvku' bych vás tipoval spíš na 'Canoniana' (ze zkušenosti) a společně s panem LULEZCEM jen ukazujete kam až může lidská blbost zajít. fascinující.
LosLosos, 7. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
JK
Josef K, 6. 2. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
o
onda, 19. 1. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
N
Pan NEFF na jeho stránkách publicisticky nastínil možnosti Foveonu, které jsou mizivé.
Jistě je to názor, kterým píchl do vosího fanatického hnízda uživatelů [D]SLR Sigma, ovšem podložený prodejností. S SD14 přišla s křížkem po funuse, teď už díru do světla s 4.6mpix neudělá. (předchozí naivní modely [SD9,10] na AA baterky, jedním ostřícím bodem jsou tak mizerný aparáty, že se to zakázalo prodávat kardiakům jinak by je z té rychlosti mrdlo). Nemusím být věštec, abych tušil že krátce po uvedení po nové Sigmě ani řeznickej pes neštěkne, ten boom okolo je vždy před uvedením očekávaného model. Pro majitele alba 10x15 to může být zajímavá nabídka a člověk s výšším náročností pro A3 tisk si nebude vybírat z low-end a propó ve střední třídě je výběr velký.
Nikonian, 19. 1. 2007 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
m
mreny, 27. 12. 2006 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
P
- Sigma SD9 a 10 mají obraz co se detailů týče naprosto srovnatelný se 6 megovým Canonem EOS 10D. V ostatních parametrech je přinejmenčím srovnatelný, ne-li lepší.
-Lze očekávat, že SD14-ka na tom bude co do detailů přinejmenčím jako 8-mi megové "standardní" Bayerovy čipy.
-Ale pozor (pro exparimentátory) při dlouhých nočních expozicích nad 15 sekund-dochází k nechutnému-přímo odpornému barevnému šumu(u SD 10) a to i přesto, že při kratších časech je na tom se šumem velmi dobře.
-doporučuji www.dpreview.com
Pepa, 15. 12. 2006 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
p
lowend jsi ty, protože vůbec netušíš o čem píšeš
ten neinterpolovaný obraz má pravdivé rozlišení na úrovni pixelu na rozdíl od všech ostatních digitálů, které interpolují do falešného rozlišení a čip není klasický Bayer CMOS s fotodiodami vedle sebe, ale třívrstvý Foveon s fotodiodami nad sebou, který zpracovává na 1pixel cca 3x více světla, takže má 100% barvy a širší dynamický rozsah
zkus si o tom něco najít na webu
http://www.sigma-sd14.com/
http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/english/index.ht m
petr, 5. 12. 2006 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
M
Martin, 12. 11. 2006 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 10. 10. 2006 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat
L
Zajímavé je snad jen to barevné podání díky CMOSu, ale velikost neinterpolovaného obrazu jen 2640 x 1760 je fakt na nic :-(((
LULEZEC, 10. 10. 2006 |Sigma SD-14 tělo |Reagovat