Sony 16-35mm f/2,8 ZA Vario-Sonnar T

Reaguje na 5 | Dodatek - to už Vám udělá stejnou nebo lepší práci sklo pro APSc, propočtené na APSc. Pokud to bude kvalitní sklo, tak Vám to garantuji. A ušetříte minimálně 25 papírů.

Kupovat tak drahý objektiv, určený pro FF na APSc považuji za naprostou zhovadilost. Tento objektiv je počítán na FF, čemuž odpovídá i počet čar na milimetr, který tento objektiv vykreslí. Je jisté, že to vykreslení a z toho rezultující ostrost a přenesení množství detailů na záznamové medium, platí jen pro FF. Je třeba si uvědomit, že na APSc využíváte jen polovinu plochy vstupní čočky, potažmo celé optické sestavy a tudíž na menším čipu bude výkon objektivu poloviční. To platí obecně pro všechna FF skla, používaná na APSc. Je to stejné, jako když vezmete sud plný vody a necháte vodu vytékat 1 coulovou hadicí volně ven. Proteče určité množství vody. Po nasazení redukce na hadici, řekněme 3/4 coulu, poteče ven voda stejnou rychlostí, ale poteče ji méně, přesněji tolik, kolik činí podíl ploch průřezů 1´ a 3/4´ hadic. Tedy, řekněme, něco přes polovinu. Stejné je to s používáním skel určených pro FF na APSc čipech. Já sice používám zásadně FF skla na APSc čipu, ale jen proto, že jednak mám baterii náramných pevných skel z kinofilmové minolty a druhák, chystám se pořídit si FF Sony. Ale pokud bych neměl nic, tak bych považoval pořízení FF skla na APSc čip za totální volovinu. Jednak jsou to skla většinou zbytečně velká a těžká, alespoň tedy zoomy nebo telata a za druhé kupovat sklo na FF za tak šílené peníze, jako je tento Zeissův kousek, abych pak degradoval jeho optický výkon na zlomek, to bych se dal radši na štrykování. Ale použít se, samozřejmě, dá.

Dal by se tento objektiv použít k Alfě 550?Je vůbec pro "neplnoforátový" přístroj?Zvládla by technicky Alfa 550 vůbec tento objektiv? Máte s ním už nějaké zkušenosti?

Dobrý den. Chci se zeptat jestli už nevíte o tomto objektivu něco blišího a kdy se začne prodávat a jaká bude jeho přibližná cena. Děkuji