1. Megapixel.cz
  2. Sony Alpha A33 tělo
  3. Komentáře

Poradna

Sony Alpha A33 tělo

Sony Alpha A33 tělo

Sony Alpha A33 tělo

Zpět na produkt

Náš expert je tady pro vás

Expert Megapixelu

Tomáš Belaj

Tomáš je nadšenec do fotografie a jak on s oblibou říká „profesionální amatér“ který se věnuje fotografii divokých zvířat (primárně ptáků), tedy wildlife, nebo i zvířat v ZOO. Přešel si různými jinými žánry fotografie jako je portrét, svatba, street, nebo se věnoval focení na staré filmové objektivy. Jedna jednoduchá věta, která popisuje fotografii podle jeho pohledu: „Je jen jeden způsob jak zastavit čas; fotografie.“

Položit dotaz

Tomáš Belaj

Komentáře

Z

Asi máte pravdu. Děkuji za vše.
33

Zdeněk, 4. 2. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 31 | Dobrý den, obávám se, že na tuto otázku si musíte už odpovědět sám - podle Vašich osobních preferencí.
32

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 4. 2. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Z

Děkuji. Když to tedy shrnu:
Sony A33 s Sony Carl Zeiss DT 16-80:
+ otočný a výklopný display
+ HDR
+ Panorama
+ video
+ váha, skladnost
+ kvalitněji zpracovaný objektiv
+ sekvenční snímání
- pro vynikající výsledky je nutný nesetový objektiv
- cena za komplet cca 37.000
- malá výdrž baterií
- je nutné vypínat fotoaparát
Nikon D90 s 18-105 VR
+ kvalitněji zpracované tělo
+ optický hledáček umožní mít fotoaparát pořád v pohotovosti
+ lepší výdrž na baterie
+ cena cca 24.000
- nemá otočný ani výklopný display
- horší skladnost při cestách
- nemá HDR
- zaostává i ve funkci Panorama
Ten cenový rozdíl samozřejmě hovoří ve srovnání cena/výkon ve prospěch Nikonu. Pokud bychom toto pominuli, co Vám připadá výhodnější? (HDR se třeba dá někdy obejít - naexponovat ze stativu víc snímků a pohrát si s tím v počítači, otočný display má D5000, ale zase to horší rozlišení LCD a hlavně nutnost používat objektivy s ostřícím motorkem...)
31

Zdeněk, 3. 2. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 29 | Dobrý den, přímo tyto kombinace jsem neměl možnost porovnat, ale podle mého názoru se výsledky moc lišit nebudou. Obě kombinace jsou obrazově perfektní. O redukci na M42 bohužel nevím. Pokud jde o obrazovou kvalitu, přijde mi naprosto srovnatelná, ale zpracování těla je o trochu lepší u D90.
30

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 3. 2. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Z

Děkuji za odpověď. Můžete mi, prosím, ještě napsat, zda docílím lepších výsledků s Sony A33 s Sony Carl Zeiss DT 16-80 mm f 3,5-4,5 Vario-Sonnar T nebo s Nikonem D90 s objektivem 18-105 VR (nebo zkuste porovnat s jinými, vámi doporučenými objektivy)?
Existuje nějaká redukce závit/bajonet pro použití objektivu Carl Zeiss se závitem M42(původně Practica) s fotoaparátem Sony A33 (příp. Nikon)?
Je ještě nějaká výhoda optického hledáčku kromě už uvedených (žádné zpoždění, nezatěžuje baterii)?
Odhlédneme-li od ergonomie... a zaměříme se na obrazovou kvalitu, docílí se s Sony A33 a s Nikonem D90 při použití srovnatelných objektivů srovnatelných výsledků?
Můžete, prosím, porovnat kvalitu provedení těl Sony A33/A55 a Nikon D90 ?
29

Zdeněk, 2. 2. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 27 | Dobrý den, myslím, že pokud doplníte A33/55 kvalitním objektivem, jako je třeba zmíněný http://www.megapixel.cz/sony-16-80-mm, který je obrazově lepší, než 16-105, dosáhnete vynikajících výsledků. Tamron 90/2,8 je opticky perfektní, konkurenta hledá jen těžko. Výhoda optického hledáčku je v tom, že obraz vidíte bez jakéhokoliv zpoždění. Pro focení krajiny to ale nehraje roli.
28

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 2. 2. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Z

Pane Bouško, pokud plánuji fotit hlavně hory, krajinu, bude pro mě vhodnější Sony A33/A55 (čili HDR, Panorama by se asi občas využilo) nebo Nikon D90?
2. Docílím lepších výsledků s Sony A33 a Sony Carl Zeiss DT 16-80 mm f 3,5-4,5 Vario-Sonnar T nebo S Nikonem D90 a 18-105 VR?
3. Můžete porovnat objektivy
Sony Carl Zeiss DT 16-80 mm f 3,5-4,5 Vario-Sonnar T
a Sony DT 16-105 mm F 3,5-5,6 ?
4. Na makro je velmi kvalitní Tamron AF SP 90 mm F/2,8 Di Macro pro Sony nebo by byl lepší nějaký Carl Zeiss?
5. Jaká je výhoda hranolového hledáčku (řeknu-li si - v hranolovém vidím reálný obraz, v EVF vidím (přibližně), jak to bude vypadat po vyfocení)?
6. Sony A33 je vhodné kvůli odběru z baterie (EVF) stále vypínat. U klasických zrcadlovek s hranolovým hledáčkem je zvykem zrcadlovku nevypínat a mít ji tedy stále v pohotovosti?
Děkuji předem za odpověď.
27

Zdeněk, 2. 2. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 25 | Dobrý den, já bych vybral asi vynikající http://www.megapixel.cz/tamron-af-sp-90-mm-f28-di- macro-pro-konica-minolta a http://www.megapixel.cz/kenko-sada-mezikrouzku-12m m-20mm-36mm-dg-pro-minoltu.
26

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 26. 1. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

P

Omlouvám se za další dotaz. Trochu jsem přehodnotil situaci a budu si pořizovat k tělu Sony a33 objektiv pro focení "makro". Rád bych dobře vybral z pevných objektivů (cca okolo 15 tis. Kč) a ještě přikoupil mezikroužky. Mohu poprosit o radu?
25

Pavel, 24. 1. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 23 | Dobrý den, asi nejlepší z nich je http://www.megapixel.cz/sony-16-105mm-f3-5-5-6#par ameters, ale vyloženě na makro to také není.
24

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 21. 1. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Chtěl bych si k Sony a33 (možná a55) pořídit kvalitnější základní objektiv se kterým by šlo fotit i zblízka ("makro"). Do výběru se mi dostaly tyto tři objektivy mezi kterými se nemohu rozhodnout:
Sony 18-250, Sony 24-105, Sony 16-105.
Mohu poprosit o Vaše stanovisko pane Boušku?
PS: A co tak sáhnout po Sony Carl Zeiss 16-80?
23

, 20. 1. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

M

Reaguje na 19 | Važený pane,až budete přecházet k Nikonu,máte tu zájemce o některá Vaše skla :-)
22

Macháně, 7. 1. 2011 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

s

Reaguje na 20 | ono to s tim sumem a stejnymi snimaci, neni jednoduche, jak je zde prezentovano, ve hre jsou dalsi elektricke finesy a to nema Sony stejne, jak Nikon...
to je jedna vec, dale...jak Sony, tak Nikon, ma sva nastaveni, ktera mohou v nekterych pripadech sum ovlivnovat...vim, o cem mluvim, obe znacky dobre znam a osobne,sum neresim...asi tak...:-)
21

sys, 27. 12. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

M

Reaguje na 19 | No v JPEGu to sice neni zazrak, ale zas tak spatne na tom Sony neni. Muzete fotit do RAWu, a tam se rozdily smyji, nebot Nikon pouziva prave cipy od Sony :-) POkud tedy sumi Sony, bude Nikon sumet taky, nema duvod sumet mene.
20

Mino, 20. 12. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

T

Dostal jsem dnes nějaká videa a fotky z A33. Video výtečné, fotky do ISO400 taky. Ovšem na ISO800 se už objevil docela silný šum, jak bývá u Sony zvykem. Šlo o portréty z interieru při slabším světle se zapnutým stabilizátorem. Jak jsme u Sony, bohužel, zvyklí, objevuje se docela silný šum na některých barevných plochách, například na pleti, na šedých a na modré obloze. Nerad to říkám, protože mám řadu kvalitních skel od minolty, jako třeba 50/1,4-20/2,8-28/2,8-100-200/4,5 a proto čekám, až sony dožene nikon, ke kterému není, stran šumu, ani na dostřel. Koupit tělo sony, které bude při ISO800 šumět a dát za něj dvacet papírů, považuji za čirý nerozum a nikdy bych to neudělal. Pokud dostanu od kolegy testera povolení, uložím některé jeho fotky na svůj webový prostor a dám sem linky. Ale ten šum, to je pro mě opravdu zklamání. I když ne překvapení. Pokud sony v dohledné době nepříjde s něčím šumuprostým, budu muset, po dvaceti letech, změnit víru a konvertovat k nikonu.
19

Taffey, 13. 11. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 17 | Dobrý den, je to velikost APS-C, takže stejná, jako u ostatních zrcadlovek Sony (tedy kromě A900 a A850, které mají fullframe snímač).
18

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 9. 11. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

M

Dobrý den. Chci se zeptat jaká je velikost snímače u A33? Děkuji za odpověď.
17

Mirek, 8. 11. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 14 | Dobrý den, baterka vydrží na cca 300-400 fotek, náhradní akumulátor najdete zde http://www.megapixel.cz/sony-akumulator-np-fw50. Pokud jde o brašnu, vhodná je http://www.megapixel.cz/lowepro-toploader-zoom-45- aw.
16

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 7. 11. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

MG

Dobrý den,
ještě jsem se chtěl zeptat, zda k A33 je nějaká brašna, která by se nechala připevnit i k opasku? Ještě jsem chtěl dodat i s objektivem Tamron-sp-af-17-50-mm-f28- xr-di-II.
Děkuji
15

Martin Gregor, 6. 11. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

MG

Už jsem někde v diskuzi četl, že A33 má malou výdrž batérky a je to psáno i ve Vašem názoru. Chtěl jsem se optat zda-li již víte kolik snímku baterka dokáže nafotit. Nemusí to být přesně stačí odhad. Popřípadně jsem se chtěl zda je možno koupit náhradní baterku zvlášť a dále jestli se nechá baterka zakoupit zvlášť, jak se pohybuje její cena. Děkuji za Vaší odpověď.
14

Martin Gregor, 6. 11. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 12 | Dobrý den, vhodný je například http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-mm-f-28-40-dc- macro-hsm-os-kopie-cz-kopie-cz-kopie-cz a nebo http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-17-50-mm-f28- xr-di-ii-pro-konica-minolta.
13

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 3. 11. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

J

Dobry den, hledam k tomuto "telu" zakladni objektiv zoom v nejlepsim pomeru cena/vykon. Tedy neco jako 17-70 nebo i mene. Ale cena by mela byt nekde do 10000. dekuji za radu
12

JIRKA, 3. 11. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 10 | Dobrý den, A560 se bohužel ještě neprodává, takže nemohu porovnat a bližší technickou specifikaci výrobce nesděluje ani nám. Tipoval bych ale, že kvalita fotek bude naprosto srovnatelná.
11

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 27. 10. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

P

Přeji pěkný den
V čem se liší A33 a A560,580 myslím tím snímač,procesor,SW,FW? Tedy to co není vidět a až tak moc se to nepropaguje. Nebo se zeptám ještě jinak, se stejným objektivem udělám s A33 i 560 stejné fotky? Mám Minoltu A2 a chtěl bych si udělat radost něčím lepším, zároveň se pracovně dostanu do světa tak bych potřeboval něco menšího a lehčího, v práci dokumentujeme naší instalaci a už tak toho vláčíme dost.Druhá možnost je větší a lepší zrcadlovka na doma a do civilizovaných krajin, a k tomu ultrazoom do práce a divočiny.
Děkuji Pavel
10

Pavel, 27. 10. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 8 | Dobrý den, jestliže už ke svému A300 máte nějaké objektivy, určitě se nevyplatí o Panasonicu ani uvažovat. Určitě je lepší volbou A33.
9

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 22. 10. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

J

Chci jit z A300 vys a vaham mezi timto nebo Panasonic DMC-G2. Co myslite ?
8

JIRKA, 21. 10. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

b

... tak jsem ho konečně měl v ruce a u oka ...
V reálu je ještě menší, než se zdá při pouhém porovnávání rozměrů na papíře. V mých velkých rukách se prostě ztrácí. Čili bez battery gripu je pro mne jako hračka - přesahuje mi dolu nejen malíček, ale i půlka prostředníčku.
Jinak - ergonomie mi přijde celkem povedená.
Hledáček - na jednu stranu úžasnej - proti A550 je to neuvěřitelnej rozdíl ve prospěch EVF, nicméně zarazilo mne, že prý nelze zvětšit při doostřování pohled v hledáčku. Staré EVFky touto funkcí disponovaly - např. Panasonic FZ30 má dokonce 2 různé stupně tohoto zvětšení. A to je 8 let zpět.
Takže pro mně - pokud udělají něco jako A77 - robustnější kousek - EVF variantu nástupce A700 - půjdu ji zase zkusit a třeba ano ... Jestli ovšem nepřijde příliš pozdě ...
Ale pro menší ruce a dobré oči - myslím, že A33 je velice šikovný strojek, který stojí za úvahu hlavně pro všechny, co jdou z třídy ultrazoomů :-)
7

buggyBob, 13. 10. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 5 | Dobrý den, zvětšení je 1,1x.
6

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 16. 9. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

J

D.d. Hledáček má 100% pokrytí. Jaké má zvětšení prosím?
5

Juráš, 15. 9. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

b

Reaguje na 1 | ... a ač je hledáček EVF, je v něm i tak vidět živý obraz přes objektiv :-)
4

buggyBob, 8. 9. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Reaguje na 1 | Matesi, přečtěte si diskusi pod tělem A55, hledáček je stejný a probrali jsme ho tam až až :-)
3

, 8. 9. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Luděk Bouška

Reaguje na 1 | Dobrý den, z displeje v hledáčku mám dobrý pocit, na manuální ostření myslím bude použitelný.
2

Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 6. 9. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

m

Dobry den, slysel jsem ze v hledacku uz neni videt zivy obraz pres objektiv,
ale je zde v hledacku LCD display. Jaky z neho mate pocit ?? ma dostatecne rozliseni aby clovek mohl manualne ostrit ??
1

mates, 5. 9. 2010 |Sony Alpha A33 tělo |Reagovat

Chráněno pomocí reCAPTCHA Tyto stránky jsou chráněny pomocí reCAPTCHA a platí zásady ochrany osobních údajů a smluvní podmínky společnosti Google.