Sony Alpha A77 tělo Komentáře k Sony Alpha A77 tělo

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (153 - 53)

  • 153

    Vacek

    Dobrý den,
    podle mě by tohle nemělo mít na podání šumu vliv. V tomto případě bych určitě věřil servisu. Hezký den

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 05.09.2016 | Reagovat

  • 152

    Avatar

    Dobrý den.Mám trochu netypický dotaz pro tuto rubriku,ale prosím,pokud to trochu půjde,o odpověď. Mám Sony A77,u kterého se mě poškodilo polopropusné zrcátko.V servisu,z důvodu nedostupnosti nového originálního dílu mě ho nahradili z typu A33.Fotky při dostatečném osvětlení jsou dobré,ale při slabším(ISO 400) dost šumí.Je možné,že je vina v záměně zrcátka?Má zrcátko z A33 jiné hodnoty?Nemohu se totiž dopídit nikde odpovědi. Děkuji. Kříž.

    Vladimír Kříž, 02.09.2016 | Reagovat

  • 151

    Michalík

    Reaguje na (150) | Dobrý den, dle mého názoru bude výstup hodně podobný a spíše byste si pomohl v ovládání, funkcích a podobně, ale obrazový výstup bude velmi podobný. V tuto chvíli nemáme informace o nástupci ani cenové politice, takže v tomto směru lze těžko něco předvídat. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 13.05.2014 | Reagovat

  • 150

    Avatar

    Zdravím, přemýšlím o přechodu ze Sony a57, na a77. Myslíte, že je mezi těmito těly velký rozdíl porovnáním v kvalitě výstupu? Nebude rozumější počkat například na novou generaci a77 II, bude cenová relace podobná jako s první generací? Díky za názor

    Martin Tellinger, 12.05.2014 | Reagovat

  • 149

    Michalík

    Reaguje na (148) | Dobrý den, již jsem vám odpovídal na stejný dotaz. Objektiv nejlépe s pevným ohniskem a aspoň SAM technologie. Lepší bude SSM, která vám neudělá téměř žádný hluk ve videu a přeostřování je rychlé a přesné. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 11.04.2014 | Reagovat

  • 148

    Avatar

    Dobrý den, jaký vhodný objektiv by jste doporučili na natáčení videa? Aby video bylo dostatečně ostrré, objektiv byl při zaostřování tichý a slušně rychlý? Měl jsem možnost vyzkoušet Tamron 18-200 ( na video není vhodný, moooc pomalý a hlučný) setový objektiv je o něco lepší ale ne o mnoho. Děkuji za odpověď.

    Petr Jan, 11.04.2014 | Reagovat

  • 147

    Michalík

    Reaguje na (146) | Dobrý den, myslím, že tento objekitv bude s jeho optickými vlastnostmi a rozlišením dostačující i pro Alphu A77.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 10.03.2014 | Reagovat

  • 146

    Avatar

    Dobrý den, mám Sony alfa 350 s objektivem Sony Zeiss Vario. Sonnar DT 3,5-4,5/16-80 ZA. Lze jej použít na tělo Sona A77 anebo doporučujete jiný základní objektiv, Děkuji, I. Rydlo

    Ivan Rydlo, 08.03.2014 | Reagovat

  • 145

    Avatar

    Reaguje na (144) | V tomto porovnání už vychází lépe Nikon D7000.

    Luděk Bouška - Megapixel, 20.12.2013 | Reagovat

  • 144

    Avatar

    Reaguje na (143) | děkuji za odpověď. Tak nějak jsem to předpokládal. Mohl byste ještě srovnat Sony A77 s Nikon D7000 ? Dočetl jsem se o problémech s šumem u A77 a kvality fotek jako takových. Velmi děkuji za odpověď.

    Oskar Wilde, 20.12.2013 | Reagovat

  • 143

    Avatar

    Reaguje na (142) | Dobrý den, porovnání si můžete prohlédnout na našich stránkách, A77 je lepší ve všech ohledech.

    Luděk Bouška - Megapixel, 20.12.2013 | Reagovat

  • 142

    Avatar

    Chtěl bych se zeptat na srovnání Sony Alpha A77 vůči Canon EOS 60D - rozhoduji se který z nich pořídit. Můžete mi poradit srovnání ? Děkuji

    Oskar Wilde, 20.12.2013 | Reagovat

  • 141

    Korč

    Reaguje na (140) | Dobrý den, fotoaparát pořídí fotografii v maxilmálním rozlišení a pak ji zmenší na zvolenou velikost. Snímač vždy požívá všechny snímací buňky, výsledek je tedy stejný, jen menší.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 27.09.2013 | Reagovat

  • 140

    Avatar

    Dobrý den. U digitálních fotoaparátů lze kromě nejvyššího rozlišení nastavit i nižší hodnotu. Přitom je využíván stále celý čip. Zde je možnost nastavení 24 MPx, 12 MPx a 6 MPx- pro poměr stran 3:2. Může se kladně projevit nastavení na 12 MPx při horších světelných podmínkách kdy je nutno fotit na velmi vysokém ISO ? Jak funguje toto snížení rozlišení? Nedochází ke slučování vždy 2 pixelů do jednoho a tím ke zlepšení některých parametrů? Totéž by se dalo uvažovat i o rozlišení sníženém na 6 MPx. Nebo je to tak, že je polovina pixelů ( nebo 3/4 u 6 MPx) je vypnuta a sníží se nejen rozlišení ,ale především objem dat pro uložení. Tímto dotazem nemám na mysli změnu crop faktoru 1,4x a 2x, kdy se využívá poloviční nebo čtvrtinová plocha snímače. Děkuji.

    Laďa, 27.09.2013 | Reagovat

  • 139

    Svoboda

    Reaguje na (138) | Dobrý den, na vyšších citlivostech ISO bude znatelný rozdíl v kvalitě snímků.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 10.09.2013 | Reagovat

  • 138

    Avatar

    Dobry den, mam sony a55 bude co do kvality snimku znatelny prechod na sony a 77. Dekuji za odpoved

    Ivan, 05.09.2013 | Reagovat

  • 137

    Avatar

    Reaguje na (136) | děkuji za odpověď :)

    Michal Vraný, 29.07.2013 | Reagovat

  • 136

    Svoboda

    Reaguje na (135) | Dobrý den, nejsem si stoprocentně jist, zda budou fungovat naprosto všechny funkce blesku, ale základní odpalování v TTL určitě bude podporovat. Objektivy budou sedět bez omezení.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 26.07.2013 | Reagovat

  • 135

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych přejít ze sony alpha 200 na tuto a77, bude sedět blesk a objektivy??děkuji za odpověď

    Michal Vraný, 25.07.2013 | Reagovat

  • 134

    Svoboda

    Reaguje na (133) | Dobrý den, tohle bohužel nemůžeme ověřit. Ideální by bylo vyzkoušet blesk na některé z našich prodejen. Zkoušel jsem blesk bez AF přisvětlení na Nikonu D90 a tělo svou diodu spustilo. Pravděpodobně bude Sony fungovat stejně, ale bez vyzkoušení to s jistotou tvrdit nemohu.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 24.07.2013 | Reagovat

  • 133

    Avatar

    Dobrý den, používám blesk sony HVL-F20AM na zrcadlovce sony Alfa 390. Tento blesk bohužel nemá AF přisvětlení. Pokud by byl zabudován na zrcadlovku A77, bude AF přisvětlení na těle zzrcadlovky nadále fungovat, nebo se předpokládá, že tuto funkci musí převzít externí blesk (i když jej nemá)?

    Jan, 23.07.2013 | Reagovat

  • 132

    Svoboda

    Reaguje na (131) | Dobrý den, záleží na zvolené kvalitě - Velmi jemné vykreslení: 13 snímků, jemné vykreslení: 17 snímků, standardní: 17 snímků, RAW a JPEG: 11 snímků, RAW: 13 snímků.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 16.07.2013 | Reagovat

  • 131

    Avatar

    dobrý den, kolik snímků v serii zvládne těch 12 za vteřinu? děkuji Křepelka

    Jan Křepelka, 15.07.2013 | Reagovat

  • 130

    Avatar

    Reaguje na (129) | Tak už jsem na to přišla :-D

    Vendula Zedková, 24.06.2013 | Reagovat

  • 129

    Avatar

    Dobrý den, zakoupila jsem si u vás tuto zrcadlovku sony alpha a77 a k ní posléze i objektiv Samyang 500mm včetně bajonetu. Na fotoaparátu normálně funguje až na to, že mi nejde pořídit snímek. Foťák při zmáčknutí spouště hlásí: "Zkontrolujte nástavec pro čočku. Není-li čočka podpor., můžete povolit její použití v zákaznickém menu." No a právě to povolení se mi jaksi nedaří. Můžete mi, prosím, poradit? S tímto problémem se setkávám poprvé. Děkuji.

    Vendula Zedková, 24.06.2013 | Reagovat

  • 128

    Svoboda

    Reaguje na (126) | Dobrý den, se Sony A77 je to možné. Ostřící systém mirror-less fotoaparátů umí i takové kousky.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 18.06.2013 | Reagovat

  • 127

    Svoboda

    Reaguje na (125) | Dobrý den, obvykle novětší model bude mít lepší výsledky v šumu i rychlosti ostření. A65 je model vyšší kategorie, bude lepší než A33.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 18.06.2013 | Reagovat

  • 126

    Avatar

    má tu někdo a77 + sklo 70/200G , jde o to jestli se dá fotit běžící pes proti objektivu aby byl ostrej . Mám a350 ale z výsledku bych měl leda psotník,díky.

    T T, 12.06.2013 | Reagovat

  • 125

    Avatar

    Dobrý den , sony A33 a A65 je co se týče problémů s šumem jsou na tom stejně ? Měla jsem Sony A33 přesla jsem na Canon 60d (můj sen) a jsem neskutečně zklamaná, hlavně co se týče ostření ! :-( Chci se vrátit k Sony jaký by jste mi z těch dvou doporučil ? Nebo úplně jiný ? Fotím hlavně portréty , nějaké akce, zvířata i pohyb. Děkuju za vaši odpověď Michaela

    Michaela, 12.06.2013 | Reagovat

  • 124

    Svoboda

    Reaguje na (123) | Dobrý den, dosti záleží na tom, co hodláte fotit, ale více podle mě nabídne modernější A77.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 06.05.2013 | Reagovat

  • 123

    Avatar

    Dobrý den pane Bouška. Dotáži se pouze obecně, jsem majitelem starší DSRL Sony Alpha A 200 s kterou jsem spokojen a rozhoduji se mezi Canon eos 60 d a Sony Alpha A 77 . Jaký fotoaparát by jste zvolil vy ?

    Stellner, 05.05.2013 | Reagovat

  • 122

    Avatar

    Reaguje na 121 | Dobrý den, doporučuji zastavte se na prodejně a vyzkoušejte to.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.02.2013 | Reagovat

  • 121

    Avatar

    dobrý den..nemá někdo zkušenost s a77 s nahráváním videa při koncertech.mám a33(kupováno v megap) a to je naprosto nepoužitelné...to i 717 na tom byla daleko lépe...chtěl bych koupi 77 ale pokud to bude stejné jak u 33,tak....a ext.mikrofon nechci..děkuji za nfo

    saya , 05.02.2013 | Reagovat

  • 120

    Avatar

    Reaguje na 119 | Dobrý den, jde o princip, někomu elektronické hledáčky vyhovují, někomu ne. Není to ani v rozlišení, ale třeba v tom, že když fotíte za velmi špatného světla, tak Vám elektronický hledáček prostě svítí do oka a když pak oddálíte oko od hledáčku, nic na něj nevidíte...

    Luděk Bouška - Megapixel, 24.01.2013 | Reagovat

  • 119

    Avatar

    Nevím, co se nelíbí Megapixelu na elektronickém hledáčku typů SONY 77, SONY 65. Je stejný jako u Alphy 37, kde proti němu nebyly námitky. V čem je tedy mínusový?

    Zamarovský, 22.01.2013 | Reagovat

  • 118

    Avatar

    Vy se snad předháníte, kdo nafotí horší ukázkové snímky-při pohledu na ně se mně ani nechce věřit, že je ten čip tak blbej. To si snad Sony nezaslouží.

    denis, 16.09.2012 | Reagovat

  • 117

    Avatar

    Koukám, že tady moc český recenzí není, já jsem našel výtečnou jednu (asi jedinou) http://www.sonyklub.cz/clanky/detailni-recenze-a-test-sony-alpha-slt-77

    SONY česky, 12.09.2012 | Reagovat

  • 116

    Avatar

    Reaguje na 115 | Dobrý den, ano, objektivy Minolta by na A77 měly fungovat.

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.09.2012 | Reagovat

  • 115

    Avatar

    Dobrý den pane Bouška, jsou na tuto alfu 77 kompatabilní objektivy z minolty? Mám alfu 350 a skla z minolty. Bude mi to na tu "77" pasovat? (jak rozměrově, tak elektricky)? Předem děkuji za odpověď.

    A.Vohnout, 06.09.2012 | Reagovat

  • 114

    Avatar

    Reaguje na 113 | To jsem netušil, že kdo napíše fakta a vyvrací očividný blábol je sektář co akorát pomlouvá ostatní :)) Mě jsou nějaké souboje skalních fandů jednotlivých značek ukradené, beru co je pro mě momentálně nejvýhodnější. A v amatérském segmentu SLR holt momentálně vycházejí Nikon a Pentax nejlépe v poměru cena/fotografický výkon. Sony po výborném 16Mp čipu vyrobila tenhle 24Mp přešlap, a pokud ho Nikon převezme i do vyšších modelů (v lowendu už nejspíš začal s D3200), udělá stejnou ptákovinu, do střední třídy tohle imho nepatří, ta má být univerzální. Vtipné mi přijdou spíš hlášky o tom, jak má Nikon drahé objektivy, ponejvíce od Canonistů který je na tom momentálně s poměrem cena/výkon snad všude hůř :) Od Nikonu bych si zase nejspíš nepořídil žádný kompakt :)

    Z., 02.05.2012 | Reagovat

  • 113

    Avatar

    Reaguje na 109 | někdy mi to připadá, že Nikoňáci jsou jak sekta, něco jak Jehovové, jsou na každé diskusi a všechno je lepší, cena je lepší, objektivy lepší a všichni, co mají něco jiného, jsou defacto hloupí chudáci :-) :-) Asi si koupím Nikon, abych tak netrpěl.

    Robin, 01.05.2012 | Reagovat

  • 112

    Avatar

    Třeba (tuším) na photozone vychází test přímo na APS-C opačně, ale to je celkem jedno, ty případné rozdíly jsou tak malé, že to v praxi nebude znát. Beztak je to irelevantní, málokdo bude používat FF objektiv za 50k na APS-C těle střední třídy, už kvůli ne zrovna ideálnímu ohniskovému rozsahu na cropu...

    Z., 24.04.2012 | Reagovat

  • 111

    Petr Teichman, 23.04.2012 | Reagovat

  • 110

    Petr Teichman, 23.04.2012 | Reagovat

  • 109

    Avatar

    Reaguje na 108 | Proč? Stačí si přečíst příspěvek Reaguje na 89 | na který bylo reagováno ;) Pisatel chtěl ukázat levnější sestavu od konkurence s lepším fotografickým výstupem ;) Krom toho je to stejná cenová kategorie objektivu, dokonce N16-85 je levnější než S16-105 při podstatně lepším optickém výkonu a obdobné kvalitě zpracování. A to nepočítám N18-105, která je pořád opticky lepší za poloviční cenu (jen to provedení těla je horší), pak by cena takového setu s lepším výstupem byla skoro poloviční. S16-80 je možná s N16-85 opticky srovnatelný při obdobné kvalitě zpracování, ale taky je to jiná cenová liga vzhledem k o polovinu vyšší ceně... Nevím proč bych k S24-70 na A77 těžko hledal konkurenci, stejně tak můžu nasadit na D7000 N24-70 a pořád jsem s cenou o nějakých 20k níž, dokonce ten nikkor bývá hodnocen o chlup lépe než ten sony od zeisse... Sony je tady prostě proti srovnatelné konkurenci silně předražená a pokud někomu nejde vyloženě o video, nemá smysl o ní uvažovat. Samozřejmě pokud má někdo hromadu výbavy a potřebuje jen nové tělo, je to jiná, ale pak je mi ho docela líto, za ty peníze bych očekával víc :)

    Z., 23.04.2012 | Reagovat

  • 108

    Avatar

    Nevím proč srovnáváte Nikon 16-85 se Sony 16-105, když je možno ho srovnat se Sony 16-80. Sony 16-80 je minimálně stejně dobrý jako Nikon 16-85 ne-li lepší. Nasaďte na A77 Sony 24-70 a na APS-C Nikonu nebo Canonu budete těžko hledat konkurenci v tomto rozsahu.

    Petr Teichman, 23.04.2012 | Reagovat

  • 107

    Avatar

    Reaguje na 89 | D7000+16-85 ;) Cena sestavy i kvalita výstupu úplně jinde než zmíněná A77+16-105. Pokud mě nezajímá video, D7000 má podstatně lepší tělo s téměř totožným ovládáním jako profi D300, N16-85 je taktéž opticky lepší než S16-105... A77 je do studia a pro hračičky, D7000 perfektní univerzál pro toho kdo chce fotit :)

    Z., 20.04.2012 | Reagovat

  • 106

    Avatar

    Reaguje na 89 | aprosto stebou souhlasím ...

    Honza, 28.03.2012 | Reagovat

  • 105

    Avatar

    Reaguje na 83 | j souhlas mám 700 a naprosto spokojen ale při pohledu na fotky mě hlava nebere trošku jednu proč je každá jiná ? nemyslím šum a podobně ale zcela evidentně pokud chci porovnávat dvě těla asi bych měl vše nastavit na stejne hodnoty ne jen clonu iso čas ale pěkne od začátku od vyvážení bílé a k tomu určitě nedošlo ...

    , 28.03.2012 | Reagovat

  • 104

    Avatar

    Reaguje na 103 | Dobrý den, podívejte se na ukázkové snímky, myslím, že šum není vůbec žádná tragédie.

    Luděk Bouška - Megapixel, 12.03.2012 | Reagovat

  • 103

    Avatar

    přemýšlím o zakoupení Alphy a A77 byla ideální řešení jenže po přečtení celé diskuze jsem v rozpacích. fotím hlavně sport což u tohoto foťáku není problém ale fotím i v halách kde je jak známo tma a tady jsem zjistil že při vyšším ISU jsou fotky hodně zašuměné. mám Alphu 450 a ptám se zda A77 bude lepší co se týče šumu a nebo jestli je na trhu nějaká Alpha která by byla vhodná na focení sportu v halách.

    brčko2, 12.03.2012 | Reagovat

  • 102

    Avatar

    Reaguje na 91 | Moc ne, nevim jestli je to cena Megapixelu, nebo obecně v ČR/EU. Nicméně rozdíl oproti těm 27k CZK co to stojí v USA je docela drastický.. :/

    Daemonius, 06.03.2012 | Reagovat

  • 101

    Avatar

    Reaguje na 100 | Dobrý den, bohužel jsem neměl možnost porovnat přímo, ale rozdíl by měl být naprosto zanedbatelný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 20.02.2012 | Reagovat

  • 100

    Avatar

    Zdravím Vás pane Bouško a chci se zeptat na rychlost a přesnost AF u nové Sony A77 v porovnání s předchůdkyní Sony A580? Děkuji a přeji pěkný den.

    Zdena, 20.02.2012 | Reagovat

  • 99

    Avatar

    Reaguje na 98 | Dobrý den, v nabídce Sony jsem bohužel žádnou vhodnou očnici nenašel.

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.02.2012 | Reagovat

  • 98

    Avatar

    zdravim da se vyenit ocnice na A77ke za nejakou jinou?

    matijasik, 15.02.2012 | Reagovat

  • 97

    Avatar

    Reaguje na 96 | Dobrý den, při vyšších citlivostech je D7000 o něco lepší.

    Luděk Bouška - Megapixel, 13.02.2012 | Reagovat

  • 96

    Avatar

    Očekávám v průměru vše. Teď nejde ani tak o cenu přístroje, spíš mi jde o poměr cena/výkon. Fotím hlavně reportáže, sport, portréty a chci i makro. Mám D300s ale pokukuju po D800. Ovšem pak jsem narazil na sony za polovinu peněz. Ale reakce jsou rozporuplné. Především na ten šum. Co se týče objektivů, tam není u mě problém řešit sigmou nebo tamronem. Jde mi čistě o tělo. Možná mi bude stačit pro představu . . .je šum srovnatelný s mým dosavadním D300s? Případně D7000. Nebo je to znatelně horší?

    Táňulka, 10.02.2012 | Reagovat

  • 95

    Avatar

    Reaguje na 94 | Dobrý den, podle toho, co od fotoaparátu očekáváte...  Jestli chete maximální rozlišení, pak to špatná volba není.

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.02.2012 | Reagovat

  • 94

    Avatar

    Dobrý den. Celé jsem si to pročetla. Mám nikon D300s a pokukuju po něčem lepším. Jestli jsem to správně pochopila, tak přecházet k sony kvůli tomuto modelu je naprostá krávovina?

    Táňulka, 10.02.2012 | Reagovat

  • 93

    Avatar

    Reaguje na 92 | Dobrý den, vždy záleží na objektivu, ale pokud použijeme srovnatelné objektivy, je rychlost ostření celkem podobná. Když se podíváte na porovnání, je srovnatelná i kvalita výstupu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.01.2012 | Reagovat

  • 92

    Avatar

    zdravim kdyby jste mel provnat rychlost ostreni u A77ky vs canon 7D ktery je na tom lepe? totez v pripade vystupu fotek z obou fotaku? vopred diky

    matijasik, 24.01.2012 | Reagovat

  • 91

    Avatar

    Mne by zajimalo kolik se jich proda nebo uz prodalo za tu premrstenou cenu 35 990,-

    mates, 25.12.2011 | Reagovat

  • 90

    Avatar

    Reaguje na 89 | ..nemusíš toho člověka litovat , není (bohužel) daleko od pravdy. Možná by to chtěl občas si přečíst názory lidí co A77 už vlastní : http://www.dynaxexpedicia.net/forum/index.php?showtopic=1517&st=260&start=260 ...a nejen na českých forech. Bohužel pro Sony která skvěle nakročila se svým systemen STL je to absolutní propadák .

    Petr M., 17.12.2011 | Reagovat

  • 89

    Avatar

    Docela mě zaráží názory uživatelů, kteří se Sony nikdy nefotili. Jak někdo může říct že Sony nemá kvalitní objektivy ? Seťáky za 3500 Kč jsou na tom špatně - to snad chápe i naprostý retard, ale "dražší" skla počínaje skvělým 16-105 jen těžko překonáte...se prosímvás podívejte na nějáké srovnání než napíšete takovou blbost. A to nemluvím o pevném 24mm, nebo 24-70 pro FF. Mimo to existuje spousty dalších pro veškeré využití od širokoúhlých až po pevné MACRO objektivy. Ceny jsou dražší s vyšší kvalitou tak jak je tomu i u jiných značek. A ohledně a77 - nikdo mi tady nepodá důkaz, že by jakýkoliv přístroj vyfotil stejný záběr lépe při stejných hodnotách s fototechnikou za stejné peníze. To prostě nejde. Po upgradu na nový firmware 1,04 je A77 bezkonkurenční ve všem ;) . Já teda fotím s A700 a doposud maximální spokojenost. 24 megapixelů jen uvítám... A0 je celkem dost malý formát pokud chcete reklamní fotku na stěnu bytového domu o rozměrech 5x4m a více. A jestli má RAW soubor 16mb , tak je to jen o 5mb více, než u A700 a s tím problém nemám, obzvláště dnes, kdy se kapacita pevných disků uvadí v TB !!! A ten, kdo napsal, že a77 nepřekoná nějáký starý kompakt...toho člověka lituju.

    Ondřej , 04.12.2011 | Reagovat

  • 88

    Avatar

    Reaguje na 87 | Dobrý den, samozřejmě ano. Možná ji už kolegové dokonce natočili, nemám přesný přehled. Každopádně na webu se objeví už brzy.

    Luděk Bouška - Megapixel, 22.11.2011 | Reagovat

  • 87

    Avatar

    Dobrý den chtěl bych se zeptat jestli někdy vůbec plánujete udělat i videorecenzi, díky Petr

    Petr, 21.11.2011 | Reagovat

  • 86

    Avatar

    Reaguje na 82 | ane Sneku, alpha 77 se porovnava s alphou 700 protoze jsou to fotaky ze stejne tridy. Ale je zajmave, ze podle poskytnutych fotografii od branuloo je 4 roky stara alpha 700, co se tyce kvality fotografii, lepsi nez nova alpha 77. Modle me by uz do teto 2. nevyssi kategorie od Sony meli dat full-frame, aby byl videt vyrazny pokrod oproti starsim modelum.

    Mirek, 08.11.2011 | Reagovat

  • 85

    Avatar

    Myslím si, že s šumem se A77 křivdí. Záleží na pohledu. Při 100% zvětšení tam šum je, ale taky je tam víc detailů. Rozhodně víc, než šestnáctimegách. Ono mezi náma... při 100% zvětšení vidím na fotkách, především v RAWu, zřetelně viditelný šum i na takovém D7000 (mám k dispozici) na ISO 100, o ISO 400 a výš ani nemluvě. A to má nižší rozlišení, míň detailů. Budem muset trošku změnit myšlení, rozhodně není třeba se držet s rozlišením tak při zemi, aby tam žádný šum nebyl a připravovat se o detaily. Jsme pořád, se slušným objektivem, někde úplně jinde, než u kompaktů, kde je to opravdu kontraproduktivní.

    Mirek, 04.11.2011 | Reagovat

  • 84

    Avatar

    Pane Bouško, já nikdy neporovnávám šum při zvětšení 1:1. To je nesmysl, protože každý snímač má jiné rozlišení. Ale to vy víte dobře, taky jste to, jinými slovy, napsal. Ale pokud se podíváte na ty fotky z A77 a A700 v takovém zvětšení, aby prvky v obraze byly u obou stejně velké, což je jediné relevantní posouzení, pak konstatuji, že z těch mnoha fotek, které sem nějaké dobračisko dalo, je zřejmé, že A77 šumí víc. Třeba tady http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO400__F2_8_f_200mm.jpg je zvětšení 22%, a tady http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO400__F2_8_f_200mm.jpg 31%. No, kdo má oči, ten musí uznat, že ta A77 je zašumělá, jak zákon káže. A to při ISO400. 24 megáč se věru nepovedl. Možná, že Vám uniklo, co autoři sady fotek píší. Je to foceno do RAwů a vyvoláváno bez úprav v LR3. Dešumátor u JPEGu nechci, neboť ho nemůžu kočírovat. Takže posuzování fotek, zaznamenávané do JPEGů, není úplně plnohodnotné.

    Taffey, 04.11.2011 | Reagovat

  • 83

    Avatar

    ... po přesamplování fotky z A77(3200ISO) ... a porovnání s fotkou z A700 musím konstatovat ... BÍDA! Jsem šťastný, že vlastním A700 ... ať žije král(Sony) mezi DX snímači ...:-) ... chce se mi křičet "vraťte nám velepšenou A700" ..:-)

    Petr_Neo, 04.11.2011 | Reagovat

  • 82

    Avatar

    já se nemůžu furt zbavit pocitu, který jsem psal výše. proč se a77 neporovnává s a55? Že v Sony řekli, že je to nástupce A700, která je snad čtyři roky stará mi prostě moc nejde dohromady. Jako zákazník, který chci kupovat nyní a dobře ... mě přeci zajímá porovnání současných modelů na trhu a né k modelům, které si mohu dnes zakoupit jen přes bazary, protože se už nějáký rok nevyrábí? Mimo to se prodává za 10tis dnes ... Celé to postradá logiku ... To už můžeme další model od Sony porovnávat k A100 s tím, že je to rovněž jeho nástupce , neboť to tímto model započalo ... Pak samozdřejmě každé porovnání dopadne dobře pro nástupce a není třeba nic rozebírat... Prostě se jen vzalo to menší zlo, to je můj názor na věc. Jinak foták je to dobrý, není pochyb, že po upravě rozlišení třeba na 16Mpxi a doostření z toho polezou krásné ostré fotky .. Dokonce i při vyšším iso je tam ještě prostor to odšumit softwarově bez viditelných ztrát v detailech ... ale jen těm, kteří zvládnou doúpravu v počítači, protože samo o sobě ty fotky jinak vypadají prostě průměrně a to u fotáku v této cenové kategorii není žádný zázrak.

    Šnek, 04.11.2011 | Reagovat

  • 81

    Avatar

    Reaguje na 80 | po tyzdni uzivania sa uz priklanam k nazoru p. Bousku ze ten sum neni taky strasny, ked uz sa to chce porovnavat treba fotky resamplovat na povodne rozlisenie aby to bolo porovnatelne... a ak sa nemylim tento tyzden by mal vyjst nova verzia firmwaru kt. by mala este zrychlit odozvy fotaku...

    branuloo, 03.11.2011 | Reagovat

  • 80

    Avatar

    Reaguje na 78 | Dobrý den, opět musím zopakovat, že v obou případech posuzujeme snímky v měřítku 1:1, ale v případě A77 je dvojnásobné rozlišení, tedy cca poloviční velikost jednotlivých pixelů... A při tom je šum velmi dobře redukován. Musím uznat, že já jsem s A700 takhle málo zašumněné fotky neměl, ale mohlo to být tím, že jsem ho zkoušel ještě s původním firmwarem. Na těchto ukázkových fotkách vychází podle mého názoru oba přístroje při zvětšení 1:1 cca stejně. V reálu tedy lépe vyjde A77 díky dvojnásobnému rozlišení. V obou případech je šum velice slušný

    Luděk Bouška - Megapixel, 03.11.2011 | Reagovat

  • 79

    Mirek, 02.11.2011 | Reagovat

  • 78

    Avatar

    Ale napriklad tady na iso 800 alpha 700 sumi minimalne a alpha 77 sumi dost. http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO800__F2_8_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO800__F2_8_f_200mm.jpg Mate napr. nejake jine snimky, kde by na tom alpha 77 oproti 700 byla lepe, protoze na techto z nizsiho prispevku to vypada jednoznacne pro 700.

    , 02.11.2011 | Reagovat

  • 77

    Avatar

    Reaguje na 76 | Mně připadá daleko lepší A77. Ale je to určitě tím, že jsem měl možnost si ho vyzkoušet s vynikajícím objektivem Sony DT 16-50 mm F 2.8 SSM. Když je použit takto kvalitní objektiv, je ostrost jednoduše vynikající. Pokud jde o šum, tak ho na fotkách samozřejmě najdeme. Je ale daleko účinněji redukován, než tomu bylo u A700. A když vezmeme v úvahu, že se díváme na fotky s dvojnásobným rozlišením (oproti A700), tak si myslím, že šum není žádný velký problém.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.11.2011 | Reagovat

  • 76

    Avatar

    Reaguje na 64 | Na techto snimcich mi pripada lepsi alpha 700 nez 77. Jak to pripada vam?

    Mirek, 02.11.2011 | Reagovat

  • 75

    Avatar

    Reaguje na 74 | Dobry den, zajimala by me hlavne obrazova kvalita. Je lepsi alpha 700 nebo alpha 77. (sum, ostrost, ...)

    Mirek, 02.11.2011 | Reagovat

  • 74

    Avatar

    Reaguje na 72 | Dobrý den, jednou větou bych to řekl asi takto: je to nebe a dudy. Rozdílů je skutečně mnoho.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.11.2011 | Reagovat

  • 73

    Avatar

    Tak bohužel negativní ohlasy asi budou pravdivé. Pokud mohu věřit přiloženým fotografiím, tak se šumem to bude opravdu mizérie. On je ten šum vidět už i na nezvětšených fotografiích, od ISO 1600 nahoru. Musím konstatovat, že s nikonem se to nemůže vůbec srovnávat, a to jsem, vlastně sonista. Vypadá to, že i proti nexu 7 je to prachmizerná práce od vývojářů Sony. O šumu při zvětšení 1:1 nemluvím, při 24 megapixelech je to blbost, to srovnávat. Ale mám-li pocit šumu už u zmenšených fotek, není něco v pořádku. Kam až chce Sony zajít? 50 mega? Nebo to bude málo? Pravdu má buggybob, že ten povedený snímač o 16-ti magáčích by stačil až nad hlavu. Aby mi mašina za 35 litrů šuměla na ISO 800, to je opravdu tristní. Pokud sony nepříjde s něčím normálním, budu muset vyhodit svá pevná skla od minolty a budu muset přejít ke koránu.

    Taffey, 02.11.2011 | Reagovat

  • 72

    Avatar

    Dobry den, zajimalo by me porovnani s alphou 700. Dekuji, Mirek

    Mirek, 02.11.2011 | Reagovat

  • 71

    Avatar

    Reaguje na 70 | Přesně tak. Je až úsměvné jak většina pseudofotografů hodnotí fotoaparát jen podle šumu na vysokém ISO. Přitom ani jeden z nich nefotí pro velkoformátový tisk kde by to mohlo (občas)vadit. Třeba u 1D MkII se ojevuje šum už při 1600 a přesto s ním stále fotí mnoho profesionálů právě z důvodu komfortního ovládání.

    Petr M., 01.11.2011 | Reagovat

  • 70

    Avatar

    Reaguje na 68 | akhle to nesmis brat, vystup se ti muze zdat horsi, ale kdyz ho opomineme, tak ta A77 nabizi to co ti fotak za polovicni cenu nenabidne. Veskere ruzne nastaveni a moznosti. To ze mozna trochu vice sumi na vysoke ISO, tak ono sumi kazdej fotak. A zas tak dramatickej rozdil to neni. A hlavne pri tisku by si ten sum vubec nevidel. Pitvani 100% vyrezu mi vzdy prijde usmevne.

    mates, 31.10.2011 | Reagovat

  • 69

    Avatar

    Opravdu by me zajímalo kdy bude ta slíbená recenze už na ni čekám skoro týden :-)

    Petr, 29.10.2011 | Reagovat

  • 68

    Avatar

    pro mne každopádně předražené, canikon za poloviční cenu a se stejným ne-li lepším výstupem...

    MAXIPEZ, 29.10.2011 | Reagovat

  • 66

    Avatar

    Reaguje na 49 | ořezy

    hvar, 27.10.2011 | Reagovat

  • 65

    Avatar

    Dobre je za A77 nabizi velky fotograficky komfort a da se na nem nastavim kde co. Problem je novy snimac 24MPx, ktery nenabizi polovicni RAW, za dalsi generacne je ten snimac o nicem. Nabizi stejnou, ne-li malinko horsi vysledky nez jeho predchudci a to i o dost let zpatky. Vystup samozrejme neni spatny, ale ocekavam-li novy snimac, predpokladam nejaky posun v kvalite vystup, ale ten se krom objemu dat neuskutecnil. Pokud nekdo hleda posun v obrazove kvalite je tento model zbytecny vyhozeny penize. Pokud nekdo hleda komfort v ovladani a ve vsemoznem nastaveni je A77 urceny pro nej. Pro mne nez megapixely je rozhodujici dynamicky rozsah a moznost dobre kvality pri vyssich ISO. Vyssi ISO je u tohodle fotaku jakozto noveho modelu s ocekavanym posunem docela pruser. Ja myslel ze honba za magapixely jakozto marketingovym nastrojem uz davno skoncila, ale ta tsunami tem japoncum asi vymyla i mozek. 24Mpx na APS-C proste sonakum sumi jako prase a ani nejsou poradne objektivy za rozumnou cenu, ktery by tolik mpx dokazalo prokreslit.

    mates, 27.10.2011 | Reagovat

  • 64

    Avatar

    dnes sme fotili porovnani a77ky s a700ku tu su linky na fotky vyvolane s rawu v LR3 bez uprav: http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO400__F2_8_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO400__F2_8_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO800__F2_8_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO800__F2_8_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO1600__F2_8_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO3200__F2_8_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO3200__F2_8_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO4200__F4_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO400__F4_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO800__F4_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO800__F4_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO1600__F4_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO1600__F4_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO3200__F4_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO3200__F4_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO400__F5_6_f_11mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO400__F5_6_f_11mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO800__F5_6_f_11mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO800__F5_6_f_11mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO1600__F5_6_f_11mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO1600__F5_6_f_11mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO3200__F5_6_f_11mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO200__F5_6_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO200__F5_6_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO400__F5_6_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO400__F5_6_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO800__F5_6_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO800__F5_6_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO1600__F5_6_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO3200__F5_6_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO3200__F5_6_f_200mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO200__F5_6_f_50mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO200__F5_6_f_50mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO400__F5_6_f_50mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO400__F5_6_f_50mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO800__F5_6_f_50mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO1600__F5_6_f_50mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO1600__F5_6_f_50mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/1/A77_ISO3200__F5_6_f_50mm.jpg http://a77vsa700.wz.cz/2/A700_ISO3200__F5_6_f_50mm.jpg

    branuloo, 26.10.2011 | Reagovat

  • 63

    Avatar

    Reaguje na 62 | Dobrý den, recenzi už nejspíš zpracovává kolega, takže ukázkové snímky uvidíte už brzy.

    Luděk Bouška - Megapixel, 26.10.2011 | Reagovat

  • 62

    Avatar

    Reaguje na 60 | Škoda, že nepíšete fotorecenze, abychom to zjištění viděli i my všichni. Bohužel co jsem zatím já viděl na zahraničních serverech a po diskuzích v CZ k Sony, ty fotky z nového čipu, který je v a77 je o třídu horší než v předcházejícím modelu a55 a to nemluvě o hluku při vyšším iso. Vzhledem k té ceně je to pak docela smutný pohled na tak pěkně vyrobené tělo.

    Šnek, 25.10.2011 | Reagovat

  • 61

    Avatar

    Reaguje na 60 | mne sa zda ze a77ka dost sumi proti A55ke... neviem si pomoct... inac nemam proti nej nic, je to vynikajuci fotak... myslim ovladanie, velkost tela atd...

    branuloo, 25.10.2011 | Reagovat

  • 60

    Avatar

    Reaguje na 59 | Dobrý den, jsem zvědav na Vaše zjištění. Já zkoušel A77 s objektivem Sony DT 16-50 mm F 2.8 SSM a výsledky jsou velmi slušné, kresba je vynikající i když se jedná o zoom. Focení v protisvětle bez jakýchkoliv reflexů a ztráty kontrastu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 25.10.2011 | Reagovat

  • 59

    Avatar

    P.S. skusal som to s objektivmy Sigma 30mm f1.4, sony 50mm f1.4, tamronom 17-50mm f2.8, sigmou 10-20mm a minoltou 70-210mm f4.... este to skusim ked dojdem dom so sigmou 70-200 f2.8 HSMII a tamronom 90mm 2.8mmm ale neverim v lepsi uspech...

    branuloo, 25.10.2011 | Reagovat

  • 58

    Avatar

    tak som 1den vlastnikom A77ky, teklo fotaku je super... ale to co z toho lezie za vystup... tak to nie... zlata A55ka..

    branuloo, 25.10.2011 | Reagovat

  • 57

    Avatar

    Reaguje na 54 | S tím padáním na prdel jsi hodně vedle, neboť v recenzi A77 na imaging-resource.com jsou použitá tyto skla: Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro a Sony 16-50mm f/2.8 DT SSM.

    MartinV., 24.10.2011 | Reagovat

  • 56

    Avatar

    Reaguje na 49 | Většina ZA objektivů. 16-35mm f2.8 a 24-70mm f2.8 zcela určitě. A 135mm f1.8 na tom bude úplně úžasná.. Jinak existuje spousta alternativní řešení, když člověk chce.

    Daemonius, 21.10.2011 | Reagovat

  • 55

    Avatar

    Panove ta cena ?? tak to jako sorry, jeste ze se u nas da sehnat levneji.

    mates, 21.10.2011 | Reagovat

  • 54

    Avatar

    Reaguje na 6 | o jsou takové testy, že by jeden padl. Vyměň na A77 sklo, dej tam třeba minoltu 50/1,4 nebo tamrona 90/2,8 a padneš na prdel. Ty totiž vůbec nebereš v úvahu použité sklo. Když si to někdo neuvědomuje, je těžké s ním diskutovat. Jaká skla na těch foťácích byla? Seťáky, co? No, to je ale fakt tristní to posuzovat.

    Taffey, 20.10.2011 | Reagovat

  • 53

    Avatar

    No, Buggybobe, těch 24 mega je sice brutálních, ale na nějako A0 to fakt není. Jo, když to resamluješ, tak jo. Ale těch 24 mega je na fotky 50x33cm přímo, bez resamplu. Pokud někdo dělá fotky na A2, pak to má akorát, při 300dpi, a na 38x25cm při 400 dpi. Rozdíl mezi 16 a 24 megáčem není nujak velký, co se výsledné fotky týče. Stačí si vzít kalkulačku a spočíst si to, nebo k výsledku dojít resamplem v editoru. Tam to vyleze jasně. 24 mega je 6000x4000 pixelů, že ano. 16 mega je 5000x3300 cca. Já v tom nikterak velký rozdíl nevidím. A fotka 42x28cm při 300 dpi. Já bych z toho množství pixelů nedělal takový cirkus, co se tu dělá. My jsme skoro všichni začínali na zrcadlovkách se 6 mega, tak se nám to zdá neuvěřitelné. Ale tak strašné to není. Pro amatéra, který si tu a tam udělaá pár A3 je to ale fakt zbytečné, a pro ty, co na fotky čumí na monitor dvojnásob. Cena A77 je nehorázná. Alespoň pro nás, Čehúny.

    Taffey, 20.10.2011 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím