Sony DT 11-18 mm f/4,5-5,6

Dobry den, jaky UV filtr znacky B+W by jste mi doporucil k tomuto objektivu? Nebude filtr na nejsirsim ohnisku ,,videt"? Dekuji

U těchto ultraširokáčů by lpění konstruktérů na vysoké světelnosti nemělo smyslu. Hloubku ostrosti tím u tak širokých ohnisek nezískáte a času máte vždy habaděj. NAvíc slepšením světelnosti by se, z těchto ultraširokých skel stala pěkná hovada. To bych tahat nechtěl. Světelnost tohoto skal je docela postačující.

Dobrý den, trochu nerozumím hodnotám světelnosti u tohoto a podobných objektivů. Světelnost 4,5 a víc není zrovna moc dobrá. Proč tedy je ten objektiv tak drahý? Děkuji, Ivan

Reaguje na 8 | No to je, více méně jedno, ale Zeiss dodává pro Sony skla se svým jménem a je vidět, že žije ze staré slávy. Jak je to pevné sklo, tak ještě, ale zoomy jsou na to, jaké výsledky podávájí, docela předražené, neboť platíte za značku. A ještě k tomu přehrabování - no, to u nikkorů nebo canonů taky nemusíte a jsou lepší. CVanony mají navíc všechny v těle ostřící motor. To když koupíte od Sony, tak finančně vykrvácíte. A teď nemluvím o pomalých SAM objektivech.Takže vybrat si něco pro sony tělo je opravdu problém. Buď to nestojí za moc nebo je to předražené. Sony jede přesně proti smyslu jednání minolty, která měla profi skla za téměř amatérské ceny. Což bylo o ní vždy známo. Je vidět, že Sony je, svým způsobem, pouťová firma. Už způsob, jakým přistupuje k vývinu nových zrcadlovek, je neuvěřitelný. Zatímco třeba Nikon vyrobil precízní FF D700 s nějakými 14 nebo 15 mega, tak Sony musela udělat podobný stroj s 24 mega a jaksi se jim to nepovedlo. Kupříkladu A850 dopadla v testech zašumění na vyšších citlivostech naprosto katastrofálně. ISOO800 a šumí to jako kompakt. Nová A580 má hledáček 95% a x 0,8. No, řekněte, jsou normální? Problém je v tom, že mi nezbude nic jiného, než nějakou DSLR od Sony koupit, páč se nechci vzdát svých nádherných minoltích pevných skel. Taková 50/1,4, to je neuvěřitelné. Ale že bych toužil po jejich sklech, to bych říct nemohl. No a skutečnost, o které píšete, že Zeiss propůjčil Sony svoji značku, docela signalizuje, kam až Kárl klesl.

Reaguje na 7 | sony si lepší skla nenechává vyrábět u zeisse. zeiss jim propůjčil značku a zřejmě jim dodává možná nějaké polotovary (čočky).
ale nevyrábí je zeiss.
jinak mám se sony výborné zkušenosti. je vyšší cena, ale nemusí se člověk přehrabovat haldou objektivů, než najde dobrý, jak to bývá u třetích výrobců. s tím mám své zkušenosti.

Já bych byl velmi opatrný při výběru těchto ultraširokáčů, konkrétně od Sony. Kdyby to byla konstrukce ještě od minolty, tak bych neřekl ani půl slova, ale u Sony to je vždycky tak loterie. Ne s kvalitou kus od kusu, ale konstrukčně. Elektronika je jedna věc, s tou má Sony dlouholeté zkušenosti z jiných oblastí spotřební elektroniky, ale optika je něco jiného. Mám kamaráda, který testuje vše od Minolty a od Sony a ten mi posílá mejlem fotky z různých skel, takže to můžu posoudit docela dobře a většinou se oba shodneme na hodnocení. Ne nadarmo si Sony nechává dělat ty náročnější skla u Zeisse ale ani tam to není mnohdy úplně košer. Ne, že by to byly nějaké šunty, to ne, ale za ty neuvěřitelné ceny to fakt mnohdy nestojí. To už je kolikrát lepší si zvolit něco od třetího výrobce a vybrat si konkrétní kus, pokud je to možné. Konkrétně ty širokáče trpí docela velkou aberací, což je sice stará bolest širokáčů obecně, ale za tu soňáckou cenu by to už mohlo být fialovéprosté. Teď jsem našel vyjádření toho kolegy z předminulého týdne. Nebudu to opisovat, jen to zkopíruju:

"...tak sony 100/2,8 a tamron 90/2,8 si nemají co vyčítat, kvalita zobrazení je velmi podobná.. při zkoušce na černobílém textu se u sony často objevuje barevná aberace, stejně tak jako u sony 35/1,4 a jako dost dalších sony objektivů....."
[9.1.2010 15:33:17] ... při zkoušce na textu je i tamron kontrastnější a možná mírně ostřejší
[9.1.2010 15:35:45] ... tak oprava, sony 100 se při černobílém textu chová jako prase.... barevná vada zvláště v krajích je docela výrazná...

Takže to jen tak na okraj.

Prosím existuje srovnatelná alternativa tohoto výborného objektivu levněji?K Alfě 350?

Dobrý den, bude tento objektiv dobrý pro Sony A350? Koupil jsem nový v obchodě fotolab za 9990 Kč. Asi poslední, z jejich stránek hned zmizel. Původně jsem přemýšlel o Sigmě, ale cena mě dostala.

Vážený pane Bouška.Mám Sony alpha 100 a hledám širokoúhlý objektiv.Nechci rybí oko a cenu akceptuji do 20.000 korun.Neporadil byste mi?V mém hledáčku je Sigma 10-20,Sigma 12-24 a Sony 11-18.Preferuji kvalitu před cenou.Ve skříni mi leží i stará Minolta na kinofilm.Děkuji mockrát,Michal