Sony DT 16-50mm f/2,8 SSM Komentáře k Sony DT 16-50mm f/2,8 SSM

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (58 - 1)

  • 58

    Maxant

    Dobrý den, bohužel zde již nemám A55, bude nutné se podívat do menu aparátu a to s nasazeným objektivem. Tím zajistíte, že by nebylo případně zobrazeno, pokud by to fungovalo pouze s obj. Ale dle návodu to nevypadá, že by měl tuto funkci. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 16.05.2016 | Reagovat

  • 57

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat na korekci optických vad. Je tato funkce dostupná i u A55 a v menu fotoaparátu se objeví až po nasazení objektivu? Dočetl jsem se o ni v kombinaci s A77. Děkuji

    ScanX, 15.05.2016 | Reagovat

  • 56

    Maxant

    Reaguje na (55) | Dobrý den, myslím, že je to vhodná volba. Dobré ostření, světelnost, kresba. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 17.02.2016 | Reagovat

  • 55

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych poradit, jaký objektiv by byl vhodný k fotoaparátu Sony A55 pro focení sportu v halách s umělým osvětlením? Jako vhodného kandidáta jsem vybral tento Sony DT 16-50mm f/2,8 SSM, ale možná mi doporučíte jiný, vhodnější. Děkuji za odpověď.

    Jarmil Paar, 16.02.2016 | Reagovat

  • 54

    Maxant

    Reaguje na (53) | Dobrý den, je to o tom, že každý objektiv má nějaký průběh ostrosti na různé clony. To znamená, že když odcloníte (umožníte vstupu světla po celé šířce skla) tak nemusí být kresba v krajích až tak ostrá. Pokud zacloníte ostrost se lepší--a na vysoké clony pak kresba také slábne. Pokud použijete ND filtr ztmavíte obraz--tím se prodlouží expoziční čas --- nezvýší to ostrost. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.06.2015 | Reagovat

  • 53

    Avatar

    Dobrý den, v recenci píše pan Michalík, že má tento objektiv pěknou kresbu od clony f4. Znamená to tedy že pokud bych nasadil ND filtr s clonovým číslem 3 dostal bych se na f5,8 a bude lépe kreslit? Nebo ND filtr pouze snižuje čas závěrky(vhodné třeba pro focení neposedných dětí)? Jde mi o to že když nastavím řekněme clonu f6,3 zvedne se mi čas a protože moje dítko je stále vpohybu bývá neostré či rozmazané. Je tedy vhodné řešení nasadit pro venkovní focení ND filtr? Děkuji.

    Bohumil Stejskal, 18.06.2015 | Reagovat

  • 52

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 05.06.2015 | Reagovat

  • 51

    Avatar

    Reaguje na (50) | Dobrý den, děkuji za odpověď. A je nějaký objektiv s podobnými parametry, který by šel na bajonet E?

    Jana Kulová, 04.06.2015 | Reagovat

  • 50

    Maxant

    Reaguje na (49) | Dobrý den, bohužel je na A bajonet a bez redukce to nepůjde, a taková aby to ostřilo atd je zde.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.06.2015 | Reagovat

  • 49

    Avatar

    Dobrý den, šel by tento objektiv použít pro fotoaparát Sony Alpha a6000? Děkuji za odpověď.

    Jana Kulová, 03.06.2015 | Reagovat

  • 48

    Maxant

    Reaguje na (47) | Dobrý den, no polarizační tento B+W, u ND filtru je nutné vědět o kolik clon potřebujete ztmavit. Osobně bych vybral opět B+W v 72mm. Při vrstvení může dojít k nežádoucím odleskům. Nedoporučuje se to. V el hledáčku bude vidět změna. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 19.05.2015 | Reagovat

  • 47

    Avatar

    Dobrý den, ještě bych se chtěl zeptat který ND filtr by jste mi doporučil a jaký polarizační. A je vidět změna u polarizačního filtru v el. hledáčku(A77MII)? Co by hrozilo kdybych dal ND nebo polarizační filtr na UV filtr?Děkuji

    Bohumil Stejskal, 17.05.2015 | Reagovat

  • 46

    Maxant

    Reaguje na (45) | Dobrý den, ano je tomu opravdu tak. Přepne se na f3,5.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 11.05.2015 | Reagovat

  • 45

    Avatar

    Dobrý den, v některých uživatelských recenzích jsem se dočetl že při přepnutí fotoaparátu do video-modu se změní clona na 3,5. Je to takto i u fotoaparátu sony A7s? Děkuji za odpověď

    Jan Balcar, 11.05.2015 | Reagovat

  • 44

    Maxant

    Reaguje na (43) | Dobrý den, bohužel nic takového jsem nenašel. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 30.04.2015 | Reagovat

  • 43

    Avatar

    Dobrý den, je na tento objektiv nějaká předsádka? Něco jako rybí oko? Děkuji.

    Bohumil Stejskal, 30.04.2015 | Reagovat

  • 42

    Maxant

    Reaguje na (39) | Dobrý den, vybírejte ze značky B+W, i v základu mají dobré antireflexní vrstvy a nežloutnou.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 02.02.2015 | Reagovat

  • 41

    Maxant

    Reaguje na (40) | Dobrý den, díky za připomínku, podobných objektivůl je skutečně málo.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 02.02.2015 | Reagovat

  • 40

    Avatar

    Dobrý den, jen malá poznámka: překvapije mne, že jsem nenašel u popisů a recenzí objektivu Sony DT 2.8 / 16 - 50 SSM zmínku o tom, že je parafokální (zaostření se nemění se změnou zoomu). Ani zde na Megapixel, ani na dalších českých portálech. Přitom pro snímání videa tímto objektivem je to myslím dost užitečná vlastnost.

    Ivan Matys, 02.02.2015 | Reagovat

  • 39

    Avatar

    Dobrý den, jaký UV filtr by jste mi doporučil(za rozumnou cenu) a proč? Děkuji.

    Bohumil Stejskal, 01.02.2015 | Reagovat

  • 38

    Bouška

    Reaguje na (37) | Dobrý den, pokud časem uvažujete o přechodu na fullframe, je 24-70/2,8 samozřejmě dobré řešení, ale musíte počítat s tím, že Vám na A77II bude chybět široké ohnisko.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 15.12.2014 | Reagovat

  • 37

    Avatar

    Dobrý den. K Sony a 77m2 by jste mi doporučil tento objektiv nebo Tamron AF SP 24-70mm f/2,8 Di USD, který je skoro cenově srovnatelný a dá se použít při změně těla na FF. Děkuji.

    Martin, 13.12.2014 | Reagovat

  • 36

    Michalík

    Reaguje na (34) | Dobrý den, s dotazem na ceny se prosím obraťte na naše obchodni oddělení cenovenabidky zavináč megapixel.cz.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 25.06.2014 | Reagovat

  • 35

    Petr Š., 25.06.2014 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Dobrý den, proč máte prosím cenu o 3000,- vyšší oproti oficiálnímu Sony Centru v Avionu? Děkuji za odpověď.

    Petr Š., 25.06.2014 | Reagovat

  • 33

    Bouška

    Reaguje na (32) | Dobrý den, objektiv Sigma 18-35/1,8 pro Sony jse bohužel ještě neměli možnost vyzkoušet, ještě nebyl na skladě. Takže porovnat ostření s tímto objektivem zatím bohužel nemůžeme.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.12.2013 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    Reaguje na (31) | Zdravím vojto, chtěl bych se zeptat, jestli tento objektiv od sony má lepší ostření něž zmiňovaná Sigma 18-35mm f/1,8 DC HSM Art pro Sony? Jednalo by se mi o focení na koncertech, kde jsou dost obtížné světelné podmínky... děkuji.

    michal, 03.12.2013 | Reagovat

  • 31

    Avatar

    Reaguje na (30) | Dobrý den,

    Sigma 18-35mm f/1,8, podle testů zatím vychází excelentně, ale nejedná se o objektiv pro plnoformátový (FX) snímač, tudíž by jste s ním nevyužil plně kvalitu vašeho fotoaparátu. To samé Sony 16-50mm f/2,8 SSM, nejedná se o objektiv pro FX snímač. Pro ten je určený Sony 24-70mm f/2,8 Vario-Sonnar T, který se dokáže optickou kvalitou srovnat s pevným sklem.

     

    Vojta Florian - Megapixel, Specialista na fototechniku, 01.11.2013 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Dobrý den. Vlastním Sony 900. Fotím hlavně přírodu, pouze s pevnými ohnisky. Výsledky s tímto aparátem jsou dle mého úsudku excelentní, včetně tisku velkých formátů. Zoom dosud nemám. Bude tento jiný ve srovnání se Sigma 17 - 35 1,8, případně bude výrazně lepší některý Zeiss? Požaduji hlavně perfektní kresbu a světelnost plus kvalitní podání barev. Děkuji za odpověď

    tonda, 31.10.2013 | Reagovat

  • 29

    Svoboda

    Reaguje na (28) | Dobrý den, záleží na aktuálních světelných podmínkách, ale spíše bude rychlejší.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 11.09.2013 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Reaguje na (27) | děkuji. Možná bych se ještě zeptal ohledně rychlosti. Momentálně mám objektiv Sigma 17-70/2.8 a jsem s nim celkem spokojen, ale v horších světelných podmínkách reaguje pomaleji. Je tento objektiv sony rychlejší při přeostřování?!..

    michal benák, 07.09.2013 | Reagovat

  • 27

    Svoboda

    Reaguje na (26) | Dobrý den, vzhledem ke konstantní světelnosti f/2,8 je na koncerty určitě vhodnější.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 24.05.2013 | Reagovat

  • 26

    Avatar

    Dobrý den. Chtěl jsem se zeptat jestli je tento objektiv vhodnější pro focení na koncertech než sony dt 16-105? Děkuji za odpověď.

    michal benák, 22.05.2013 | Reagovat

  • 25

    Bouška

    Reaguje na 24 | Dobrý den, ano, použití by nemělo nic bránit.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 02.01.2013 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Dobrý den, bude tento objektiv vhodný na Sony NEX5N s LA-EA2 adaptérem? Jedná se mi o univerzální použití místo setového objektivu,natáčení videa a focení dětí.

    Jan Mňuk, 30.12.2012 | Reagovat

  • 23

    Bouška

    Reaguje na 22 | Dobrý den, o žádném omezení nevím a jiný lepší mě nenapadá.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 20.11.2012 | Reagovat

  • 22

    Avatar

    Má tento objektiv nějaká omezení při použití s A55? Jak rychlé je SSM ostření? Jde mi především o rychlost u videa a sekvenčního focení. Je nějaká vhodnější alternativa?

    Jirne, 20.11.2012 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Reaguje na 20 | maji to v popisu spatne, min. zaostrovaci vzdalenost je 30cm.

    mates, 15.09.2012 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    Čtu všude samou chválu takže jsem téměř rozhodnut, ale trochu mě odrazuje min. zaostřovací vzdálenost 100 cm.

    HADiCE, 13.09.2012 | Reagovat

  • 19

    Bouška

    Reaguje na 18 | Dobrý den, neměl jsem možnost je přímo porovnat, ale s 16-50 od Sony mám skvělé zkušenosti, je špičkový jak opticky, tak mechanicky...

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.09.2012 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Dobrý den. Jak je na to objektiv ve srovnání s Tamronem SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II ? Poměr cena / výkon.

    HADiCE, 12.09.2012 | Reagovat

  • 17

    Bouška

    Reaguje na 15 | Dobrý den,

    1) nijak výrazný rozdíl mezi uvedenou Hoyou a B+W nejsou
    2) polarizační filtr se jako ochranný moc nehodí, protože snižuje intenzitu světla, které jím projde
    3) samozřejmě ano
    4) je potřeba si uvědomit, že KAŽDÝ filtr snižuje kvalitu fotek, takže čím kvalitnější, tím lépe. Já bych vybral právě B+W UV Filtr MRC NANO XS-PRO DIGITAL 72 mm  
    5) pro 55-200 je vhodný například B+W polarizační cirkulární filtr MRC 55 mm  a B+W UV filtr 55 mm.        

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.07.2012 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Zdravím, mohli by jste mi prosím odpovědět na můj dotaz ? Vím že toho máte zřejmě hodně ale olympiáda se blíží a nejpozději příští týden musím objektiv i filtr koupit. Předem moc děkuji.

    Lukáš V., 08.07.2012 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Dobrý den, pořídil jsem si SLT A57 v setu s 18-55 mm + 55-200 mm objektivy. Hodlám si ale koupit u vás tento objektiv (16-50). 1.Můžete mi prosím poradit nějaký kvalitní polarizační filtr ve verzi slim ? V nabídce máte : B+W polarizační cirkulární filtr MRC Slim 72 mm (4890kč), Hoya polarizační cirkulární filtr PRO1D 72 mm (3390kč), B+W polarizační cirkulární filtr Slim 72 mm (2790kč). Poslední zmiňovaný nemá Antireflexní vrstvy, Ochranné vrstvy, Přední závit. Kromě toho závitu, jsou ty vrstvy v něčem důležité ? Jistěže ano, ale hodně důležité ? Tím pádem asi vychází cenově nejlépe ten Hoya. Je nějaký výrazný rozdíl v kvalitě mezi prvně jmenovaným a filtrem Hoya ? Jsem amatér, nepotřebuji to nejlepší. Asi jako každý jen dobrý poměr cena/výkon. 2.Momentálně nemám na to abych si koupil oba dva najednou. Dá se požít polarizační filtr i jako ochranný ? Neuškodí to celkově fotografii jako takové ? Jedu na rally a je tam hodně prachu, těch kamínků moc ne, na to dávám pozor ! 3. Můžu na polarizační filtr i UV filtr dát ještě sluneční clonu, a krytku ? 4. Můžete mi doporučit i UV filtr taky slim ? Měl bych ho jen jako ochranný tzn. že nepotřebuji to nejlepší ale taky nechci degradovat fotoaparát, případně objektiv. Chci vše využít naplno. Nabídku máte širokou a nevím si rady. Co třeba B+W UV Filtr MRC NANO XS-PRO DIGITAL 72 mm (2290kč) ? 5. Můžete mi doporučit UV filtr a polarizační filtr i pro 55-200 mm objektiv. Zde již nepotřebuji tak velkou kvalitu jako na primárně využívaný objektiv , spíše dobrou funkčnost za rozumné peníze, protože tento objektiv budu vytahovat jen zřídka kdy. Předem moc děkuji za jakoukoliv radu.

    Lukáš V., 03.07.2012 | Reagovat

  • 14

    Lukeš

    Reaguje na 13 | Dobrý den, osobně bych se přikláněl k Sony 16-50mm.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 08.05.2012 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Dobrý den, rozhoduji se mezi tímto Sony 16-50 a Zeiss 16-80, každý má své výhody a nevýhoty. 16-50 má lepší světelnost, SSM ostření a je levnější. 16-80 je menší a lehčí a má větší rozsah. Jak je to ale s obrazovou kvalitou? Uvažuji o jednom z nich protože dosud mám fullframe Minolty 17-35 a 28-75 a nechce se mi s nimi tahat a měnit je.

    Igor, 06.05.2012 | Reagovat

  • 12

    Bouška

    Reaguje na 11 | Dobrý den, ano, přesně tak.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 09.04.2012 | Reagovat

  • 11

    Avatar

    Dobrý den, zkratka DT znamená, že není na FF snímač ?

    Luděk, 07.04.2012 | Reagovat

  • 10

    Bouška

    Reaguje na 9 | Dobrý den, ano. SLIM je na 16mm vhodnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.03.2012 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Reaguje na 8 | Diky za tip, koupil jsem u vas verzi slim, trochu jsem se bal vinetace na nejkratsim ohnisku. Byla obava opravnena?

    Michal Černý, 07.03.2012 | Reagovat

  • 8

    Bouška

    Reaguje na 7 | Dobrý den, já bych vybral B+W UV filtr 72 mm. 

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 07.03.2012 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Jaky ochranny (UV)+ polarizacni filtr byste doporucili pro tento objektiv?

    Michal Cerny, 06.03.2012 | Reagovat

  • 6

    Avatar

    Minimální ostřící vzdálenost je opravdu 30cm, viz: http://www.vistek.ca/store/CameraLenses/259021/sony-dt-1650mm-f28-ssm-lens/Specs.aspx V zahraničních testech vychází toto sklo výtečně, takže už si brousím zuby. Jen doufám, že bude cena pro ČR stanovena cca jak v zahraničí, bo jinak by se pro něj muselo ven.

    Martin, 29.01.2012 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    To jsou též ukázkové fotky, že by jeden padl.Jsou vůbec, někde k nalezení, ukázkové fotky ze skel s e-bajonetem? Co jsem viděl, tak to byly fotky, jakoby to fotily děcka ze školky.

    Taffey, 27.01.2012 | Reagovat

  • 4

    Petr Mach, 19.09.2011 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    minimální vzdálenost má být 30 cm

    honza, 07.09.2011 | Reagovat

  • 2

    Avatar

    100 cm bude asi nějakej šotek :o)

    Martin Peč, 30.08.2011 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    dle info má stát přibližně 600 dolarů, ovšem nevidim na něm nic užasného. má to cenu? zejména minimální vzdálenost 100cm mě přijde dost hrozná, díky

    Martin, 30.08.2011 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím