Světelnost objektivu
Světelnost je jedním ze základních parametrů fotografických objektivů. Udává schopnost objektivu propouštět světlo.
Hodnoty světelnosti jsou udávány základním clonovým číslem, které vyjadřuje poměr ohniskové vzdálenosti [mm] k průměru vstupní pupily [mm]. Pro objektiv se vždy uvádí nejvyšší možná hodnota, používá se zápis např. f/2.8, 1:2.8, f/3.5-4.5, 1:3.5-4.5.
Hodnota světelnosti objektivu určuje kolik světla dopadne na snímač (nebo film). Nejvyšší světelnost (hodnoty kolem f/1) znamená minimálně kladený odpor procházejícímu světlu skrze objektiv. Velmi kvalitní objektivy mají světelnost kolem f/1.4, f/1.8 a jde výhradně o objektivy s pevným ohniskem. U velmi kvalitních zoom objektivů se světelnost pohybuje od f/2.8. S rostoucí ohniskovou vzdáleností objektivů klesá většinou i jejich světelnost.
Obecně lze říct, že čím je objektiv světelnější, tím je jeho užitná hodnota vyšší.
Pokračujte na Objektivy a filtry
Zobrazeny komentáře (203 - 1)
203
Reaguje na (202) | Dobrý den, vybrat univerzální objektiv s deobrou světelností je všeobecně docela problém a ve Vašem dotazu je spoustu věcí, které je třeba objasnit.
1) Pokud je u objektivu uvedena světelnost f/1,8 tak tato hodnota platí. Jestli Vám někdo tvrdí, že skutečná světelnost je horší například f/2,2 pak je to nesmysl. Hodnota clony je vidět na fotoaparátu, takže si to lze nsadno ověřit.
2) Objektiv nemá žádné ostřící body, ty jsou ve fotoaparátu. Opět tedy platí, že pokud někdo tvrdí, Sigma ART má horší ostřící body, pak je vidět, že dané problematice moc nerozumí.
3) Objektiv skutečně nemá stabilizátor. To objektivy se světelností f/1,8 většinou nemají. Důvody jsou dva. Prvním je už tak větší váha a druhým důvodem je to, že světelnost právě částečně nahrazuje stabilizátor. U momentek stabilizátor není až tak důležitý. Čas expozice stejně musí odpovídat pohybu ve scéně, takže fotky nelze rozmazat chvěním ruky. U krajin a statických objektů se používá větší clona a u seriozní fotografie se fotí ze stativu, takže stabilizace opět není potřeba. Tu bych tedy neřešeil.
4) Zmiňovaná sigma 18-35mm je opticky i světelnostně lepší než 17-50mm, 17-70mm nebo Váš 18-105mm. Její nevyhodou kromě váhy a ceny je krátký rozsah zoomu, takže není moc univerzální. Na momentky a reportáže je ale výborná. Na druhou stranu nebude mít lepší výkon než Váš současný objektiv 35mm. Výrazný posun tedy pouznáte pouze v porování s objektivem 18-105mm, ale tam se prolínají jen ve velmi malém rozsahu kratšího ohniska 18-35mm.
Kdybych byl v podobné situaci, zvážil bych jestli nenení lepší investovat do dalších pevných objektivu, například 50mm a 20mm.
https://www.megapixel.cz/nikon-20mm-f-1-8-g-ed
https://www.megapixel.cz/nikon-50mm-f18-af-s-nikkor-g
Pokud chcete jeden univerzální, pak zvažte čemu dáte přednost, jestli optické kvalitě a špičkové světelnosti u 18-35mm, nebo většímu rozsahu u 17-50mm.
Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 11.06.2018 | Reagovat
202
Dobrý den, uvažuji o dokumentárním objektivu na cesty, který mi pomůže ve městě, při focení momentkových portrétů a také krajiny. Mám rád fotky s takovou tou hodně kontrastní ostrou kresbou. Líbila se mi Sigma ART 18-35, ale nakonec mi příjde že na mém nikonu 5300 to není volba. Mám tam dvě obavy. Jedna z nich je váha, kterou ale jsem schopný skousnout. Druhá je ostrost, pár fotografů mi řeklo, že ostřící body u ART objektivů nejsou moc dobré a navích chybí stabilizace a vzhledem k tomu, že ani tělo není stabilizované, tak se toho bojím. Prý i reálná hodnota světelnosti se pohybuje spíš někde na 2,2. No a tak jsem našel alternativu Sigmu, 17-50, který je lehčí a stabilizovaný, ale zase nevím jestli ty obrázky budou takové když je světelnost 2,8. No a aby tomu nebylo málo, tak jsem někde tady četl názor, že i 17-70 je lepší než 18-50, ale tam už si s tou světelností vůbec nejsem jistý. Teď mám dva objektivy nikkor 35mm a nikkor 18-105mm a rád bych výrazný posun, když už investuji takové peníze. Dáte mi prosím na to nějaký názor? budu za něj vděčný.
Tomáš Barták, 09.06.2018 | Reagovat
201
Reaguje na (200) | Dobrý den, na focení koncertů mohu doporučit cca 6 objektivů. Vždy jde o to, na jakou vzdálenost chcete fotit a jestli si vystačíte s pevným ohniskem, nebo preferujete zoom?
Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 28.03.2018 | Reagovat
200
Dobrý den, vlastním Nikon D90 a přemýšlím o dokoupení objektivu, se kterým bych mohl fotit koncerty v ineriérech, pokud možno bez blesku. Poradíte? Předem děkuji, Aleš.
Aleš Chaloupka, 27.03.2018 | Reagovat
199
Reaguje na (198) | Dobrý den,vyskakovací blesk má celá řada fotoaparátů a tento systém funguje jak má. Není tedy důvod se tohoto systému nějak obávat.
Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 15.01.2018 | Reagovat
198
Dobrý den, po různých zkušenostech s kompakty Canon a Olympus jsem téměř rozhodnut pro Sony RX100 , ale trošku mám obavy z vyskakovacího blesku. Nemám s tím žádnou zkušenost pokud se týká poruchovosti (že musím foťák jinak držet je jasné), jsou v tomto směru nějaké poznatky. Jinak s parametry RX 100 jsem nadšen. Děkuji za odpověď, Vláďa Šimíček
Vladimír Šimíček, 14.01.2018 | Reagovat
197
Reaguje na (196) | Dobrý den, trend světelných kompaktů je bohužel skutečně na ústupu. A uvedené modely jsou jedny z mála, které zůstaly na trhu. V této ceně skutečně jiný neseženete.
Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 01.08.2017 | Reagovat
196
Zdravím, mám zrcadlovku, ale potřebuji něco "do kapsy" /nemusí být pidi/ s dobrou světelností s cenou cca do 12.000,- Kč. Našla jsem momentálně na trhu jen Sony CyberShot DSC-RX100 a Canon PowerShot G9 X. Opravdu je to vše co se momentálně nabízí?! Před léty bylo několik modelů různých značek se světelností F1.8 a moentálně v dané vcenoé hladině nic? Díky T.
Timsla, 31.07.2017 | Reagovat
195
Reaguje na (194) | Dobrý den,čistě teoreticky samozřejmě rozdíl ve světelnosti poznáte. Při stejném světle máte při lepší světelnosti fotografovat na kratší čas, nebo na nižší ISO. Na druhou stranu máte pravdu, že novější fotoaparáty mají lepší snímače i procesory a proto generují méně šumu při vyšších citlivostech, takže se vlastně tento rozdíl eliminuje.
Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 10.07.2017 | Reagovat
194
Dobry den, mam stary Samsung ST150F se svetelnosti 2,5 na W. Zvazuji Sony HX60 ktery ma 3,5 na W. Jak moc to muze byt znat? Myslim tedy zda-li se rozdil projevi za oblacna, v podvecer, v modre hodine ci az v noci? Fotim zejmena krajinu. Je mozne ze tuto svetelnost vyrovnavaji jine prvky/technologie novych procesoru a snimacu a fotka bude ve vysledku co se svetla tyce srovnatelna? Dekuji! (O variante rx100 vim, ale hx60 mi pripada robusnejsi)
Daniel Stipek, 08.07.2017 | Reagovat
193
Reaguje na (192) | Dobrý den, což o to, foťák je to pěkný, ale nový už neseženete a pokud se nemýlím, tak Samsung už u nás dokonce fotoaparáty vůbec neprodává. Ale podle mého názoru je ještě lepší Sony RX100, má daleko větší snímač a kvalita fotek je v dané třídě a především ceně prostě bezkonkurenční.
Luděk Bouška - Megapixel, 31.05.2017 | Reagovat
192
Dobrý den, chci pořídit nový fotoaparát a chci se zeptat jak moc je podle Vás aktuální koupit Samsung EX2F. Velice se mi zamlouvá jeho světelnost, ale vím že je to už starší ročník. Nebo víte prosím o něčem podobném? Děkuji
Alena, 29.05.2017 | Reagovat
191
Reaguje na (190) | Dobrý den, na Vašem místě bych vybral tu třetí možnost. U obou předchozích variant máte 50mm objektiv, který se už neprodává a ani s jedním z uvedených těl mu nefunguje automatické ostření. A zaostřovat ručně je v malém hledáčku poměrně obtížné, ne-li přímo nemožné.
Luděk Bouška - Megapixel, 19.04.2017 | Reagovat
190
Dobrý den. Velice mě baví focení, proto si budu pořizovat svou 1. zrcadlovku. Nicméně bych potřeboval poradit, ohledně pár věcí. Zajímalo by mě, zda je lepší si pořídit "horší" tělo s výbornými objektivy nebo lepší tělo s "dobrými" objektivy (tím myslím lepší než setové). Budu se věnovat fotografování portrétů (hlavu s rameny, do půli těla a celého člověka) - a to jak venku, tak i uvnitř. Dále budu fotografovat krajinu a architekturu. Již jsem vybral několik možností, jenže mám dilema, kterou vybrat. Takové jsou: 1. Nikon D3300 + Sigma 18-35mm f/1,8 + Nikon AF 50mm f/1,8D 2. Nikon D5500 + Sigma 17-50mm f2.8 + Nikon AF 50mm f/1,8D (nebo jiný pevný objektiv) 3. Canon EOS 77D + Sigma 17-50mm f2.8 + Canon EF 50mm F1.8 STM (nebo jiný pevný objektiv) Proto Vás prosím, jakou možnost vybrat? Již jsem se ptal kolem sebe lidí, co mají zrcadlovky, ale nikdo mi nebyl schopen nic říct. Děkuji Vám za odpověď a jsem s pozdravem Jakub Martínek
Jakub Martínek, 18.04.2017 | Reagovat
189
Reaguje na (188) | Dobrý den, 50mm objektiv je v kombinaci s Vaším foťákem perfektní především na portréty - jedná se vlastně o mírný teleobjektiv. Objektiv s ohniskovou vzdálenosatí 30-35mm je vhodný třeba pro focení celé postavy nebo momentek, ale na zmíněné portréty se moc nehodí. Díky kratšímu ohnisku byste musela fotit z bližší vzdálenosti a tím by docházelo ke zkreslení obličejů, což nevypadá hezky. Pokud jde o světelnosttak f/1,8 většinou udělá naprosto skvělou službu, ale je fakt, že f/1,4 je přece jen o něco lepší.
Luděk Bouška - Megapixel, 27.03.2017 | Reagovat
188
Dobrý den, uvažuji nad koupí pevného skla. Jsem amatér, fotoaparát mám eos 550D. Chci fotit hlavně děti jak v interiéru, tak venku v přírodě. Nevím, pro jaký tip objetivu se mám rozhodnout, jestli pevnou 50 a nebo 30 (35). Známý mi říkal, že při focení s 35 to bude jako bych měla pevnou 50, když můj foták nemá full frame... Moc tomu nerozumím. A potom, jestli si raději připlatit, ať je f nižší (1,4) nebo bude dostačující 1,8? Fotím ráda, ale jsem vyloženě amatér. Časem bych se chtěla posunout dál... Děkuji za odpověď.
Monika, 24.03.2017 | Reagovat
187
Reaguje na (186) | Dobrý den, otázku jste sice položil na správném místě, ale obávám se, že jste netrefil stupeň její obtížnosti... :) Bohužel na ni nedovedu odpovědět tak, abyste se mohl spolehnout na správnost odpovědi. Nicméně si myslím, že pokud bychom pro něco v praxi potřebovali znát skutečnou světelnost celé sestavy, stačí jí změřit pomocí expozimetru fotoaparátu.
Luděk Bouška - Megapixel, 03.01.2017 | Reagovat
186
Dobrý den, snad jsem na správném místě k položení trochu složitější otázky k tomuto tématu. Jakým způsobem lze světelnost objektivů "sčítat" ? Jakou světelnost teoreticky bude mít soustava dvou reverzně spárovaných objektivů: 18-105 mm f/3,5-5,6 + reverzně 58 mm f/2 ? Předem děkuji za vysvětlení.
Josef Novotný, 02.01.2017 | Reagovat
185
Reaguje na (184) | děkuji :-)
Jana Rychvalská, 07.11.2016 | Reagovat
184
Stabilizátor Vám určitě pomůže, ale kromě toho nový objektiv o dost rychleji zaostřuje a je celkově o hodně kvalitnější. Na makro bych doporučil rovnou makroobjektiv, s mezikroužky a základním objektivem to nebude úplně ono, kvalita fotek nebude nic moc. Asi nejlepší volbou je Sigma 105mm F2,8 OS HSM, nabízí špičkový poměr výkonu a ceny a určitě se vyplatí daleko víc, než mezikroužky za zhruba poloviční cenu.
Luděk Bouška - Megapixel, 07.11.2016 | Reagovat
183
Reaguje na (182) | děkuji, takže tento lepší Tamron má stabilizaci a tak s ním budu umět lépe fotit než s tím ve zvýhodněné sadě. Nebo se ještě naučit s tím levnějším Tamronem fotit? A na makro tedy jiný objektiv? nebo mezikroužky na základní objektiv?
Jana Rychvalská, 07.11.2016 | Reagovat
181
Luděk Bouška - Megapixel, 07.11.2016 | Reagovat
182
Dobrý den, vynikající je vyšší model, tedy Tamron 70-300mm F4-5,6 Di VC USD, ale bohužel se už nehodí na makro.
Luděk Bouška - Megapixel, 07.11.2016 | Reagovat
180
Reaguje na (178) | No, moc peněz nemám, tak co nejlevnější pro amatéra.
Jana Rychvalská, 07.11.2016 | Reagovat
179
Dobrý den, jsem začátečník a mám od vás koupený Nikon D3300 + 18-55 mm AF-P VR + Tamron 70-300 mm Macro! Zjištuji, že ráda fotím mikro a krajinu. Chodím ráda do přírody. Můžete mi poradit jaký lepší objektiv by se mi hodil? Ještě mám problém s objektivem Tamron... vůbec se mi s ním nedaří fotit. Ale budu zkoušet dál. Děkuji
Jana Rychvalská, 07.11.2016 | Reagovat
178
Dobrý den, Váš dotaz je skutečně velice obšírný a nedá se na něj tak snadno odpovědět. Mohu Vás požádat alespoň o přibližnou cenovou kategorii, ve které se chcete pohybovat?
Luděk Bouška - Megapixel, 10.08.2016 | Reagovat
177
Dobrý den, prosím o radu. Potřebovala bych si koupit foťák od Nikonu (kvůli již pořízenému příslušenství). Bohužel jsem sama ve výběru ztracená a nevím, kde začít. Mohli byste mi prosím poradit, jaký vybrat objektiv, nebo jak se na výběr zaměřit? (velká světelnost pro focení bez blesku, focení akcí (bez blesku/s externím bleskem umístěným po straně), focení sportů, převážně v lese). Steně tak netuším, jak k obektivu vybrat tělo... Mockrát děkuji za rady na tenhle nezkušený dotaz. Julie
julie, 05.08.2016 | Reagovat
176
Dobrý den, myslím, že správnému vyjádření jste blíže Vy.. :) Pojem světelnost zjednodušeně vyjadřuje nejnižší možné clonové číslo, tedy plné otevření clony objektivu. Clona jako taková je to mechanické zařízení, kterým se nastavuje velikost clonového otvoru. A velikost clonového otvoru je označena tzv. clonovým číslem - zde platí čím menší clonové číslo (pro přesnost nezaměňujte se clonou), tím víc světla propouští.
Mnoho fotografů pro zjednodušení říká místo zdlouhavého "clonové číslo" jenom "clona", čímž se dopouštějí nepřesnosti a z toho plynoucích nedorozumění.
Luděk Bouška - Megapixel, 06.05.2016 | Reagovat
175
Dobrý den, ve světle mnohých e-shopů a mého přechytračeného kamaráda v tom mám stále mírný zmatek. Prosím, říkám správně, když tvrdím: Maximální světelnost = nejnižší clonová číslo (ideální f1, v praxi zpravidla f1,4 až f2.8) Minimální světelnost = nejvyšší clonové číslo (f22 apod.) Minimální clona = nejnižší číslo (f1.2, f1.4 apod.) Maximální clona = nejvyšší číslo (f22). Známý mi totiž stále tvrdí, že maximální clona = nejvyšší světelnost, tzn. maximální clona dle něj např. f 1.4. Minimální clonu chápe jako nejnižší světelnost - např. f.22. Dle mého názoru si plete pojmy. Prosím o radu. Ráda bych argument, který toho tlučhubu konečně umlčí :) Děkuji. Klára.
Klára Doležalová, 06.05.2016 | Reagovat
174
Reaguje na (172) | Dobrý den, je to přesně tak, při stejném nastavení clonového čísla (např. f/5,6) bude u obou objektivů samozřejmě stejný čas, jinak to ani být nemůže. Výhoda je právě v možnosti nastavit clonové číslo f/2,8 na všech ohniscích, což je při 55mm značný rozdíl oproti f/5,6.
Luděk Bouška - Megapixel, 21.01.2016 | Reagovat
173
Reaguje na (172) | Když si na objektivu se světelností 2,8 nastavíte clonu 3,5, tak pochopitelně fotí při stejném světle a ISO na stejný čas jako objektiv se světelností 3,5. Rozdíl bude právě při nastavení nižší clony 2,8, což na zmíněném setovém objektivu neuděláte.
Martin Přikryl, 20.01.2016 | Reagovat
172
Dobrý deň, poprosil by som o vysvetlenie. Skúšal som rozdiel medzi svetelným objektívom17-55 (2,8) a setovým 18-55 (3,5-5,6). Fotil som s rovnakou prioritou clony, aj ISO a ohnisko rovnaké, rovnaká scéna, kde bolo slabé osvetlenie. Myslel som, že na tom svetelnom objektíve budem mať výsledný čas kratší ako pri tom setovom objektíve. Časy však boli navlas rovnaké. Z toho mi vychádza, že keď fotím prioritou clony, tak čas bude vždy adekvátny tej clone a nie svetelnosti objektívu . Inými slovami, iba o trochu je svetlejšia fotka s tým svetelnejším objektívom ako so setovým. Čakal som väčší rozdiel . Vopred ďakujem za odpoveď. Peter
Peter, 19.01.2016 | Reagovat
171
Reaguje na (170) | Dobrý den, S7000 s P300 bohužel moc porovnatelný není, má daleko horší světelnost objektivu a neumožňuje ruční ovládání clony a času. O něco léep vybavený je ale například Sony HX60.
Luděk Bouška - Megapixel, 19.01.2016 | Reagovat
170
Reaguje na (169) | Děkuji za odpověď. Foťák Sony RX100 se pohybuje v jiné cenové relaci než jsem měl na mysli 4-5 tisíc. Mě hlavně zajímalo jestli je foťák Coolpix S7000 svými tech. parametry srovnatelný s Coolpix P300 a nebo jestli v této cenové relaci je nějaký jiný foťák. děkuji.
Mirek, 18.01.2016 | Reagovat
169
Reaguje na (168) | Dobrý den, jestli hledáte výkonný kompakt se skvělou světelností, určitě bych doporučil Sony RX100. V této ceně asi nic lepšího neexistuje.
Luděk Bouška - Megapixel, 18.01.2016 | Reagovat
168
Dobrý den , mám aparát Nikon Coolpix P300 a začal zlobit optický zoom.Tento aparát se již neprodává. Uvažuji o koupi nového aparátu s minimálně stejnými technickými vlastnostmi. Nokia Coolpix P300 má světelnost f/1,8- 4,9 , kterou jiný aparáty v této cenové relaci nemají. Zaujal mě aparát Nikon Coolpix S700 , ale ten má horší světelnost f/3,4 - 6,5 . Zajímalo by mě jestli jsou tyto aparáty technicky srovnatelné , nebo radši hledat jiný typ ? Děkuji . Mirek
Mirek, 17.01.2016 | Reagovat
167
Reaguje na (166) | moc děkuji za odpověď,zkusím vybrat jiný.
Lenka Fišerová, 04.01.2016 | Reagovat
166
Reaguje na (165) | Dobrý den, objektiv 70-300mm se používá pro focení vzdálenějších objektů, je to tedy teleobjektiv. Takže jestli potřebujete fotografované objekty více "přiblížit", zbytečná investice to rozhodně není. Ale na focení za horších světelných podmínek se kvůli jeho světelnosti moc nehodí.
Luděk Bouška - Megapixel, 04.01.2016 | Reagovat
165
Dobrý den,potřebovala bych poradit,koupila jsem si Nikon D3100 18-55mm a chtela bych si k němu koupit objektiv Tamron AF 70-300mm f/4,0-5,6 Di LD Macro pro Nikon .Zajímalo by mě jestli to není zbytečná investice???fotím různé akce,ve dne i večer kdy je šero.jsem začátečník,ale fotím rada.Děkuji za odpověď
Lenka Fišerová(164), 03.01.2016 | Reagovat
164
Reaguje na (163) | Moc děkuju za pomoc a názor ;-)
Andrea Motlíková, 08.12.2015 | Reagovat
163
Reaguje na (162) | Dobrý den, pro Vaše potřeby bude určitě vhodnější 35mm objektiv, 85mm je příliš dlouhý a má úzký úhel záběru. Využila vyste ho maximálně na portréty v exteriéru.
Luděk Bouška - Megapixel, 08.12.2015 | Reagovat
162
Dobrý den, chtěla bych vás poprosit o radu. Vlastním fotoaparát CanonEOS 600D se základním objektivem. Vzhledem k tomu, že se věnuji foodfotografii a fotím převážně v interiérech, chtěla bych si pořídit objektiv s lepší světelností. Chtěla bych ale, aby se dal dobře využít i při běžném denním světle na focení venku. Mám předběžně vybrané dva typy, http://www.megapixel.cz/canon-ef-85mm-f-1-8-usm a http://www.megapixel.cz/canon-ef-35mm-f2-0-is-usm. Dokázali byste mi poradit, který z nich bude pro moji práci vhodnější? Předem děkuji Andrea
Andrea Motlíková, 07.12.2015 | Reagovat
161
Reaguje na (160) | Dobrý den, pokud porovnáme pouze světelnost objektivu, je starý Olympus lepší, ale ve všech ostatních parametrech se s novým Nikonem vůbec nedá porovnávat. Výhodou nových fotoaparátů jsou daleko výkonnější snímače a procesory, takže můžete fotit za špatného světla s využitím vysokých citlivostí a dosáhnete stále velice dobré kvality obrazu. Takže horší světelnost není zase tak velký problém.
Luděk Bouška - Megapixel, 18.11.2015 | Reagovat
160
Dobrý den,chtěla bych si pořídit nový kompakt...zaujal mě Nikon coolpix s 7000..trošku mě odrazuje světelnost objektivu./3.4-6.5/..doma máme 12 let starý olympus c 765.../podle vyhledání na netu má světelnost 2.8-3.7/ co myslíte,kromě vyššího počtu pixelů,není tento starý olympus lepší,Děkuji
jana k, 17.11.2015 | Reagovat
159
Reaguje na (158) | Dobrý den, pokud budou mít oba stejnou ohniskovou vzdálenost a stejnou světelnost, dosáhnete při stejné zaostřovací vzdálenosti stejné hloubky ostrosti. Ale s objektivem Olympus pro Micro 4/3 snímače dosáhnete při stejném ohnisku zhruba polovičního úhlu záběru oproti "stejnému" objektivu nasazenému na fullframe snímač.
Luděk Bouška - Megapixel, 26.08.2015 | Reagovat
158
Dobrý den, přepočítává se světelnost objektivu pomocí crop factoru, stejně jako ohnisková vzdálenost, na kinofilm? Například, pokud opomenu veškeré další parametry, které ovlivňují hloubku ostrosti, dosáhnu s objektivem Olympus a Canon stejné hloubky ostrosti, když oba maji světelnost například f/4,0?
Pavel, 24.08.2015 | Reagovat
157
musím řící, že jste jedni z mála co mají objektivy s vysokou světelností, a ne otrocký překlad rychlou clonu....... chválím
Jan Křepelka, 27.07.2015 | Reagovat
156
Reaguje na (155) | Dobrý den, obávám se, že to může být vlastnost fotoaparátu, ale to se takhle na dálku nedá posoudit. Můžete se zastavit na některé z našich prodejen, kolegové Váš foťák prověří.
Luděk Bouška - Megapixel, 22.05.2015 | Reagovat
155
Dobry den, prosim Vas o radu. Zakoupila jsem pro naseho 7ti-leteho syna fotak "na nauceni" se fotit, protoze ma velky zajem o kompozici a nechtela jsem zadny uplne detsky, jen s jednoduchym ovladanim. Vybrala jsem si Nikon Coolpix L29, nicmene se mi zda, ze pokud to neni typova vada objektivu (objektiv NIKKOR), foti neuspokojive neostre sminky. Nemaji ostre vykresmene kontury a jsou takove celkove zamlzene i pri dostatku svetka a na fotkach v interieru. Myslite, ze by to mohla byt zavada k reklamaci? Myslite si, ze by bylo nekde mozne nechat proverit, zda tento kus nema nejake potize se zaostrovanim? Pokud ano, tak dekuji predem za tip kde.
Marketa Rybova, 21.05.2015 | Reagovat
154
Reaguje na (153) | Reaguje na (153) | Dík za odpověď.
Vojtěch, 30.04.2015 | Reagovat
153
Reaguje na (152) | Dobrý den, pokud máte na mysli přepočet kvůli hloubce ostrosti, tak to asi přepočítat jde, ale nikdy jsem se tím nezabýval. Počítejte ale s tím, že i na otevřenou clonu bude hloubka ostrosti stále velká.
Jinak pro Vaše potřeby je Sony RX1400 III vynikající, v těchto rozměrech nic výkonnějšího neexistuje.
Luděk Bouška - Megapixel, 30.04.2015 | Reagovat
152
Dobrý den.Fotím většinou ve zhoršených podmínkách(hudební kluby).Nechce se mi tahat zrcadlovka a tak uvažuji o koupi SonyCyberShot DSC-RXIII.Jde přepočítat velikost tohoto snímače (1") v závislosti na světelnost f 1.8 - 2.8 s objektivem Sigma 17-50mm f2.8+ Nikon řady D 5100 a výše? Děkuji za odpověď. Ještě malá podotázka,byl by na to tenhle "mrňous" vhodný? Jde mi hlavně o šum.
Vojtěch Radkovič, 29.04.2015 | Reagovat
151
Reaguje na (150) | Dobrý den, ano, je to tak. Nejmenší clonové číslo f/3,5 jde nastavit na nejširším ohnisku, na nejdelším (tedy na 80 mm) to je pouze f/4,5.
Luděk Bouška - Megapixel, 05.11.2014 | Reagovat
150
Dobrý dne, pochopil jsem dobře že u tohoto objektivu - http://www.megapixel.cz/sony-dt-16-80mm-f35-45-vario-sonnar-t - na Sony A330 je možno nastavit nejmenší clonu v manuálním nastaveni clona pouze 3.5, menší není možné, větší číslo je možné nastavit třeba až 22?
petr, 04.11.2014 | Reagovat
149
Reaguje na (148) | Dobrý den, nevím, jestli si dobře rozumíme, hloubka ostrosti je něco jiného, než zaostřovací vzdálenost, tedy rovina ostrosti. Hloubka ostrosti je prostor před a za rovinou ostrosti, který se na snímku ještě zobrazí ostře. Hloubka ostrosti je pak závislá na nastavené cloně, ohniskové vzdálenosti objektivu a také na zaostřovací vzdálenosti.
Luděk Bouška - Megapixel, 30.10.2014 | Reagovat
148
Dobrý den, asi mám divný foťák, nebo hlavu, ale nechápu toto: mám Sony Cyber-Shot dsc hx 300. Píšete, že clonové číslo je závislé na hloubce ostrosti, jenomže, když změním hloubku ostrosti, clona zůstane stejná. Nevíte proč se mi to tak zobrazuje?
Adam Braun, 29.10.2014 | Reagovat
147
Reaguje na (146) | Děkuji za odpověď, budu se muset hodně učit zacházet se Samsungem WB600. V návodu vlastně nic není uvedeno a pokud jsem se pokoušel o nastavení fotoaparátu, tak se mi zatím nedaří. V režimu ASM je možné nastavit prioritu clony,závěrky nebo ručně, ale už se mi nedaří zadat jakékoliv hodnoty. Ještě jednou děkuji a budu se i dále pídit a učit.
Petr, 26.03.2014 | Reagovat
146
Reaguje na (145) | Dobrý den, automatika bohužel nemůže nikdy pracovat úplně správně. Ale WB600 má možnost nastavit expozici ručně. Pro dosažení ostrých fotek pohybujících se objektů potřebujete použít krátký expoziční čas - čím rychlejší pohyb, tím kratší čas. Daleko víc se o tom dočtete v článcích Jak fotit sport a nebo Fotografujeme pohyb - krátké expoziční časy.
Luděk Bouška - Megapixel, 26.03.2014 | Reagovat
145
Zdravím, chtěl jsem se poraditt. Dostal jsem Samsung WB600, který by měl být na běžné fotografování dostačující, ale bohužel fotky z oblasti sportu jsou máznuté a to i za požití Smart auto, kdy by si fotoaparát měl vyxbrat sám ideální nastavení. Často fotím zvíéřata v pohybu. Děkuji.
Petr, 26.03.2014 | Reagovat
144
Reaguje na (142) | Dobrý den, kompakty Casio už bohužel nemáme, Casio přestalo v ČR prodávat digitální fotoaparáty. Dobrý poměr výkonu a ceny nabízí Sony HX50 i přes relativně horší světelnost.
Luděk Bouška - Megapixel, 24.03.2014 | Reagovat
143
Ještě jsem se chtěla zeptat, jaký je Váš názor na Casio Exilim zs200? Děkuji
Jitka, 23.03.2014 | Reagovat
142
Dobrý den,chtěla bych požádat o nějaký typ na malý foťáček (tzv.do kapsy), který by byl rychlý,dlouhá výdrž baterie,ostré fotky bez ztráty "vykreslení" při zoomu. Měla jsem Casio Exilim EX H15, který měl vyšší světelnost objektivu, což bylo znatelné při horších světelných podmínkách. Fotím hodně zvířata v přírodě a v pohybu. Zvažovala jsem nejdříve Casio Exilim EX H30, ale i ten má světlost 3,5 a vysoký zoom, takže ztráty,šum....Na závody...fotím zrcadlovkou,ale potřebuji něco malého,co mám v kapse v pohotovosti. Děkuji
Jitka, 23.03.2014 | Reagovat
141
Reaguje na (140) | Dobrý den, W znamená WIDE, tedy nejširší úhel záběru objektivu. T znamená TELE, tedy nejužší úhel záběru. V obou případech by měly být hodnoty co nejnižší, nicméně T bude většinou vyšší, než W.
Luděk Bouška - Megapixel, 14.02.2014 | Reagovat
140
Dobrý den, vybírám si videokameru, ale zarazil jsem se u světelnosti objektivu kde jsou dvě hodnoty (W a T). příklad na odkazu: http://www.mall.cz/videokamery/jvc-gz-ex315?param1=SILVER Chtěl jsem se zeptat jaký je rozdíl v těchto parametrech? A jaký bývají nejlepší hodnoty v obou parametrech. Děkuji za odpověď.
Míra, 13.02.2014 | Reagovat
139
Reaguje na (138) | Děkuju za odpověď.
Petr Tůma, 01.02.2014 | Reagovat
138
Reaguje na (137) | Dobrý den, Váš dotaz sem sice nepatří, ale nejlépe z nich vychází asi Panasonic DMC-SZ3.
Luděk Bouška - Megapixel, 29.01.2014 | Reagovat
137
Dobrý den, pro dceru vybírám mezi Samsung WB30, Lumix DMC-SZ3 a Nikon L27/Nikon 3500. Můžete mi poradit, případně i jinou značku. Děkuji.Petr T.
Petr Tůma, 28.01.2014 | Reagovat
136
Reaguje na (135) | Dobrý den, protože světelnost setového objektivu není ideální, tak na sport tento set úplně vhodný není, ale za dobrého světla to nebude problém. Na historické památky ale vhodný je.
Luděk Bouška - Megapixel, 06.01.2014 | Reagovat
135
Můžete mi poradit jestli je fotoaparát Panasonic DMC-G5X s objektivem LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH/POWER O.I.S dobra volba pro foceni sportovních aktivit a historických památek? a jestli je objektiv kvalitní? Děkuji.
Pavol Kopčík, 04.01.2014 | Reagovat
134
Reaguje na (132) | Dobrý den, SX40 se už neprodává, ale i tak je lepší Sony CyberShot DSC-HX300.
Luděk Bouška - Megapixel, 03.01.2014 | Reagovat
132
Reaguje na (131) | Dobrý den, váhám mezi fotoaparáty Sony DSC-HX300 a Canon POWERSHOT SX40 HS. Mohl byste mi prosím poradit, který je lepší a proč? Chci fotit brouky, krajinu i lidi, ale na zrcadlovku jsem zatím ještě krátká. Děkuji Vám za odpověď. Prima večer, Pavla S.
Pavla Suková, 02.01.2014 | Reagovat
131
Reaguje na (130) | Dobrý den, je mi líto, ale jinou variantu, než zmíněný 30-110mm objektiv pro Vás bohužel nemám.
Luděk Bouška - Megapixel, 05.12.2013 | Reagovat
130
Chci prosím poradit. Mám Nikon 1 J1 se základním objektivem 10mm. Uvažuji o teleobjektivu 30-110 kde je sice nejkratší f3,8. ale potřebovala bych přiblížení při focení v přírodě, ve městě, focení portrétů, dětí. Máte jej v nabídce za cca 5.800. Hledám nějaký za nižší cenu, může být i bazarový. Poradíte mi? Jsem fotograf začátečník, začala jsem trošku lépe fotit v létě po přechodu z digitálního fotoaparátu. Protože jsem už investovala do koupi tohoto kompaktu, tak nechci investovat velké peníze do objektivu, protože jsem začátečník a chci na všechno jít postupně, zkusit jej, fotit s ním a případně jej prodat a pořídit si něco profesionálnějšího. Nevím jak bude dlouho trvat, abych mohla dát fotografie třeba na nějaký web a nechat si fotku hodnotit.
jarmila, 04.12.2013 | Reagovat
129
Dobrý den, rozhoduji se mezi Samsung WB250F a Nikon Coolpix S6500, který z nich byste doporučili, nebo jaký v této cenové kategorii by jste mi doporučil vy na běžné focení - dovolená (moře, hory) a v bytě
Radim, 22.08.2013 | Reagovat
128
Dobrý den, chci koupit fotoaparát v ceně cca 2000 Kč a zaujaly mne informace o světelnostech. Měl jsem na vyzkoušení Nikon S3300 - f3,5 - fotky z něj se mi zdály tmavší, zvláště obličej zanikal. Teď zkouším Canon Powershot A2400 - f2,8 a fotky z něj jsou asi lepší, ale tam mi vadí způsob nabíjení mimo fotoaparát (resp. ta titěrná páčka, co drží baterii). No a dnes jsme se dívali v obchodě na Nikon A2700, který, jak jsem zjistil, je hodně podobný S3300, resp. má stejný objetiv. Tak nevím, co vybrat. Myslíte, že bude mít stejně tmavé fotky, jako S3300? Jaký byste mi doporučili? Je takový rozdíl f2,8 a f3,5? Existuje od canonu nějaký fotoaparát, který se nabíjí bezdemontážně?
Kamil Burda, 17.06.2013 | Reagovat
127
Dobrý den, prosím o radu ohledně výběru fotoaparátu - kompaktu profi třídy. Vůbec ovšem nevim, zda je pro mne jako naprostého amatéra doposud fotícího plnou automatikou a toužícího po kvalitě vhodný. Chtěl bych opravdu kvalitní, univerzální, do špatných světelných podmínek. V této kategorii mám vybrán Nikon P7700, Canon G15, Olympus XZ -2, Pentax MX-1, Fuji Finepix X10 a Sony Cybershot DSC RX-100. Fotoaparáty jsem prozatím neměl možnost osahat a ani nemám doposud žádné zkušenosti s manuál. nastavováním, které bych ovšem chtěl do budoucna se naučit. V případě, že vybírám dobře, bylo by možné nějak ohodnotit jednotlivé aparáty při focení v autom. režimu i za špatných světelných podmínek? Vzhledem i k ceně a většímu zoomu se tak trochu přikláním k Nikonu. Všeobecně, dostanu z tohoto fotoaparátu slušný výstup bez šumu a rozmazání při focení v extrémních špatně světelných podmínkách i bez stativu a s automatikou ? Má tento fotoaparát funkci D lichting, případně jaké jiné doporučení bych od Vás dostal. Předem moc děkuji. Pavel
Pavel Nežádal, 26.05.2013 | Reagovat
126
Dobrý deň, hľadám lacný fotoaparát na fotenie hlavne v interiéri, občas za horších podmienok (fotenie proti svetlu, alebo v tmavšej miestnosti). Rozhodujem sa medzi Canon PowerShot A810 a Nikon COOLPIX L27. Viete mi poradiť ktorý je lepší?
Vlado, 07.05.2013 | Reagovat
124
Reaguje na 123 | Dobrý den, myslím, že s E-PM1 chybu určitě neuděláte, kvalita fotek je velmi dobrá i při nastavení vysokých citlivostí, čímž se dá kompenzovat horší světelnost objektivu.
Luděk Bouška - Megapixel, 24.01.2013 | Reagovat
125
Reaguje na 122 | Dobrý den, ano, přesně tak.
Luděk Bouška - Megapixel, 24.01.2013 | Reagovat
123
Přemýšlím o koupi Olympus E-PM1 s objektivy 14-42 a 40-150. Právě světelnost však je f 3.5 respektive 4.0 - 5.6 Je to problém? Kamarád radil spíše Panasonic Lumix DMC-LX5 , ten však,tuším,nemá výměnný objektiv. Případně nemáte nějakou jinou alternativu v této cenové relaci? Děkuji.
Jirka, 17.01.2013 | Reagovat
122
Je možné považovat světelnější objektiv za důvod pro absenci stabilizace? Tzn. Mužů hledat souvislosti např. Tamron 2.8 s a bez stabilizace.?
Radek, 14.01.2013 | Reagovat
121
Luděk Bouška - Megapixel, 10.01.2013 | Reagovat
120
Dobrý den, děkuji Vám a za odpověd a chtěla bych Vás ještě poprosit,o doporučení nějakého objektivu s tímto označením za rozumnou cenu, Děkuji Vám moc
Lenka Hlaváčová, 09.01.2013 | Reagovat
119
Reaguje na 117 | Dobrý den, NX1000 je každopádně o mnoho výkonnější, určitě bych mu dal přednost. Stabilizátor záleží na použitém objektivu. Pokud je označen O.I.S., tak je stabilizátorem vybaven.
Luděk Bouška - Megapixel, 09.01.2013 | Reagovat
118
popřípadě mi doporučte i jiný vhodnější, děkuji moc
Lenka Hlaváčová, 08.01.2013 | Reagovat
117
Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o pomoc při výběru foťáku. Chtěla bych fotit hlavně děti, zvířata v pohybu, portréty s rozmazaným pozadím a také focení ve zhoršených světelných podmínkách. Který foťák by byl z hlediska parametrů nejvhodnější Canon powershot G15 anebo samsung NX1000 u tohoto se mi líbí, jak se v něm můžou fotky upravit, (různé rámečky, filtry),ale zase nevím, zda ta světelnost objektivu není špatná a píšou, že nemá obrazový stabilizátor, při čem to bude vadit? Děkuji Vám moc za odpověď
Lenka Hlaváčová , 08.01.2013 | Reagovat
116
Reaguje na 115 | Dobrý den, určitě ho mohu doporučit, je vynikající.
Luděk Bouška - Megapixel, 18.12.2012 | Reagovat
115
Dobry den , mam v uvahe kupit olympus xz-1 , aky je vas nazor ? Svetelnost a kvalita fotiek je lepsia ako u konkurencie?dakujem
Macik, 17.12.2012 | Reagovat
114
Reaguje na 113 | Dobrý den, o troch víc možností nabízí Samsung WB850F černý + fotokniha zdarma!.
Luděk Bouška - Megapixel, 19.11.2012 | Reagovat
113
Dobry den, zvazuji koupit jeden z techto modelu kompaktu: Nikon S9300 nebo Samsung WB850F. Prosim o radu, ktery smerem se vydat, nebo doporucit jiny kompakt v cenove relaci do 10 000,-Kc. Dekuji za odpoved Zdenek
Zdenek, 18.11.2012 | Reagovat
112
Reaguje na 111 | Dobrý den, nemusíte mít obavy, světelnost f/3,5-5,6 sice není nijak vysoká, ale u běžných objektivů je to naprosto běžná hodnota. Rozdíl mezi f/3,2 a f/3,5 je naprosto zanedbatelný.
Luděk Bouška - Megapixel, 14.11.2012 | Reagovat
111
Dobrý den, prosím Vás, světelnost f/3.5 - f/6.5 při rozsahu zoomu 26–156 mm je už špatná (jedná se o jeden z modelů Nicon)? Jakou volit nejlépe světelnost? U u většiny levnějších fotoaparátů začíná na 3.2 (Je 3.2 a 3.5 velký rozdíl?)Prostě potřebuji "slušný" foťák kolem 2 tis. na běžné každodenní použití. Děkuji.
Hana, 14.11.2012 | Reagovat
110
Reaguje na 109 | Dobrý den, chybu neuděláte ani s jedním z nich, osobně bych asi vybral Canon A2400IS.
Luděk Bouška - Megapixel, 06.11.2012 | Reagovat
109
Dobrý den, rada bych si koupila novy fotoaparat k foceni deti a rodiny, hodne cestujeme, takze za ruznych podminek a v pohybu. predchozi fotak spatne foti v seru (vecer, pripadne pri umelem osvetleni), coz je hlavni duvod pro koupi noveho. kdyby zvladal i foceni proti slunci, bylo by to super :) zoom moc nevyuzivame. vybiram mezi temito: Olympus VR-360, Canon PowerShot A2400 IS, Panasonic Lumix DMC-FS45, Panasonic Lumix DMC-FS40. muzete mi prosim poradit, ktery vybrat? i z jinych hledisek, nejen co se svetelnosti tyce. dekuji za odpoved.
Vanda, 31.10.2012 | Reagovat
108
Zdravím, uvažuji o koupi fotoaparátu Panasonic Lumix SZ1 nebo SZ7, jsou si hodně podobné, nevím který má jakou výhodu, podle které bych se rozhodla. Světelnost 3.1 - 5.9 je dostačující pro běžné focení v interiéru? Co znamená vysoký šum? Děkuji za odpověď.
Eva, 24.09.2012 | Reagovat
107
Reaguje na 106 | Dobrý den, nemusíte mít žádné obavy, chybu neuděláte ani s jedním z uvedených, oba jsou ve své třídě vynikající.
Luděk Bouška - Megapixel, 13.08.2012 | Reagovat
106
Vedel by mi prosim niekto poradit s vyberom fotoaparatu? Potrebujem ho predovsetkym na bezne fotenie: rodina, deti, zvierata, ale aj priroda a detaily nejakych produktov.Velmi sa mi pacia tiez portrety, zabery s rozmazanym pozadim. Canon SX40 sa mi zda ako dost multifunkcne riesenie, rovnako zvazujem Panasonic Lumix FZ150. Parametrom vobec nerozumiem, som amater, preto sa mi tazko porovnava ta neskutocne velka ponuka na trhu, a vobec neviem posudit moznosti a kvalitu vystupov jednotlivych fotoaparatov. Vopred dakujem za akekolvek rady.
mini, 08.08.2012 | Reagovat
105
Reaguje na 104 | Dobrý den, i s levnou zrcadlovkou pořídíte především za horšího světla daleko kvalitnější fotky
Luděk Bouška - Megapixel, 27.07.2012 | Reagovat
104
Dobrý den, rozhoduji se mezi koupí Panasonic Lumix DMC-LX5 a Nikon D3100 s 18-55mm VR. Ve fotografování jsem prakticky laik a jde mi především o univerzálnost použití fotoaparátu, tzn. aby byl schopen dělat pěkné obrázky jak za zhoršených tak dobrých světelných podmínek, a samozřejmě o kvalitu fotografií. Fotoaparát budu používat při cestování tedy v nejrůznějších podmínkách. Dopuručil byste mi tedy spíše tento (troufám si říci špičkový) kompakt od Lumixu nebo "levnou" zrcadlovku od Nikonu? Jinak řečeno, je výsledná obrazová kvalita pro laika markantní? Děkuji za odpověď.
Milan M., 26.07.2012 | Reagovat
103
Reaguje na 98 | Vámi uváděná světelnost je vynikajicí
Milan__XY, 10.06.2012 | Reagovat
102
Můžu jenom potvrdit.Kompaktní fotoaparát s horší základní světelností než je f2,8 bych nechtěl.Minimálně tedy do té doby než bude vyřešený šum u malých čipů.Toto se netýka zrcadlovek.Mám UZ FZ28 a jsem spokojený stejně jako u stařičkého LZ7.Na oba fotoaparáty nenechám dopustit.Měl jsem v rukou několik Olympusu jejichž světelnost začínala na f3,0 nebo snad 3,1 a hrůza, stejně jako jsem byl nedávno nemile překvapený u kompaktu od Canonu se světelností f od 3,0.V automatu to hnalo nahoru ISO a degradovalo to snímky.Fotit se dalo jen na "péčko" se zafixovaným ISO a pomáhat si v interieru bleskem. Nevím, mám za to, že tyto foťáčky jako by byly vyrobeny pro jiné destinace, někde do středomoří například kde jsou úplně jiné světelné podmínky.Toto by ale měli vzít v úvahu dovozci nebo zastoupení značek.
Milan__XY, 10.06.2012 | Reagovat
100
Reaguje na 99 | Dobrý den, myslím, že technikou to být rozhodně nemusí, zákeží především na tom, jakým způsobem přístroj nastavíte, tedy jak fotíte.
Luděk Bouška - Megapixel, 28.05.2012 | Reagovat
101
Reaguje na 97 | Dobrý den, ano, to je poměrně dobrá hoidnota. Rozsah zoomu se ale takhle hodnotit nedá, zde záleží na preferencích fotografa.
Luděk Bouška - Megapixel, 28.05.2012 | Reagovat
99
Dobrý den, mám fotoaparát Panasonic DMC-TZ1.Asi má slušné parametry a dělá i pěkné fotky venku (u moře, v přírodě apod.). Ale mnohokrát nevyšla fotka v místnosti při malém osvětlení a proti oknu - nezaostřená, rozmazaná, tmavá atd. prostě na nic i když se používal blesk. Hlavně když chci aby fotky určitě vyšli (promoce, narozeniny, koncerty, konference, oslavy atd.) a ono je vše na vyhození, tak přemýšlím kde se stala chyba.Prosím poraďte, asi je to rukama že? Nebo i fotoaparátem? Případně poraďte jestli můžete dát nějaké tipy na kompakty pro focení venku ale i ve vnitř místností proti oknu apod. s cenou do 10 tis. Kč. Děkuji za odpověď. Luděk
Luděk, 28.05.2012 | Reagovat
98
OPRAVA: Dobrý den je světelnost objektivu F 2,8-3,3 a rozsahu zoomu 36–432 mm dobrá nebo špatná? Dekuji za odpověd
RPD, 26.05.2012 | Reagovat
97
Dobrý den je světelnost objektivu F 2,8-3,3 dobrá nebo špatná? Dekuji za odpověd
RPD, 26.05.2012 | Reagovat
96
Reaguje na 95 | Dobrý den, pokud jde o kvalitu fotek, nejlépe je na tom Canon D10, ale osobně bych asi vybral Nikon AW100, v této kategorii se mi líbí asi nejvíc.
Luděk Bouška - Megapixel, 25.05.2012 | Reagovat
95
Dobrý den, chtěla bych si pořídit vodotěsný fotoaparát, který chci využívat hlavně na focení a natáčení dětí pod vodou,ale také jako foťák do kapsy na sporty (hlavně lyžování), abych s sebou nemusela tahat svoji zrcadlovku. Rozhoduji se mezi těmito 3: http://www.megapixel.cz/canon-powershot-d10 http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-ft20-oranzovy http://www.megapixel.cz/olympus-mju-tough-3005-stribrny Nejvíce se mi zamlouval panasonic,ale ten zas má špatnou světelnost? Světelnost bude asi dost podstatná při focení pod vodou, kdy chci fotit nejen v létě u moře nebo v bazenu, ale také po celý rok v krytém, kde je světlo horší :-( Moc děkuji za radu.Renata
Renata, 24.05.2012 | Reagovat
94
Děkuji vám moc:)
Barbora, 09.05.2012 | Reagovat
93
Reaguje na 92 | Dobrý den, v této ceně je asi nejlepší volbou Nikon D3100 + 18-105 mm VR, ale i tak byste potřeboval daleko světelnější objektiv - v ideálním případě. To je ale daleko nákladnější záležitost.
Luděk Bouška - Megapixel, 09.05.2012 | Reagovat
92
Dobrý den, chtěla bych poradit, jaký fotoaparát je vhodný k focení sportu v hale, kde je horší osvětlení, ale i k focení sportu venku. Ale ráda také fotím krajinu, západ slunce, ale také makro... Nejprve jsem uvažovala nad Canon EOS 550D, ale na dokupování objektivů, není dost peněz a jsem začátečník... Chtěla bych se vejít do 15000 korun.
Barbora, 06.05.2012 | Reagovat
91
Reaguje na 90 | Už jsem to zjistil - nemají :)
Filip, 05.04.2012 | Reagovat
90
Dobrý den, mám obecný a možná pitomý laický dotaz je světelným objektivům: Znamená údaj o ohniskové vzdálenosti (např. min. 85, max 85) to, že světelné objektivy nemají zoom?
Filip, 05.04.2012 | Reagovat
89
Reaguje na 88 | Dobrý den, já bych v této kategorii vybral určitě Nikon Coolpix P300 + 8GB karta.
Luděk Bouška - Megapixel, 14.12.2011 | Reagovat
88
Dobrý den, potřebuji poradit co koupit, je to opravdu kompaktová džungle.Po hodinách strávených u recenzí fotoaparátů kompakt střední třídy případně kapesní ultrazoom jsem už tak unaven že bych byl moc vděčný za radu.Jedná se mi o kompakt nebo kapesní ultrazoom.Zrcadlovka je velká a drahá.Cena do 6000kč. Potřebuji foto v rozumné kvalitě i při nižších světelných podmínkách, žádná honba za Mpx ani za extrazoomem,focení pohybu(např.požární utok), videosekvence Full HD s možností optického zoomování cca5x, stabilizace a aby to nebylo tak nudné uvítal bych i plný manuální nastavení. Rozhoduji se mezi Samsung WB2000 a nikon coolpix P300 případně uvítám i jiné návrhy konkurenčních značek adekvátních k porovnání s těmito dvěma typy.Děkuji moc za pomoc
Martin, 12.12.2011 | Reagovat
86
Reaguje na 85 | Dobrý den, uvedená světelnost je řekněme průměrná. Při focení za horšího světla budete potřebovat stativ, nebo nějakou oporu.
Luděk Bouška - Megapixel, 08.12.2011 | Reagovat
87
Reaguje na 84 | Dobrý den, o trošku lépe na tom bude SZ-10, ale rozdíl je naprosto minimální.
Luděk Bouška - Megapixel, 08.12.2011 | Reagovat
85
Dobrý deň, chcel by som sa spýtať aká je to svetlosť objektívu F 3,1-4,4. Za akých podmienok sa dá ešte dobre fotiť, resp. kedy to už bude robiť problémy. Je to OLYMPUS SZ-10.
Ján, 07.12.2011 | Reagovat
84
Dobrý den, jaký fotoaparát bude pořizovat lepší fotografie ve vztahu ke světelnosti objektivu - Olympus SZ-10 či Olympus SZ-11 ? Děkuji.
Tomáš, 07.12.2011 | Reagovat
83
Reaguje na 82 | Dobrý den, bohužl netuším, kolik byste do něj chtěl investovat a jestli máte nějaké další požadavky, takže nemohu poradit úplně přesně. Já bych vybral například Nikon Coolpix P300.
Luděk Bouška - Megapixel, 12.09.2011 | Reagovat
82
Ahoj, jsem laik a potřebuji poradit. Dosloužil Olympus Mju 820 a hledám za něj náhradu hlavně ve velikosti a obsluze, když budou výkonější parametry budu jedině rád. Děkuji za radu
milan, 10.09.2011 | Reagovat
81
Luděk Bouška - Megapixel, 22.07.2011 | Reagovat
80
Edita, 21.07.2011 | Reagovat
79
Luděk Bouška - Megapixel, 18.07.2011 | Reagovat
78
Lenka, 16.07.2011 | Reagovat
77
Luděk Bouška - Megapixel, 23.06.2011 | Reagovat
76
Martin, 22.06.2011 | Reagovat
75
Víta, 20.05.2011 | Reagovat
74
Víťa, 20.05.2011 | Reagovat
73
, 20.05.2011 | Reagovat
72
Víťa, 20.05.2011 | Reagovat
71
Milan Kabek, 19.05.2011 | Reagovat
70
Luděk Bouška - Megapixel, 14.02.2011 | Reagovat
69
Martin, 13.02.2011 | Reagovat
68
Martin, 12.02.2011 | Reagovat
67
Standa, 20.01.2011 | Reagovat
66
Luděk Bouška - Megapixel, 20.01.2011 | Reagovat
65
Standa, 19.01.2011 | Reagovat
64
Luděk Bouška - Megapixel, 13.12.2010 | Reagovat
63
Pavel K., 12.12.2010 | Reagovat
62
Zdeněk N., 11.12.2010 | Reagovat
61
Luděk Bouška - Megapixel, 10.12.2010 | Reagovat
60
Pavel K., 09.12.2010 | Reagovat
59
Ivetka, 07.12.2010 | Reagovat
58
Luděk Bouška - Megapixel, 07.12.2010 | Reagovat
57
Ivetka, 07.12.2010 | Reagovat
56
Luděk Bouška - Megapixel, 23.10.2010 | Reagovat
55
Karel39, 22.10.2010 | Reagovat
53
Luděk Bouška - Megapixel, 10.09.2010 | Reagovat
54
Luděk Bouška - Megapixel, 10.09.2010 | Reagovat
52
Lameft, 09.09.2010 | Reagovat
51
Lukáš **, 09.09.2010 | Reagovat
49
Luděk Bouška - Megapixel, 12.08.2010 | Reagovat
50
Luděk Bouška - Megapixel, 12.08.2010 | Reagovat
48
David, 06.08.2010 | Reagovat
47
Roman, 06.08.2010 | Reagovat
46
Luděk Bouška - Megapixel, 06.08.2010 | Reagovat
45
David , 04.08.2010 | Reagovat
44
Luděk Bouška - Megapixel, 02.08.2010 | Reagovat
43
Jaroslav, 31.07.2010 | Reagovat
42
Jaroslav, 31.07.2010 | Reagovat
41
Luděk Bouška - Megapixel, 14.06.2010 | Reagovat
40
Tom, 09.06.2010 | Reagovat
39
Luděk Bouška - Megapixel, 09.06.2010 | Reagovat
38
Tom, 08.06.2010 | Reagovat
37
Luděk Bouška - Megapixel, 06.06.2010 | Reagovat
36
Roman Brindza, 04.06.2010 | Reagovat
35
Luděk Bouška - Megapixel, 24.05.2010 | Reagovat
34
Lucka, 19.05.2010 | Reagovat
33
Luděk Bouška - Megapixel, 16.05.2010 | Reagovat
32
Luděk Bouška - Megapixel, 19.04.2010 | Reagovat
31
Antonín Ferus, 17.04.2010 | Reagovat
30
Luděk Bouška - Megapixel, 11.03.2010 | Reagovat
29
Petr, 10.03.2010 | Reagovat
28
Izak, 26.01.2010 | Reagovat
27
Luděk Bouška - Megapixel, 17.11.2009 | Reagovat
26
Jana, 14.11.2009 | Reagovat
25
Luděk Bouška - Megapixel, 05.11.2009 | Reagovat
24
Hanka, 04.11.2009 | Reagovat
23
Luděk Bouška - Megapixel, 04.11.2009 | Reagovat
22
Hanka, 03.11.2009 | Reagovat
21
Luděk Bouška - Megapixel, 18.08.2009 | Reagovat
20
jozo, 17.08.2009 | Reagovat
19
Luděk Bouška - Megapixel, 09.07.2009 | Reagovat
18
Petr , 08.07.2009 | Reagovat
17
Milan, 12.06.2009 | Reagovat
16
Luděk Bouška - Megapixel, 11.06.2009 | Reagovat
15
Zuzka, 10.06.2009 | Reagovat
14
Luděk Bouška - Megapixel, 03.03.2009 | Reagovat
13
Karel, 11.02.2009 | Reagovat
12
Katka, 01.02.2009 | Reagovat
11
Adam Michl, 30.01.2009 | Reagovat
10
Cyril, 06.12.2008 | Reagovat
9
jozo, 22.08.2008 | Reagovat
8
Pavel, 25.06.2008 | Reagovat
7
Hanýsek, 19.06.2008 | Reagovat
6
JohnMCC, 28.03.2008 | Reagovat
5
(mimochodem - zde bych čekal kvalitnější definici)
zero, 19.03.2008 | Reagovat
4
Pavla, 04.02.2008 | Reagovat
3
Veronika, 19.01.2008 | Reagovat
2
Jirka, 17.01.2008 | Reagovat
1
Veronika, 20.11.2007 | Reagovat