Tamron 16-300mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD Macro pro Nikon Komentáře k Tamron 16-300mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD Macro pro Nikon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (35 - 1)

  • 35

    Křížek

    Dobrý den, jak tento Tamron tak Vámi zmíněná Sigma na tom budou obrazově podobně. Kombinaci s telekonvertorem bych nedoporučil, nepůjde Vám ostření a výsledná obrazová kvalita bude špatná, nehledě na nepoužitelná clonová čísla. Myslím, že byste nakonec nebyl spokojen. Samozřejmě si ale tyto kombinace můžete přijít vyzkoušet na prodejnu a sám se ujistit. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 09.08.2016 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych Vás poprosit o radu a srovnání s Objektiv Sigma 18-300mm f/3,5-6,3 DC Macro OS HSM Contemporary pro Nikon a který byste mi doporučili spíš nebo i nějakou alternativu v podobné cenové relaci. A ještě bych chtěl poprosit o radu zda jsou tyto objektyvy použitelné s Kenko telekonvertor MC4 AF 1,4x (nebo 2x) DGX pro Nikon, který bych si také rád pořídil pro případné navýšení ohniskové vzdálenosti. Zda potom světelnost nebude tak tragická, že to nebude mít požadovaný efekt. Cílový fotoaparát bude Nikon D5500. Má velké ISO tak bych předpokládal že si s horší světelností poradí, ale raději bych znal Váš názor. Děkuji.

    Michal, 09.08.2016 | Reagovat

  • 33

    Maxant

    Reaguje na (32) | Dobrý den, no rozdíl je i ve výsledných vlastnostech objektivu. Kresba i potlačení aberace by měla být lepší, a bude mít asi i lepší antireflexí vrstvy. Je to přeci jen novější sklo. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.01.2016 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    Dobrý den, pořídil jsem si Nikon D5200 a nyní na něm mám starší objektiv Tamron 18-250 mm. Je ještě bez stabilizace a tak přemýšlím o novém. Rozhoduji se mezi Tamron 18-270 a tímto. Jak jsou na tom ve společných ohniscích s kvalitou fotografií? Za vyšší cenu získám jen 2 mm + 30 mm, nebo je rozdíl i v něčem jiném? Děkuji za odpověď.

    Michal, 28.01.2016 | Reagovat

  • 31

    Lukeš

    Reaguje na (30) | Dobrý den,to samozřejmě vhodné není. V podstatě to ani fyzicky nejde. Na APS-C přístroj lze použít full -frame objektivy, ale ne obráceně.

    Martin Lukeš - Megapixel, Šéfeditor galerie, Lektor fotografických kurzů, 14.12.2015 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    DObrý den chtěl bych se zeptat jestli je vhodné objektiv použít k Nikonu d750 kde je full-frame snímač a je doporučován na APS-C snímač.děkuji

    Lukáš Bukovjan, 14.12.2015 | Reagovat

  • 29

    Maxant

    Reaguje na (28) | Dobrý den, oba dva dopadli v kresbě a vadách velice slušně. Troufám si říci, že pokud zde bude nějaký rozdíl v kresbě, měl by být zanedbatelný. Osobně bych vybral Tamron díky ohnisku 16mm. Uhel záběru bude dost zásadní na výsledných fotografiích.  Případně lze vyzkoušet na naší prodejně po naskladnění Sigmy

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.03.2015 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Dobrý den,chtěl bych si pořídit tento objektiv nebo tuto sigmu http://www.megapixel.cz/sigma-18-300mm-f-3-5-6-3-dc-macro-os-hsm-c-pro-nikon Který je podle vás lepší?.Děkuji za odpověď

    Lukáš, 23.03.2015 | Reagovat

  • 27

    Maxant

    Reaguje na (26) | Dobrý den, tento objektiv na to jaký má rozsah dopadl opravdu dobře. Ale kresba i tak na vyšších ohniscích bude slabší. Ale teoreticky říci, že se dost podobá 18-105.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 15.01.2015 | Reagovat

  • 26

    Avatar

    Dobrý den, mám Nikona D 90, láká mne tento objektiv svým rozsahem hlavně na cesty. Dotaz : v porovnání s 18-105 Nikonem co do kresby bude na 16 mm, na 100 mm a na konci srovnatelný ? Děkuji.

    jirka, 14.01.2015 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Reaguje na (24) | Velice děkuji :-)

    Jiří Vrbka, 12.09.2014 | Reagovat

  • 24

    Maxant

    Reaguje na (23) | Dobrý den, tak řekl bych že si dost polepšíte kresbou a světelností. Ale je to za cenu univerzálnosti. Kor jestli nepoužíváte blesk, bude 2,8 velkou výhodou. Při dalším nákupu toto zmiňte na cenovenabidky@megapixel.cz kolega by Vám mohl vymyslet nějakou slevu.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.09.2014 | Reagovat

  • 23

    Avatar

    Reaguje na (22) | To s tím ohniskem je právě důvod, proč jsem váhal a trochu se v tom zamotávám - ohnisko Sigmy 17-50 mám sice pokryté stávajícím objektivem, světelnost je ale u Sigmy lepší, na druhou stranu zase horší než ten pevný objektiv, který mi ale nepokryje široké ohnisko, což je škoda - to je mi jasné. Při práci občas fotím uvnitř místnosti kvůli zdokumentování stávajícího stavu a vím, že je potřeba ohnisko široké, navíc nejraději fotím bez blesku, abych tam neměl odlesky (jenže to je jenom pro moji potřebu a nemusím to nikomu dávat jako památku na svatbu). Takže je otázka, na kolik si pořízením Sigmy 17-50 polepším ve výstupu při focení v místnosti oproti Tamronu 16-300? Další podotázka - vzhledem k tomu, že jsem si to ten D7100 kupoval u Vás v Brně teď v pondělí a že je v současné době v balíčku s tou Sigmou, dalo by se to zohlednit i při eventuálním dodatečném nákupu objektivu?

    Jiří Vrbka, 12.09.2014 | Reagovat

  • 22

    Maxant

    Reaguje na (21) | Dobrý den, no osobně bych raději vybral zoom Sigma 17-50 f2,8. Protože objektiv 35mm je sice perfektní, ale nevyřeší to problém s úhlem záběru. 35x1,5=50mm ohnisko a to již do interiéru moc není. Vyzkoušejte na objektivu 16-300. Nastavte ohnisko 35 a zkuste vyfotografovat člověka v místnosti. Sigmu z důvodu  rychlejšího ostření. Ano 18-35 sigma je asi nej volba.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 12.09.2014 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Reaguje na (20) | Tak jsem tento objektiv nakonec koupil spolu s D7100 (když už, tak už) a pomalu se s tím vším seznamuji. Předpokládám, že běžnou potřebu při práci a cestování mi to pokryje, ale chtěl jsem ještě poprosit o radu ohledně výběru objektivu pro focení v místnostech a větších prostorách - je pro mne lepší si pořídit Nikon 35mm f/1,8 AF-S NIKKOR G DX, nebo např. Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC, příp. Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM? Původně jsem to chtěl řešit až v průběhu zimy, ale začala se rýsovat svatba v rodině a je docela možné, že tam budu donucený fungovat jako takový pohotovostní reportér (vedle, resp. po odchodu profesionála). Vzhledem ke světelnosti (i ceně) bych já osobně asi upřednostnil ten pevný Nikon.... (ideál asi je Sigma 18-35mm f/1,8, ale prozatím mám dojem, že jsem investoval celkem dost...). Děkuji.

    Jiří Vrbka, 11.09.2014 | Reagovat

  • 20

    Maxant

    Reaguje na (19) | Dobrý den, ano řekl bych že se to vyplatí. D5300 je o něco lépe vybavena. Výklopné LCD, jiné ovládání. O malinko lepší obrazová kvalita.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.08.2014 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Reaguje na (18) | Děkuji za odpověď. Ještě se zeptám na rozdíl mezi D5300 a D3300 - díval jsem se, že parametry mají podobné. Vyplatí se investovat ty 4 tis. navíc?

    Jiří Vrbka, 28.08.2014 | Reagovat

  • 18

    Maxant

    Reaguje na (16) | Dobrý den, ano velikost snímače je jedna z hodně podstatných věcí. Také rozlišení, případně světelnost a kresba objektivu. (je to podstatně složitější, dost věcí se navzájem ovlivňují) Doporučil bych raději D5300, má lepší technoligie. Tento objektiv jako univerzální lze použít. Nedopadl v testu vůbec špatně.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 27.08.2014 | Reagovat

  • 17

    Maxant

    Reaguje na (15) | Dobrý den, pokud chcete jeden univerzální objektiv tak ano, je to dobrá volba. Sice je to opravdu dlouhé ohnisko, ale nedopadlo v testu úplně nejhůře. Lze vyzkoušet na prodejně.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 26.08.2014 | Reagovat

  • 16

    Avatar

    Dobrý den, před rokem jsem potřeboval pořídit nový fotoaparát a vzhledem k tehdejším finančním možnostem jsem si koupil Fuji Film X-S1, i když mi při tehdejší návštěvě prodejny v Brně prodavačka tvrdila, že X-S1 pouze klame tělem a že se se zrcadlovkou nedá srovnávat (jenže tehdy pro mne dvojnásobná cena zrcadlovky a objektivu za stejný rozsah zoomu byla neakceptovatelná). Tento přístroj mi naprosto vyhovuje svojí univerzálností, fotky vypadají podle mne taky velice dobře, ale pořád ve mě hlodá myšlenka na pořízení opravdové zrcadlovky. Ať už kvůli možnosti postupně dokupovat objektivy a s focením více experimentovat, nebo (a to je to, proč vznáším tento dotaz) kvůli velikosti snímače (o něm právě mluvila ta prodavačka). Má velikost snímače opravdu tak podstatný vliv na obrazovou kvalitu fotografie (ostrost detailů?). Pokud bych současný aparát měnil za jiný, tak by to byl pro začátek s největší pravděpodobností Nikon D5200 (nebo D5300) + asi tento Tamron (vzhledem k podobnému rozsahu ohnisek jako ten můj Fuji).... Předem děkuji za odpověď.

    Jiří Vrbka, 25.08.2014 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Dobrý den.Mám Nikon D7100 s objektivem Nikon 18-140mm f/3,5-5,6 G ED VR a chtěl bych ho u vás vyměnit za tento Tamron 16-300mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD Macro pro Nikon z důvodu prodloužení ohniska. Budou mít do ohniska 140mm srovnatelné parametry a těch dalších 160mm budu mít k dobru,nebo je lepší koupit nějaký další s menším rozsahem. Kvalita fotek s 18-140mm mi postačuje. Nebo mi nějaké jiné řešení prosím doporučte. Děkuji.

    Pavel Ottl, 24.08.2014 | Reagovat

  • 14

    Maxant

    Reaguje na (13) | Dobrý den, nic takového jsem nezaznamenal. U delších časů 1/60 se to dá bez problému udržet. Je jasné, že je lepší použít vyšší iso a zvolit kratší čas. Také u takto dlouhého skla se musí počítat s nějakými neduhami, ale test byl velmi pozitivní. Nevím jak si vysvětlit, že obraz se dlouho hýbe?. Člen je plovoucí a hýbat se asi bude, ale nemělo by to mít vliv na ostření. To mě napadá spíše špatné podmínky pro ostření. Nekteré fotoaparáty potřebují  velký kontrast na  scénu a u světelnosti 6,3 obzvlášť. Protože u některých fotoaparátů je necitlivější bod na světlo ten ve středu a reaguje do clony 8.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 28.07.2014 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Dobrý den, četl jsem v různých zahraničních diskuzích o problémech s pomalou stabilizací. Obraz se dlouho hýbe, což přináší problém s ostřením. Máte s tím nějaké zkušenosti? Děkuji

    Roman Krupička, 25.07.2014 | Reagovat

  • 12

    Florian

    Reaguje na (11) | Dobrý den,

    pro bežné použítí je nahradit dokáže. Pokud si fotku zvětšíte na monitoru 1:1 tak samozřejmě oproti Tamronu 70-300 VC USD bude kresba o něco horší, ale to v praxi nikdy neuvidíte. Takže v situacích, jako je cestování, dokáže univerzální objektiv nahradit dva samostatné.

    Vojtěch Florian - Megapixel, Technický specialista, 02.07.2014 | Reagovat

  • 11

    Avatar

    Pro cestující amatéry je otázka, nakolik je schopen opticky konkurovat oblíbené kombinaci Nikonů 18-105mm (resp. 16-85mm) a 70-300mm VR, případně Tamronu 70-300mm VC USD, což je asi nejčastější kombinace amatérských skel. Starší skla all-in-one Nikon 18-200 a Tamron 18-270 totiž jsou docela bláto. Konkurentem tohoto je nová Sigma 18-200 Art a nový Nikon 18-300 (67mm závit), spolu s jeho starší světelnější verzí (77mm závit). Osobně se sám začínám klonit ke kombinaci jeden superzoom a dvě-tři pevná skla a pokud by tenhle Tamron dokázal nahradit 18-105 a 70-300 podobnou kvalitou obrazu, tak není moc co řešit.

    SpookY, 02.07.2014 | Reagovat

  • 10

    Avatar

    Reaguje na (9) | Děkuji. RAWy skutečně na server dávat nemohu - jsou to v době D7100 a D800 ohromné objemy dat. Nejde jen o místo na serveru, ale také o kapacitu linky, kterou je server připojen k síti a na zvyšování nemám sponzora:)

    makofoto, 01.07.2014 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Reaguje na (8) | Mnohokrát děkuji za (jako vždy) výbornou recenzi. Měl bych prosbu, nezveřejnil by jste fotografie ve formátu RAW. Ještě jednou díky Petr

    Petr, 29.06.2014 | Reagovat

  • 8

    Avatar

    Test tohoto objektivu jsem právě dodělal - najdete jej na http://www.makofoto.cz

    makofoto, 28.06.2014 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Jelikož uvažuju o tomto skle a Megapixel ještě nemá recenzi tak pro všechny dávám odkaz na ephotozine.com http://www.ephotozine.com/article/tamron-16-300mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-macro-lens-expert-review-25659 Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro Pros +Very good sharpness in the centre Extreme 18.8x zoom range Effective VC system Good build and splash proof construction Compact and lightweight Focuses very close for a lens that covers 300mm Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro Cons -CA levels towards edges of the frame are high at 300mm Performance towards the edges of the frame falls behind at 18mm and 300mm

    Petr Mach, 21.06.2014 | Reagovat

  • 6

    Michalík

    Reaguje na (5) | Dobrý den, recenzi připravíme včetně testovacích snímků v nejkratší možné době. hledal jsem recenzi abyste se mohl zatím podívat jinde třeba na photozone.de, ale zatím jej tam recenzovaný nemají. Můžete si jej ale přijít osobně vyzkoušet s vlastním tělem udělat si snímky. Oswtatně to je vždy úplně to nejlepší. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 15.05.2014 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    dnes se začal oficiálně objektiv prodávat, jelikož je to můj favorit, tak netrpělivě čekám na první zkušenosti a nějaké zkušební fotky, kdy se dozvíme více?

    Jaroslav, 15.05.2014 | Reagovat

  • 4

    Michalík

    Reaguje na (3) | Dobrý den, pokusíme se co nejdříve poté, co se objektiv objeví poprvé skladem. Zatím skladem nebyl a čekáme na první dodávky.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 05.05.2014 | Reagovat

  • 3

    Stěhule

    Dobrý den, mohu se zeptat pokud budete testovat, kdy to asi bude? Děkuji

    Petr Stěhule, 05.05.2014 | Reagovat

  • 2

    Michalík

    Reaguje na (1) | Dobrý den, rozsah ohnisek je skutečně skvělý, uvidíme jak, bude objektiv po stránce optické. Odhaduji, že by mohl být opticky podobný jako 18-200mm, ale uvidíme v praxi. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 19.03.2014 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Tak jestli bude opticky alespoň průmerný , tak to bude absolutní bomba, ten rozsah ohnisek je neskutečný, hlavně těch 16mm, paráda, sen každého cestovatele, konečně to někdo pochopil a nemožné se stává možným ( obdobně jako 18-35 1.8 u sigmy), tleskám Tamronu už za tu odvahu a teším se na první recenze!

    Stanislav Rolko, 19.03.2014 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím