Tamron AF SP 70-200mm f/2,8 Di LD IF Macro pro Nikon Komentáře k Tamron AF SP 70-200mm f/2,8 Di LD IF Macro pro Nikon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (183 - 83)

  • 183

    Křížek

    Reaguje na (182) | Dobrý den, ano, objektiv bude plně kompatibilní a má vlastní ostřící motorek. Je sice trochu hlasitější, ale nic to neubírá na optické kvalitě tohoto objektivu, která je perfektní. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 24.04.2017 | Reagovat

  • 182

    Avatar

    Dobrý den, zajímalo by mě, zda tento objektiv bude plně kompatibilní s Nikonem D5300, má vlastní ostřící motorek? Děkuji za odpověď.

    Luboš Kreč, 23.04.2017 | Reagovat

  • 181

    Křížek

    Reaguje na (180) | Dobrý den, Sigma ostří rychleji. V kresbě a ostrosti bude zase lepší ten Tamron. Reálnou prodejní cenu té Sigmy si ale netroufám odhadnout, záleží na opotřebení. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 03.04.2017 | Reagovat

  • 180

    Avatar

    Dobrý den, mám možnost koupit od kamaráda tento objektiv ve velmi dobrém stavu Sigma 70-200 mm F 2,8 EX DG MACRO HSM pro Nikon. Prosím o porovnání s tímto Tamronem. Zajímá mě hlavně kresba a rychlost ostření. Máte prosím představu kolik by mohla být zhruba reálná cena té Sigmy? Předem moc děkuji. Před zhruba 14 dny jsem u vás koupila monitor Asus ProArt a jsem velmi spokojená.

    Lenka Šašinková, 03.04.2017 | Reagovat

  • 179

    Křížek

    Reaguje na (178) | Dobrý den, tak ta 70-300 je tišší než 70-200, která při ostření vydává motorkový zvuk. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 20.03.2017 | Reagovat

  • 178

    Avatar

    Dobrý den, prosím o srovnání hlučnosti například s https://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-70-300mm-f4-56-di-vc-usd-pro-nikon. Ten jsem měl půjčený od kamaráda a je hodně hlučný. Nedokážu si představit fotit s ním třeba svatbu v kostele, kde je dobrá akustika. Předem děkuji.

    Zdeněk Šašinka, 19.03.2017 | Reagovat

  • 177

    Křížek

    Reaguje na (176) | Dobrý den, objektiv je opticky kvalitní. Pokud ho budete používat pro cokoliv jiného než sport a přírodu v extrémně rychlém pohybu, nevidím v jeho použití nejmenší problém. AF je opět trochu hlučnější, ale nic problémového. V porovnání s 18-105 bych viděl jako rychlejší. Srovnání se Sigmou - DxO ukazuje více rozlišení u Tamronu, proto pokud chcete maximální detail, Tamron je pro Vás. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 22.02.2017 | Reagovat

  • 176

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli je tento objektiv kvalitnější než SIGMA 70-200mm F2.8 EX DG HSM MACRO II, dále bych se chtěl zeptat jak je to u tohoto objektivu z rychlostí autofokusu, všude se uvádí že je pomalý a hlučný, ale nikde se neuvádí s čím se srovnává, a proto bych se chtěl zeptat jak je na tom autofokus oproti všeobecně známé 18-105 od nikonu.

    Poly D, 22.02.2017 | Reagovat

  • 175

    Avatar

    Promiňte, ale za stejnou cenu jsem ho kupoval já, před pár měsíci a to nebyl ve slevě.

    Michal Dostál, 03.12.2016 | Reagovat

  • 174

    Křížek

    Dobrý den, ono i to 80-20 bylo dobré sklo. U Tamron uvažujete o té stabilizované verzi? Pokud ano, asi bych volil tu, pokud 70-200 nestabilizovaý Tamron, tak bych bral ten Nikon 80-200. Děkuji 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 08.11.2016 | Reagovat

  • 173

    Avatar

    Dobrý den,potřeboval bych poradit.Mám možnost koupit za dobrou cenu starší Nikon 80-200 AF 2,8 D ED A,anebo si koupit tento Tamron 2,8 AF,tělo mám D 90.Fotím vše ale hodně i sporty v halách,prostě rychlý pohyb.Který z těchto objektivů bude lepší jak po stránce rychlostí ostření a kresby.Děkuji za odpověď. W.B.

    Walter Bednář, 08.11.2016 | Reagovat

  • 172

    Křížek

    Dobrý den, opticky je na tom o chlup lépe Tamron. Ovšem Sigma má zase stabilizaci. Data čerpám z lab. testů DxO. Z vlastní zkušenosti vím, že ten Tamron je pořád na trhu právě kvůli optice. Ostření je hlučnější ale rychlé. Děkuji

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 03.11.2016 | Reagovat

  • 171

    Avatar

    Dobry den, rad bych se dotazal, jak si objektiv vede v porovnani se Sigmou 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM? Ma nejake prednosti? Vyplati se spise investovat do Sigmy? Jak jsou na tom objektivy pri srovnani obrazove kvality? Dekuji a preji hezky den.

    Jan Novak, 02.11.2016 | Reagovat

  • 170

    Kratochvil

    Děkuji Vám pane Křížku za bleskovou reakci.MK

    Michal Kratochvíl, 15.07.2016 | Reagovat

  • 169

    Křížek

    Jak jsem řekl. výstup je lepší. Objektiv je na srovnatelných ohniscích i cloně zkrátka lepší. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 15.07.2016 | Reagovat

  • 168

    Křížek

    Dobrý den, rozhodně ano. Nový objektiv prošel značnými úpravami. Dostal i zatěsnění proti vnikání prachu a vlhkosti a stabilizaci. I stará verze je ale obrazově velmi kvalitní a pokud máte omezený rozpočet, nebojte se si ji pořídit. 

    Václav Křížek - Megapixel, Komunitní specialista, 15.07.2016 | Reagovat

  • 167

    Kratochvil

    nenapsal jsem to šťastně - vím, že tento typ nemá stabilizaci a ultrasonické ostření. Jde mi o porovnání obrazové kvality. Díky MK

    Michal Kratochvíl, 14.07.2016 | Reagovat

  • 166

    Kratochvil

    Dobrý den, uvažuji o tomto objektivu jako o delším sklu na d7100. Mám dotaz. Je finanční rozdíl oproti objektivu Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD úměrný i rozdílu kvalitativnímu ? Moc díky za odpověď Michal K.

    Michal Kratochvíl, 14.07.2016 | Reagovat

  • 165

    Avatar

    Dobrý den,  napadají mě dvě varianty a to 70-200 Nikon f4, případně Tamron 70-200 f2,8

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 17.06.2016 | Reagovat

  • 164

    Valchář

    Dobrý den, potřebuji objektiv podobného rozsahu jako je tento, pro focení motokrosu a podobně rychlých sportů. Je pro mě tedy velice důležitá rychlost ostření a cenový strop nejspíš 30000Kč, můžete mi doporučit některý objektiv z vaší nabídky? Děkuji

    Ondřej Valchář, 17.06.2016 | Reagovat

  • 163

    Avatar

    Dobrý den, ano je to dobrá volba. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 01.06.2016 | Reagovat

  • 162

    Avatar

    Dobrý den, sháním teleobjektiv primárně na focení koncertů. Je toto dobrá volba? Mám Nikon D750. Díky

    Roman Tyc, 01.06.2016 | Reagovat

  • 161

    Avatar

    Dobrý den, ano lze ho použít, ale doporučil bych otestovat rychlost ostření zda Vám bude dostačovat,. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.05.2016 | Reagovat

  • 160

    Avatar

    -Reaguje na (159) | \ještě dodám, že používám Nikkor 18-200

    Dave, 18.05.2016 | Reagovat

  • 159

    Avatar

    Dobrý den, sháním nějaký objektiv k Nikon D300 na focení zimních sportů(biathlon, sjezd, skoky) a padl mi do oka tento. Myslíte, že je tento vhodný nebo bych měl sáhnout víc do kapsy(cca 30000)? Díky za odpověď

    Dave, 18.05.2016 | Reagovat

  • 158

    Avatar

    Dobrý den, rozdíl zde je a to značný. Hlavně pak v ostření, konstrukci a obrazové kvalitě. Dle mého názoru rozdíl poznáte. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.04.2016 | Reagovat

  • 157

    Avatar

    Dobrý den, zvažuji koupi tohoto objektivu. Resp. zvažuji koupi toho objektivu a tohoto Tamron SP 70-200mm f/2,8 Di VC USD pro Nikon. Nevím pro který se rozhodnou skrz finance. Nerada bych koupila levnější a potom mi chybělo to, co nabízí dražší verze. Jsem amatérská fotografka. Fotím sport (koně, motocross) zvířata, portréry. Technice moc nerozumím. Zajímalo by mě, zda ony rozdíly mezi nimi pozná i laik, nebo jde spíše o rozdíly hodné profesionálních fotografů, kteří potřebují vše 100%. Děkuji za brzkou odpověď.

    Pavlína Chadimová, 24.04.2016 | Reagovat

  • 156

    Avatar

    Reaguje na (155) | Dobrý den, rozhodně použíjte pouze Tamron TC. Světelnost by měla opravdu klesnout o 1,5EV.  ke zhoršení kvality výstupu může dojít, ale nemělo by to být nijak závažné. Tedy jak píšete, 1. tamron a pak uvidíte. Světelnost f2,8 v cel. rozsahu je u Tamronu stále stejná. U makroobjektivů je to jiné z důvodu konstrukce. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.04.2016 | Reagovat

  • 155

    Avatar

    Reaguje na (154) | Díky za odpověď. Telekonvertor jsem uvažoval kvůli zmenšení úhlu záběru, tedy "přiblížení". O Tamronu vím, že má skvělou kresbu, jen netuším, nakolik mi ji "zničí" TC 1,4x - například KENKO 1,4x PRO300 DGX. Četl jsem, že mi sníží světelnost o dva stupně, ale nikde se nepíše, jaká má skla a o kolik zhorší kvalitu. Takže asi bude nejlepší koupit jen Tamrona a, pokud mi bude ohnisko 200 krátké, dokoupit TC 1,4x a uvidí se, co vy na to? A ještě mám jeden dotaz. U Tamrona se píše, že má světelnost 2,8 v celém rozsahu (myšleno "70-200" nebo "70-200 a zároveň 0,9m až nekonečno"?), já mám totiž Tokinu 100/2,8 macro a ta při různých vzdálenostech cloní různě, je to stejné i u tohoto zoomu Tamron? Děkuji. L.M.

    Luboš Mašek, 13.04.2016 | Reagovat

  • 154

    Avatar

    Reaguje na (153) | Dobrý den, pokud nebude kladen důraz na rychlost ostření-(ptáci v letu.) vybral bych si objektiv 70-200 f2,8 a případně tedy TC 1,4x pokd bude nutný. U Nikonu je výhoda nenší rozměr, rychlejší ostření. Tamron má lepší světelnost, kresbu, zkreslení přenos kontrastu a chr. aberaci. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 13.04.2016 | Reagovat

  • 153

    Avatar

    Dobrý den, poradíte mi prosím? Mám Nikon D7000 a sklo 18-135 a sháním k němu nějaký teleobjektiv. Napadla mě buď kombinace tohoto Tamronu + TC 1,4x nebo Nikon 70-300mm f/4,5-5,6 G AF-S Zoom Nikkor IF-ED VR. Nefotím sport, ale rodinu, přírodu a chtěl bych fotit například ptáky, savce apod. Co je podle vás vhodnější a co bude mít lepší výstup nebo uplatnění (pominu-li stabilizaci, když D7000 zvládá slušně celkem vysoké ISO)? Nebo za podobné peníze seženu něco lepšího (vhodnějšího)? Díky moc za odpovědi. L.M.

    Luboš Mašek, 12.04.2016 | Reagovat

  • 152

    Avatar

    Reaguje na (150) | Dobrý den, bohužel nemáme v nabídce. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.05.2015 | Reagovat

  • 151

    Avatar

    Reaguje na (149) | Dobrý den, ano bude fungovat. Možný je jen Tamron konvertor, tak aby to bylo plně kompatibilní, a to se nebavím jen o možnosti nasadit, ale např ostření. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 25.05.2015 | Reagovat

  • 150

    Avatar

    Reaguje na (149) | *telekonvertor. Je tedy něco co se k tomu dá sehnat na CZ trhu? T.M. Reaguje na (149) |

    Tomas Micka, 24.05.2015 | Reagovat

  • 149

    Avatar

    Zdravím. Chci se zeptat jaký je možný použit telekomvertor (nejlépe x2) k tomuto objektivu. Přemýšlím o koupi k D3300. píšete ze je objektiv určen na fullframe ale v kompatibilitě je i D3300. Bude šlapat jak ma ten objektiv? Díky T.M.

    Tomáš Micka, 24.05.2015 | Reagovat

  • 148

    Avatar

    Reaguje na (146) | Dobrý den, myslím, že bude stíhat. Ono to ostření není až tak pomalé. Pouze pomalu projíždí celý rozsah, V nějaké rovině by to nemělo vadit. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 21.04.2015 | Reagovat

  • 147

    Avatar

    Reaguje na (145) | Dobrý den, bohužel pro tento objektiv nejsou TC vůbec. Na verzi VC USD nejde technicky NIkon nasadit. Tam by šel pouze Tamron TC, ale ty bohužel nemáme v nabídce.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 21.04.2015 | Reagovat

  • 146

    Avatar

    Dobrý den, mám Nikon D7000 a uvažuji o koupi objektivu 70-200 mm f/2,8 s co možná nejnižším rozpočtem. Max opravdu 20 000 czk. A jsem celkem pevně rozhodnut pro tento Tamron. Jen se bojím toho "pomalého" ostření. Fotím především automobilové závody. Teď jsem absolvoval dva závody se seťákem 18-105 mm a problém s pomalým či nestíhajícím ostřením jsem nějak nezaznamenal - ano, pár snímků nebylo zaostřených, ale to bych přisuzoval situaci, kdy auta měla rozsvícená světla, která pravděpodobně zblbla automatiku a auta jela prakticky proti mě. Jaký je na to váš názor? Bude tento objektiv dané situace stíhat, nebo by byla lepší bazarová Sigma? Děkuji za odpověď

    Ondřej Tichý, 20.04.2015 | Reagovat

  • 145

    S.

    Dobrý den Mám tělo Nikon D7100 a uvažuji o koupi tohoto objektivu (Tamron AF SP 70-200mm f/2,8 Di LD IF Macro) společně s telekonvertorem - Nikon TC-20E III AF-S TELECONVERTOR 2.0x .Zde na vašich stránkách jsem se dočetl že nemusí všechny telekonvertory podporovat určitý druh objektivu ( např.automatické ostření u telekonvertoru Sigma) .Chci se zeptat jestli v tomto složení které jsem zmínil, by mělo vše fungovat tak jak má (včetně automatického ostření). Děkuji za odpověď. Smištík Z.

    Zdeněk Smištík, 19.04.2015 | Reagovat

  • 144

    Avatar

    Reaguje na (142) | Dobrý den, s ohledem na světelnost a kresbu bych stejně vybral Tamron. I za cenu pomalejšího ostření. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.04.2015 | Reagovat

  • 143

    Fojtíková

    Reaguje na (142) | Jen dodám, že mám objektiv 24-120 f 4,0 VR

    Gabriela Fojtíková, 14.04.2015 | Reagovat

  • 142

    Fojtíková

    Dobrý den, ráda bych se zeptala, který objektiv vybrat: tento Tamron nebo tento http://www.megapixel.cz/nikon-70-300mm-f45-56-g-af-s-zoom-nikkor-if-ed-vr? U Tamronu mne láká především jeho světelnost, jinak vše je zase pro nikon. Je to pro D750..Poradíte prosím? děkuji

    Gabriela Fojtíková, 14.04.2015 | Reagovat

  • 141

    Avatar

    Reaguje na (140) | Dobrý den Dane Děkuji vám za rychlou a celkem potěšující odpověď (nemusím nikam nic posílat).Přiznám se , že na živý náhled nefotím , jen mě zajímalo zda to není vada objektivu.Ohledně času , to byl jen povzdech,že si na to nemohu zvyknout protože většinou fotím na prioritu clony a když vidím v hledáčku čas např 1/125 tak si říkám " fajn to je dobrý" a zapomínám, že nemám nasazený objektiv 18-105,ale 70-200mm.Děkuji , že jste mě potvrdil pravidlo , že udržitelný čas při focení v ruce by měl být 1x až 1,5x než použité ohnisko objektivu.Dnes jsem zkoušel fotit s monopodem koupený rovněž u vás a podařilo se mi vyfotit drobného ptáčka Hýla na ohnisku 200mm při cloně f3,5 a času 1/40s , ISO 200. Při tomto čase je ale nebezpečné,že pokud je to ptáček neposeda jako v mém případě , tak čas opět nestačil a z 5-ti záběru byl ostrý jen ten co se ptáček na sekundu zklidnil.Tím chci jen říci , že i monopod trochu pomůže při nižších (delších) časech pokud fotím statické snímky.A jak píší zkoušel jsem , kam až můžu jít s časem při použití monopodu aniž bych nějak razantně zvyšoval ISO a podobně. Ještě jednou děkuji a přeji příjemnou neděli. S pozdravem a přáním Dobrého světla Petr

    Petr Pšenica, 11.04.2015 | Reagovat

  • 140

    Avatar

    Reaguje na (139) | Dobrý den, no ohledně ostření na živý náhled je to obecně problematické a zrcadlovky to moc nezvládají. Ono by asi bylo nutné vidět sestavu a otestovat to někde na prodejně. Scéna musí být dost kontrastní, jinak nezaostří, ale takto těžko posoudit.  Expozice -je takové pravidlo, že by měl být expoziční čas min jako ohnisko. Tedy ,máte 200mm tak bezpečně udržitelná je 1/200s. Nebo jste to myslel světelně?  

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 11.04.2015 | Reagovat

  • 139

    Avatar

    Dobrý den. Po přečtení níže napsaných komentářů a taky doporučení Megapixelu (viz můj dotaz č.117) , jsem si koupil v Únoru 2015 tuto hračku. Připomenu, že vlastním Nikon D 7000. Otázka ostření.Co se týče ostření přes hledáček je o hodně rychlejší než má 18-105mm Nikor.To mě opravdu velice mile překvapilo. Tamron není ani tak hlučný jak se někdy píše (asi kus od kusu). Přece jen jsem našel problém. Vůbec neostří přes živý náhled.Vždy zajede do krajní pozice a nereaguje.Je to normální,nebo na reklamaci.Nerad bych jej reklamoval protože jinak šlape výborně.Mám ještě jeden problém (ten se týká, mně) , zvyknout si , že na skle 200mm při focení v ruce mi nestačí čas 1/125s a že musím buď dát větší ISO nebo koupit MONOPOD (to už jsem udělal a těším se až ho vyzkouším v terénu). Tak to by bylo v krátkosti vše.Doufám , že moje postřehy budou někomu užitečné. Děkuji předem za odpověď. Přejí všem dobré světlo Petr

    Petr Pšenica, 10.04.2015 | Reagovat

  • 138

    Avatar

    Reaguje na (137) | Dobrý den, kresbou bych řekl dost podobně, možná i Tamron o malinko lepší. Ale ostřením bude Sigma lepší díky HSM motoru. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 13.03.2015 | Reagovat

  • 137

    Klaput

    Dobrý den, zajímalo by mě jak je na tom tento objektiv v porovnání se Sigma 70-200/2.8 APO HSM také bez stabilizace? Děkuji

    Daniel Klaput, 13.03.2015 | Reagovat

  • 136

    Korč

    Reaguje na (135) | Dobrý den, pokud potřebuje delší ohnisko v kombinaci s portrétním objektivem, pak ano. Pokud ne, pro správný výběr je potřeba vědět jaké konkrétní ohnisko/použití objektivu jí schází.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 24.02.2015 | Reagovat

  • 135

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych koupit ženě objektiv. Fotí převážně svatby. Teď používá nikona d7000 a setový objektiv 18-105. Bude tento objektiv cesta k lepšímu nebo doporučíte jiný? Chtěl bych se vejít max do 25tis. Děkuji za odpověď

    Petr lukeš, 23.02.2015 | Reagovat

  • 134

    Avatar

    Reaguje na (133) | Dobrý den, to vypadá spíše na neuplný název který není uveden u prodejce. Cely název je včetně LD. Ale takto jen odhaduji, nemám odkaz a nemohu to porovnat. Protože objektiv je ve dvou verzích a to stabilizovaný a nestabilizovaný. Tedy s označením DI LD, nebo VC USD.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.02.2015 | Reagovat

  • 133

    Avatar

    Dobrý deň, nasiel som dva typy tohto objektívu za rovnaku cenu Tamron 70-200mm f/2.8 AF SP Di Tamron 70-200mm f/2.8 AF SP Di LD aky je medzi nimi rozdiel?? U vas si mozem ten LD zakupiť........ je lepši?

    Pavol Beck, 17.02.2015 | Reagovat

  • 132

    Avatar

    Reaguje na (131) | Dobrý den, asi nejlepší varianta je Tamron 70-200, ale stabilizovaný. Ten dopadl nejlépe. Tamron v odkazu je o malinko horší, ale řekl bych že je lepší než Sigma, kterou jste neuvedl a lepší než Tokina, která je v odkazu.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 06.11.2014 | Reagovat

  • 131

    Hadraba

    Dobrý den, chci se zeptat, jestli tento objektiv má lepší kresbu než tato Sigma. http://www.megapixel.cz/tokina-at-x-70-200mm-f-4-pro-fx-vcm-s-pro-nikon Děkuji velice. Jan Hadraba

    Johny Hadraba, 05.11.2014 | Reagovat

  • 130

    Avatar

    Reaguje na (128) | Dobrý den, psal jsem  pomalejší. Tedy neznamená to, že není použitelný na sport. Jsou i pomalejší objektivy a stejně lze fotografovat sport. Doporučil bych Vám ho vyzkoušet. Protože není tak špatný. Jen těžko odhadnu potřeby rychlosti ostření. Varianta rychlejšího ostření je například Sigma s HSM motorem. Ale cena je o 10tis vyšší. Vidím tedy toto v této ceně hodně přijatelné.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.10.2014 | Reagovat

  • 129

    Avatar

    Reaguje na (127) | Dobrý den, no pevné sklo bude mít lepší ostření a i kresbu. Ale 70-200 není vůbec špatná a má také slušnou kresbu. A hlavně pokud chcete něco univerzálního bude vhodnější. Pro lepší porovnání bych doporučil vyzkoušet na prodejně.Osobně bych vybral asi také nějakou 70-200. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 29.10.2014 | Reagovat

  • 128

    Avatar

    Dobrý den, píšete, že má pomalé ostření. Sháním k Sigma 18-35 Art + Nikon 50 1,4 teleobjektiv, který budu moci použít univerzálně, případně tedy také na Macro, ale spíše sport. Mám na něj 20 tisíc. Co mi, prosím, poradíte?

    Rudolf Kraken, 28.10.2014 | Reagovat

  • 127

    Avatar

    Dobrý den, rozhoduji se mezi pevnou 85kou f/1.8G od Nikkoru a tímto objektivem. Mám již pevnou 50ku f/1.4 a fotím převážně portréty, ale chtěl bych něco trochu univerzálnějšího i na občasné focení v přírodě. Chci se zeptat, jestli je Tamron dobrý kompromis nebo budu mít při focení portrétů s tímto objektivem (exteriér) problémy kvůli pomalejšímu ostření? Případně jaký objektiv by jste doporučili jako zlatou střední cestu? Mám Nikon D600. Moc děkuji za odpověď

    Zdeněk Malík, 27.10.2014 | Reagovat

  • 126

    Avatar

    Reaguje na (125) | Dobrý den, je vhodný. Je pravda, že je ostření pomalejší a nemá stabilizaci ale až takový problém to není. Stabilizaci stejně na záběry rychlejšího rázu s expo. časem kratších jak 1/60 nevyužijete. A světelnost 2,8 v celém rozsahuje velké plus.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.10.2014 | Reagovat

  • 125

    Avatar

    Dobrý den, je tento objektiv vhodný k focení sportu ( hokej v hale ), Není na závadu, že nemá stabilizátor a pomalejší ostření. Rozhoduji se totiž mezi tímto Tamronem nebo Nikonem 70-300mm f/4,5-5,6 G AF-S Zoom Nikkor IF-ED VR a nějak se nemohu rozhodnou co ne pro mě vhodnější. Tělo mám NIKON D5100..Samozdřejmě nefotím jen hokej ale i klasické rodinné snímky - děti, dovolená, příroda. Děkuji za radu

    Vilma Kniezková, 13.10.2014 | Reagovat

  • 124

    Matoušek

    Reaguje na (123) | Dobrý den, jsme rádi že jsme pomohli s výběrem a budeme se na Vás těšit. Hezký den.

    Jan Matoušek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 15.09.2014 | Reagovat

  • 123

    Avatar

    Reaguje na (121) | Myslel jsem si to , jen jsem se chtěl ujistit.Tento Tamrón byl i mým šampionem a jsem rád, že jste mi to potvrdili. Trochu mě jen lámala Sigma 150-500mm f/5,0-6,3 APO DG OS HSM 20 990kč svoji sníženou cenou, ale tá světelnost a váha ???.... Děkuji vám za váš čas a pomoc při rozhodování.Jdu do Tamronu. Petr

    Pšenica Petr, 15.09.2014 | Reagovat

  • 122

    Matoušek

    Reaguje na (120) | Dobrý den, z Vašeho výběru bych pro D7100 mohl doporučit jedině Sigma 70-200/2,8 ve verzi s OS(stabilizátorem). Je rychlá, tichá vč. stabilizace a do budoucna je k ní možné dokoupit telekonvertor pro fotografování zvířat v přírodě.

    Jan Matoušek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 15.09.2014 | Reagovat

  • 121

    Matoušek

    Reaguje na (119) | Dobrý den, kolega myslel Tamron 70-200/2,8, ten je z Vámi jmenovaných v této cenové kategorii nejideálnější. Navíc lze v budoucnu použít Tamron telekonvertor( 1,4x nebo 2x).

    Jan Matoušek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 15.09.2014 | Reagovat

  • 120

    Avatar

    Dobrý den, rozhoduji se mezi tímto objektivem Tamron AF SP 70-200mm f/2,8, Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG MACRO II HSM, Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM Nikon a Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM. Objektiv chci pouzivat na minimalne poloprofesionalni urovni pro foceni sportu (prevazne fotbal, hokej), ale dostanu se i do hal. Vlastnim telo Nikon D7100. Pomuzete mi se rozhodnout? :-)

    Zlata Vostrá, 14.09.2014 | Reagovat

  • 119

    Avatar

    Reaguje na (118) | Děkuji za rychlou reakci, ale , píšete o 300 Tamronu nebo 200 Tamronu ? Děkuji Petr

    Petr Pšenica, 13.09.2014 | Reagovat

  • 118

    Avatar

    Reaguje na (117) | Dobrý den, osobně jsem používal Tamron a vše bylo v pořádku. Má dobrou kresbu a i rychlé ostření. Nikon má o něco rychlejší ostření, ale nijak mě to u tamronu neomezovalo. Osobně bych klidně vybral Tamron.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 13.09.2014 | Reagovat

  • 117

    Avatar

    Dobrý den. Prosím o radu.Vlastním Nikon D 7000,Nikor 18-105mm;výborny Nikor 50mm f1/8 AF-G a rád bych si koupil nějaký "tele". Objektiv 50mm mně svoji vynikající kresbou rozmazlil a proto bych nerad z této kvalita slevil.Bohužel má finanční situace mi dovoluje objektív max. do 20 000 +- 1000kč. Rozhodují se mezi tímto Tamronem, Nikonem 70-300mm f/4,5-5,6 G AF-S Nikor IF -ED VR za 15 990;Tamronem AF SP 70-300mm f/4.5-5.6 DiVC USD za 10590 a poslední SIGMA 150-500mm f/5,0-6,3APO DG OS HSM za 20 990kč.Přiznám se . že se pomalu po přečtení všech vámi vydaných rcenzí,přízpěvku atd. strácim.Celkem to bylo 1 337 poznámek z toho Nikon jich má 660.mimo to různe recenze .Prosím o radu, který z těchto objektívu mi doporučíte.Chci fotit převážně zvěř a krajinu.Který z objektívu má na nejdelším ohnisku výbornou kresbu a pokud možno vyrovnanou po celé škále.Samozřejmě je mi jasné, že za ty peníze nemohu chtít zázraky,ale chtěl bych z těchtou mnou uvedených ten nejlepší. Již jste mi párkrát dobře poradili,věřím, že i teď mě nezklamete. S pozdravem a dobré světlo. Petr

    Petr Pšenica, 12.09.2014 | Reagovat

  • 116

    Florian

    Reaguje na (115) | Dobrý den,

    oproti objektivům s ultrasonickým ostřením je tento model pomalejší, ale pro běžné "rodinné" použití to stačí.

     

    Vojtěch Florian - Megapixel, Systémový specialista, 03.09.2014 | Reagovat

  • 115

    Avatar

    Dobry den, v komenarich ctu, ze tento objektiv ma pomale ostreni, nevim co si podtim mam predstavit :-) ale domnivam se, ze na foceni decek, ktere behaji po zahrade je ostreni dostatecne rychle? je tomu tak? diky

    Jirka, 01.09.2014 | Reagovat

  • 114

    Avatar

    Díky...

    Vašek, 18.08.2014 | Reagovat

  • 113

    Avatar

    Reaguje na (112) | Dobrý den, to je zajímavé. Rozhodně tam nejde Nikon 1,4x. Mezi bajonetem je 0,5cm prostor a optický člen nemá kam vlézt. Co jde je sigma, která je opravdu řešena jinak konstrukčně a funguje i ostření. Teď jsem testoval na 700D.  Tedy Lze použít Sigmu, Nikoli Nikon.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 18.08.2014 | Reagovat

  • 112

    Avatar

    Aha, to je zvláštní, o použití telekonverteru jsem začal uvažovat zejména na základě testu na http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=470&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=833&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0 kde je telekonverter test s telekonverterem 1,4x..

    Vašek, 18.08.2014 | Reagovat

  • 110

    Avatar

    Reaguje na (109) | Dobrý den, půjde nasadit telekonvertor od Sigmy?

    Vašek, 17.08.2014 | Reagovat

  • 109

    Korč

    Reaguje na (108) | Dobrý den, rozhodně bych vyzkoušel Nikon telekonvertor, je opticky nejlepší.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 11.08.2014 | Reagovat

  • 108

    Avatar

    Dobrý den, jaký Telekonvertor 1.4 x byste doporučili k tomuto sklu? tak aby šel nasadit a degradoval co nejméně optickou kvalitu? díky

    Vašek, 10.08.2014 | Reagovat

  • 107

    Korč

    Reaguje na (106) | Dobrý den, u Tamronu je rychlejší.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 22.07.2014 | Reagovat

  • 106

    Avatar

    oDobry den, zajímalo by me, jak je na tom rychlost ostreni v porovnani s nikkorem 55-300. Kresba asi bude u tamronu lepší, ale ta rychlost by me zajimala.

    Martin, 21.07.2014 | Reagovat

  • 105

    Michalík

    Reaguje na (104) | Dobrý den, záleží na tom, zda tento objektiv využijete. Pokud často fotíte pohyb venku nebo i v interiéru tak ano, protože ta světelnost je skvělá. Objektivu chy bí stabilizace a protože je starší je i o něco pomalejší. Kresba objektivu je pochopitelně lepší než u Tamronu, který nyní máte, takže v kresbě si polepšíte, ale přijdete o stabilizaci. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 17.06.2014 | Reagovat

  • 104

    Avatar

    Dobrý den, asi rok mám objektiv http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-70-300mm-f4-56-di-vc-usd-pro-nikon a uvažuji, že by šel do světa a místo něj pořídil právě tento Tamron. Líbí se mi hlavně stejná světelnost po celé délce. Má ta výměna smysl? Vzhledem i k tomu, že můj stávající objektiv má na rozdíl od tohoto Tamronu 70-200 stabilizaci obrazu.

    Zdeněk Mlnařík, 17.06.2014 | Reagovat

  • 103

    Michalík

    Reaguje na (102) | Dobrý den, macro v tomto případě pokud se neplewtu znamená poměr ztvětšení objektivu 1:3, což u ne makro verze je 1:8, takže v tom tedy tento podstatný rozdíl.  Plnohodnotné makro objektivy pak dosahují zvětšení 1:1

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 02.06.2014 | Reagovat

  • 102

    Avatar

    Dobrý den na objetivu se píše "makro" zatím jsem ale nezjistil jak by se s ním makro fotilo, není kde přepnout na režim makro. Děkuji za odpověď.

    Tom Křepela, 01.06.2014 | Reagovat

  • 101

    Michalík

    Reaguje na (99) | Dobrý den, objektiv má pomalejší ostření jelikož je starší. nová verze, která je stabilizovaná má USD motorek a ostří rychle. Obrazově je ale i tato verze stále velice zajímavá a pokud nejste profesionál myslím, že byste mohl být s tímto objektivem spokojen. Pokud máte možnost stavte se na naši prodejně a objektiv si můžete na vašem těle vyzkoušet. Samozřejmě u některých starších objektivů má pozitivní vliv vyšší tělo, zde by mohlo ostření zrychlit použít modelu D7000 nebo D7100. Pokud bude v divadle málo světla bude mít většina fotoaparátů a objektivů problém rychle a přesně zaostřit. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 21.05.2014 | Reagovat

  • 100

    Michalík

    Reaguje na (98) | Dobrý den, myslím že tento objektiv zrovna pro vás smysl má. Má vysokou světelnost, takže je na focení pohybu ideální. Tento objektiv se používá především k focení zvěře a sportu a všude tam, kde je potřeba zachytit pohyb. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 21.05.2014 | Reagovat

  • 99

    Avatar

    Dobrý den, Přečetla jsem už bezpočet komentářů k tomuhle objektivu a pokaždé narazím na stížnosti na pomalý/nepřesný autofokus. Chápu, že je tento objektiv méně výkonný ve srovnání se svou přímou konkurencí, v rámci extratřídy 70-200, f2.8. Ale je pomalý i ve srovnání k běžným kittovým objektivům jako 18-55 nebo 18-105 od Nikonu??? A mohl by jeho rychlost/výkonnost snížit fakt, že ho chci nasadit "pouze" na nikon d5200 nebo 5300? Mám smíšené pocity, protože chci fotit hlavně sport v hale a tanec v divadle, takže se jeví objektiv jako ne příliš vhodný. Na druhou stranu ale zdaleka nejsem profesionál a pár nevydařených foto si můžu dovolit.... Předem děkuji za odpověď.

    Jana Vysoudilová, 21.05.2014 | Reagovat

  • 98

    Avatar

    Dobrý den, zvažuji koupi tohoto objektivu..Ale prosím o doporučení,zda má pro mě smysl pokud převážně fotím zvířata a to nejvíc v pohybu..Agility,coursing apod. Díky za odpvěď :-)

    Mahdalová Martina, 21.05.2014 | Reagovat

  • 97

    Michalík

    Reaguje na (96) | Dobrý den, jsme rádi, že jste s výběrem spokojen a doufáme, že vám i nadále bude dělat tento objektiv radost. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 05.05.2014 | Reagovat

  • 96

    Havlena

    Hodnotím objektiv nadmíru dobře. Za tu cenu parádní sklo! Jsem nadšený! Díky za radu Megapixelu! Světelnost 2,8 prostě nádhera... Spokojenost zatím maximálni. Jediné, co bych vytknul je nedokonalé ostření při live view, někdy nepřesně ostří...při videu to mǔze dělat trochu neplechu... Ale jinak paráda!

    David Havlena, 03.05.2014 | Reagovat

  • 95

    Michalík

    Reaguje na (94) | Dobrý den, ano automaticky ostřit bude, je vybaven vlastním ostřícím motorkem. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 02.05.2014 | Reagovat

  • 94

    Avatar

    Dobrý den, Trochu jsem se ve všech informacích ztratila. Poraďte prosím, bude tenhle objektiv automaticky zaostřovat v kombinaci s Nikonem D5200? Předem děkuju.

    Lenka Lindová, 01.05.2014 | Reagovat

  • 93

    Havlena

    Reaguje na (92) | Díky moc! Utvrdil jste mě v tom, co jsem si myslel! Díky!

    David Havlena, 29.04.2014 | Reagovat

  • 92

    Michalík

    Reaguje na (91) | Dobrý den, Nikony bych vypustil úplně. Zajímavý je Tamron 70-200/f2,8 a také druhý Tamron s horší světelností. Zde by se rozhodoval podle toho, zda vám nevadí horší světelnost - např pokud by byl objektiv na sporty mohl by to být problém, ale na cestování je menší a lehčí než 70-200/2,8. V tomto směru je určitě fajn mít lehčí objektiv. Kvalita je dobrá. Tamron 70-200/2,8 má lepší kvalitu obrazu, ale je také o dost těžší a větší, takže je otázkou, zda se na pravidelnější cestování hodí. Ani s jednim však neuděláte chybu. Ty další zmíněné Tamrony jsou kvalitně o třídu horší, takže tam bych se moc neuchyloval i když samozřejmě láká univerzální použití. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 29.04.2014 | Reagovat

  • 91

    Havlena

    TAKŽE KTEREJ - PROSÍM PORADIT: Mám tělo NIKON D5200, mám skla - záklaďák Nikon 18-55, pevná Samyang 35 VDSLR, Samyang 8 VDSLR... Teď chci doplnit o teleobjektiv. Z 50 procent se zrcadlovkou fotím a z 50 procent fotím - tele by byl ale spíš na focení... Ve hře jsou následující: Zde uvedený Tamron AF SP 70-2000 f/2,8 (líbí se mi světelnost - největší plus, a samozřejmě "tubus", chybí ale stabilizátor, asi bych se bez něj obešel, pokud hezky kreslí) nebo http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-70-300mm-f4-56-di-vc-usd-pro-nikon (dobře hodnocený, má známý, spokojený, horší světelnost, a samozřejmě ty vysouvací přední členy) nebo http://www.megapixel.cz/nikon-55-300mm-f45-56-af-s-d-xg-ed-vr (prostě Nikon) nebo http://www.megapixel.cz/nikon-af-s-55-200mm-f4-56g-if-ed-d-xvr nebo http://www.megapixel.cz/tamron-af-18-270-mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-nikon (ten mě láká pro své univerzální použítí, ale nevkládám v to moc velkou důvěru - univerzály prý nebrat, ale v případě cestování a reportáží to může být velký hráč.) Takže - prosím o radu - na 80% bych šel do tady toho Tamrona 70-200mm f 2,8, ale třeba mě přesvědčíte...všem moc díky za rady...

    David Havlena, 28.04.2014 | Reagovat

  • 90

    Svoboda

    Reaguje na (89) | Dobrý den, každý má úchop trochu jiný, takže si netroufám odhadovat, co udržíte a co ne. Také záleží na tom, v jakých světelných podmínkách fotíte, za jasného dne obvykle není třeba nastavovat dlouhé časy, ale pro focení ve sportovní hale je stabilizátor dobrým pomocníkem. Desítky let se fotilo bez stabilizátoru a fotky také byly, ale na druhou stranu se více používaly stativy.. Monopod může být velmi praktický.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 02.09.2013 | Reagovat

  • 89

    Avatar

    Dobrý den, možná, že už se někdo ptal, ale můžete mi říct, zda je moc velký "průser", když nemá objektiv stabilizaci??? Objektiv s VR je o 15tisíc dražší a to je asi jediný rozdíl mezi nimi. F2,8 je skvělá světelnost, proto mi přijde zbytečné do VR investovat. Nebo např. v 70mm není tolik třeba a ve 200mm už "to" neudržím? Poradíte mi, prosím? děkuji

    Ivan, 30.08.2013 | Reagovat

  • 88

    Korč

    Reaguje na (87) | Dobrý den, servis Tamronu řešíme u stejné společnosti a nemohu říci, že bychom se kdy setkali s nekorektním chováním z jejich strany. Chyby na straně servisu jsou bohužel také možné, avšak nanejvýš spekulativní. V této situaci naštěstí exitstuje řešení, byt to znamená reklamaci podat znovu. Rozhodně ji znovu zprostředkujte skrz dodavatele, nebo zašlete přímo do servisu s čestným prohlášením o neprovádění neodborných zásahů. Během reklamace je také možné komunikovat se servisním střediskem, nebo skrze dodavetele. Bohužel se jedná o opakovanou reklamační proceduru, ale rozhodně Vám doporučuji ji podstoupit, ze zkušenosti vím, že tímto způsobem lze mnohdy situaci úspěšně vyřešit.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 20.08.2013 | Reagovat

  • 87

    Avatar

    Dobrý den, omlouvám se za příspěvek, ale chci svůj problém "zmedializovat", protože se do mé situace může dostat každý. V únoru 2012 jsem si po delším uvažování a doporučením pořídila objektiv Tamron 70-200 F2,8 pro Pentax (za cca 20 tisKč). V minulých dnech začal objektiv špatně ostřit (snímky v hledáčku postupně černaly, a v reálě byly přesvětlené - bílé), proto jsem ho odnesla na reklamaci do prodejny Aaron v Ostravě, kde jsem objektiv koupila (v pátek 16.8.2013 jsem ho odnesla k reklamaci). Dneska mi paní z Aaronu volala, a řekla mi že objektiv vrací zpět, protože vada vznikla neodborným zásahem. Volala jsem do firmy kde reklamace dělají, špatně česky mluvící člověk mi stále dokola opakoval že jsem objektiv určitě rozmontovala a tím ho poškodila. Proboha proč bych to dělala - když je ještě rok v záruce? Snažila jsem se ho přesvědčit že nemá pravdu, že jsem objektiv nikdy nerozebírala (netuším jak se to dělá), řekl mi, že oprava bude stát 10-12 tisíc. V této chvíli si rozmýšlím jak budu postupovat dále, koho oslovím, kde si budu stěžovat, 20 tisíc jsou pro mě velké peníze, předpokládala jsem že firma Tamron je kvalitní důvěryhodná firma která je hodná svého jména. Ale začínám zjišťovat, že to jsou vyčůránci jako většina ostatních. Je docela možné že mi za 20 tisíc prodalï repasovaný kus?? Objektiv jsem si kupovala k práci, začínám velmi litovat že jsem se nepřiklonila k jiné ověřenější značce. Prosím o nějaké rady, za které děkuji. Lucie Kazmercikova

    Lucie Kazměrčíková, 20.08.2013 | Reagovat

  • 86

    Svoboda

    Reaguje na (85) | Dobrý den, uvádění hmotností jsem již navrhl. Objektiv stabilizaci opravdu nemá, děkujeme za upozornění a chybu napravíme.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 06.04.2013 | Reagovat

  • 85

    Avatar

    Dobrý den, tento objektiv přece stabilizaci nemá. Neodpovídá tomu cena a ani nevidím značku VC... A byl bych rád kdybyste uváděli váhy objektivů jako na starém webu. Děkuji.

    Michal, 04.04.2013 | Reagovat

  • 84

    Bouška

    Reaguje na 83 | Dobrý den, i v tomto případě je Nikon znatelně kvalitnější.

    Luděk Bouška - Megapixel, 14.02.2013 | Reagovat

  • 83

    Avatar

    a co rikate na Sigma 70-200 mm F 2,8 II EX DG MACRO HSM kterou uz bohuzel nemate v nabidce kdyby jste mel volit mezi sigmou a Nikon 70-200mm f/4,0 AF-S ED VR co by jste volil dekuji

    martin, 13.02.2013 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 1 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím