Tamron AF SP 90mm f/2,8 Di Macro pro Pentax Komentáře k Tamron AF SP 90mm f/2,8 Di Macro pro Pentax

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (15 - 1)

  • 15

    Bouška

    Reaguje na 14 | Dobrý den, 1:1 to bude i na APS-C snímači. 1:1 znamená, že se na snímač promítne fotografovaný objekt v životní velikosti, na což nemá velikost snímače žádný vliv.

    Luděk Bouška - Megapixel, 18.06.2012 | Reagovat

  • 14

    Avatar

    Zdravim, moc te optice nerozumim to zvetseni 1:1 bude i na APS nebo pouze FullFrame? Diky

    , 16.06.2012 | Reagovat

  • 13

    Bouška
    Reaguje na 12 | Dobrý den, ano, je vhodný.

    Luděk Bouška - Megapixel, 01.12.2010 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Dobry den chcela by som sa opytat ci je tento objektiv vhodny na Pentax K 100 D Super. Dakujem

    bubu, 30.11.2010 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Reaguje na 8 | Vážení, chtěl bych reagovat na Vaše zavádějící komentáře, stejně tak jako na pravděpodobně chybně interpretované závěry "Vena" Reaguje na 5 | . Světelnost makro-objektivů se se zvětšením nesnižuje = výhoda makro-objektivů (MO). Naopak např. se standardním 50 mm objektivem a se sadou mezikroužků se světelnost adekvátně sníží = nevýhoda tohoto řešení (také dosáhnete zvětšení cca 1:1). Výše popsané lze jednoduše dokázat na šedé desce při klasickém záběru a při 1:1 zvětšení = pro MO bude expozice stále stejná. Ad fotografie z ruky resp. nutnost použití blesku nebo nákladných makro-blesků. Toto také není úplná pravda, jistě pro makrofotografa je stativ nepostradatelný pomocník (popř. i blesk), ale fotografovat z ruky lze a jedná se o běžnou praxi. Navíc s MO je toto velice snadné z důvodu bezproblémové komunikace těla a objektivu a vyšší světelnosti objektivu viz výše. Dobré světlo všem.

    Karel Bílek, 04.03.2010 | Reagovat

  • 10

    Bouška
    Reaguje na 9 | Asi jedině http://www.megapixel.cz/pentax-blesk-af-160fc. 90mm objektiv se na hmyz hodí určitě lépe, ale vzdálenost od předního členu bohužel neznám ani u jednoho objektivu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 17.09.2009 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Dekuji za rychlou odpoved. Kdyz tedy jedine s bleskem, ktery by jste mi doporucil za rozumnou cenu.? Nakonec si koupim tento Tamron, i kdyz oproti Sigme 70 ma vetsi ch. aberaci,ale na hmyy asi bude lepsi??nevite jaka min. vzdalenosu u 1:1 je u te sigmy od predni cocky?

    Vena, 17.09.2009 | Reagovat

  • 8

    Bouška
    Reaguje na 7 | Dobrý den, na makrofotografii nejsem žádný specialista, ale je to v podstatě proto, protože se objektiv extrémně vysune dopředu, čímž se změní poměr vstupního otvoru a délky objektivu (ohniska).

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.09.2009 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Dobrý den, jak je možné, že tento objektiv, který má udávanou světelnost 2,8 má dle Veny při zvětšení objektu 1:1 světelnost 5,6? Jinak tento objektiv zvítězil i v testu časopisu Digitální FOTO a porazil i takové velikány jako jsou Canon nebo Nikon. Rozhodně bych do něj šel.

    Michal H., 16.09.2009 | Reagovat

  • 6

    Bouška
    Reaguje na 5 | Dobrý den, chybu neuděláte ani s jedním z nich, opticky by měl být asi nejlepší tento Tamron. Pokud jde o pokles světelnosti, je to u všech typů dost podobné, z ruky se v měřítku 1:1 dá fotit jedině s bleskem, jinak jen ze stativu - nedá se to udržet.

    Luděk Bouška - Megapixel, 16.09.2009 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Dobry den, Mam takovy problem, nemohu si vybrat macro objektiv pro K20d. Uvazuji mezi 3: Sigma 70 ,Sigma 105 a timto Tamron. Velmi by mne zajimalo jak u Sigmy 70 a 105 klesa svetelnost pri zvetseni 1:1. U Tamronu je to na f 5.6 ,u nejakeho Canu to je 4.8 takze to neni u vsech stejne. Rad fotim hmyz, a nechci moc litat po poli se stativem.. Prozatimni favorit je Sigma 70, Ta ostrost je skvela, da se s temito vsemi objektivy operovat pri 1:1 z ruky? Dekuji predem za odpoved.

    Vena, 16.09.2009 | Reagovat

  • 4

    Bouška
    Reaguje na 3 | Dobrý den, ano, jde to.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.12.2008 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Dobry den.Prosim o radu.Lze pouzit objektivy z Pentax MZ 50 na digi telo? Predem dekuji.Krejsa

    jirka, 28.11.2008 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, opticky jsou na tom skoro stejně, Sigma má menší aberaci, takže bych asi dal přednost jí.

    Luděk Bouška - Megapixel, 30.05.2008 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý den, rád bych se ještě zeptal na to, zda je lepší tenhle objektiv, nebo Sigma 105/2.8 Macro pro Pentax K100D a proč? Děkuji

    JT, 30.05.2008 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 1 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím