Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 116 Pro DX II pro Canon Komentáře k Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 116 Pro DX II pro Canon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (57 - 1)

  • 57

    Avatar

    Reaguje na (56) | Samozřejmě kupovat tento objektiv na FF je nesmysl, mě prostě zbyl z 60D. Chtěl jsem jen objasnit co to udělá na plnoformátu. Mějte se.. M.Š.

    Martin Š, 07.06.2016 | Reagovat

  • 56

    Avatar

    Dobrý den, ale stejně není určen na FF. Máte vlastně objektiv 11-16, ale použít můžete pouze 16mm. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 06.06.2016 | Reagovat

  • 55

    Avatar

    Reaguje na (51) | Dobrý den, často využívám tento objektiv na 6D, tedy FF a při nejdelším ohnisku (16mm) bez problémů funguje. Při kratších (11-15mm) již obraz nepokryje celý snímač. Ostatně, posudte sami, máte tu dva snímky pořízené touto sestavou v ukázkách.

    Martin Š, 05.06.2016 | Reagovat

  • 54

    Malina

    Reaguje na (53) | Dobrý den, z vlastní zkušenosti bych tento objektiv doporučil.

    Petr Malina - Megapixel, Vedoucí bazaru, 01.03.2016 | Reagovat

  • 53

    Avatar

    Je tento objektiv nejvhodnější varianta pro fotoaparát CANON EOS 600D, pokud se mi nechce investovat do fullframu, nechci rybí oko, ale chci fotit interiéry. Mám objektiv CANON EFS 17-55 mm, ale vůbec nepostačuje na širokoúhlé záběry. Děkuji za odpověď

    Václav Szaban, 29.02.2016 | Reagovat

  • 52

    Avatar

    Reaguje na (51) | Dobrý den, no neměl by to zvládnout vykreslit. Není to sice FF, ale crop je 1,3x. Stále tam pár mm není. Ale jak hodně to je v reálu vidět, nebo znát bohužel přesně nevím.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 10.06.2015 | Reagovat

  • 51

    Avatar

    Dobry den. Lze tento objektiv pouzit i fotoaparatem eos 1d Mk IV, tedy formátem cípu APS-H?

    Michal Weiss, 09.06.2015 | Reagovat

  • 50

    Zelinka

    Reaguje na (49) | Dobrý den, 

    přesně tak, na snímku bude výrazná vinětace, nicméně exponovat půjde. 

    Hezký den

    Jaroslav Zelinka - Megapixel, 09.06.2015 | Reagovat

  • 49

    Avatar

    Reaguje na (46) | Dobrý den. Měl jsem stejný dotaz, takže reaguji až na odpověď. Co se tedy vlastně stane? Na fotografii se objeví vinětace, nebo fotografie nepůjde pořídit vůbec, nebo co přesně? Díky.

    Michal, 08.06.2015 | Reagovat

  • 48

    Avatar

    Reaguje na (47) | Dobrý den, takto to bohužel neposoudím. Pokud jsou fotografie neostré je nutné vidět foto a mít k dispozici informace o zaostření a expozici. Toto je spíše na osobní konzultaci. Může to být jen nastavením. Máte možnost se zastavit na prodejně?

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 01.04.2015 | Reagovat

  • 47

    Avatar

    Dobrý den, zakoupil jsem si tento objektiv a nainstaloval jej na tělo Canon EOS 1100D, avšak fotografie nemovitostí, konkrétně interiérů se mi zdají neostré, je to tím fotoaparátem, respektive pomohlo by v něčem, kdybych tělo vyměnil za EOS 700D ? Jaké rozdíly jsou patrné při srovnání tohoto objektivu a těch dvou fotoaparátů ? Děkuji

    David E., 31.03.2015 | Reagovat

  • 46

    Avatar

    Reaguje na (45) | Dobrý den, zde je to trochu jiak než u objektivů EF-S, které nelze nasadit na FF z důvodu bajonetu. Tento objektiv má bajonet EF, tedy půjde nasadit, ale objektiv nepokryje plochu snímače.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 23.02.2015 | Reagovat

  • 45

    Avatar

    Dobrý den, vím, že je psáno, že je objektiv určen pro APS-C, ale není mi úplně jasné, jestli lze použít tento objektiv na full frame, konkrétně na Canon 5D Mark III. A jestli ano, jak? Můžete mi, prosím, byť jen stručně odpovědět? Díky! Jaromír Hanák

    Jaromír Hanák, 20.02.2015 | Reagovat

  • 44

    Avatar

    Reaguje na (43) | Dobrý den, osobně bych vybral Tokinu 11-16. Na nejširší ohnisko v hodně blízkém záběru u předmětu může ke zkreslení dojít. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 08.01.2015 | Reagovat

  • 43

    Avatar

    Dobrý den. Mám Canon 500D a z objektivů většinou používám Canon EF-S 18-55, f 2,8 USM. Rád bych si pořídil objektiv pro nižší ohniskové vzdálenosti, s dobrou světelností (na druhou stranu nechci rybí oko). Původně jsem uvažoval o Canon EF-S 10-22 f 3,5-4,5. Nyní uvažuji i volbu objektivu Tokina. Buď zde diskutovaný Tokina AT-X 11-16, f 2,8 DXII nebo Tokina AT-X 12-28, f 4. V prvém případě mám strach ze soudkovitosti, ale jinak světelnost i ostatní parametry jsou lepší. V druhém případě je zbytečné překrytí s používaným objektivem. Prosím o názor a doporučení objektivu, případně i nějakou další volbu. Děkuji

    Václav Kolský, 08.01.2015 | Reagovat

  • 42

    Řešátko

    Reaguje na (41) | Dobrý den, já nevím jestli to má smysl když je o 10 000,- dražší a na krajiny to podle mě stačí (canon 10-18)

    Matěj Řešátko, 19.12.2014 | Reagovat

  • 41

    Bouška

    Reaguje na (40) | Dobrý den, Tokina je o něco ostřejší, ale má trochu výraznější aberaci. Opticky jsou tedy celkem srovnatelné, mechanicky je na tom lépe Tokina, která má ještě výhodu v daleko lepší světelnosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 19.12.2014 | Reagovat

  • 40

    Řešátko

    Dobrý den, můžu se zeptat jaký rozdíl (kresbou, zpracováním) mezi Canon ef-s 10-18 a tímto objektivem. Který byste mi doporučil více a proč. Děkuji

    Matěj Řešátko, 19.12.2014 | Reagovat

  • 39

    Avatar

    Reaguje na (38) | Dobrý den, ATX je označení znamenající výrobu za použití nejnovějších technologií. Ale s označeím pouze AF byl jen jeden objektiv a ten se již nevyrábí. Dnes půjde spíše o problém s celým názvem objektivu, který nekteří prodejci neuvádějí. Jinak dle listu stávajících objektivů je tam pouze jedna varianta. Viz Zde.  Případně výpis technologií použitých v objektivech. 

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 04.12.2014 | Reagovat

  • 38

    Zubíček

    Reaguje na (33) | Dobrý den nacházím všude na internetu ještě tyto dva typy Tokina AF 11-16mm f/2,8 Pro DX II 77E pro Canon Objektiv Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 116 Pro DX II. Jsou oba DX II jediný rozdíl je AF a AT-X, takže Vás prosím o radu v čem jsou rozdílné, děkuji za odpověď. Jaroslav

    Jaroslav Zubíček, 03.12.2014 | Reagovat

  • 37

    Avatar

    Reaguje na (36) | Dobrý den, osobně bych doporučil Tokinu11-16. Objektiv má výbornou ostrost, minimální zkreslení i na tomto širokém ohnisku, má 2,8 v celém rozsahu a má dobré zpracování.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 11.07.2014 | Reagovat

  • 36

    Avatar

    Dobrý den, hledám pro svého Canona 7D co nejlepší ultraširokoúhlý objektiv, ale nikoliv rybí oko, s minimální ohniskovou vzdáleností 10 - 12mm. Dělal jsem si nějaké porovnání, ale stále mi vychází, že každý z těchto objektivů má nějaké slabiny. Vím, že jste obchod, ale mám zájem o Váš názor a Vaše porovnání této Tokiny ve vztahu k srovnatelným objektivům jiných značek (Canon, Sigma,Tamron). Díky za pomoc.

    Miroslav Horyna, 04.07.2014 | Reagovat

  • 35

    Michalík

    Reaguje na (34) | Dobrý den, v balení je clona BH77B. samostatně bohužel clonu pro tento objektiv nenabízíme. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 09.06.2014 | Reagovat

  • 34

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jaká sluneční clona by se dala pořídit k tomuto objetivu.

    Petr, 08.06.2014 | Reagovat

  • 33

    Michalík

    Reaguje na (32) | Dobrý den, verze DX II rychleji ostří a řekl bych, že i obrazově je o něco málo lepší. Nemohu to však již fyzicky porovnat, neboť již je v prodeji pouze verze DX II. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 05.05.2014 | Reagovat

  • 32

    Avatar

    dobry den prosimvas jaky je rozdil mezy Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 116 Pro DX II pro Canon a Tokina AF 11-16mm f/2.8 DX Canon diky za info.

    Ivo SVOBODA, 03.05.2014 | Reagovat

  • 31

    Michalík

    Reaguje na (30) | Dobrý den, to je výborná volba. Clona je v balení. Z polarizačních filtrů bych doporučil značku Hoya nebo B+W ve verzi slim, jelikož i po nasazení na fotoaparát budete mít nejširší ohnisko 17,6mm a u běžných filtrů by mohla hrozit vinětace.

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 31.03.2014 | Reagovat

  • 30

    Avatar

    Dobrý den, po dlouhém zvažování jsem se rozhodl pro zakoupení tohoto objektivu pro Canon 70D. Je součástí balení i sluneční clona? Pokud ne, tak prosím o doporučení. Jaký byste mi doporučil k tomto objektivu polarizační filtr? Je nutný slim? Děkuji.

    Radek Kozák, 28.03.2014 | Reagovat

  • 29

    Michalík

    Reaguje na (28) | Dobrý den,dost záleží na tom, zda prácě preferujete vysokou světelnost, kterou využijete především třeba na reportáže. Na tuto Tokinu nepotřebujete žádnou redukci, objekitv je již s bajonetem pro Canon takže bude plně fungovat. 

    David Michalík - Megapixel, Specialista na fototechniku, 19.03.2014 | Reagovat

  • 28

    Avatar

    Dobrý den, vlastním fotoaparát Canon 650D a zvažuji koupi širokoúhlého objektivu. Rozhoduji se mezi Canon EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM a nebo tímto. U tohoto se mi velmi líbí světelnost. Jaký typ byste mi doporučili? Slyšela jsem, že Tokina je převážně na Nikon a proto bych se chtěla zeptat, zda je třeba nějaká redukce, či zda to funguje stejně jako objektivy pro Canon. Předem moc děkuji. Jana

    Jana Vitoušková, 19.03.2014 | Reagovat

  • 27

    Avatar

    Reaguje na (26) | Dobrý den, 17-40 a 18-35 jsou na APS-C spíše základní než širokoúhlé, ze zbývajících dvou nejraději doporučuji Tokinu 11-16, mezi reportážními širokáči je nejvýkonnější.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 31.01.2014 | Reagovat

  • 26

    Avatar

    Dobrý den, vlastním Canon 70D a poohlížím se po širokoúhlém objektivu. Výběr jsem zúžil na tento objektiv, pak Canon 17-40 mm f/4,0 L, Sigmu 18-35 mm f/1,8 Art a Sigmu 10-20 mm f/3,5. Rozhodující je pro mě obrazová kvalita. Který z výše uvedených, případně i jiný, byste mi doporučil? Děkuji.

    Radek Kozák, 31.01.2014 | Reagovat

  • 25

    Avatar

    Reaguje na (23) | Dobrý den, objektiv je opravdu téměř totožný. Velká změna proběhla v AF.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 30.09.2013 | Reagovat

  • 24

    Avatar

    Reaguje na (23) | Pardon, prepsal jsem se (zrovna jsem cetl neco o stabilizatorech a nevim vubec jak se to sem dostalo :D )..mel jsem namysli, ze DXII ma navic AF motor..(jestli maji stabilizator netusim ^^ ani u jedne verze). Jeste bych jen doplnil, ze prozatim fotim s Canonem EOS 1100D (v budoucnu planuji koupit lepsi).

    Petr Svoboda, 28.09.2013 | Reagovat

  • 23

    Avatar

    Dobry den, rad bych se zeptal, zdali nemate nejake zkusenosti v porovnani se starsi verzi tohoto skla. Bohuzel jsem nenasel porovnani Tokina 11-16 ..... DX a Tokina 11-16 ..... DXII. Vim, ze DXII obsahuje navic stabilizator obrazu, ale jak je na tom samotna kresba, ostrost a dalsi vlastnosti objektivu? Bylo by mozne napsat nejake drobnosti, v cem je verze DXII lepsi nez DX a naopak? Mnohokrat dekuji za radu.

    Petr Svoboda, 28.09.2013 | Reagovat

  • 22

    Vacek

    Reaguje na (21) | Dobrý den, osobní zkušenosti mám s tímto objektivem velmi kladné. Ostření a kresba objektivu je až do rohu výborná.

    Jiří Vacek - Megapixel, Specialista na fototechniku, 24.09.2013 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Dobrý den, vlastním fotoaparát Canon EOS D 50 a objektiv Canon EFS 10-22. Tento širokáč je již starší a docela dost toho zažil. Zvažují o této Tokině. Vím, že světelnost 2,8 po celé ohniskové vzdálenosti je výborná. Ale co se týče ostření, kresby aj. je o hodně lepší tento, nebo by jste mi doporučil jiný? S kvalitními širokáči je na trhu problém. Díky

    Rostislav Sedláček, 22.09.2013 | Reagovat

  • 20

    Korč

    Reaguje na (19) | Dobrý den, je to skutečně ideální objektiv do této sestavy, bude potřeba používat slim filtry, pokud byste chtěl zachovat závity, ztenčenou obroučku najdete na B+W XS-PRO, kusovost u Tokiny prakticky neexistuje.

    Kryštof Korč - Megapixel, Zástupce vedoucího a specialista na foto a studio techniku, 17.09.2013 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Dobrý den, používám Canon EOS 60D, s objektivy Canon EF 70-200mm f/4,0 L IS USM a Tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC a dá se říct že jsem spokojen. Chtěl bych ještě nějaký širší a tento se mi líbí světelností a cenou. Považujete ho za vhodné doplnění nebo víte o lepší alternativě, max. do 30000 Kč. Fotografuji jen příležitostně, zato cokoliv. Budou nutné případné filtry ve verzi slim? Předpokládám, že není nutné vybírat kus po kuse a že je možno objednat zaslání poštou. Dobrá rada nad zlato, proto moc děkuji, M.Š.

    Martin Š., 17.09.2013 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Reaguje na (17) | Dobrý den, takto Vám moc neporadím. Nemohl by jste se s objektivem zastasvit na prodejně?? Případně to nechte zkontrolvat servisem.

    Dan Maxant - Megapixel, Zástupce vedoucího prodejny, 14.09.2013 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    Dobrý den, při přepnutí na manuální ostření objektiv při ostření vydává zvláštní zvuky jako by uvnitř o sebe něco dřelo.

    Vojtěch Šildberger, 13.09.2013 | Reagovat

  • 16

    Svoboda

    Reaguje na (15) | Dobrý den, na krajinky si lidé dost často berou Sigmu 10-20mm f/3,5. Ale jestli oceníte možnost nastavit si konstantní f/2,8 (např. v místnostech, nebo na koncertech), bude pro Vás určitě lepší Tokina 11-16mm f/2,8. Ta nová verze se velice povedla, má díky asférické (APO) čočce potlačenou aberaci a zkreslení, je krásně ostrá a podává i pěkný kontrast. Připadá mi, že v krajích příliš nezkresluje, na 16mm je deformace minimální. Širokoúhlé objektivy od Tokiny jsou dlouhodobě velmi povedené. Verze DXII používá motor SD-M, který je tišší a rychlejší, než u předchozí verze. 

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 22.07.2013 | Reagovat

  • 15

    Avatar

    Dobry den, Zvazuji tento objektiv a jeste obe dve Sigmy 10-20mm f/4-5,6 a f/3,5 a porad nejak nevim, chtela bych to predevsim na krajinu, prirodu a nejak nemuzu uplne dohledat a porovnat chovani v protisvele a obraz v krajich. Nejake sigmy uz znam, tokina me zaujala svetelnosti ale jinak je nemam ozkousene... Co byste radili. To UZ ostreni ktere tokina nema je o kolik lepsi? Dekuji velmi za radu.

    Tereza hoskova, 21.07.2013 | Reagovat

  • 14

    Svoboda

    Reaguje na (13) | Dobrý den, v protisvětle to pořád není nejlepší objektiv na světě, ale vylepšení je znát. Hlavně podání kontrastu mě velmi příjemně překvapilo, řekl bych, že i rychleji ostří.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 12.06.2013 | Reagovat

  • 13

    Avatar

    Reaguje na (12) | Dobry den, zajimalo by me, jak je to s problemy v protisvetle,ktere byly u predchozi verze.. Pozorujete nejaky rozdil? dekuji.

    Jan Houstka, 09.06.2013 | Reagovat

  • 12

    Svoboda

    Reaguje na (10) | Dobrý den, tento objektiv mám velmi rád a verze DX II je ještě lepší, než předchozí. Vřele Vám jej doporučuji, clona f/2,8 je velmi šikovná.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 29.05.2013 | Reagovat

  • 11

    Svoboda

    Reaguje na (9) | Dobrý den, vynikající alternativou je tento Samyang 14mm. Je sice manuální, ale má vynikající výstup.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 29.05.2013 | Reagovat

  • 10

    Avatar

    Dobrý den,chtěl bych širokoúhlý objektiv k tělu d3100 na focení outdoor,ale i na kreativní portrét,zvažuji tento kus,popřípadě můžete nějaký doporučit?Děkuji Marcel

    Marcel Hejra, 28.05.2013 | Reagovat

  • 9

    Avatar

    Uvažuji o tomto objektivu, pročetl jsem kde co, ale stejně si ještě odůvodnuji cenu..:) Je nějaký vážný konkurent (i klidně z pevných skel, když vezmu v potaz malý rozsah zoomu), tomuto objektivu - s pevnou clonou 2.8? chtěl bych ho především na street foto a krajino/architekturu + za kreativni portrréty... díky

    rampa.mekkvak, 27.05.2013 | Reagovat

  • 8

    Svoboda

    Reaguje na (7) | Dobrý den, při pořízení ND filtru je dobré vědět, kolikrát potřebujete prodloužit expozici, dosti zásadně se filtry liší svojí intenzitou. Pro prodloužení expozice 64x můžete použít B+W 106-64x.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 17.05.2013 | Reagovat

  • 7

    Avatar

    Dobry den, ktery ND filtr byste mi doporucil k tomuto objektivu? Dekuji za odpoved.

    Šlemi, 15.05.2013 | Reagovat

  • 6

    Svoboda

    Reaguje na (5) | Dobrý den, ohniskové vzdálenosti jsou již přepočteny na APS snímač, přesně je to 17,6 - 25,6. Doporučil bych spíše Tokinu, líbí se mi její podání kontrastu, světělnost f/2,8 a připadá mi, že v krajích příliš nedeformuje obraz.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, Zástupce vedoucího, 10.04.2013 | Reagovat

  • 5

    Avatar

    Dobrý den, proč je u tohoto objektivu v základních parametrech napsána minimální ohnisková vzdálenost 17 mm a max. 25 mm. Objektiv ve svém názvu Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 nese jinou ohniskovou vzdálenost. Při zadání těla fotoaparátu Canon 600D pak ukazuje podle mě špatné úhly. (porovnání s Canon EF-S 10-22 mm f/3,5 - 4,5. Zároveň bych se rád zeptal, který z těchto dvou objektivů by jste doporučil. Děkuji za odpověď Jakub Š.

    Jakub Š, 10.04.2013 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Reaguje na (3) | Dobrý den, já Vám doporučuji pořídit tuto Tokinu (11-16mm f2,8) zkreslení je snesitelné, ostrost je také dobrá a kontrastem u verze DX II jsem byl velmi potěšen.

    Vojtěch Svoboda - Megapixel, 18.03.2013 | Reagovat

  • 3

    Avatar

    Dobrý den, vybírám vhodný objektiv na C600D pro focení zejména interiérů, následně pak krajiny či reportáže. Primární je pro mně minimální zkreslení, ostrost a kontrast, rychlost ostření či světelnost není až tak podstatná. Rozhoduji se mezi touto Tokinou, Sigmou http://www.megapixel.cz/sigma-8-16mm-f-45-56-dc-hsm-pro-canon-uterka-sigma-zdarma popř. http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-10-22mm-f-3-5-4-5-usm. Nechám si však doporučit i jiné kousky, které by ve stejných ohniscích obstály. Za radu Vám předem děkuji. Libor

    Libor, 14.03.2013 | Reagovat

  • 2

    Bouška

    Reaguje na 1 | Dobrý den, bohužel není.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 10.12.2012 | Reagovat

  • 1

    Avatar

    Je tento objektiv pro fullframe?

    tomas, 07.12.2012 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím