Tokina AT-X 16-50 mm PRO DX pro Canon Komentáře k Tokina AT-X 16-50 mm PRO DX pro Canon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (27 - 1)

  • 27

    Bouška
    Reaguje na 26 | Dobrý den, ještě jsem stále neměl možnost ho vyzkoušet, zatím čerpám pouze z recenzí na netu. Řekl bych, že je to typický objektiv Tokina: dobré zpracování, slušná kresba ve středu snímku (rohy měkčí) a bohužel velmi silná chromatická aberace.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 31.03.2010 | Reagovat

  • 26

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška, už je tomu asi rok, objektiv je na skladě, máte nějaké postřehy z jeho zkoušení? Děkuji.

    Petr, 31.03.2010 | Reagovat

  • 25

    Bouška
    Reaguje na 24 | Dobrý den, ještě jsem bohužel neměl tu příležitost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 21.12.2009 | Reagovat

  • 24

    Avatar
    Dobrý den, pane Bouška, už jste si prosím našel čas na vyzkoušení tohoto skla? Jaké jsou Vaše postřehy?

    Pepa, 20.12.2009 | Reagovat

  • 23

    Bouška
    Reaguje na 22 | Dobrý den, ještě jsem ho bohužel nezkoušel, ale doufám, že se k tomu již brzy dostanu.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 12.04.2009 | Reagovat

  • 22

    Avatar
    Dobrý den pane Bouška, můžete mi, prosím, říct Vaše zkušenosti s tímto objektivem? Jde mi především o kresbu a v druhé řadě o rychlost a přesnost ostření. Již dlouho vybírám objektiv v tomto ohnisku a zatím jsem za slušné peníze žádný nenašel, Sigma a Tamron nic moc a Canon zase už dost drahej. Děkuji za Vaši pomoc.

    Marek, 10.04.2009 | Reagovat

  • 21

    Bouška
    Reaguje na 20 | Dobrý den, časem určitě ano, ale momentálně ho ani nemáme na skladě.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 01.09.2008 | Reagovat

  • 20

    Avatar
    a najdete si čas? :)

    martin, 29.08.2008 | Reagovat

  • 19

    Bouška
    Reaguje na 18 | Dobrý den, zatím jsem ho ještě nezkoušel, takže nevím.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 29.08.2008 | Reagovat

  • 18

    Avatar
    mel jsem k testovani canon 17-85, sigma 17-70, tamron 17-50, kazdy ma neco, ale jen jediny ostril presne a rychle a to byl canon. S i T si ostrily kam chtely a byly pomaly. nektere fotky neostre. na 2.8 malo detailu. nevim, ale nakrmit 12mega 40d chce asi lepsi sklo, nebo hledata prebirat az narazim na dobry kus :( ale na neduhy 17-85, jako neostrost v rozich, nebo vyssi svetelnost...tak to neni az tak omezujici. ZAjimalo by me jak je na tom opravdu tato tokina. Testy sem moc nenasel.

    martin, 29.08.2008 | Reagovat

  • 17

    Avatar
    dekuji za radu.

    radek, 06.04.2008 | Reagovat

  • 16

    Bouška
    Reaguje na 15 | Dobrý den, pokud se jedná o objektivy Canon, tak pro fullframe jsou použitelné všechny objektivy označené jako EF. Ty, které jsou označeny jako EF-S jsou určeny pouze pro menší APS-C snímače. U Tokiny jsou objektivy pro malé snímače označeny DX.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.04.2008 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Dekuji. Podle ceho poznam, že je objektiv zn. Canon, zda je vhodny pro full frame?

    radek, 03.04.2008 | Reagovat

  • 14

    Bouška
    Reaguje na 13 | Dobrý den, bohužel není.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 03.04.2008 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    je tento objektiv vhodny pro full frame C D5?
    Dekuji.

    radek, 03.04.2008 | Reagovat

  • 12

    Bouška
    Reaguje na 11 | Dobrý den, na Vašem místě bych do záběru zařadil ještě http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-mac ro který je velmi slušný, osobně bych mu dal asi přednost.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 04.01.2008 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Dobrý den,rozmýšlím se nad nákupem nějakého solidního základu pro Canon EOS 400.Ve "hře" jsou Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 USM IS, Tamron AF 17-50 mm, f/2,8 a Tokina AT-X 16-50, f/2,8. Velmi se mi líbí Tamron,ale mám strach z velké ztráty kontrastu v protisvětle a s avizovanými problémy s AF.Můžete mi,prosím,sdělit Váš názor a doporučení?Děkuji i za postřehy ostatních.Honza

    Honza, 03.01.2008 | Reagovat

  • 10

    Bouška
    Reaguje na 9 | Sigma. :) No asi by to vyhrál Tamron, aberace u Tokiny se mi vůbec nelíbí.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.11.2007 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    Čili z těchto dvou "skel" by jste zvolil Tamron nebo Tokina? Díky M.

    Miloš, 30.11.2007 | Reagovat

  • 8

    Bouška
    Reaguje na 7 | Tamron je o něco ostřejší na širokém konci, ale nemá tak dobrou konstrukci, jako Tokina. Má také výraznější vinětaci.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.11.2007 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    A poslední otázka - srovnání TOKINA 16-50 vs. TAMRON 17-50. Děkuji. Miloš

    Miloš, 30.11.2007 | Reagovat

  • 6

    Bouška
    Reaguje na 5 | Tokina je na tom opticky také velmi dobře, srovnatelná se Sigmou. Má ale velmi výraznou aberaci, což by mi dost vadilo. Sigma má sice o kousek horší světelnost, ale zase lepší rozsah zoomu a vynikající makro.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.11.2007 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    A je Tokina dobrá, nebo hodně dobrá? Díky Miloš

    Miloš, 30.11.2007 | Reagovat

  • 4

    Bouška
    Reaguje na 3 | Dobrý den, asi by vyhrála Sigma 17-70.

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 30.11.2007 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Dpbrý den, z hlediska odolnosti a robustnosti (pochopitelně důležitá je i světelnost a kompatibilita) by jste dal ke křemíkovému tělu Canon 40D přednost tomuto objektivu či SIGMA 17-70, nebo TAMRON 17-50? Jde mi o komplexnost. Děkuji Miloš

    Miloš, 30.11.2007 | Reagovat

  • 2

    Bouška
    Reaguje na 1 | Dobrý den, osobní zkušenosti s ním zatím nemám. Podle některých zahraničních recenzí je hodnocen průměrně, na širokém konci má silné zkreslení a výraznou aberaci. Má ale slušnou kresbu a poměrně slušnou vinětaci - po zaclonění.
    Velmi dobré zkušenosti máme například s http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-17-50-mm-f-2- 8-xr-di-ii

    Luděk Bouška - Megapixel, Šéfredaktor magazínu, Lektor fotografických kurzů, 17.07.2007 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Uvažuji o koupi zrcadlovky a to buď C400D nebo C30D. Po přečtení různých komentářů jsem upustil od záměru kupovat ji v balíku se setovými objektivy. Jaký má prosím tenhle objektiv obrazový výkon?

    Drbohlav, 17.07.2007 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
Souhlasím