Tokina AT-X AF 12-24mm f/4,0 Pro DX II pro Canon Komentáře k Tokina AT-X AF 12-24mm f/4,0 Pro DX II pro Canon

Zpět na detail

Zobrazeny komentáře (22 - 1)

  • 22

    Avatar

    Reaguje na 21 | Dobrý den, 11-16 je o něco lepší, takže jestli hledáte co nejlepší širokáč, asi bych vynral 11-16 mm.

    Luděk Bouška - Megapixel, 06.09.2012 | Reagovat

  • 21

    Avatar

    Dobrý den, prosím Vás, je opravdu znatelný rozdíl mezi touto 12-24 Tokinou a 11-16 Tokinou? Všude se o 11-16 píše jako o vůbec nejlepším širokoúhlém objektivu na APS-C snímače...nicméně, rozsah 11-16 se mi zdá dost úzký...zajíma mne především obrazová kvalita, zda-li je to srovnatelné či nikoliv.. Děkuji :-)

    Honza, 05.09.2012 | Reagovat

  • 20

    Avatar

    Reaguje na 19 | Dobrý den, u širokoúhlých objektivů, které pokrývají ohniska kratší, než cca 24mm (v přepočtu na kinofilm) je většinou SLIM filtr nutností vždy. Na nejširších ohniscích pak může vadit dokonce i tenký filtr. Já bych vybral buď Sigma 10-20 mm F 4-5,6 EX DC HSM pro Canon, nebo Tamron SP AF 10-24 mm F 3,5-4,5 Di II LD. Pokud ale chcete fotit statické záběry a nevadí tedy nutnost skládat panorama, jste schopen dosáhnout skvělých výsledků i se základním objektivem.

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.12.2011 | Reagovat

  • 19

    Avatar

    Dobrý den, chtěl bych se optat, jaký širokoúhlý objektiv byste mi doporučil pro focení krajiny. Měla by být zachována možnost našroubovat filtr-je možné vyčíst, kdy je nutné použít slim verzi a kdy obyčejnou? Měl by mít minimální soudkovité zkreslení a samozřejmě slušnou kresbu a "odonost" na protisvětlo. Uvažuji, zda je vhodnější použít objektiv s relativně vyšším dolním ohniskem (např 17-50) a panoramatickou fotku občas "slepit" ze dvou snímků nebo používat široký (např 12-24) s menším rozsahem zoomu a zřejmě větším zkreslením, a zřejmě nutností používat slim filtry. Děkuji za Váš názor.

    Petr, 07.12.2011 | Reagovat

  • 18

    Avatar

    Reaguje na 17 | Dobrý den, mnozí si velmi pochvalují právě tento objektiv pro jeho vynikající kresbu.

    Luděk Bouška - Megapixel, 29.08.2011 | Reagovat

  • 17

    Avatar

    Dobrý den, rád bych se vrátil k otázce 7. Objektiv Sigma 10 - 20 mm mám a jsem s ním velmi spokojený, ale často potřebuji o něco delší ohnisko. Canon 10 - 22 je cenově mimo mé úvahy, proto bych volil mezi Tokinou 12 - 24 a Tamronem 10 - 24, který z nich je kvalitnější? Děkuji.

    Pavel Strnad, 28.08.2011 | Reagovat

  • 16

    Avatar
    Reaguje na 15 | Dobrý den, ve verzi pro Canon bohužel ne, jen ve verzi pro Nikon http://www.megapixel.cz/tokina-at-x-af-12-24-mm-f- 4-pro-dx-ii.

    Luděk Bouška - Megapixel, 06.07.2011 | Reagovat

  • 15

    Avatar
    Dobrý den, měla bych zájem o tento objektiv. Chci se ale zeptat, zda sedí na tělo Nikon D80? Díky, Daniela

    Daniela Kozáková, 06.07.2011 | Reagovat

  • 14

    Avatar
    Reaguje na 13 | Dobrý den, přední člen se neotáčí.

    Luděk Bouška - Megapixel, 07.04.2011 | Reagovat

  • 13

    Avatar
    Otaci se predni clen pri ostreni ??

    Mirek, 06.04.2011 | Reagovat

  • 12

    Avatar
    Reaguje na 11 | Hmm... Označení na tomto objektivu mluví o tom, že je určen pouze pro malé snímače.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.09.2010 | Reagovat

  • 11

    Avatar
    Který objektiv teda použil tady http://www.lightharmony.com/fotografie/422/en/author/8/0/a-foggy-day Robert Štefanka? Je to ten starší model nebo něco úplně jiného. Díky.

    tomas, 02.09.2010 | Reagovat

  • 10

    Avatar
    Reaguje na 9 | Dobrý den, bohužel to nejde.

    Luděk Bouška - Megapixel, 02.09.2010 | Reagovat

  • 9

    Avatar
    lze použít tento oběktiv také na kinofilmový fotoaparat canon díky

    tomas , 02.09.2010 | Reagovat

  • 8

    Avatar
    Reaguje na 7 | Dobrý den, v této kategorii je naprosto vynikající objektiv http://www.megapixel.cz/sigma-10-20-4-56-e-xdc-hsm -canon, osobně bych mu dal přednost.

    Luděk Bouška - Megapixel, 14.01.2010 | Reagovat

  • 7

    Avatar
    Dobrý den, zvažuji koupi širokoúhlého objektivu pro Canon 500D. Jaký je rozdíl mezi tímto objektivem a objektivem Tamron SP AF 10-24 mm F 3,5-4,5 Di II LD Aspherical IF - který z těchto dvou(případně jiný) byste mi doporučil. Děkuji

    Bárta, 14.01.2010 | Reagovat

  • 6

    Avatar
    Reaguje na 5 | Dobrý den, objektiv Canon 10-22 je znatelně kvalitnější, určitě bych mu dal přednost.

    Luděk Bouška - Megapixel, 12.01.2010 | Reagovat

  • 5

    Avatar
    Dobrý den, je tento objektiv po optické stránce srovnatelný s objektivem Canon 10-22? Uvažuji o něm pro Canon 40D na focení krajiny. Děkuji

    Janys, 12.01.2010 | Reagovat

  • 4

    Avatar
    Reaguje na 3 | Dobrý den, samozřejmě ano.

    Luděk Bouška - Megapixel, 05.12.2009 | Reagovat

  • 3

    Avatar
    Dobry den lze tento objektiv pouzit na canon 350D?

    Soni, 05.12.2009 | Reagovat

  • 2

    Avatar
    Reaguje na 1 | Dobrý den, na Fullframe použít nejde. Verze II má kvalitnjější antireflexní vrstvy, což zlepšuje jeho optické vlastnosti.

    Luděk Bouška - Megapixel, 10.10.2009 | Reagovat

  • 1

    Avatar
    Dobrý den, uvažuji o tomto objektivu pro Canon 40D. Jaký je rozdíl mezi tímto objektivem a Tokina AT-X 12-24 mm F 4 Pro DX ? Lze užít pozdeěji i na Fulfr ?

    Vláďa, 09.10.2009 | Reagovat

Vložit nový komentář

: *

:

: *


Tip: odkaz na konkrétní komentář vytvoříte tak, že napíšete jeho číslo do hranatých závorek. Příklad: [1] na webu zobrazí odkaz na komentář číslo 1

Komentáře slouží ke zveřejnění vašeho názoru, děkujeme za vaše příspěvky. Jako provozovatelé této diskuse si vyhrazujeme právo na odstranění nevhodných komentářů.

Přihlásit

Přihlásit pomocí Facebooku

nebo e-mailem


Košík

Způsoby doručení

Doprava zdarma od 10 000 Kč

Nahrát fotku

Do fotosběrny Do galerie

Do fotosběrnyDo galerie

Používáme cookies, abychom Vám mohli nabídnout nejlepší možné služby na našich webových stránkách. Dozvědět se víc.
Souhlasím