Reaguje na 107 | Dobrý den, tento objektiv není určen pro full frame zrcadlovky.
108
Prodejce Megapixel.cz, Ondřej Jurčík, 4. 3. 2013
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
V
Je tento objektiv použitelný na Canon 5D II ? Děkuji
107
Vláďa, 3. 3. 2013
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 105 | Dobrý den, doporučuji to vyzkoušet, hodně záleží na konkrétním kusu.
106
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 7. 1. 2013
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
P
Dobrý den, ve 100 uvádíte, že je Tokina 11-16 Pro DX II opticky přepracovaná a má menší aberaci. Jsou změny tak zásadní oproti předchozí verzi, že již nemá význam o starším modelu přemýšlet? Původně jsem si chtěl u Vás pořídit starší verzi. Nechám si poradit. Velmi děkuji.
105
Pavel, 4. 1. 2013
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Z
Reaguje na 103 |
Nechci vést polemiky, termín lampička jsem si nevymyslel. V návodu pro Canon je napsáno, že se jedná o lampičku pro redukci jevu červených očí, tato funkce má být nejúčinější, když se do " lamičky " osoba dívá. Nemusíte odpovídat, jen jsem chtěl vysvětlit, kde jsem k tomu termínu přišel. Díky.
104
Zdenek, 3. 1. 2013
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 102 | Dobrý den, ta "lampička" neslouží k redukci červených očí, k tomu slouží blesk. Ke stínění může samozřejmě dojít, ale není to nic závažného.
103
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 3. 1. 2013
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Z
Pane Bouško, děkuji za částečnou odpověď ke komentáři 100, ale zejména mě zajímá druhá část dotazu ohledně zaclonění lampičky průměrem objektivu. Děkuji ještě jednou za odpověď.
102
Zdenek, 3. 1. 2013
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 100 | Dobrý den, nová verze je opticky přepracována, má menší aberaci.
101
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 2. 1. 2013
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Z
Jaký je prosím rozdíl mezi Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon a Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 116 Pro DX II pro Canon. A opětovně laický dotaz zda velký průměr objektivu nezacloní se sluneční clonou nebo i bez ní lampičku na Canonu 450 D. Děkuji.
100
Zdenek, 2. 1. 2013
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 15. 10. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
M
Dobrý den, zvažuji koupi širokoúhlého objektivu na EOS 50D.. Viděl jsem mnoho recenzí, komentářů, názorů a typů, ale nemohu se rozhodnout.. Byl bych rád, kdyby nedocházelo k silné aberaci a dostal jsem se na minimálně 26 mm pro crop factoru. Upřednostil bych zoom, ale pevný by taky nevadil, mohl bysme mě prosím poradit? Cena okolo 17 litrů, díky..
96
Matěj , 12. 10. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 93 | Dobrý den, ukázkové fotky jsou na ukázku toho, co objektiv dokáže. Nejedná se o testovací snímky, které by byly porovnatelné, to je potřeba si uvědomit. Ale nezoufejte, dočkáte se i těch testovacích. Už zanedlouho... ;)
95
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 2. 10. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
J
Děkuji pane Bouška,je to jak jsem si myslel.
Taffey: vyzkoušel jsem dva tyto objektivy v Praze a v Brně - a tam jsem koupil.Oba krásně ostré, na plnou díru méně, ale jsem z něj nadšený.Aberaci potlačím v DPP.Jinak používám 17-40 4 L a 70-200 4 L, ale teď mám nejradši Tokinu.
94
Jirka, 1. 10. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
T
Ajsme u toho zase. Ukázkové fotky, jedna při cloně 3,5. tuším a zbytek zacloněný, jak zákon káže. Když tu máte tak světelné sklo, o kterém říkáte, že je takových málo, tak proč sem, kruci fix, nedáte fotky z plné díry a podobně? Takto krásně mi bude kreslit i dno pivní flašky, když ho zacloním na F11. To je fakt neuvěřitelné. Toto je největší slabina tohoto e-shopu. Že nejste schopni ukázat i tu horší stránku věci. U skel cloníte jak najatí a u těl fotíte na ISO100 a jen sporadicky na vysokou citlivost. To není správné. Nelíbí se mi to a to říkám i přesto, že jinak je Megapixel fakt dobrý server, kam chodím rád.
93
Taffey, 1. 10. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 91 | To rozhodně ne, žádný filtr nemůže zlepšit optické vlastnosti objektivu. Jen budou minimalizovány reflexy vznikající na filtru.
92
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 1. 10. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
J
Dobrý den, takže tento objektiv bude odolnější proti v objektivu vznikajících reflexí pří použítí mnohavrstvého filtru oproti tomu, kdybych nepoužil filtr žádný? Rozumím tomu dobře?Děkuji.
91
Jirka, 1. 10. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 89 | Dobrý den, ano, týká se to i reflexů.
90
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 1. 10. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
J
Dobrý den, je pravda, že čím vyšší třída UV filtru, tím více jsou omezeny reflexy které vznikají v objektivu? Doposavad jsem myslel, že čím lepší vrstvy, tím je pouze menší zhoršení vlastností objektivu.Děkuji.
89
Jirka, 30. 9. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 87 | Distributor EKG by ji také musel umět dodat... ;)
88
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 21. 9. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
J
doplňuji: myslím tu vylepšenou II.
87
Jirka, 21. 9. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
J
Dobrý den, distributor ekg ji má v nabídce, obchody ne.Proč si ji mám nechat dovézt?
86
Jirka, 21. 9. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 84 | Dobrý den, předpokládám, že ano, ale tohle je spíš dotaz pro naše obchodníky. Mail je dostupnost@megapixel.cz.
85
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 14. 9. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
J
Dobrý den, pro Nikon je tento objektiv dosupný v inovované verzi II.Bude i pro Canon?
84
Jirka, 13. 9. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 82 | Dobrý den, ano, je kompatibilní a pro Vaše potřeby je bez problémů použitelný.
83
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 18. 6. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
l
Dobrý den , chci se zeptat jestli je tenhle objektiv kompatibilni s cannonem EOS 550D , a jestli se tenhle objektiv hodí na focení nábytku popřípadě jaký by jste mi doporučil v téhle cenové kategorii.
s pozdravem a přáním hezkého dne Volný L.
82
la, 18. 6. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 80 | Dobrý den, na ostření při videu bych rozhodně nevsadil, ale opticky je tento objektiv slušný, možná o trošku lepší, než Vaše Sigma.
81
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 28. 5. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
H
Dobrý den, pane Bouška,
prosím Vás, silně uvažuji o koupit tohoto objektivu. Vlastním Canon 550D a chtěl bych se vás zeptat, jestli nevíte, jak je na tom tento objektiv při natáčení videa na výše zmíněném těle? Vlastním klasicky seťák 18-55 a s tím mi tělo celkem dobře přeostřuje, nicméně se sigma 17-70mm OS MACRO HSM už je to horší, což je škoda...vím, že 550dina nemá continuální ostření při videu, ale zarazilo mne, že seťák za "pár šupů" je na tom lépe než sigma...dá se to ostření nějak vyřešit (adaptér??) nebo je to jednoduše technologický zádrhel a mám smůlu?
Jinak co se týče kresby, podle všemožnejch recenzí a videotestů bude optická kvalita asi na vysoké úrovni, vím, že porovnávám (téměř) jabka a hrušky, ale oproti sigmě 17-70mm OS HSM na tom asi bude znatelně lépe, že??
Foťák využívám z 95 procent na focení, video je spíš takový bonus, ale když už, tak bych byl rád za nějaký slušný - na video použitelný objektiv...
Děkuji mockrát za odpověď a přeji hezký den.
80
Honza, 26. 5. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 78 | Dobrý den, polarizační filtr bych koupil k té 50/1,8. Na extrémně širokoúhlých objektivech se polarizační filtry nedají moc použít. Díky tak širokému úhlu záběru je efekt filtru v ploše snímku nerovnoměrný.
79
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 27. 2. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
M
Nejdřív čti pak se ptej ;-) už vidím, že objektivy mají rozdílný průměr... Doporučil byste koupit filtr spíše k širokoúhlému nebo k té 50? Nechci teď kupovat hned dva filtry. Díky
78
Michal, 26. 2. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
M
Dobrý den, už jsem rozhodnutý pro tuto Tokinu a zároveň k ní chci pořídit Canon EF 50mm f/1,8 II. Existuje polarizační filtr, který by sedl na oba objektivy? Díky
77
Michal, 26. 2. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 75 | Dobrý den, záleží na tom, jakého efekti chcete dosáhnout, ale já bych dal asi raději přednost zmíněnému Tamronu.
76
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 24. 2. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
E
dobrý den, potřebovala bych poradit. Vlastním setový objektiv od Canonu 18-55mm a chtěla bych jiný, více světelný. Hlavně fotím sport( z blízka)krajinky a rodinné oslavy.Přemýšlím o Tokina 11-16 ale nevím jestli není moc širokoúhlý.Nebo jestli raději nekoupit Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II pro Canon.Děkuji
75
Eva, 22. 2. 2012
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 13. 7. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
J
Dobry den, doporucil byste mi tento objektiv pro fotografovani svateb? Myslim obrad - prijezd hosti, hostinu atp.? Dost casto se setkavam s potrebou velke svetelnosti a zakladni objektiv 18-55 je pak nedostacujici.
Mam canon 550D.
Dekuji moc, Janka
73
Janka, 12. 7. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 71 | Dobrý den, obávám se, že nic vhodného a levnějšího asi nenajdeme.
72
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 6. 7. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
P
Dobrý den dekuji za odpoved ale ja myslel neco levnejšiho zda neco je na tento objektiv
71
Pepa, 4. 7. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 4. 7. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
P
Dobrý den koukam že tu doporučujete Filtr Martin 62 tak sem koukl na ten vaš co mu tam ukazujete a chtel sem se zeptat zda je neco podobneho levnejšiho Dekuju za odpovet Pepa
69
Pepa, 2. 7. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 67 | Dobrý den, to bohužel nevím., ale řekl bych, že není.
68
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 6. 6. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
V
Dobrý den, chtěla bych se jen zeptat, zda je tento objektiv kompatibilní se sluneční clonou Sigma LH825-04 77 mm, která byla použita na objektiv Sigma pro Canon 10-20 mm. Děkuji za odpověď.
67
Veronika, 5. 6. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
H
Na jednu vadu jste všichni zapoměli,nedá se s ním fotit protisvětlo,prasátkuje a to hodně ,jako by chyběla MC vrstva,jinak je celkem dobrý .
66
Honza, 1. 6. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 31. 5. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
M
Dobrý den pane Bouška,
v současné době bych si chtěl pořídit objektiv primárně na focení architektury na Canon 40D, vím že by byl vhodnější fulframe ale zkusme to.. Vybírám z objektivů Tokina 11-16 2.8 (či Tokina 12-24 f4), Sigma 12-24 4,5-5,6 a Canon 10-22 3,5-4,5. Jaký model by jste mi prosím doporučil a z jakého důvodu. V první řadě chci fotit architekturu, takže preferuji minimální zkreslení obrazu či úspěšnou korekci ve Photoshopu a ostrost objektivu. Fotil bych převážně ze stativu a pravděpodobně na vyžší clonové čísla.
Předem děkuji za rozsáhlejší odpověď.
64
Martin , 31. 5. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 5. 5. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
M
Dobrý večer mohu použit tento filtr na tento objektiv http://www.megapixel.cz/b-w-uv-filtr-77-mm
62
Martin, 4. 5. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Reaguje na 60 | Dobrý den, pokud jde o kvalitu fotek, mám nejlepší zkušenosti právě s Canonem.
61
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 27. 4. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
L
A ješte bych se chtel zeptat na kvalitu fotek když to tu čtu ty odpovedi tak je to takovej gulaš kamarad řika canon je canon ale chvalej tu a jinde taky tento Tokin tak nevim co ted pek už se to vratit neda :-DDDD
60
Lada, 23. 4. 2011
|Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon
|Reagovat
Komentáře
objektiv není určen pro full frame zrcadlovky.
Dobrý den, tentoProdejce Megapixel.cz, Ondřej Jurčík, 4. 3. 2013 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
V
Je tento objektiv použitelný na Canon 5D II ? Děkuji
Vláďa, 3. 3. 2013 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Dobrý den, doporučuji to vyzkoušet, hodně záleží na konkrétním kusu.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 7. 1. 2013 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
P
Dobrý den, ve 100 uvádíte, že je Tokina 11-16 Pro DX II opticky přepracovaná a má menší aberaci. Jsou změny tak zásadní oproti předchozí verzi, že již nemá význam o starším modelu přemýšlet? Původně jsem si chtěl u Vás pořídit starší verzi. Nechám si poradit. Velmi děkuji.
Pavel, 4. 1. 2013 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Z
Nechci vést polemiky, termín lampička jsem si nevymyslel. V návodu pro Canon je napsáno, že se jedná o lampičku pro redukci jevu červených očí, tato funkce má být nejúčinější, když se do " lamičky " osoba dívá. Nemusíte odpovídat, jen jsem chtěl vysvětlit, kde jsem k tomu termínu přišel. Díky.
Zdenek, 3. 1. 2013 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
blesk. Ke stínění může samozřejmě dojít, ale není to nic závažného.
Dobrý den, ta "lampička" neslouží k redukci červených očí, k tomu sloužíProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 3. 1. 2013 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Z
Pane Bouško, děkuji za částečnou odpověď ke komentáři 100, ale zejména mě zajímá druhá část dotazu ohledně zaclonění lampičky průměrem objektivu. Děkuji ještě jednou za odpověď.
Zdenek, 3. 1. 2013 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Dobrý den, nová verze je opticky přepracována, má menší aberaci.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 2. 1. 2013 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Z
Jaký je prosím rozdíl mezi Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon a Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 116 Pro DX II pro Canon. A opětovně laický dotaz zda velký průměr objektivu nezacloní se sluneční clonou nebo i bez ní lampičku na Canonu 450 D. Děkuji.
Zdenek, 2. 1. 2013 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
B+W UV filtr MRC Slim 77 mm.
Dobrý den,, ano, musí to být SLIM, vhodný je napříkladProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 3. 12. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
J
Dobrý den, který UV filtr je vhodný k tomuto objektivu, předpokládám musí bý asi slim.Děkuji.
Jirka, 3. 12. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Sigma 10-20mm f/4,0-5,6 EX DC HSM pro Canon.
Dobrý den, Vašim nárokům by měl odpovídatProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 15. 10. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
M
Dobrý den, zvažuji koupi širokoúhlého objektivu na EOS 50D.. Viděl jsem mnoho recenzí, komentářů, názorů a typů, ale nemohu se rozhodnout.. Byl bych rád, kdyby nedocházelo k silné aberaci a dostal jsem se na minimálně 26 mm pro crop factoru. Upřednostil bych zoom, ale pevný by taky nevadil, mohl bysme mě prosím poradit? Cena okolo 17 litrů, díky..
Matěj , 12. 10. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
objektiv dokáže. Nejedná se o testovací snímky, které by byly porovnatelné, to je potřeba si uvědomit. Ale nezoufejte, dočkáte se i těch testovacích. Už zanedlouho... ;)
Dobrý den, ukázkové fotky jsou na ukázku toho, coProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 2. 10. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
J
Děkuji pane Bouška,je to jak jsem si myslel.
Taffey: vyzkoušel jsem dva tyto objektivy v Praze a v Brně - a tam jsem koupil.Oba krásně ostré, na plnou díru méně, ale jsem z něj nadšený.Aberaci potlačím v DPP.Jinak používám 17-40 4 L a 70-200 4 L, ale teď mám nejradši Tokinu.
Jirka, 1. 10. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
T
Ajsme u toho zase. Ukázkové fotky, jedna při cloně 3,5. tuším a zbytek zacloněný, jak zákon káže. Když tu máte tak světelné sklo, o kterém říkáte, že je takových málo, tak proč sem, kruci fix, nedáte fotky z plné díry a podobně? Takto krásně mi bude kreslit i dno pivní flašky, když ho zacloním na F11. To je fakt neuvěřitelné. Toto je největší slabina tohoto e-shopu. Že nejste schopni ukázat i tu horší stránku věci. U skel cloníte jak najatí a u těl fotíte na ISO100 a jen sporadicky na vysokou citlivost. To není správné. Nelíbí se mi to a to říkám i přesto, že jinak je Megapixel fakt dobrý server, kam chodím rád.
Taffey, 1. 10. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
filtr nemůže zlepšit optické vlastnosti objektivu. Jen budou minimalizovány reflexy vznikající na filtru.
To rozhodně ne, žádnýProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 1. 10. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
J
Dobrý den, takže tento objektiv bude odolnější proti v objektivu vznikajících reflexí pří použítí mnohavrstvého filtru oproti tomu, kdybych nepoužil filtr žádný? Rozumím tomu dobře?Děkuji.
Jirka, 1. 10. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Dobrý den, ano, týká se to i reflexů.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 1. 10. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
J
Dobrý den, je pravda, že čím vyšší třída UV filtru, tím více jsou omezeny reflexy které vznikají v objektivu? Doposavad jsem myslel, že čím lepší vrstvy, tím je pouze menší zhoršení vlastností objektivu.Děkuji.
Jirka, 30. 9. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Distributor EKG by ji také musel umět dodat... ;)
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 21. 9. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
J
doplňuji: myslím tu vylepšenou II.
Jirka, 21. 9. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
J
Dobrý den, distributor ekg ji má v nabídce, obchody ne.Proč si ji mám nechat dovézt?
Jirka, 21. 9. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Dobrý den, předpokládám, že ano, ale tohle je spíš dotaz pro naše obchodníky. Mail je dostupnost@megapixel.cz.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 14. 9. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
J
Dobrý den, pro Nikon je tento objektiv dosupný v inovované verzi II.Bude i pro Canon?
Jirka, 13. 9. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Dobrý den, ano, je kompatibilní a pro Vaše potřeby je bez problémů použitelný.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 18. 6. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
l
Dobrý den , chci se zeptat jestli je tenhle objektiv kompatibilni s cannonem EOS 550D , a jestli se tenhle objektiv hodí na focení nábytku popřípadě jaký by jste mi doporučil v téhle cenové kategorii.
s pozdravem a přáním hezkého dne Volný L.
la, 18. 6. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
objektiv slušný, možná o trošku lepší, než Vaše Sigma.
Dobrý den, na ostření při videu bych rozhodně nevsadil, ale opticky je tentoProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 28. 5. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
H
Dobrý den, pane Bouška,
prosím Vás, silně uvažuji o koupit tohoto objektivu. Vlastním Canon 550D a chtěl bych se vás zeptat, jestli nevíte, jak je na tom tento objektiv při natáčení videa na výše zmíněném těle? Vlastním klasicky seťák 18-55 a s tím mi tělo celkem dobře přeostřuje, nicméně se sigma 17-70mm OS MACRO HSM už je to horší, což je škoda...vím, že 550dina nemá continuální ostření při videu, ale zarazilo mne, že seťák za "pár šupů" je na tom lépe než sigma...dá se to ostření nějak vyřešit (adaptér??) nebo je to jednoduše technologický zádrhel a mám smůlu?
Jinak co se týče kresby, podle všemožnejch recenzí a videotestů bude optická kvalita asi na vysoké úrovni, vím, že porovnávám (téměř) jabka a hrušky, ale oproti sigmě 17-70mm OS HSM na tom asi bude znatelně lépe, že??
Foťák využívám z 95 procent na focení, video je spíš takový bonus, ale když už, tak bych byl rád za nějaký slušný - na video použitelný objektiv...
Děkuji mockrát za odpověď a přeji hezký den.
Honza, 26. 5. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
filtr bych koupil k té 50/1,8. Na extrémně širokoúhlých objektivech se polarizační filtry nedají moc použít. Díky tak širokému úhlu záběru je efekt filtru v ploše snímku nerovnoměrný.
Dobrý den, polarizačníProdejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 27. 2. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
M
Nejdřív čti pak se ptej ;-) už vidím, že objektivy mají rozdílný průměr... Doporučil byste koupit filtr spíše k širokoúhlému nebo k té 50? Nechci teď kupovat hned dva filtry. Díky
Michal, 26. 2. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
M
Dobrý den, už jsem rozhodnutý pro tuto Tokinu a zároveň k ní chci pořídit Canon EF 50mm f/1,8 II. Existuje polarizační filtr, který by sedl na oba objektivy? Díky
Michal, 26. 2. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Dobrý den, záleží na tom, jakého efekti chcete dosáhnout, ale já bych dal asi raději přednost zmíněnému Tamronu.
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 24. 2. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
E
dobrý den, potřebovala bych poradit. Vlastním setový objektiv od Canonu 18-55mm a chtěla bych jiný, více světelný. Hlavně fotím sport( z blízka)krajinky a rodinné oslavy.Přemýšlím o Tokina 11-16 ale nevím jestli není moc širokoúhlý.Nebo jestli raději nekoupit Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II pro Canon.Děkuji
Eva, 22. 2. 2012 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 13. 7. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
J
Mam canon 550D.
Dekuji moc, Janka
Janka, 12. 7. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 6. 7. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
P
Pepa, 4. 7. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 4. 7. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
P
Pepa, 2. 7. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 6. 6. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
V
Veronika, 5. 6. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
H
Honza, 1. 6. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 31. 5. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
M
v současné době bych si chtěl pořídit objektiv primárně na focení architektury na Canon 40D, vím že by byl vhodnější fulframe ale zkusme to.. Vybírám z objektivů Tokina 11-16 2.8 (či Tokina 12-24 f4), Sigma 12-24 4,5-5,6 a Canon 10-22 3,5-4,5. Jaký model by jste mi prosím doporučil a z jakého důvodu. V první řadě chci fotit architekturu, takže preferuji minimální zkreslení obrazu či úspěšnou korekci ve Photoshopu a ostrost objektivu. Fotil bych převážně ze stativu a pravděpodobně na vyžší clonové čísla.
Předem děkuji za rozsáhlejší odpověď.
Martin , 31. 5. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 5. 5. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
M
Martin, 4. 5. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 27. 4. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
L
Lada, 23. 4. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 22. 4. 2011 |Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX pro Canon |Reagovat
1 2 3
Předchozí Další
Zobrazit další