Dobrý den. Prosím o vyhodnocení: je stativ vhodný pro Olympus C-760 Ultra Zoom
+ širokoúhlá předsádka WCON-07 - celková hmotnost je 600 gr. (zváženo)
Děkuji za ospověď
Ivan
Tento stativ mám, nyní na něm používám Sony A700 + Zeiss 16-80, fotil jsem vodopád časem 0,6 s ohniskem 45 mm, měl jsem zapnutou stabilizaci snímačem a sebemenšího poklesu ostrosti fotografie vlivem nestability stativu jsem si nevšiml. Ale na dlouhé ohnisko za větru se zrcadlovkou opravdu není optimální, možná bez vysunutí středové tyče a posledního dílu nohou.
Reaguje na 11 | Dobrý den, já bych si raději vybral nějaký stabilnější stativ, který umožňuje připevnění hlavy na spodní konec středové tyče, čímž se můžete přiblížit v podstatě až k zemi při zachování maximální stability. Vhodný je například http://www.megapixel.cz/velbon-sherpa-250n
Reaguje na 7 | Dobrý den, máte pravdu, nosnost je skutečně inzerována na 2 kg, omlouvám se za dezinformaci. Nikdo Vám nebrání zrcadlovku použít, to je Vaše věc. Já bych to neudělal, z vlastních zkušeností vím, že stativ není nikdy dost pevný. Také jsem si nejdříve pořídil lehčí stativ s tím, že to bude bohatě stačit (podle nosnosti a hmotnosti přístroje). Zanedlouho jsem se z toho "vyléčil", dnes používám poměrně masivní stativ s nosností kolem 7 kg a na plný výtah stejně ani nedutám, když fotím... :)
A este by som sa chcel opytat, preco to nie je vhodne pre zrkadlovku. Je mi jasne, ze pri silnom vetre a vysunutych 5 segmentoch noh s tym nenafotite nic, ale nerozumiem, preco to generalizovat a oznacit ho ako "nevhodny" pre DSLR. Aspon teda mna to velmi zaskocilo. Standradna dnesna zrkadlovka moze so setovym objektivom vazit okolo 1 kg. A kto ma nejaky kvalitny a "dlhy" teleobjektiv, asi si nebude k nemu kupovat stativ ta 3000 Kc...
proste mi len vychadza, ze tento stativ je robeny pre "setovych" zrkadlovkaroch a vy ste ho svojim prispevkom posunuli niekam inam.
7
Anonymní, 29. 11. 2007
|Velbon ULTRA LUXi F
|Reagovat
Reaguje na 3 | Dobrý den, ano, středová tyč se dá přehodit hlavou dolů.
Reaguje na 4 | Dobrý den, stativy Sherpa jsou opravdu daleko lepší, mohu doporučit. Pokud chcete svůj stativ prodat, kontaktujte kolegy z bazarového oddělení, maily jsou bazar.zitna@megapixel.cz a nebo bazar.lidicka@megapixel.cz
Dobrý den,asi před dvěmi měsíci sem u Vás zakoupil tento stativ...časem sem ale zjistil,že neni moc stabilní a proto sem se chtěl zeptat,jestli by sem ho nemohl vyměnit za nějaký Velbon Sherpa?...předem děkuji za odpověd
4
Anonymní, 24. 7. 2007
|Velbon ULTRA LUXi F
|Reagovat
VF
Dobrý den, u stativu Velbon Ultra-Luxi F jde přešroubovat hlavy na spodek středové tyče? Nebo, prostě připevnit foťák co nejníže? Děkuji Farný
3
Vítězslav Farný, 13. 7. 2007
|Velbon ULTRA LUXi F
|Reagovat
Reaguje na 1 | Dobrý den, udává se snad 3-5kg, ale osobně bych na to moc nespoléhal... DSLR bych na něj nedával - tedy pokud požaduji ostré snímky.
Komentáře
M
Michal, 26. 6. 2009 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 16. 2. 2009 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
I
+ širokoúhlá předsádka WCON-07 - celková hmotnost je 600 gr. (zváženo)
Děkuji za ospověď
Ivan
Ivan, 16. 2. 2009 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
D
David, 14. 8. 2008 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 28. 1. 2008 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
h
jaky je rozdil v hlavach PHD-41Q a PH-145Q? Ultra Luxi F se prodava s PH-145Q a Ultra Luxi L (cerny) s hlavou PHD-41Q.
Dekuji.
himi, 26. 1. 2008 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 22. 1. 2008 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
B
Děkuji za odpověď
Bohumil, 22. 1. 2008 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 16. 1. 2008 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
h
chtel bych se zeptat zda je tento stativ vhodny pro Canon PowerShot S3 IS. Nebo jestli radeji doporucite nejaky jiny, napr Sherpa 250?
Dekuji!
himi, 16. 1. 2008 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
Nikdo Vám nebrání zrcadlovku použít, to je Vaše věc. Já bych to neudělal, z vlastních zkušeností vím, že stativ není nikdy dost pevný. Také jsem si nejdříve pořídil lehčí stativ s tím, že to bude bohatě stačit (podle nosnosti a hmotnosti přístroje). Zanedlouho jsem se z toho "vyléčil", dnes používám poměrně masivní stativ s nosností kolem 7 kg a na plný výtah stejně ani nedutám, když fotím... :)
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 29. 11. 2007 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
A
chcel by som sa opytat, ako ste dopseli k nosnosti tohto stativu na 3-5 kg, ked na oficialnej stranke velbon.cz najdete pri tomto stative 2kg (vid http://www.velbon.cz/produkty-detail.php?k=3&id=32 ).
A este by som sa chcel opytat, preco to nie je vhodne pre zrkadlovku. Je mi jasne, ze pri silnom vetre a vysunutych 5 segmentoch noh s tym nenafotite nic, ale nerozumiem, preco to generalizovat a oznacit ho ako "nevhodny" pre DSLR. Aspon teda mna to velmi zaskocilo. Standradna dnesna zrkadlovka moze so setovym objektivom vazit okolo 1 kg. A kto ma nejaky kvalitny a "dlhy" teleobjektiv, asi si nebude k nemu kupovat stativ ta 3000 Kc...
proste mi len vychadza, ze tento stativ je robeny pre "setovych" zrkadlovkaroch a vy ste ho svojim prispevkom posunuli niekam inam.
Anonymní, 29. 11. 2007 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 24. 7. 2007 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 24. 7. 2007 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
A
Anonymní, 24. 7. 2007 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
VF
Děkuji Farný
Vítězslav Farný, 13. 7. 2007 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
Prodejce Megapixel.cz, Luděk Bouška, 10. 4. 2007 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat
A
Anonymní, 6. 4. 2007 |Velbon ULTRA LUXi F |Reagovat